Глядя на эти скульптуры невозможно поверить, что они сделаны из камня !
0
0
0
Статуя «Целомудрие» Антонио Коррадини. Мрамор. 1752 год. Капелла Сан-Северо в Неаполе. Скульптура представляет собой надгробный памятник матери князя Раймондо, подарившей ему жизнь ценою собственной.
0
Скульптура «Похищение Прозерпины». Мрамор. Высота 295 см. Галерея Боргезе, Рим. Лоренцо Бернини создал этот шедевр, когда ему было 23 года. В 1621 году. «Я победил мрамор и сделал его пластичным, как воск».
0
Кто-нибудь сможет объяснить как возможно изготовить эту сеть из камня?
0
Ещё более сложной аллегорией является памятник ( отцу князя Раймондо — Антонио де Сангро (1685-1757). Итальянское название этого монумента Disinganno часто переводится на русский как «Разочарование», но не в нынешнем общепринятом значении, а в церковнославянском — «Избавление от чар» (Капелла Сан Северо,в Неаполе)
«Избавление от чар» (после 1757 года) выполнено Франсческо Квироло и является самой известной из его работ. Памятник ценен тончайшей работой по мрамору и пемзе, из которой выполнена сеть. Квироло был единственным из неаполитанских мастеров, согласившимся на столь тонкую работу, остальные же отказались, считая, что при одном прикосновении резца сеть рассыплется на куски.
0
Подобных, почти современных работ (конец XIXв.) множество. Восхищает то, что многие углы в элементах сделать долотом, дрелью и шлиф.машинкой невозможно. Обязательно должен встречаться скол, брак и т.д. Но его нет! Статуи сделаны идеально!
Смотрим далее...
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Вам когда-нибудь встречались такие статуи? С живыми блестящими глазами и шелковистыми бровями?
0
С одеждой, на которой видны не только кружева, но и швы, и фактура ткани. С телом, на котором складочки и оспинки. А говорят, что при ближайшем рассмотрении есть и поры...
0
Это "Девочка" итальянского скульптора Квинтиллиана Корбеллини, начало XIX века. Она стоит в Зимнем саду дворца графа Воронцова в Алупке. И действительно является его сокровищем.
Настолько реалистично, что становится жутко! Как тут можно винить простых обывателей 18-го-19-го века в том, что они обвиняли зодчих в продаже души дьяволу?
всё элементарно. такие скульптуры возможно сделать только при наличии ОЧЕНЬ продвинутого 3D принтера. даже сейчас современные технологии не смогут сделать такое.
Это явление называется деградация. Многие вещи, реально присутствующие в нашем мире, неизвестно кем, когда и как сделаны. Технологии создания многих зданий, статуй, ваз,и т.д. попросту утрачены и технически не могут быть пока повторены. Мы деградируем!!!
Блин, неужели еще кто-то верит, что это высекалось из цельного куска стаместкой и зубилом? Это лепка и/или литье! Во-первых, невозможно найти цельную глыбу большого размера такого качества по фактуре и цвету. В природном камне обязательно будут дефекты: каверны, поры, прожилки, неоднородность цвета. Во-вторых, технологию литья доказывают вот такие античные (?) цельные бюстики, но из разноцветного камня. В-третьих, если вы посмотрите на многие "античные" скульптуры с отломанными ногами и руками, то заметите, что на сочленениях видны пазы или штифты. То есть конечности изготавливались отдельно, затем присобачивались к скульптуре и швы замазывались.
Учёные делали анализ проб всех известных статуй. Если сказано, что из мрамора, то так оно и есть! Те бюсты, что вы представили на фото выше, никто и никогда не называл цельными. Там есть и литьё и составные из разных пород камня, что ещё более повышает их уникальность, так ка способ соединения и крепления повторить не удаётся до сих пор. Единственный штрих, что в кменных глыбах действительно могли встречаться изъяны, но по мере возможности их убирали и обходили. если можно было изменить композицию, а иначе, в редких случаях из замазывали различными составами. От воска, до придуманного древними римлянами цемента. И ещё важно знать. ВСЕ скульптуры из одноцветного светлого мрамора были раскрашены. Краски были тонко нанесены на поверхность и впитывались верхним слоем, придавая полупрозрачные тона.
Речь в том, что сейчас, имея современные научные знания и технологии, наши художники подобным мастерством не обладают. Потому всё это ВЕЛИКИЕ творения.
Эти маленькие отверстия, делались с помощью специального сверла. И если крупная рука мастера не могла "подлезть" в нужное место, то использовали учеников-подмастерье. То есть мальчишек, у которых руки были меньше.
исскуственный камень не весь снимается с фотры,а тут такое... Что было во что отливать,надо сначала форму литьевую сделать,так ведь, а потом умудриться вытащить не сломав.
когда уже эти разводы закончатся?люди!это машинная обработка!фигуры обрабатывают на станке а потом шлифуют!...я когда в универе учился нам сто раз про эти фигуры рассказывали...
Чот в Италию захотелось... Щас заминусуют)))
Настолько реалистично, что становится жутко! Как тут можно винить простых обывателей 18-го-19-го века в том, что они обвиняли зодчих в продаже души дьяволу?
всё элементарно. такие скульптуры возможно сделать только при наличии ОЧЕНЬ продвинутого 3D принтера. даже сейчас современные технологии не смогут сделать такое.
Может у них уже тогда 3D-принтеры были??
3D принтер "лепит", а это резьба - работа обычного ЧПУ
А вдруг это живые люди, которых с помощью магии превратили в камень!! ??
К сожалению отвратительное качество фотографий, фактуру так и не разглядел, но верю на слово, швы просто удивительны!
Походив по музеям Рима и Ватикана поняла ,на сколько-же нынешнее общество отстало от своих предков в развитии ,в плане художественного видения .
Это явление называется деградация. Многие вещи, реально присутствующие в нашем мире, неизвестно кем, когда и как сделаны. Технологии создания многих зданий, статуй, ваз,и т.д. попросту утрачены и технически не могут быть пока повторены. Мы деградируем!!!
а может это были не мы?
Спасибо тем, кто сохранил это всё в таком состоянии.
Это никому невозможно. Цельную конечно не снимешь, но по частям, а потом склеить - запросто!
Учёные делали анализ проб всех известных статуй. Если сказано, что из мрамора, то так оно и есть! Те бюсты, что вы представили на фото выше, никто и никогда не называл цельными. Там есть и литьё и составные из разных пород камня, что ещё более повышает их уникальность, так ка способ соединения и крепления повторить не удаётся до сих пор. Единственный штрих, что в кменных глыбах действительно могли встречаться изъяны, но по мере возможности их убирали и обходили. если можно было изменить композицию, а иначе, в редких случаях из замазывали различными составами. От воска, до придуманного древними римлянами цемента. И ещё важно знать. ВСЕ скульптуры из одноцветного светлого мрамора были раскрашены. Краски были тонко нанесены на поверхность и впитывались верхним слоем, придавая полупрозрачные тона.
Речь в том, что сейчас, имея современные научные знания и технологии, наши художники подобным мастерством не обладают. Потому всё это ВЕЛИКИЕ творения.
Эти маленькие отверстия, делались с помощью специального сверла. И если крупная рука мастера не могла "подлезть" в нужное место, то использовали учеников-подмастерье. То есть мальчишек, у которых руки были меньше.
Вы действительно верите в такой бред?
исскуственный камень не весь снимается с фотры,а тут такое... Что было во что отливать,надо сначала форму литьевую сделать,так ведь, а потом умудриться вытащить не сломав.
когда небыло интернета, руки у людей росли откуда надо
когда уже эти разводы закончатся?люди!это машинная обработка!фигуры обрабатывают на станке а потом шлифуют!...я когда в универе учился нам сто раз про эти фигуры рассказывали...
вы как дети ей-Богу!вы сами то видели их вблизи?че спорите то?я -видел!Как пить дать машина работала!все-ИМХО!
ну так и я ж о том. И видел и трогал. Идеал.
Либо ЧПУ, либо 3d.
народ наелся современных терминов 3D принтеры, литьё. А ведь это обычный ЧПУ!
Это точно не 3Д принтер?
Спасибо автору за пост!
Припомнилось:
"Я видел ангела в куске мрамора и резал камень, пока не освободил его." Микеланджело
Все же просто - отсекли лишнее и готово
Хм... Dremel? Не?
:)