Живой камень (43 фото)

3D принтер "лепит", а это резьба - работа обычного ЧПУ

Это явление называется деградация. Многие вещи, реально присутствующие в нашем мире, неизвестно кем, когда и как сделаны. Технологии создания многих зданий, статуй, ваз,и т.д. попросту утрачены и технически не могут быть пока повторены. Мы деградируем!!!

а может это были не мы?

И да, забыл в качестве примера дать один из старых рецептов искусственного мрамора:
Беерит - скульптурный материал, изобретенный скульптуром Беером в Париже, пригодный как для самых маленьких отливок, так и для отливок самых больших размеров, передает контуры и линии с такой точностью, какой никогда нельзя достигнуть с гипсом. Поверхность отливок, которую можно также полировать, чисто белая и отличается почти таким же блеском и световыми рефлексами, как естественный мрамор. Особенно хороша эта масса для отливки статуй, давая, как и мрамор, впечатление мягкости и жизненности, благодаря игре света и теней. В изломах беерит -кристаллического строения, которое отличается довольно большой твердостью.Отлитая в форму масса затвердевает уже через 1 час и только в редких случаях требует последующей обработки. Беерит состоит из 100 мраморной пыли, 10-25 стеклянного порошка, 5-10 превращенной в порошок просеянной извести, растворенной в жидком стекле.

Я отливал копию ножки у дочки. Использовал стоматологические составы. Так детально не получилось, я не знаю как они это делали. Но знаю точно одно, когда современными материалами - силикон и полиуретан - делают слепки природных камней, для производства искусственного камня, само литье не самый главный процесс. После литья слепок очень долго доводят руками, ибо ВСЕ МЕЛКИЕ детали прилипают и рвутся при отделении от основы. Не смотря на силиконовые масла. Так что если представить, что в наше время эти бы фигуры отлили, все мелкое - ресницы там всякие - все вырезано в ручную. А и да швы на ткани не передались бы. Тоже ручками.

Лепка пля, это 3D печать, разве не очевидно?

Во, бля. точно! А я всё думаю, что мне напоминают эти скульптуры? На 3D принтере реально они такие и получаются!

Тем не менее - это не литьё. Тогдашние технологии были "3d-принтер наоборот". Делалась маленькая заготовка из удобного материала. Потом она слой за слоем спиливалась, и точки этого слоя "переносились" на основную скульптуру через пантограф или даже световой проекцией. Финишная обработка - уже да, по месту.

Безусловно, отливка требует доводки. Но сама технология литья подразумевает, что можно сделать по отдельности мелкие детали, а потом склеить тем же материалом. Другого объяснения не вижу. Представьте, что допустим, скульптура высекалась из цельного куска. И вот, когда вся работа уже почти выполнена, - бах! и ошибка в каком-то цветочке на венке. И все, - вся работа коту под хвост. А при технологии работы с литьем, (а значит работы с мягким материалом) можно каждый цветочек сделать по отдельности.
Мне вообще кажется, что на приведенных в посте скульптурах применялась следующая техника: на живую модель одевалась одежда и ткань на голову, пропитанные каким-то твердеющим составом. Когда состав отвердевал, то снимался гипсовый или восковой слепок, с которого уже изготавливалась форма для литья. Естественно, что со всей модели нельзя було снять одну форму, поэтому делалось все по частям. То, что некоторые скульптуры превышают размер человеческого тела, - это конечно загадка. Но возможно, применялась какая-то техника подобная пантографу, или же опять-таки, изготавливалась большая гипсовая модель и заворачивалась в ткань пропитанную твердеющим составом.

Мама роди меня обратно !!! Какой бред я только что прочитал !!!

Ну раз ты знаешь технологию изготавления этих скульптуры, то поделись с нами. Ждем твоих откровенний. :)

Это тебе невозможно )).... А ты понимаешь что никакой формой ты не снимешь такую отливку ))

Это никому невозможно. Цельную конечно не снимешь, но по частям, а потом склеить - запросто!

Учёные делали анализ проб всех известных статуй. Если сказано, что из мрамора, то так оно и есть! Те бюсты, что вы представили на фото выше, никто и никогда не называл цельными. Там есть и литьё и составные из разных пород камня, что ещё более повышает их уникальность, так ка способ соединения и крепления повторить не удаётся до сих пор. Единственный штрих, что в кменных глыбах действительно могли встречаться изъяны, но по мере возможности их убирали и обходили. если можно было изменить композицию, а иначе, в редких случаях из замазывали различными составами. От воска, до придуманного древними римлянами цемента. И ещё важно знать. ВСЕ скульптуры из одноцветного светлого мрамора были раскрашены. Краски были тонко нанесены на поверхность и впитывались верхним слоем, придавая полупрозрачные тона.
Речь в том, что сейчас, имея современные научные знания и технологии, наши художники подобным мастерством не обладают. Потому всё это ВЕЛИКИЕ творения.

Эти маленькие отверстия, делались с помощью специального сверла. И если крупная рука мастера не могла "подлезть" в нужное место, то использовали учеников-подмастерье. То есть мальчишек, у которых руки были меньше.

Вы действительно верите в такой бред?

исскуственный камень не весь снимается с фотры,а тут такое... Что было во что отливать,надо сначала форму литьевую сделать,так ведь, а потом умудриться вытащить не сломав.

вы как дети ей-Богу!вы сами то видели их вблизи?че спорите то?я -видел!Как пить дать машина работала!все-ИМХО!

ну так и я ж о том. И видел и трогал. Идеал.

Либо ЧПУ, либо 3d.

народ наелся современных терминов 3D принтеры, литьё. А ведь это обычный ЧПУ!