2k
10 лет назад · 7 фото · 9531 просмотров · 25 комментариев
Почему Роберт Земекис снял "Назад в будущее 2" (7 фото)
Студия Universal не ожидала, что "Назад в будущее" превратится в настоящий хит проката: фильм Роберта Земекиса стал самым кассовым в 1985 году не только в США, но и в мире.
Картина заодно развеяла миф о провальной прокатной судьбе фильмов о путешествиях во времени. Кроме того, пример Майкла Джея Фокса показал, что телевизионные актеры могут сниматься в художественных фильмах - раньше о таком и подумать не могли. Снята картина настолько свежо, талантливо и захватывающе, что смотреть ее будут все поколения, даже те, для которых самое отдаленное будущее всех трех фильмов будет далеким прошлым. Пусть любители рекордов Гиннеса сразу возьмут на заметку: это самый дорогой фильм-продолжение в истории кино. В первой части были и начало, и середина, и конец.
4 февраля 1986 года президент США Рональд Рейган цитировал фильм: "Там, куда мы отправляемся, нам не нужны дороги". В этот момент решилась судьба сиквела. Продюсер Фрэнк Маршалл обзавелся акциями студии Universal, а продюсер Стивен Спилберг поддержал Бобов — Земекиса (режиссера) и Гейла (сценариста): "Если вы считаете, что можете снять сиквел, то снимайте. Но если вы решите оставить все как есть, это тоже прекрасно".
Впрочем, Бобы очень быстро почувствовали давление. Студия намекнула, что намерена продолжать картину с ними или без них. Земекис колебался. Он проигрывал в любом случае: или отдавал свое детище в чужие руки или же снимал наспех слепленный проект. "У зрителей сложные отношения с сиквелами, - говорит режиссер. - С одной стороны они хотят видеть такой же фильм, но чтоб он как-то отличался. Однако больших различий быть тоже не должно, а то зрители расстроятся. Угодить с продолжением всем невозможно".
Впрочем, Бобы очень быстро почувствовали давление. Студия намекнула, что намерена продолжать картину с ними или без них. Земекис колебался. Он проигрывал в любом случае: или отдавал свое детище в чужие руки или же снимал наспех слепленный проект. "У зрителей сложные отношения с сиквелами, - говорит режиссер. - С одной стороны они хотят видеть такой же фильм, но чтоб он как-то отличался. Однако больших различий быть тоже не должно, а то зрители расстроятся. Угодить с продолжением всем невозможно".
Земекис считал сиквелы полной противоположностью обычных фильмов. Он прекрасно понимал, что для студии это не вопрос искусства, а вопрос денег. Дело затруднялось еще тем, что у Бобов не было сюжета для продолжения. Более того. Боб Гейл подписался на работу со сценарием экранизации комикса Marvel "Доктор Стрэндж" (он тогда превратился в долгострой и умер), а Боб Земекис готовился снимать "Кто подставил кролика Роджера", предложенный ему Спилбергом. Президент Universal Сид Шейнберг хоть и давил на Бобов, но был готов дать им карт-бланш - если бы сиквел заработал хотя бы половину кассы оригинала, он все равно стал бы хитом для студии.
Оба Боба согласились, но с одним условием: если вернутся Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд. Если бы актеры отказались, Земекис и Гейл оставили бы сиквел на произвол студии. К счастью, актеры в итоге согласились сниматься дальше, и Бобы начали придумывать, как продолжить историю Марти и Дока...
В новом фильме сумасшедший ученый (Ллойд) просто появляется у дома Марти МакФлая (Фокс), говорит ему, что случилось нечто "серьезное", и втягивает его в еще одно приключение, которое скачет из 1985 года в 2015-й, затем снова в 1985, а затем и в 1955-й и не имеет конца.
И в итоге мы получили лучшую трилогию! Трилогию, которую можно смотреть бесконечно...
Метки: #Кино #Назад в будущее #история кино #как появился фильм #назад в будущее 2 #факты
офигенно теперь смотреть Фильм, когда все события происходят в ПРОШЛОМ!!!!
я реально смотрел его раз 300 и он мне не надоел! супер! Земекис красаучик
Обожаю этот фильм! Могу пересматривать бесконечно:)
Пока Земекис жив ни ремейков, ни продолжений не будет.
Долгого ему здоровья.
с ужасом жду, что снимут ремейк на этот шедевр и убьют еще одно светлое воспоминание детства.
мне кажется даже ходить не стоит...
я так и не смотрел ни "Звездные Войны", ни "Робокопа", ни "Вспомнить все", но даже так эти фильмы воспринимаются как оскверненные что-ли.
Не сикай, пока Бобы живы - ремейков и продолжений не будет. И потом смогут снять лишь в том случае, если их наследники будут согласны. А это далеко не факт. Так что всё норм :)
Бестселлер. А как он будоражил в юности?
президент США Рональд Рейган цитировал фильм: "Там, куда мы отправляемся, нам не нужны дороги"
Походу наш президент так же считает
Угу. Нашему только ещё не нужны образование, экономика, достойные пенсии для народа
Зато нужны лёгкие бабки от нефти, газа, леса, золота, серебра, платины, алмазов и так далее. Жаль, что и все эти бабосики нужны только лично ему и его друзьям. А не стране.эта серия фильмов как и две части один дома...не надоедает никогда, смотреть можно и правда вечно)
Помня, смотрел Один дома в детстве. Такой смешной фильм был . Ухохатывался. Решил, спустя лет 25 дочери показать и вместе с ней посмотреть. Так уныло было.
а мы над многим смеялись.....а спустя время уже не смешно, и трава зеленее была))) я про то что фидьм не напрягает никак, конечно не смешно если ты его знаешь наизусть, да и у детей другие интересы
Мда, еще кто-то помнит времена, когда удачный фильм не хотели снимать бесконечно?
Даже не та страна...беги,Марти,отсюда.
Хиллдейл?!! Кто-то изменил реальность!!
Я как раз вчера первую часть смотрел, а сегодня вторую посмотрю. И вот ведь что забавно смотрю я из 2016 года на 2015 год в фильме и ничего нет такого у нас сейчас.
интересно, спасибо. я, например, всегда думал, что изначально был единый сюжет, разбитый на три сценария. тем больший плюс создателям фильма.
Я видел оригинальную концовку первого фильма, там и не было никакого намека на продолжение, просто Мартин с подружкой целуются у гаража и все, титры. А с выходом второй части концовку первой поменяли на приезд Дока Брауна, т. е. То, что мы смотрим сейчас. Так что изначально фильм не задумывался, как дорогая или трилогия.
Дилогия, а не дорогая, Т9 проклятый,)))
В принципе, это один фильм. Ведь сюжетная линия продолжается в следующей картине. А тот же "Индиана Джонс" - это отдельные фильмы, связанные только главным героем...
Шикарный сюжет, пицот раз смотрел уже :)
Если бы у меня была возможность путешествовать во времени, я бы вернулся в прошлое, и подарил бы твоему отцу и соседу вашей семье по паре презервативов...