4k
10 лет назад · 1 фото · 76290 просмотров · 497 комментариев
Западные СМИ об итогах Евровидения-2016: таинственное жюри решило по-своему
Метки: #евровидение 2016 #факты
Вопреки правилам "Евровидения" политические дискуссии в этом году затмили музыкальную составляющую конкурса, пишут зарубежные СМИ. Наиболее противоречивую реакцию вызвало выступление украинской певицы Джамалы, которая в итоге стала победительницей "Евровидения".
Наиболее противоречивую реакцию вызвало выступление украинской певицы Джамалы, которая в итоге стала победительницей "Евровидения". Хотя исполнительница утверждала, что поет исключительно о личных переживаниях, "политическая заряженность" композиции была очевидна.
Однако все призывы дисквалифицировать Джамалу остались без внимания, поскольку песня "не содержала прямых отсылок к текущим событиям", пишет New York Times.
Удивительно, что на конкурсе победила песня, которую в принципе не должны были допускать до участия конкурсе, отмечает Die Welt. Очевидно, что Украина стремилась "нанести удар" России с помощью упоминания Крыма, однако попытка оказалась сомнительной. Зрители отдали наибольшее количество голосов российскому исполнителю Сергею Лазареву, подчеркивает издание.
Реакция на победу Джамалы была весьма неоднозначной, комментирует Би-би-си. Несмотря на то что зрители отмечали хорошие вокальные данные певицы и впечатляющие визуальные эффекты, многие из них уверены, что она выиграла только благодаря политическому подтексту, а вовсе не из-за музыкальных способностей.
Кроме того, дискуссии вызвали новые правила голосования, когда учитывалось мнение международного жюри. Как отмечают СМИ, принципы, по которым его члены выносят свое решение, остаются за кадром. Нововведение, призванное внести оживление в процедуру голосования, которая во многом стала предсказуемой, нарушает атмосферу конкурса и делает сомнительными его итоги.
"Если вердикт жюри настолько сильно отличается от мнения зрителей, то кто же на самом деле выбирает лучшую песню Евровидения?" — задается вопросом Telegraph.
"Расхождения между мнением публики и судей слишком очевидно бросаются в глаза, — пишет Deutsche Wirtschafts Nachtichten. — Ведь если бы победителя, как и во все прошлые годы, определяли зрители, то в этот раз Россия бы выиграла на конкурсе". Однако жюри придерживалось другого мнения и оценило песню Сергея Лазарева гораздо ниже — по никому не известным причинам, пишет издание.
"Евровидение" считается одним из самых масштабных развлекательных шоу в мире. Впервые в этом году финал конкурса показали и в США.
Однако все призывы дисквалифицировать Джамалу остались без внимания, поскольку песня "не содержала прямых отсылок к текущим событиям", пишет New York Times.
Удивительно, что на конкурсе победила песня, которую в принципе не должны были допускать до участия конкурсе, отмечает Die Welt. Очевидно, что Украина стремилась "нанести удар" России с помощью упоминания Крыма, однако попытка оказалась сомнительной. Зрители отдали наибольшее количество голосов российскому исполнителю Сергею Лазареву, подчеркивает издание.
Реакция на победу Джамалы была весьма неоднозначной, комментирует Би-би-си. Несмотря на то что зрители отмечали хорошие вокальные данные певицы и впечатляющие визуальные эффекты, многие из них уверены, что она выиграла только благодаря политическому подтексту, а вовсе не из-за музыкальных способностей.
Кроме того, дискуссии вызвали новые правила голосования, когда учитывалось мнение международного жюри. Как отмечают СМИ, принципы, по которым его члены выносят свое решение, остаются за кадром. Нововведение, призванное внести оживление в процедуру голосования, которая во многом стала предсказуемой, нарушает атмосферу конкурса и делает сомнительными его итоги.
"Если вердикт жюри настолько сильно отличается от мнения зрителей, то кто же на самом деле выбирает лучшую песню Евровидения?" — задается вопросом Telegraph.
"Расхождения между мнением публики и судей слишком очевидно бросаются в глаза, — пишет Deutsche Wirtschafts Nachtichten. — Ведь если бы победителя, как и во все прошлые годы, определяли зрители, то в этот раз Россия бы выиграла на конкурсе". Однако жюри придерживалось другого мнения и оценило песню Сергея Лазарева гораздо ниже — по никому не известным причинам, пишет издание.
"Евровидение" считается одним из самых масштабных развлекательных шоу в мире. Впервые в этом году финал конкурса показали и в США.
Метки: #евровидение 2016 #факты
Ну все, на следующий год посылаем Шнурова... на всякий случай в юбке.
что за му/дак минус поставил ... в рожу тебе плюнуть
не сдулись еще... хотя довольно уныло. то ли я постарел... вот tiamat 1991 года и Dark Tranquillity 1993 - вот где вершины. Но по-любому плюсик.
"Впервые в этом году финал конкурса показали и в США." - отчитались о результатах голосования заказчику.. =)
А давайте в следующий раз споем про татаро-монгольское иго? Израиль - про газовые камеры Освенцима. Австралия - про истребление аборигенов при английской колонизации. Армения - про геноцид в Османской империи. Или это только с Россией работает?
Какие же вы россияне завистливые и мелкие в своём "величии"!
Веришь, нет - нам похеру на результат, который прогнозировало ещё до конкурса большинство россиян! А вот за двойные стандарты обидно...
завистливые?да мы счастливы что пол-Европы гомиков не приедут к нам на следующий год!а статья о том, что как были в Европе [мат], так и остались...и никуда совершенно не делись-только называться стали-международное жюри!
Ты бабулесы копи на новое говно-шоу, которое будет у вас за твой счет.
"Мы живем в самой лучшей стране на свете, и все остальные страны нам завидуют. Это мы гордимся нашим великим языком и выражаем ему респект. Это в наших домах храняться тапочки из турецких отелей. Мы бросаем пить в том возрасте, в котором во всем мире только начинают. Это наши женщины могут остановить на скаку маршрутку. Мы занимаем первое место в мире по запасу штанов с начесом. Это наши футболисты играют во чтото другое. Мы гордо называем свою страну "Россия", а иностранцы завистливо говорят Russia. Но все-таки она наша!"
Все получили что надо. Майданутые - очередную печеньку. Россия - большинство народных голосов. Это - настоящая победа. Они ещё не поняли, что Украина НАРОДНЫМ голосованием дала России 12 баллов. Они думают, что победили. Вот если бы зрители Украины дали бы России 0, я бы сказал - Россия проиграла. Их идеологи победили. А пока - не всё потеряно. И не нужно нам евровидений и ЧМ по футболу. Лучше эти деньги пустить на нужды страны и развитие Крыма.
вообще-то майданутые пока ничего не получили, они только открыли рот, а что туда положат - большой вопрос.
Евровидение - "паралимпийские музыкальные игры" (С) Большая Разница.
А давайте всё время на Евровидении голосовать за щирых! Пусть они там офуеют от ежегодных "пэрэмог"!
А кто Вам мешает проводить Росвидение и побеждать ,побеждать ежегодно !?
По куеву уже не только на "фарбу" собирают,но и на "евробаченя"
нужно послать на евровиденье в 2017 дуэт Кобзона и Газманова, на бэк вокал Лепса и шнура с гитарой. Песня "шаровары"
строка из песни : [мат] в вышиванке нах и о"уительных штанах
Сорри ,дуэт не катит .На 5 лет запрещён въезд. Ищи другой состав :)
да и уй с этим пидровидением ,заметно давно уже что рулят всякие нетрадиционные
Свой огрызок не потеряй!
Сколько еще эта тема будет обсуждаться ? Вангую- пару дней. А потом забудется до следующего года, когда будет решаться - ехать России на украину или нет ? А если ехать, то кому ? . Еще поговорят неделю и опять забудут. Кому интересен этот конкурс ? ИМХО, полностью вышли бы из этого "гейпарада" и забыли навечно , но опять кто то этого не хочет ..... Ждут отмашки Путина ? :о))
Предлагают послать Шнура, с песней "в Куеве - ссать". Ну и со сцены продемонстрировать :-)
Хор Александрова. Заодно Шойгу на допрос в СБУ зайдет, с группой сопровождающих лиц :о)))
Послушала Джамалу. Это вой,не песня. Слов не разобрать, мотив непонятный. Смысл хорош, конечно. Но это не первое место(я сейчас не защищаю Лазарева).
В прошлом году "недорозумение с бородой в юбке", в этом году политически выгодная певица (пусть талантливая, но не лучшая на конкурсе)... Что в следующем году придумают? Для остроты ощущений нужно конкурс провести в Новороссии...
Для того ,чтобы конкурс проводить надо победить для начала :)
Чего вопеть? Да насрать на это евровидение, коню понятно что там всё заполитизировано до немогу, не понимаю, какой интерес ехать для того что бы тебя облили помоями, сука, как российские футболисты, те тоже раз за разем едут только для того что бы получить пинок под зад с чемпионата и обидные слова от наших болельщиков.
К стати, а за какие интересно деньги этот банкет, в смысле - кто оплачивает поездку наших певунов?
Это было первое Евро видение, где видение жюри не совпало с видением зрителей, все было предсказуемо и заранее проплачено
Смотрела первый раз наверное за последние лет 6, я конечно за Украину рада, спела она классно, но если бы не ни разу не политическая песня, ну даже если ты ее и поешь, то может надо было спеть и про причину этой депортации?
А Австралия конечно же самая европейская страна? с каких она там вообще участвует? Мне не жалко конечно, я также рада и за их победу)), но есть же правила наверное какие-то, не зря же Евровидение, а не всемирновидение
Австралия как колония Британии, еще понять можно. Но почему Канада не поет? Да и Израиль с Грузией вроде не Европа.
Кстать, хорошая мысль! Нормальные люди задумаются: а почему крымских татар вывезли? Ну и начнут искать ответ во всех источниках. Глядишь - и правду узнают.
в викиПЕДИИ уже указана правильная причина - "Сталин кровавый тиран", так что не найдут :-)
Все словоточат, а главная беда, что нам придется в следующем году принимать Евровидение (Порох за голову, думаю, хватается) и денег на это нет и не предвидится.
Ситуацию с прибыльностью конкурса могли бы исправить туристические поступления, но... врят ли у нас это возможно - Мир и так пропитан новостями по гражданскую войну, факельные шествия и прочую российскую или чью там агрессию. Туристов будет "тьма".
Ситуацию могли бы исправить туристы из СНГ, но РФ, предположительно вообще протролит этот конкурс 2017, как и Польша, а Прибалтики мало чтоб покрыть расходы и заработать политический имидж на туристах продвинутой страны. Немцы, французы, итальянцы - да нифига, на дождемся их тут пока по новостям танки и АТО.
Печальный выйдет конкурс, по бедненькому, думаю Украине достаточно было бы 2-го места - и услышали бы и доказали кому-то там, но переборщили и теперь придётся "отвечать за базар"
Я на ситуацию с этой стороны как то не смотрел... Действительно радость сквозь слёзы получается.
А Польша почему протролит?
А Украину, думаю, и должны были сделать вторыми. Первыми "устроители" хотели сделать Австралию(вспомните, как "жюри" им наливали), типа, англоколонисты пришли и всех сразу победили. Ну и элемент "фрика" в этом есть. А тут вдруг к ближе к концу голосования зрителей видят, что австралийцам никто не наливает, вот и пришлось в спешке перекраивать сценарий перекраивать, чтоб Россия не стала первой
...:-)))))))))))))...фантазия так и прет,так и прет!..а вдруг?:-0...ведь мечты сбываются!;-)
Вам уже предложили, как заработать на Евровидении. Открывайте публичные дома в достаточных количествах, туристы попрут дуром...
С поляками запутанные отношения - вроде братья на век, поддержка, но давит исторический груз взаимной обиды, иногда до ненависти. Они нас не малой частью презирают, а мы тоже не в меньшинстве, вспоминаем времена польского кровавого владычества. Как-то так
Идея не нова (даже без вложенного вами сарказма) и проституцию хоть запрещай, хоть нет, у нас будет - в селах безнадюхи много, симпатичные девушки с периферии на паперти благосостояния ищут((
Только заработает на этом криминал и полицаи - не бюджет и точно не девочки.
Раз так сложилось и до "светлого, обеспеченного будущего" как до Луны - пусть лучше ПД, чем Загородное шоссе