Международная организация "Репортеры без границ" опубликовала свой ежегодный Всемирный Индекс свободы прессы. Из него следует, что 10% из 180 стран подвергаются жесткой цензуре со стороны правительства. Как именно? Представляю вашему вниманию список самых скрытных стран и примеры их цензурной политики.
0
Источник
10. Куба
0
Источник
На Кубе запрещено публиковать информацию, идущую вразрез с точкой зрения правительства. Всеми органами СМИ владеет правительство, оно же их и контролирует. А за свободные высказывания здесь можно получить тюремный срок.
9. Джибути
0
Источник
Это государство вошло в 10 самых суровых стран-цензоров. Конституция Джибути защищает свободу слова гражданина, но для правительства этот документ ничего не значит. СМИ жестко контролируются властью. Есть лишь несколько оппозиционных каналов и изданий, но они блокируются внутри страны.
8. Лаос
0
Источник
Несмотря на прогресс в области телекоммуникаций и инфраструктуры, правительство Лаоса все еще контролирует СМИ. Все новости проходят проверку и редактируются в зависимости от идеологии. Интересно, как тут пройдет саммит лидеров стран-членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии в сентябре этого года, ведь сюда съедутся журналисты со всего мира...
7. Судан
0
Источник
По сравнению с соседними государствами (Южный Судан, Эритрея, Ливия, Эфиопия, Чад), Судан еще может похвастаться кое-какой свободой слова. Но радио, телевизионные каналы и другие средства информации используются для пропаганды воззрений правительства. Новости или утверждения, которые не нравятся власти, сразу отсеиваются и блокируются. "Неверных" журналистов здесь подвергают судебному преследованию.
6. Вьетнам
0
Источник
Правительство, контролируемое Коммунистической партией Вьетнама, запрещает частное владение печатными и вещательными средствами массовой информации. Центральное управление пропаганды еженедельно проводит совещания с редакторами газет и телерадиостанций, чтобы дать им инструкции по поводу того, на какие темы следует обратить особое внимание, а какие - подвергнуть цензуре. Независимые журналисты подвергаются арестам и тюремному заключению по обвинениям в антигосударственной деятельности.
5. Китай
0
Источник
В Китае возвели еще одну непробиваемую стену - проект "Золотой щит" - систему фильтрации содержимого интернета. "Щит" представляет собой систему серверов на интернет-канале между провайдерами и международными сетями передачи информации, которая и фильтрует информацию. А за чтение и размещение запрещенной информации в Китае сажают в тюрьму.
4. Сирия
0
Источник
Сирия опасна не только бушующей гражданской войной, но и строгой правительственной цензурой. Журналистов здесь арестовывают без объяснения причин, а сам закон о защите свободы информации никто не чтит. С 2009 года большинство иностранных сайтов заблокировано, контролируются даже онлайны чаты.
3. Туркменистан
0
Источник
Почти все СМИ в Туркменистане контролируются правительством. Журналистам запрещается сотрудничать с зарубежными коллегами. Критика в адрес президента Гурбангулы Бердымухамедова запрещена. Есть лишь четыре радиостанции и четыре телеканала, признанных правительством. Гражданам запрещается смотреть иностранные телевизионные шоу. Конституция предоставляет свободу выбора религии, но и это право почему-то игнорируется властями.
2. Северная Корея
0
Источник
Сейчас Северной Кореей правит 3 наследник династии Ким. Это крайне закрытая страна, где СМИ угнетаются правительственной цензурой. Новостные выпуски всегда начинаются с национального гимна и песен, воспевающих Ким Чен Ына. Зрители видят лишь идеальную картинку своего государства и лидера.
1. Эритрея
0
Источник
Государство с самой жесткой цензурой. Только государственные СМИ имеют право распространять информацию. Даже сотрудники государственной прессы живут в постоянном страхе быть арестованными за опубликование материалов, которые идут вразрез с точкой зрения правящей партии, либо по подозрениям в допущении утечки информации за пределы страны. С религией в этом государстве тоже все строго. За практику запрещенной религии человеку предъявляют обвинение.
на Украине есть такой себе "95 квартал".Он всю матку правду режет про политиков.Так что на Украине нет цензуры.А вот Россия таким похвастаться не может.Хоть в России и не любят Зеленского,но его шутки в сторону правительства зачетные.Кстати,российского президента они не трогают.
РБК,Дождь, Касьянов,Навальный и еще куча гнусов, которых большая часть страны не переваривает и только за,что бы их посадили. MOUNT SHOW https://www.youtube.com/channel/UCtO0TzSAoIOzTnTsQeywSSwhttps://www.youtube.com/channel/UCtO0TzSAoIOzTnTsQeywSSw посмотри их видео,они не только по другим странам проходятся, но и российским политикам достается. Это только на вскидку.И все они живы-здоровы. а сколько людей убили в хохлостане ,только за то,что у них мнение не сходится с "политикой партии"?
Это вам Первый канал рассказал об убитых?Слушайте его еще.А по сути Крым ушел тихо,не совсем законно,но оствим это.Другое дело Донбасс.Собралась кучка деятелей,и решила,мол,мы тоже в Россию хотим,устроили типа отделения.Но ни в одной стране мира никакая территория не может вот так взять и отделиться от остальной территории,лишь потому,что им хочется.И естественно,Украина удерживает свои территории путем вооруженных сил.Лес рубят,щепки летят.Не отрицаю,мирных жителей погибло много.Как от пуль военных Украины,так и от пуль тех,кто им противостоит.И провокации были,и по пьяни шмаляли куда хочется.Но это внутреннее дело Украины.
Вы льстите первому каналу.
Самые громкие.
Сергей Вальтер, 57 лет, бывший городской голова Мелитополя, член «Партии Регионов».
Найден повешенным в собственном доме 25 февраля 2015 года. Офицальная версия смерти — самоубийство.
Михаил Чечетов. Чем запомнился украинский политик Михаил Чечетов?
Михаил Чечетов, 61 год, бывший 1-й заместитель руководителя фракции «Партии Регионов» в Верховной Раде.
Выпал из окна собственной квартиры в ночь на 28 февраля 2015 года. На столе была оставлена предсмертная записка: «Нет никаких моральных сил больше жить. Я ухожу. Думаю, так будет лучше для всех. Спасибо всем за поддержку». Официальная версия смерти — самоубийство.
Станислав Мельник, 53 года, депутат Верховной Рады Украины V–VII созывов от «Партии Регионов».
Найден мёртвым в собственной квартире с простреленной головой 9 марта 2015 года. Официальная версия смерти — покончил с собой, застрелившись из охотничьего ружья.
Александр Пеклушенко. Клуб самоубийц. На Украине покончил с собой экс-губернатор Запорожья
Александр Пеклушенко, 60 лет, бывший председатель Запорожской областной государственной администрации, член президиума политсовета «Партии Регионов», активный противник «Евромайдана».
Найден мёртвым в частном доме в поседке Солнечное 12 марта 2015 года. Официальная версия смерти — покончил с собой выстрелом в шею из охотничьего ружья.
Олег Калашников, 52 года, член «Партии Регионов», депутат Верховной Рады V созыва от «Партии Регионов», активист и координатор Антимайдана. Личные данные Калашникова с указанием места проживания находились в так называемой «открытой базе данных сепартатистов» на украинском сайте «Миротоворець», курируемом помощником Арсена Авакова Антоном Геращенко.
Расстрелян у дверей своей квартиры 15 апреля 2015 года. Ведётся следствие.
«Бандеровский атентат». В Киеве убит противник Евромайдана Олег Калашников.Подробнее
Олесь Бузина, 45 лет, украинский писатель, журналист, бывший шеф-редактор газеты «Сегодня». Резко негативно высказывался бандеровцах и современных украинских неонацистах, выступал против войны на востоке Украины, являлся активным противником нынешнего киевского режима. Личные данные Бузины с указанием места проживания находились в так называемой «открытой базе данных сепартатистов» на украинском сайте «Миротоворець», курируемом помощником Арсена Авакова Антоном Геращенко.
Расскажите мне,чем отличаются люди на Донбассе,которые не хотят славить бандеру и шушкевича, от тех кто считает их героями? Почему они не могут выражать свою точку зрения? Зачем к ним гнать войска? Вернитесь к началу. Кто применил оружие? Они не имеют право защищаться и жить по тем традициям,что им ближе? Почему они не должны защищать свое право?
люди на донбассе вправе выражать свою точку зрения.но в пределах страны.в данном случае в пределах украины.а отделяться от украины они не имеют никакого законного(повторяю ЗАКОННОГО)права.моральное?да,есть,но кто с ним считается.в россии ведь тоже не особо бы терпели,реши отделиться,например приморский край,ибо а вдруг,япошки подберут.
В некоторых, особо свободных, странах даже компартии запрещены, то есть иметь коммунистические убеждения человек не имеет права и не то, что в СМИ их высказывать, а даже майку с символикой одеть нельзя, но в списке их почему-то нет.
Еще есть страны - друзья Запада, где кроме ислама радикального толка вообще ни какие убеждение иметь нельзя и, тем более, высказывать их в СМИ. Но и их в списке нет.
А кто же в этом списке? А только те кто не нравится Западу. И очень странно, что в нем нет России, наверное авторов долго ломало когда они этот список составляли, как же он без России-то...
В общем, этот список обычная тошнотворная пропагандистская западная шняжка. Ничего честного и объективного на Западе уже давно не делают, сплошной поток идиотской пропаганды.
Бредовый список. США на 47 месте. Украина на 116 с полным запретом р цензурой всего и вся... а Россия на 142... при том что в интернете доступно все даже по телеку показывают все обо всем...
Мое и только мое мнение:
Как и любая другая свобода, моя свобода слова ДОЛЖНА заканчиваться там, где начинаются права и свободы других людей - именно поэтому я никогда не напишу "вконтактике", что Вася - дурак, т.к. знаю, что в нашем городе действует радикальная организация "Смерть дуракам" и есть вероятность, что Васю прирежут в подворотне, а он имеет право жить, хоть и дурак.
СМИ - это власть, власть вкладывать в головы людей качественно подготовленный "маргарин" разной формы и состава, в зависимости от целей людей эту власть держащих. Поэтому заказные статьи, тролли, цензура и т.д. - были, есть и будут. Вкладывание этого "маргарина" в свою голову я могу ограничить только критическим подходом к любой поступающей мне извне информации.
Меня просто жутко бесят люди, которые на вопросы "Откуда Вы это знаете?" "Вы в этом уверенны?" отвечают - "Так по телевизору ж сказали!" или "Так на Фишках же пост об этом был, сам Форрест опубликовал!". Но в Тырнете хоть иногда требуют или сами находят так называемые "пруфы" (то есть доказательства), а вот информация из телеящика для большинства - это истина в последней инстанции.
Единый народ? Это вам путя внушил.вы ж за него 150% голосуете.вас [мат] его прихвостни,а вы дальше за него голосуете.мозохисты своебразные.и купи себе медаль за оскорбление хохлов.как раз тебе пойдет.если ты убогий,денег нет.могу выслать.а про свастики,это у вас точно есть и такое.
Ути-пути! Какие ужасные страны с диктаторскими режимами! Не то что в СШП и Еуропе с полностью независимыми СМИ! Ага, конечно. Псевдонезависимая "Репортеры без границ" спонсируется следующими организациями: "Более 20% финансирования приходит от частных групп, таких как Sanofi-Aventis (€400,000, 10% бюджета[9]), Франсуа Пино, Fondation de France (фр.)русск., Институт Открытое Общество Джорджа Сороса, Sigrid Rausing Trust (англ.)русск., Benetton, Center for a Free Cuba (англ.)русск. (который пожертвовал €64,000 в 2002 году)[9][10]. Кроме того, Saatchi & Saatchi (англ.)русск. проводила многие общественные кампании РбГ бесплатно (например о цензуре в Алжире[11]).
Часть финансирования (12% бюджета в 2007 году) поступает от правительственных организаций[12]. По словам президента RSF Робера Менара, прямые пожертвования от французского правительства составляют 4,8% бюджета организации; общая сумма правительственной помощи - 11% бюджета (включая деньги от французского правительства, ОБСЕ, ЮНЕСКО и Международной организации франкофонии)[13]. Даниэль Жункуа, вице-президент французского отдела RSF (а также вице-президент НПО Les Amis du Monde diplomatique), утверждает, что получаемое от Национального фонда демократии финансирование, которое достигает суммы €35,000[9], не влияет на беспристрастность организации[13]. Китайский вебсайт организации получает финансовую поддержку от Тайваньского фонда за демократию[14], проправительственной организации, финансируемой министерством иностранных дел Китайской Республики[15]." Особенно радует ушлёпок Сорос из представленного списка. Вопросы ещё есть? Да, и правильно ниже уже написали - а где Вукраина? Правильно говорил Михеев - не надо рассказывать про отсутствующую цензуру СМИ в Еуропе, она всегда была, есть и будет, просто там это делается аккуратнее.
Для автора будет откровением, но уже давно известно, что все уважающие себя государства, так или иначе контролируют СМИ в своей стране. Это самый лучший инструмент для пропаганды и вы думаете он будет свободно вещать??? Ага, щазже!
"По сравнению с соседними государствами (Южный Судан, Эритрея, Ливия, Эфиопия, Чад), Судан еще может похвастаться кое-какой свободой слова. "
ну и почему они все ( кроме Эритреи) не в десятке? или в этот рейтинг прежде всего пост-социалистических напихали? это пoэтому, по их версии, Сирия с ужасным Асадом здесь, а Афганистан, Египет и прочие "победившие революции" идут к демократии? а в Китае Гугл запрещен, а они все за соц сети волнуются.
А я вот телевизор не смотрю, радио не слушаю, интернета у меня нету, газет не читаю и вообще в школу прогуливал, поэтому читать не умею (только писать немного) и вообще у мня плохое зрение и почти не слышу - поэтому ни какой пропагандой мой разум не замутнен, а мозг стерильно чист, по тому что по утрам я пью фйери. Скажи промывке мозгов нет, используй Фейри. (товар сертифицирован, лицензия цб рф 146)
А где хохлостан????
на Украине есть такой себе "95 квартал".Он всю матку правду режет про политиков.Так что на Украине нет цензуры.А вот Россия таким похвастаться не может.Хоть в России и не любят Зеленского,но его шутки в сторону правительства зачетные.Кстати,российского президента они не трогают.
РБК,Дождь, Касьянов,Навальный и еще куча гнусов, которых большая часть страны не переваривает и только за,что бы их посадили. MOUNT SHOW https://www.youtube.com/channel/UCtO0TzSAoIOzTnTsQeywSSwhttps://www.youtube.com/channel/UCtO0TzSAoIOzTnTsQeywSSw посмотри их видео,они не только по другим странам проходятся, но и российским политикам достается. Это только на вскидку.И все они живы-здоровы. а сколько людей убили в хохлостане ,только за то,что у них мнение не сходится с "политикой партии"?
Это вам Первый канал рассказал об убитых?Слушайте его еще.А по сути Крым ушел тихо,не совсем законно,но оствим это.Другое дело Донбасс.Собралась кучка деятелей,и решила,мол,мы тоже в Россию хотим,устроили типа отделения.Но ни в одной стране мира никакая территория не может вот так взять и отделиться от остальной территории,лишь потому,что им хочется.И естественно,Украина удерживает свои территории путем вооруженных сил.Лес рубят,щепки летят.Не отрицаю,мирных жителей погибло много.Как от пуль военных Украины,так и от пуль тех,кто им противостоит.И провокации были,и по пьяни шмаляли куда хочется.Но это внутреннее дело Украины.
Вы льстите первому каналу.
Самые громкие.
Сергей Вальтер, 57 лет, бывший городской голова Мелитополя, член «Партии Регионов».
Найден повешенным в собственном доме 25 февраля 2015 года. Офицальная версия смерти — самоубийство.
Михаил Чечетов. Чем запомнился украинский политик Михаил Чечетов?
Михаил Чечетов, 61 год, бывший 1-й заместитель руководителя фракции «Партии Регионов» в Верховной Раде.
Выпал из окна собственной квартиры в ночь на 28 февраля 2015 года. На столе была оставлена предсмертная записка: «Нет никаких моральных сил больше жить. Я ухожу. Думаю, так будет лучше для всех. Спасибо всем за поддержку». Официальная версия смерти — самоубийство.
Станислав Мельник, 53 года, депутат Верховной Рады Украины V–VII созывов от «Партии Регионов».
Найден мёртвым в собственной квартире с простреленной головой 9 марта 2015 года. Официальная версия смерти — покончил с собой, застрелившись из охотничьего ружья.
Александр Пеклушенко. Клуб самоубийц. На Украине покончил с собой экс-губернатор Запорожья
Александр Пеклушенко, 60 лет, бывший председатель Запорожской областной государственной администрации, член президиума политсовета «Партии Регионов», активный противник «Евромайдана».
Найден мёртвым в частном доме в поседке Солнечное 12 марта 2015 года. Официальная версия смерти — покончил с собой выстрелом в шею из охотничьего ружья.
Олег Калашников, 52 года, член «Партии Регионов», депутат Верховной Рады V созыва от «Партии Регионов», активист и координатор Антимайдана. Личные данные Калашникова с указанием места проживания находились в так называемой «открытой базе данных сепартатистов» на украинском сайте «Миротоворець», курируемом помощником Арсена Авакова Антоном Геращенко.
Расстрелян у дверей своей квартиры 15 апреля 2015 года. Ведётся следствие.
«Бандеровский атентат». В Киеве убит противник Евромайдана Олег Калашников.Подробнее
Олесь Бузина, 45 лет, украинский писатель, журналист, бывший шеф-редактор газеты «Сегодня». Резко негативно высказывался бандеровцах и современных украинских неонацистах, выступал против войны на востоке Украины, являлся активным противником нынешнего киевского режима. Личные данные Бузины с указанием места проживания находились в так называемой «открытой базе данных сепартатистов» на украинском сайте «Миротоворець», курируемом помощником Арсена Авакова Антоном Геращенко.
Расскажите мне,чем отличаются люди на Донбассе,которые не хотят славить бандеру и шушкевича, от тех кто считает их героями? Почему они не могут выражать свою точку зрения? Зачем к ним гнать войска? Вернитесь к началу. Кто применил оружие? Они не имеют право защищаться и жить по тем традициям,что им ближе? Почему они не должны защищать свое право?
люди на донбассе вправе выражать свою точку зрения.но в пределах страны.в данном случае в пределах украины.а отделяться от украины они не имеют никакого законного(повторяю ЗАКОННОГО)права.моральное?да,есть,но кто с ним считается.в россии ведь тоже не особо бы терпели,реши отделиться,например приморский край,ибо а вдруг,япошки подберут.
В некоторых, особо свободных, странах даже компартии запрещены, то есть иметь коммунистические убеждения человек не имеет права и не то, что в СМИ их высказывать, а даже майку с символикой одеть нельзя, но в списке их почему-то нет.
Еще есть страны - друзья Запада, где кроме ислама радикального толка вообще ни какие убеждение иметь нельзя и, тем более, высказывать их в СМИ. Но и их в списке нет.
А кто же в этом списке? А только те кто не нравится Западу. И очень странно, что в нем нет России, наверное авторов долго ломало когда они этот список составляли, как же он без России-то...
В общем, этот список обычная тошнотворная пропагандистская западная шняжка. Ничего честного и объективного на Западе уже давно не делают, сплошной поток идиотской пропаганды.
Что же вы Россию не вписали?
Бредовый список. США на 47 месте. Украина на 116 с полным запретом р цензурой всего и вся... а Россия на 142... при том что в интернете доступно все даже по телеку показывают все обо всем...
Мое и только мое мнение:
Как и любая другая свобода, моя свобода слова ДОЛЖНА заканчиваться там, где начинаются права и свободы других людей - именно поэтому я никогда не напишу "вконтактике", что Вася - дурак, т.к. знаю, что в нашем городе действует радикальная организация "Смерть дуракам" и есть вероятность, что Васю прирежут в подворотне, а он имеет право жить, хоть и дурак.
СМИ - это власть, власть вкладывать в головы людей качественно подготовленный "маргарин" разной формы и состава, в зависимости от целей людей эту власть держащих. Поэтому заказные статьи, тролли, цензура и т.д. - были, есть и будут. Вкладывание этого "маргарина" в свою голову я могу ограничить только критическим подходом к любой поступающей мне извне информации.
Меня просто жутко бесят люди, которые на вопросы "Откуда Вы это знаете?" "Вы в этом уверенны?" отвечают - "Так по телевизору ж сказали!" или "Так на Фишках же пост об этом был, сам Форрест опубликовал!". Но в Тырнете хоть иногда требуют или сами находят так называемые "пруфы" (то есть доказательства), а вот информация из телеящика для большинства - это истина в последней инстанции.
устаревшая инфа, первое место - Украина
Единый народ? Это вам путя внушил.вы ж за него 150% голосуете.вас [мат] его прихвостни,а вы дальше за него голосуете.мозохисты своебразные.и купи себе медаль за оскорбление хохлов.как раз тебе пойдет.если ты убогий,денег нет.могу выслать.а про свастики,это у вас точно есть и такое.
понятно, сказать нечего, как обычно истерические слюни
с таким ником,как у тебя,говори-не говори,толку ноль.
с таким мозгом, как у тебя, лучше вообще помолчать
)) слова особо упоротого.
Ну блиин, я думал про сиськи будет.
Это типа шутка такая? В данный момент и российские и украинские СМИ дадут фору любому из этого чарта.
Да чё уж там... в подавляющем большинстве стран СМИ так или иначе контролируются правительством.
Херня американская, а где Саудовская Аравия, Турция, Украина, США в конце концов?!
Бывают же приличные страны,где журналистов сажают в тюрьму за длинный язык!
Вы скорей всего из правительства
Нет. Я с Украины.
Ути-пути! Какие ужасные страны с диктаторскими режимами! Не то что в СШП и Еуропе с полностью независимыми СМИ! Ага, конечно. Псевдонезависимая "Репортеры без границ" спонсируется следующими организациями: "Более 20% финансирования приходит от частных групп, таких как Sanofi-Aventis (€400,000, 10% бюджета[9]), Франсуа Пино, Fondation de France (фр.)русск., Институт Открытое Общество Джорджа Сороса, Sigrid Rausing Trust (англ.)русск., Benetton, Center for a Free Cuba (англ.)русск. (который пожертвовал €64,000 в 2002 году)[9][10]. Кроме того, Saatchi & Saatchi (англ.)русск. проводила многие общественные кампании РбГ бесплатно (например о цензуре в Алжире[11]).
Часть финансирования (12% бюджета в 2007 году) поступает от правительственных организаций[12]. По словам президента RSF Робера Менара, прямые пожертвования от французского правительства составляют 4,8% бюджета организации; общая сумма правительственной помощи - 11% бюджета (включая деньги от французского правительства, ОБСЕ, ЮНЕСКО и Международной организации франкофонии)[13]. Даниэль Жункуа, вице-президент французского отдела RSF (а также вице-президент НПО Les Amis du Monde diplomatique), утверждает, что получаемое от Национального фонда демократии финансирование, которое достигает суммы €35,000[9], не влияет на беспристрастность организации[13]. Китайский вебсайт организации получает финансовую поддержку от Тайваньского фонда за демократию[14], проправительственной организации, финансируемой министерством иностранных дел Китайской Республики[15]." Особенно радует ушлёпок Сорос из представленного списка. Вопросы ещё есть? Да, и правильно ниже уже написали - а где Вукраина? Правильно говорил Михеев - не надо рассказывать про отсутствующую цензуру СМИ в Еуропе, она всегда была, есть и будет, просто там это делается аккуратнее.
Для автора будет откровением, но уже давно известно, что все уважающие себя государства, так или иначе контролируют СМИ в своей стране. Это самый лучший инструмент для пропаганды и вы думаете он будет свободно вещать??? Ага, щазже!
Я бы уточнил, не только пиндостан, а весь "Западный" цивилизованный мир
BBC не пиндостан, хотя почти то же самое.
"По сравнению с соседними государствами (Южный Судан, Эритрея, Ливия, Эфиопия, Чад), Судан еще может похвастаться кое-какой свободой слова. "
ну и почему они все ( кроме Эритреи) не в десятке? или в этот рейтинг прежде всего пост-социалистических напихали? это пoэтому, по их версии, Сирия с ужасным Асадом здесь, а Афганистан, Египет и прочие "победившие революции" идут к демократии? а в Китае Гугл запрещен, а они все за соц сети волнуются.
А я вот телевизор не смотрю, радио не слушаю, интернета у меня нету, газет не читаю и вообще в школу прогуливал, поэтому читать не умею (только писать немного) и вообще у мня плохое зрение и почти не слышу - поэтому ни какой пропагандой мой разум не замутнен, а мозг стерильно чист, по тому что по утрам я пью фйери. Скажи промывке мозгов нет, используй Фейри. (товар сертифицирован, лицензия цб рф 146)