От автора: - Живёт у моего деда в доме кавказец. Здоровенный такой, но на цепи. Цепь, правда длинная, пса порой из - за куста не видно, но висит табличка - на калитке и при входе, что , мол собака есть, за жопку может схватить незваных гостей.
0
Захотели ребятишки поживиться, ну как ребятишки, лбы здоровенные, одному 23, другому 24. Перелезли через забор, когда дед укатил с семьей на рынок (рынок в деревне в один день в неделю, почти все укатывают). Решили в дом залезть через открытое окно. К слову, окно дед оставляет в теплое время всегда открытым. Правда, окно это со стороны собачки. Порой эта собачка встает на скамеечку под окном, ставит лапы на подоконник и смотрит, что хозяева делают. Лбы пришли, увидели окно, под ним скамейку. Пошли. Собака уже в возрасте, чуток глуховата, но как только услышала, рванула к ним, цепанула одного за ногу. Ногу потрепала хорошо, отбились, подрапали обратно. Но второй падает, ломает руку. Ушли так же - через забор.
На следующий день приходят они с полицией, с родителями. Деду моему предъявляют статью о причинении вреда здоровью по неосторожности. Собака что - то там перегрызла в ноге - пацан теперь ходить не может. Деда хотят судить, семья пострадавших требует моральную компенсацию, собаку в любом случае усыплять. Пацанам - пальчиком погрозили, ай яй яй, нельзя к чужим дядям лазить.
Бороться будем, собаку усыплять не дадим, старушка служит верой и правдой.
Ни чего удивительного, что в итоге виноват дед и собака. Ментов наверняка подмазали, на ту сторону они и встали. На счет встречного иска верно! с уродами надо бороться их же оружием.
а лбы то по 23 и 24 кагбЭ "по-закону" за свои действия сами могут отвечать, что сразу мамапапа прибежали за своих говноотпрысков заступаться, а дома по головке будуть гладить, мол какие бедные детки, задрали, родителей закрыть в одной буде с алабаем
Бред какой то... А если ко мне вор будет лезть и подскользнувшись на кол от ограды очком сядет, пропорет себе жопу до гланд, на меня то же дело заведут ?
Надо встречную заяву писать о пропаже из дома 100 000 000 рублей. И пусть потом эти уроды с мамками и папками корячаться... И менты заодно, раз им делать нех..
Барбос молодец, не зря кормят.
Тут кто первый заявление в ментовку накатает - тот и прав.
Или хотя бы вообще накатает. Короче заявление писать обязательно и как можно быстрее. Это щит для вашей попы.
как факт в нашей стране отсутствует право частной собственности. а в суде в постановлении будет формулировка, что то типа "не предпринял мер чтобы предотвратить причинение вреда здоровью". Вообще практика охраны частной собственности в РФ не работает. Собакена лучше родственникам отдать на годик, пока что да как.
Вы поверьте я сочувствую в данном случае владельцу собаки и самому собакену, у самого Москвичка, но судебная практика против нас в этой сфере. Держитесь всё что могу сказать.
Что-то я не догнала. Они залезли на чужую территорию и еще требуют каких-то компенсаций? Полная фигня. Травмы, нанесенные собакой, являются прямым доказательством вторжения на чужую собственность, и как раз таки могут послужить поводом завести уголовное дело. В чем подвох статьи?
Что не перевирай? Там где то написано что ты можешь их пинками выпереть? Ты можешь вызвать полицию, она их заберет, и им по ч.1. впаяют до 40 т.р. штрафа или о ужас.. общественные работы. Но ежли выпирая их самостоятельно, ты не дай дух палец кому сломаешь, то это уже умышленное средней тяжести и вэлкам до 3-х лет.
Пздц, наши законы бл Г. Встречную надо писать за проникновение и грабеж и не только в местное ОВД, во все главные следственные органы по району. Плюс газеты и передачи. Собака то не виновата, она всего лишь выполнила свой долг!
Он существует, но и закон о намеренном причинении вреда здоровью тоже. Если к вам к примеру на дачу, часто лазят воры и воруют продукты, а вы устав, отравите еду и воры съедят её и умрут, вас посадят. Потому как наказаниями занимается полиция и в последствии суд, а не вы. Не было угрозы вашему здоровью и вы фактически устроили самосуд, еще и предварительный умысел был. Так же и с капканом. Я не говорю, что прищемив палец в мышеловке, вор вас засудит, но капкан вам защитают как намеренное причинение вреда, ведь вы вряд ли охотились на медведя на своем участке. Вы именно ждали вора и хотели нанести ему вред, соотвественно вы намерено хотели причинить вред здоровью. Я скажу даже более того, елси к вам в квартиру влезет вор и вы его убьете, вас скорее всего тоже посадят, если вы не сможете доказать что он хотел именно убить вас, а не просто вынести вещи. Ваши вещи не ценят выше жизни вора. Я согласен это странно и местами тупо и глупо, но закон не поощряет самосуда и расправы.
а как же: если чужой лезет к тебе в дом (или на территорию), то это нормально?(почтальоны и прочие службы не в счет) если лезут, то по-любому со злым умыслом и ждать "добрых" намерений от этих людей не стоит (может реально убить меня хотят, кто знает? и ждать своей участи особого желания нет)
просто представляю себе этот момент: к тебе залез вор, а ты его можешь только задержать (связать), НО НЕ бить и не травмировать (хотя вроде разрешено на мой взгляд). он будет сопротивляться (безусловно!) а у тебя будет только 3 выбора - отпустить с богом, связать подобно человеку-пауку не причиняя вреда здоровью или уговаривать подождать приезда полиции? брееееед
полюбому приложу его лопатой (а в случае смертельного исхода вложу ему в руку свой кухонный нож с капелькой своей на нем крови)
Я не говорю, что если посмотреть на эту ситуацию со стороны, то вы не правы правы. Наверно если посреди ночи ко мне кто-то влезит, я тоже пойду по квартире с ножом и возможно убью от испуга кого-то и даже буду уверен, что поступаю правильно. Но закон не понимает отмазок типа "От него не ждал ничего хорошего" или "Может он хотел меня убить, я не спрашивал". Проникновение, это еще не угроза жизни и самооборона, да еще с летальным исходом, будет расценена как убийство. Может без умысла и по неосторожности, но убийство. Будет сухой протокол: Вор просто хотел забрать вещи, а хозяин его убил или покалечил. Вы конечно можете сымитировать нападение, но там уже будут радбираться следователи, допросы и тут вопрос сломаетесь вы или нет. Может и оправдют :-)
П.с. Но про капкан и тому подобное приговор будет однозначный. Я просто вас предупреждаю, мало ли :-)
Да и закона о защите частной собственности фактичестки не существует. Защищать можно только жизнь и то в ограниченных приделах, защитой собственности занимается полиция. Если у вас к примеру крадут телефон и вы увидев, дадите преступнику в морду и сломаете ему нос, вы ему еще и компинсацию заплатите за причинение вреда, а если к примеру покалечите его, то сядите... Как бы странно это ни звучало.
Нет таких законов. Только в кино на тв про добрых полицейских с улицы разбитых фонарей которые котят с деревьев снимают. Чтоб вам спалось спокойнее.
Понятие вашей частной собственности служит лишь для того чтобы было что налогами обложить.
Россияне знают, что за оставленную на столе бутылку метилового спирта, капкан у двери, сирену-ревун хозяин дачи (дома) неминуемо отправится в бесплатную турпоезду в места со здоровым образом жизни
Да уж.... Пишите встречное заявление о покушении на кражу. Туда же можно ввернуть упущенные возможности (потратили время на разборки вместо крупного зароботка), и моральный ущерб, мать так переживала за пацанов, что спать неделю не могла.
А вообще с собакой надо распрощаться реально. Умный пёс охранную работу знает, но и людей любит.
У нас Джек был, вечером погулять сам себя отпускал. Голову из ошейника вынимет и пошёл по лесу с собаками полкать. Сосед ночь полночь приходит, тот гавкнет для приветствия и стоит хвостом мотает. Дед на работе с ним поспорил, что пёс не для красоты в ограде живёт. А по времени как раз 17 мгновений весны должны были начаться. Забились они с соседом, что тот к нам домой зайдёт и принесёт телевизор. Если не сможет вынести то пару пузырей деду торчит. В итоге ушёл и пропал. Дед пришёл домой, дверь открыта, сосед на полу лежит телевизор смотрит, Джек рядом и на малейшее движение соседа смотрит рычит. )))
- Я, говорит, зашёл, тот гавкнул но видимо понимает, что хозяев дома нет, хвостом не виляет, я зашёл взял телевизор а тот в коридоре уже стоит рычит... Еле дал телевизор включить, думал порвёт.
Уроды. А псинка молодец, псинку надо защитить!
Ни чего удивительного, что в итоге виноват дед и собака. Ментов наверняка подмазали, на ту сторону они и встали. На счет встречного иска верно! с уродами надо бороться их же оружием.
Совсем [мат] мир. Да этих [мат] самих надо усыпить...
а лбы то по 23 и 24 кагбЭ "по-закону" за свои действия сами могут отвечать, что сразу мамапапа прибежали за своих говноотпрысков заступаться, а дома по головке будуть гладить, мол какие бедные детки, задрали, родителей закрыть в одной буде с алабаем
Бред какой то... А если ко мне вор будет лезть и подскользнувшись на кол от ограды очком сядет, пропорет себе жопу до гланд, на меня то же дело заведут ?
Надо встречную заяву писать о пропаже из дома 100 000 000 рублей. И пусть потом эти уроды с мамками и папками корячаться... И менты заодно, раз им делать нех..
Барбос молодец, не зря кормят.
мы дожили до такого времени когда вора оправдают если ты его изуродовал, ты сидишь, а он дальше грабит
Тут кто первый заявление в ментовку накатает - тот и прав.
Или хотя бы вообще накатает. Короче заявление писать обязательно и как можно быстрее. Это щит для вашей попы.
щит для жопы это надежный капитал у папаши и высокая должность олигархическая
Ну это вообще БРОНЯ! )))
Ввалить звиздюлейц этим родителям и спустить собаку с цепи чтобы они бежали к своему ушлепку.
Этой собакой был Алберт Эйнштейн.
Ну как и всё в нашей многострадальной стране. Нет частной собственности, нет права на защиту жилища, нет права на защиту жизни своей и своих близких.
как факт в нашей стране отсутствует право частной собственности. а в суде в постановлении будет формулировка, что то типа "не предпринял мер чтобы предотвратить причинение вреда здоровью". Вообще практика охраны частной собственности в РФ не работает. Собакена лучше родственникам отдать на годик, пока что да как.
Вы поверьте я сочувствую в данном случае владельцу собаки и самому собакену, у самого Москвичка, но судебная практика против нас в этой сфере. Держитесь всё что могу сказать.
Что-то я не догнала. Они залезли на чужую территорию и еще требуют каких-то компенсаций? Полная фигня. Травмы, нанесенные собакой, являются прямым доказательством вторжения на чужую собственность, и как раз таки могут послужить поводом завести уголовное дело. В чем подвох статьи?
в таком случае получается, если нет кражи как таковой, к тебе могут прийти и жить пока их менты не утащат?так выходит?
Если они не угрожают тебе физической расправой, при свидетелях, то да. Как ни парадоксально это звучит...
Не перевирай. Статью 139. Нарушение неприкосновенности жилища УК РФ пока никто не отменял.
Что не перевирай? Там где то написано что ты можешь их пинками выпереть? Ты можешь вызвать полицию, она их заберет, и им по ч.1. впаяют до 40 т.р. штрафа или о ужас.. общественные работы. Но ежли выпирая их самостоятельно, ты не дай дух палец кому сломаешь, то это уже умышленное средней тяжести и вэлкам до 3-х лет.
на его участке который находится за забором они спасались от его собаки, тогда какого куя они делали на его территории?
Пздц, наши законы бл Г. Встречную надо писать за проникновение и грабеж и не только в местное ОВД, во все главные следственные органы по району. Плюс газеты и передачи. Собака то не виновата, она всего лишь выполнила свой долг!
Я конечно не эксперт, но автор балабол и лайкодрочер
Ох какое емкое и светлое сообщение, адски плюссую)
что за пистешь??? может еще и деда постараются посадить за ловлю крыс на капкан по статье "жестокое обращение"? ну ей богу, что за высер
Если вы на своей территории поставите капкан и вор в него попадет, вас посадят как умышленное приченения вреда здоровью... Так, что лучше собаку:-)
это с какого куста меня посадят? т.е. закон о "защите частной собственности" и "незаконное проникновение" отсутствуют чтоли?
Он существует, но и закон о намеренном причинении вреда здоровью тоже. Если к вам к примеру на дачу, часто лазят воры и воруют продукты, а вы устав, отравите еду и воры съедят её и умрут, вас посадят. Потому как наказаниями занимается полиция и в последствии суд, а не вы. Не было угрозы вашему здоровью и вы фактически устроили самосуд, еще и предварительный умысел был. Так же и с капканом. Я не говорю, что прищемив палец в мышеловке, вор вас засудит, но капкан вам защитают как намеренное причинение вреда, ведь вы вряд ли охотились на медведя на своем участке. Вы именно ждали вора и хотели нанести ему вред, соотвественно вы намерено хотели причинить вред здоровью. Я скажу даже более того, елси к вам в квартиру влезет вор и вы его убьете, вас скорее всего тоже посадят, если вы не сможете доказать что он хотел именно убить вас, а не просто вынести вещи. Ваши вещи не ценят выше жизни вора. Я согласен это странно и местами тупо и глупо, но закон не поощряет самосуда и расправы.
а как же: если чужой лезет к тебе в дом (или на территорию), то это нормально?(почтальоны и прочие службы не в счет) если лезут, то по-любому со злым умыслом и ждать "добрых" намерений от этих людей не стоит (может реально убить меня хотят, кто знает? и ждать своей участи особого желания нет)
просто представляю себе этот момент: к тебе залез вор, а ты его можешь только задержать (связать), НО НЕ бить и не травмировать (хотя вроде разрешено на мой взгляд). он будет сопротивляться (безусловно!) а у тебя будет только 3 выбора - отпустить с богом, связать подобно человеку-пауку не причиняя вреда здоровью или уговаривать подождать приезда полиции? брееееед
полюбому приложу его лопатой (а в случае смертельного исхода вложу ему в руку свой кухонный нож с капелькой своей на нем крови)
Я не говорю, что если посмотреть на эту ситуацию со стороны, то вы не правы правы. Наверно если посреди ночи ко мне кто-то влезит, я тоже пойду по квартире с ножом и возможно убью от испуга кого-то и даже буду уверен, что поступаю правильно. Но закон не понимает отмазок типа "От него не ждал ничего хорошего" или "Может он хотел меня убить, я не спрашивал". Проникновение, это еще не угроза жизни и самооборона, да еще с летальным исходом, будет расценена как убийство. Может без умысла и по неосторожности, но убийство. Будет сухой протокол: Вор просто хотел забрать вещи, а хозяин его убил или покалечил. Вы конечно можете сымитировать нападение, но там уже будут радбираться следователи, допросы и тут вопрос сломаетесь вы или нет. Может и оправдют :-)
П.с. Но про капкан и тому подобное приговор будет однозначный. Я просто вас предупреждаю, мало ли :-)
Да и закона о защите частной собственности фактичестки не существует. Защищать можно только жизнь и то в ограниченных приделах, защитой собственности занимается полиция. Если у вас к примеру крадут телефон и вы увидев, дадите преступнику в морду и сломаете ему нос, вы ему еще и компинсацию заплатите за причинение вреда, а если к примеру покалечите его, то сядите... Как бы странно это ни звучало.
тут надо уточнить этот вопрос у участкового... как говорится без палитры не разберешься:)
Нет таких законов. Только в кино на тв про добрых полицейских с улицы разбитых фонарей которые котят с деревьев снимают. Чтоб вам спалось спокойнее.
Понятие вашей частной собственности служит лишь для того чтобы было что налогами обложить.
Вот дело происходило на украине, но поверьте, тут было бы тоже самое. И это обычное дело.
http://fakty.ua/189751-zacshicshaya-svoe-imucshestvo-hozyain-garazha-udaril-palkoj-zloumyshlennika-za-chto-edva-ne-popal-v-tyurmuhttp://fakty.ua/189751-zacshicshaya-svoe-imucshestvo-hozyain-garazha-udaril-palkoj-zloumyshlennika-za-chto-edva-ne-popal-v-tyurmu
А вообще, спрашивайте. Удачи:-)
Вот так прокалываются шпионы в России
Россияне знают, что за оставленную на столе бутылку метилового спирта, капкан у двери, сирену-ревун хозяин дачи (дома) неминуемо отправится в бесплатную турпоезду в места со здоровым образом жизни
расслабься и жди когда тебя прикончат, можешь еще на видео снимать, если выживешь на ютюб выложишь
Да уж.... Пишите встречное заявление о покушении на кражу. Туда же можно ввернуть упущенные возможности (потратили время на разборки вместо крупного зароботка), и моральный ущерб, мать так переживала за пацанов, что спать неделю не могла.
А вообще с собакой надо распрощаться реально. Умный пёс охранную работу знает, но и людей любит.
У нас Джек был, вечером погулять сам себя отпускал. Голову из ошейника вынимет и пошёл по лесу с собаками полкать. Сосед ночь полночь приходит, тот гавкнет для приветствия и стоит хвостом мотает. Дед на работе с ним поспорил, что пёс не для красоты в ограде живёт. А по времени как раз 17 мгновений весны должны были начаться. Забились они с соседом, что тот к нам домой зайдёт и принесёт телевизор. Если не сможет вынести то пару пузырей деду торчит. В итоге ушёл и пропал. Дед пришёл домой, дверь открыта, сосед на полу лежит телевизор смотрит, Джек рядом и на малейшее движение соседа смотрит рычит. )))
- Я, говорит, зашёл, тот гавкнул но видимо понимает, что хозяев дома нет, хвостом не виляет, я зашёл взял телевизор а тот в коридоре уже стоит рычит... Еле дал телевизор включить, думал порвёт.
Актуальная тема мирового масштаба. Форрест, хватит репостить херню.
Усыпите придурков пока не поздно! Если они уже в 23-24 такое чудят, то дальше из них ничего хорошего не получится!!!
Всё нормально будет . Один уже не ходит .