Татаро-монгольское иго (часть 2).

Часто встречается довод,что,мол,древние историки:арабские,византийские,римские и другие тоже описывают вторжение "языцев незнаемых","татарове безбожных".
По мнению людей,приводящих этот аргумент,современный историк - это ученый человек,который,обложившись грудой пыльных свитков и летописей,выискивает кусочки мозаики,из которых добросовестно и беспристрастно складывает целостную картину событий давно минувших дней.
Только все ли кусочки он использует? Не отбрасывает ли фрагменты,не ложащиеся в официально принятую версию?
Отбрасывает.Иначе не защитится.Не опубликуют.Замолчат.Будет упорствовать - подвергнут остракизму и изгонят из сплоченных научных рядов.
Так знали ли древние историки,КТО пришел на раздираемую междоусобными войнами из-за "перепроизводства" князей,гибнущую Русь,и установил государственность и порядок?
Знали. Вот только два примера.

Никифор Григора,византийский историк,(1295-1360г.),современник "ига",в своей книге»Римская история»,пишет:
"Скифы — народ чрезвычайно многолюдный, распространенный к северу больше всех других народов, если не до самого Северного полюса, зато вплоть до самых северных обитателей, как передают нам древние историки и сколько мы сами знаем, при своей многолетней опытности…
На кого ни нападут они, всех по большей части одолевают, делаясь владыками чужих стран. А отечество их самих, Скифию, едва ли кто когда порабощал. Причина этому — та, что они издревле проводят жизнь простую и сдержанную: хлеба не едят, вина не пьют; а потому земли не пашут, винограда никогда не возделывают, за другими произведениями земли не ухаживают, чем пропитываются обитатели внутренней части вселенной… "

"Скифы, постоянно проводя образ жизни простой и незатейливый, легко делают военные переходы и, подобно воздушным птицам, проносятся по земле нередко в один день столько, сколько но было бы — для других в три дня; прежде чем успеет разнестись молва, они занимают уже одну страну за другой потому что ничем лишним себя не затрудняют. Между имеют при себе все, что обеспечивает легкость победы разумеем — их несчетное множество, их легкость и быстроту в движениях и, что еще важнее, беспощадную строгость к самим себе и их нападения на неприятелей в битвах, напоминающие характер диких зверей…"

А теперь - внимание!
"В то время, когда держал римский скипетр уже Иоанн Дука, многочисленная, простиравшаяся до многих мириад, часть скифов, хлынув с дальних пределов севера, неожиданно достигает до самого Каспийского моря. Между тем, по смерти их правителя Чингисхана, его два сына, Халай и Телепуга, разделяют между собою власть над войсками. И Халай, оставив к северу Каспийское море и реку Яксарт (древнее название р. Сырдарьи. ), которая, вырываясь из скифских гор, широкая и глубокая, несется чрез Согдиану и вливает свои воды в Каспийское море, — спускается вниз по нижней Азии. Но речь об этом мы оставляем пока, потому что наше внимание отвлекает Европа.
Другой из сыновей Чингисхана, Телепуга, положив границами своей власти на юге вершины Кавказа и берега Каспийского моря, идет чрез землю массагетов и савроматов, и покоряет всю её и все земли, которые населяют народы по Меотиде (Азовское море.) и Танаису (р. Дон.). Потом, простершись за истоки Танаиса, с большою силою вторгается в земли европейских народов. А их было очень много. Те из них, которые углублялись в материк Европы, были осколки и остатки древних скифов, и разделялись на кочевых и оседлых; а жившие по смежности с Меотидой и наполнявшие поморье Понта (Черное море.), были: зихи, авасги, готы, амаксовии, тавроскифы и борисфеняне, и кроме того те, которые населяли Мизию при устье Истра; последние назывались гуннами и команами (половцы.), у некоторых же слыли за скифов. "

Григора,ты о чем? Какие ещё скифы в 13-м веке? Любой нынешний историк скажет,глубокомысленно наморщив лоб - "летописец ошибался,скифы исчезли в 4-м веке!".

А вот другой древний историк - Георгий Пахимер ,в своей книге,«История о Михаиле и Андронике Палеологах»,изданной под редакцией профессора Карпова, в Санкт Петербурге, в типографии департамента уделов, в 1862году пишет:
"Вообще народ тохарский отличается простотою и бдительностью, быстр и тверд на войне, самодоволен в жизни, невзыскателен и беспечен относительно средств содержания. Законодателем его был, конечно, не Солон, не Ликур, не Дракон (ибо это были законодатели афинян, лакедемонян и других подобных народов, — мужи мудрые из мудрых и умных, по наукам же ученейшие), а человек неизвестный и дикий, занимавшийся сперва кузнечеством, потом возведенный в достоинство хана (так называют их правителя); тем не менее, однако ж, он возбудил смелость в своем племени — выйти из Каспийских ворот и обещал ему победы, если оно будет послушно его законам… Получая от женщины и копье, и седло, и одежду, и самую жизнь, тохарец, без всяких хлопот, тотчас готов был к битве с врагами. Охраняемые такими постановлениями своего Чингисхана (я припомнил теперь, как его зовут: — Чингис его имя, а хан — это царь)(открылся старческий файл,а переписывать дорогостоящий пергамент - жалко. - авт.), они верны в слове и правдивы в делах; а будучи свободными в душе и отличаясь прямотою сердца, они ту же не обманчивость речи, когда кого слушают, ту же неподдельность поступков желают находить и в других».
Тохарцы (иногда встречается - тагары,тагарцы) - восточное скифское племя,в древности вышедшее из Северного Причерноморья и Прикаспия.
Вот китайская древняя картина.Слева,с серыми глазами - тохар.

У Никифора Григоры под именем Телепуга выведен полководец,известный нам под именем Батый.

Именно его группа войск вторглась в Европу в 1241 году.Внешний вид его воинов описан в первой части,для ленивых - еще раз:

Пока в заключение можно добавить,что сугубо научные данные противоречат официальной истории.
Археология - на местах битв 13 века раскопаны многие сотни и тысячи черепов.Монголоидных - ни одного.
Генетика.Если бы в войсках орды 13 века присутствовали монголы,то не надо было десятков тысяч угнанных в наложницы и изнасилованных женщин,как было в реале.Достаточно было всего двух сотен - и мы все,и сторонники и противники "монгольского ига",повторяю - ВСЕ!-были бы узкоглазыми.Потому что эпитакмус (складка у верхнего века) является первостепенным ДОМИНИРУЮЩИМ признаком!Об этом знает каждый второкурсник биофака,не знают только историки.Скорость его распространения по историческим меркам - мгновенная! Пример.Енисейских Кыргызов историки 9-го века описывают как высоких,белокожих,зеленоглазых людей с окладистыми бородами,а уже 15-го века - как раскосых монголоидов,хорошо нам знакомых по внешнему виду,скажем,хакасов. А вот по распространению "скифского гена",гаплогруппы R1a1, Россия и русские и сейчас находятся на первом месте,у нас процент людей с этой группой доходит до 72,правда,в деревнях.
Вывод. Кто бы ни пришел в 13 веке устанавливать какой-никакой,но порядок на Руси в 13-м веке - это не были низкорослые,узкоглазые,безбородые люди с жесткими черными волосами,и ни в чем не повинный народ халха здесь ни при чем.