134k
10 лет назад · 5 фото · 6728 просмотров · 44 комментария
Оружие мирного времени: история создания пистолета Макарова (5 фото)
В день рождения Николая Фёдоровича Макарова рассказ о самом знаменитом его изобретения — пистолете ПМ.
Пистолет Макарова (ПМ) входит в «великолепную четвёрку» отечественного стрелкового оружия (ПМ, АК, СВД и ПК) — послевоенных разработок, прославивших советскую конструкторскую школу. Конечно, удачных образцов «стрелковки» в СССР было гораздо больше, но эти четыре, в силу массовости выпуска, превратились в узнаваемые символы вооружённых сил. Объединяющими их чертами стали новаторство и технологичность (скажем, СВД — первая в мире самозарядная снайперская винтовка), простота в обращении, а также выдающаяся выносливость и надёжность конструкции. Немало общего было и у их создателей: Николай Макаров, Михаил Калашников и Евгений Драгунов происходили из простых семей и самостоятельно прокладывали себе дорогу в жизни; взойти на оружейный олимп им удалось, проявляя недюжинное трудолюбие и упорство.
Оружейник по призванию
Николай Макаров был шестым ребёнком в небогатой семье из села Сасово Рязанской области. Его отец, машинист поезда, не мог прокормить всё потомство, поэтому детство будущий оружейник провёл в деревне у деда. Молодой человек хорошо понимал, что «путёвкой в жизнь» для него может стать лишь солидное профессиональное образование — и неуклонно стремился к нему. Закончив шестилетку, он поступил в рязанскую школу фабрично-заводского ученичества, где получил специальность слесаря. После, работая ремонтником на железной дороге, Макаров экстерном закончил рабфак (нечто вроде подготовительного факультета) — и поехал в Москву, чтобы сдать экзамены в Высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана (МВТУ). Однако здесь Николая ждала поистине судьбоносная неудача: для зачисления ему не хватило одного балла.
Приёмная комиссия отметила целеустремлённость абитуриента и предложила ему зачислиться в Тульский механический институт; без долгих раздумий Макаров согласился поступить на оружейный факультет. Любопытно, что он всё же договорился с ректором МВТУ о возможности перевода оттуда со второго курса, но мечты о «Бауманке» померкли, как только студент-первокурсник принял участие в разработке новой ручной гранаты. Позже конструктор признавался, что именно тогда понял своё настоящее призвание: изобретать оружие.
Приёмная комиссия отметила целеустремлённость абитуриента и предложила ему зачислиться в Тульский механический институт; без долгих раздумий Макаров согласился поступить на оружейный факультет. Любопытно, что он всё же договорился с ректором МВТУ о возможности перевода оттуда со второго курса, но мечты о «Бауманке» померкли, как только студент-первокурсник принял участие в разработке новой ручной гранаты. Позже конструктор признавался, что именно тогда понял своё настоящее призвание: изобретать оружие.
«Отцы и дети» советской инженерии
Учёбу прервала война: в 1941 году «дипломников» Тульского института направили на Загорский механический завод, где в срочном порядке налаживалось производство пистолета-пулемёта ППШ. Здесь Макаров познакомился с автором этого оружия Георгием Шпагиным. По поводу обстоятельств этого знакомства ходит легенда: мол, Шпагин стоял перед целым ящиком различных пружин, выбирая ту, которая подойдёт в качестве возвратной для механизма ППШ. Брал одну, собирал оружие, отстреливал — она не годилась, брал следующую, и так далее. Макарова такой подход удивил, и он спросил матёрого конструктора, почему бы не провести математические расчёты, а затем изготовить пружину по чертежу? На это Шпагин раздражённо ответил, что он такие расчёты выполнить не в состоянии, а если студент такой умный, то пусть сам и посчитает. Ну, Макаров и посчитал — на следующий день представил Шпагину чертёж нужной пружины.
Было это на самом деле или нет — трудно судить. Но история хорошо иллюстрирует смену поколений советских конструкторов. Если «старички» (Шпагин, Токарев, Дегтярёв) действительно работали в основном по эскизам, то «молодёжь» уже предпочитала производить механико-математические расчёты. Это позволило им в дальнейшем создавать не только винтовки и пушки, но и управляемые ракеты, реактивную артиллерию и прочие технически сложные средства поражения. Так, Макаров позже работал над созданием противотанковых комплексов «Конкурс» и «Фагот».
Было это на самом деле или нет — трудно судить. Но история хорошо иллюстрирует смену поколений советских конструкторов. Если «старички» (Шпагин, Токарев, Дегтярёв) действительно работали в основном по эскизам, то «молодёжь» уже предпочитала производить механико-математические расчёты. Это позволило им в дальнейшем создавать не только винтовки и пушки, но и управляемые ракеты, реактивную артиллерию и прочие технически сложные средства поражения. Так, Макаров позже работал над созданием противотанковых комплексов «Конкурс» и «Фагот».
Рождение пистолета Макарова
Разгром противника под Сталинградом в 1943 году обозначил перелом в ходе войны; отпала экстренная необходимость держать у станков всех тыловиков, включая студентов. Специальным приказом Нарком отправил недоучившихся «технарей» обратно в вузы. Николай Макаров с энтузиазмом взялся за дипломный проект: опираясь на полученный опыт заводской работы, он вознамерился создать автомат взамен ППШ. Диплом был защищён на «отлично» и даже отослан на изучение в Главное артиллерийское управление (ГАУ), но... в создании автомата Макарова опередил другой молодой конструктор — Михаил Калашников.
Это стало горьким разочарованием для амбициозного выпускника, ещё бы — столько труда потрачено впустую; однако Макаров и не думал предаваться унынию. Так совпало, что в то же самое время Советская армия объявила конкурс на разработку нового пистолета для офицерского состава. Прошедшая война показала состоящий на вооружении пистолет ТТ довольно посредственным оружием: неудобным и небезопасным в обращении. Кроме того, офицеры жаловались на недостаточный останавливающий эффект «тэтэшной» пули: тонкая и острая, она легко прошивала цель насквозь, однако, если не попасть в жизненно важный орган, противник мог ещё «побегать» с ранением. Задача усложнялась: требовалось создать пистолет, не только отвечающий новым тактико-техническим характеристикам, но и приспособить его к только что созданному патрону 9Х18 мм с тяжёлой тупоносой пулей. Макаров подал заявку на участие в конкурсе — и с головой ушёл в работу.
Это стало горьким разочарованием для амбициозного выпускника, ещё бы — столько труда потрачено впустую; однако Макаров и не думал предаваться унынию. Так совпало, что в то же самое время Советская армия объявила конкурс на разработку нового пистолета для офицерского состава. Прошедшая война показала состоящий на вооружении пистолет ТТ довольно посредственным оружием: неудобным и небезопасным в обращении. Кроме того, офицеры жаловались на недостаточный останавливающий эффект «тэтэшной» пули: тонкая и острая, она легко прошивала цель насквозь, однако, если не попасть в жизненно важный орган, противник мог ещё «побегать» с ранением. Задача усложнялась: требовалось создать пистолет, не только отвечающий новым тактико-техническим характеристикам, но и приспособить его к только что созданному патрону 9Х18 мм с тяжёлой тупоносой пулей. Макаров подал заявку на участие в конкурсе — и с головой ушёл в работу.
Наверное, мало кто из окружения конструктора верил в его победу: ведь заявки прислали такие маститые оружейники, как Симонов (автор карабина СКС), Токарев (пистолет ТТ), Коровин (пистолет ТК) и многие другие. Однако Макаров буквально горел идеей создать лучший образец: по воспоминаниям его жены, он отправлялся в конструкторское бюро к 8 утра, а домой возвращался уже сильно заполночь. Чертежи, воплощение идей в металле, стрельбище — и вновь чертёжная доска; и так до бесконечности, по двенадцать часов в сутки.
Макаров отработал больше конструкторских решений, чем любой из претендентов; сильной стороной инженера была страсть к механике, выражавшаяся в поиске наиболее простых и изящных решений. Макаров терпеть не мог «лишних» элементов и постоянно стремился упростить конструкцию; его коньком стала замена нескольких деталей одной многофункциональной. В результате на конкурс Макаров представил оружие, состоящее из 32 деталей; другие пистолеты были куда мудрёнее — 40 и более элементов. А ведь меньшее количество деталей означает не только удобство в производстве оружия и обращении с ним (сборка-разборка, чистка), но и повышенную надёжность.
Конкурсная комиссия подвергла пистолеты суровым испытаниям: перед стрельбой их замораживали, нагревали до 60 градусов, опускали в воду, загрязняли, удаляли всю смазку или наоборот — заливали маслом. В этих условиях только ПМ оказался в состоянии без единой задержки отработать более двух тысяч выстрелов — и был признан победителем. А Макаров, помимо Сталинской премии, заслужил наивысшую для оружейника награду: его фамилия лишилась большой буквы и обрела кавычки — «макаров», встав в одном ряду с «калашниковым», «стечкиным» и другими известными образцами оружия.
Макаров отработал больше конструкторских решений, чем любой из претендентов; сильной стороной инженера была страсть к механике, выражавшаяся в поиске наиболее простых и изящных решений. Макаров терпеть не мог «лишних» элементов и постоянно стремился упростить конструкцию; его коньком стала замена нескольких деталей одной многофункциональной. В результате на конкурс Макаров представил оружие, состоящее из 32 деталей; другие пистолеты были куда мудрёнее — 40 и более элементов. А ведь меньшее количество деталей означает не только удобство в производстве оружия и обращении с ним (сборка-разборка, чистка), но и повышенную надёжность.
Конкурсная комиссия подвергла пистолеты суровым испытаниям: перед стрельбой их замораживали, нагревали до 60 градусов, опускали в воду, загрязняли, удаляли всю смазку или наоборот — заливали маслом. В этих условиях только ПМ оказался в состоянии без единой задержки отработать более двух тысяч выстрелов — и был признан победителем. А Макаров, помимо Сталинской премии, заслужил наивысшую для оружейника награду: его фамилия лишилась большой буквы и обрела кавычки — «макаров», встав в одном ряду с «калашниковым», «стечкиным» и другими известными образцами оружия.
Оценка оружия
Несмотря на то, что ПМ получился крайне удачным, в сущности, он отражал сложившееся после Второй мировой войны убеждение командного состава в том, что пистолетами сражения не выигрывают. Небольшой, изящный, буквально «вылизанный» в производстве, ПМ резко контрастировал с западными армейскими пистолетами — «береттами», «кольтами», «люгерами». Они были больше, мощнее, многозаряднее — но, казалось бы, зачем это нужно? В вырисовывающихся контурах Третьей мировой войны места личному оружию точно не было. Бесшумный пистолет ПБ, созданный на основе пистолета Макарова
Формирование мощного танкового «кулака» и ядерной триады — вот что имело военный смысл для СССР. «Макаров» же удобно помещался в карман танкового комбинезона, не обременял габаритами и весом ни лётчиков, ни космонавтов (и стал первым пистолетом, побывавшим в космосе вместе с Юрием Гагариным), прекрасно подходил на роль офицерского символа — и мог защитить своего владельца в любых климатических условиях земного шара. А большего от него никто не требовал.
Но хорош ли «макаров» в перестрелке? Не как второстепенное оружие самообороны, а в качестве основного и единственного «ствола»? Советской милиции его хватало «за глаза», но, в отличие от заокеанских коллег, ей не приходилось вступать в борьбу с вооружёнными преступниками. Впервые недостаток боевых качеств пистолета отметили группы специального назначения, действовавшие в Афганистане. Короткая прицельная линия и малая длина ствола при относительно слабом боеприпасе сужали возможности применения оружия; восьми патронов в магазине также оказалось недостаточно для ведения боя на узких улочках кишлаков.
Но хорош ли «макаров» в перестрелке? Не как второстепенное оружие самообороны, а в качестве основного и единственного «ствола»? Советской милиции его хватало «за глаза», но, в отличие от заокеанских коллег, ей не приходилось вступать в борьбу с вооружёнными преступниками. Впервые недостаток боевых качеств пистолета отметили группы специального назначения, действовавшие в Афганистане. Короткая прицельная линия и малая длина ствола при относительно слабом боеприпасе сужали возможности применения оружия; восьми патронов в магазине также оказалось недостаточно для ведения боя на узких улочках кишлаков.
«Макаров» в современном мире
С развалом Советского Союза на территориях бывшего СССР начался лавинообразный рост преступности. Правоохранительные органы столкнулись с организованными группировками, готовыми дать отпор милиции; кроме того, бандиты стали носить бронежилеты. Хотя «макаров» в это лихое время спас и унёс немало жизней, оставаясь опасным оружием в руках опытных стрелков, стало очевидно, что он «не справляется» и нуждается в модернизации. Преобразования выполнило конструкторское бюро Ижевского механического завода под руководством Г. Шигапова: получившийся пистолет ПММ (пистолет Макарова модернизированный) на 70% унифицирован с ПМ, но обладает магазином повышенной вместимости и сконструирован под усиленный патрон 9Х18, содержащий на 30% больше порохового заряда.
ПММ получил признание среди правоохранительных органов и был поставлен на вооружение ФСБ и ФСО, но нельзя не отметить, что он по-прежнему сильно отстаёт от западных образцов, как по эргономике, так и по боевым качествам. Внедрению же ПММ в армии помешал тот факт, что его более мощный патрон можно зарядить в обычный ПМ, что выведет последний из строя.
ПММ получил признание среди правоохранительных органов и был поставлен на вооружение ФСБ и ФСО, но нельзя не отметить, что он по-прежнему сильно отстаёт от западных образцов, как по эргономике, так и по боевым качествам. Внедрению же ПММ в армии помешал тот факт, что его более мощный патрон можно зарядить в обычный ПМ, что выведет последний из строя.
Модернизированный пистолет Макарова,
К сожалению, за прошедшие с момента развала СССР «годы безвременья» позиции отечественной конструкторской школы сильно пошатнулись. Проведённый в 90-х годах конкурс на разработку полноценной замены ПМ (кодовое название «Грач») породил лишь несколько малоудачных образцов, которые не получили распространения и не заслужили доверия военнослужащих. Поэтому основным пистолетом российской армии в обозримом будущем останется ПМ — классическое «оружие мирного времени», на чью долю выпало так много войн.
"...Бесшумный пистолет ПБ, созданный на основе пистолета Макарова..." - ерунда это.
хорошая машинка, надежная)
Красивое оружие!
макаров редкостное кривое говно по сравнению с ТТ
Если я выбивал из макарова 29 из 30, то скока же я выбью из ТТ?
Согласен...с обоих приходилось стрелять...ТТ лучше в руке лежит.
он не просто лежит, а и стреляет четко, просто для сравнения если взять статистику оружия бандитов , то у них посмотри не одного кривожопого макарова, только тт-хи , зато мусорам всем выдали макарычи ))) печально но факт....
От того, что не указан прототип Люгера... Статья стала "патриотичной"? Глупо. Оружейная- сфера, где не "празднуют" авторских прав и крадут интересные идеи друг у друга безбожно. И что придумал нового Люгер в своем "ВАЛЬТЕР ПП"? Аж ничего- все детали и решения существовали и в других системах в том или ином виде. Его заслуга в максимальной унификации, соединении воедино основных, часто противоречивых требований к данному виду оружия. Оттого и индекс "пп"- пистоле полицаен" говорит сам за себя.
Слишком строго. Что, есть в природе оружие - начиная с дубины - которое не заимствовало бы достижений предшественников? Стопроцентно оригинальное оружие? В системах самого Люгера не было ничего, что было изобретено уже раньше?
Использование таблицы умножения всё же не означает, что ты что-то у кого-то крадёшь. Принижать достижения других стоит лишь самому достигнув хотя бы какой-то высоты.
Хотя, рот тебе, конечно, никто не заткнёт.
Странно... А смысл то в чем? В том, что я принизил чью то заслугу? Даже не пытался. Опять же- кто под каким настроением мой пост воспринял, так и рассудил. Дубины, таблица умножения... Так ведь и крышку канализации и банан можно "притянуть за уши" к посту, а в чем вопрос то?
Пытался. Иначе зачем ты вообще написал то, что написал? Следи за собой. Иначе докатишься и до крышек канализации. Это совет психиатрический. Коли уж логическим тебя не проняло.
Форум существует для возможности высказать свое собственное мнение. И если оно не совпадает чьим то, такое бывает. Я формирую свое мнение на основании своих знаний и источников информации, а не чьих то желаний или убеждений. А уж тем более миксовать и сваливать в одну кучу что придется и на основании того констрючить кому нибудь вину... Ну ну...
Парень из паралельного класса после окончания школы, затем службы в армии ну и далее как там надо, устроился в милицию и был у него такой пистолет. по всей видимости он увлекался оружием или просто понтовался, но он всегда любил при встрече потрындеть на эту тему. Как то раз я встретил нашего общего знакомого, который поведал мне, что наш "оружейник" находясь на ночью на дежурстве играл (как позже выяснилось) со своим стальным дружком ПМом и по всей видимости так увлекся что выстрелил себе в ляху, повезло ему что яйца не отстрелил..))) Ну, на этом карьера в органах и прекратилась...
В моей практике 2 таких красавца... И ведь сами, идиоты, не могут объяснить причину, просто сидит и клацает... Я одного предупредил- еще один щелчок у меня за спиной, без предупреждений и объяснений табуреткой так щелкну, обгадится. Убежал в телетайпную, сидел там, минут пять- выстрел... И вот что это?
Как невозможность снять с затворной задержки без вынимания ПУСТОЙ обоймы влияет на безопасность оружия?
У Вальтера ПП 39 деталей, убрали кнопку извлечения обоймы (кстати, этот пистолет выпускался и варианте с кнопкой извлечения на обойме, как у ПМ). При этом у ПМ 32 детали, при этом есть кнопка извлечения обоймы, но на обойме. Вопрос - за счет чего все-таки "упростили" Вальтер ПП?
Что нового привнес Макаров - предохранитель, например, более удобен - снимается нажатием вниз, что быстрее, удобнее и эргономичней. Вальтер ПП снять с затворной задержки нельзя одной рукой, ПМ можно.
из такого и убить можно...
если ты сможешь из него попасть ))) а это на деле очень сложно=) с него только можно застрелится и то если в плотную поднесешь
что есть то есть....
А ПМ пригоден только для самоликвидации.
Сочувствую. И давно это у тебя?
Как говорят некоторые патрон "говно-маломощный"....
будем объективны- ПМ создавался как орудие правоохранительного назначения... где цель его применения не уничтожение а обезвреживание....
именно этим и объясняется совокупность ТТХ ПМа...
а для того что б "лупить от души" были и проверенный временем ТТ и иные более мощные варианты.
Тем не менее, один советский милиционер из ПМ льва застрелил
А у нас в подсобном хозяйстве старшина в три выстрела из ПМ завалил дюжего кабана! - тоже дохрена делов, если что;)
Да, были времена. В качестве оружия правоохранительного назначения использовался маломощный пистолет и его хватало. Сейчас правоохранители носят автоматы и то их не хватает, пулемёт нужно.
"...МВД России объявило тендер на создание нового ручного пулемета, который будет предназначен для спецопераций в городских условиях под кодовым наименованием «Токарь-2». Информация о задании на разработку специального полицейского оружия размещена на сайте госзакупок. Пулемет калибра 5,45 мм (патрон для АК-74) предназначен для «уничтожения живой силы и поражения огневых средств противника в городских условиях и закрытых помещениях, а также для создания высокой плотности огня...."
МВД - это не только полиция, но и Внутренние Войска - до недавнего времени. А ещё СОБР, ОМОН, Альфа и прочие. Вот для них и нужен пулемёт.
Ага. Раньше не нужен был, а теперь стал нужен. Видать, преступники распоясались совсем. Ну а учитывая, что основная задача внутренних войск это подавление массовых выступлений граждан (охрана общественного порядка и безопасности), то становится понятно, что пулемет нужен совсем не для того, чтобы стрелять по преступникам.
Я гляжу, вы ШИКАРНО подкованы. У ВВ на вооружении ПКМ, если что. И задачи у них, помимо этого, ещё и охрана тюрем, колоний, различных объектов, контртеррористические операции, и прочая, прочая.
Так и все-таки, для чего пулемет то понадобился? Для охраны тюрем и колоний? Почему раньше без пулеметов обходились?
Не обходились никогда.
Точность и кучность, как у рогатки. А чистить этот пистоль - отдельный секс. Как ни старайся - все равно палец обдерешь.
рогатка довольно таки точное оружие
Мне мой старенький Вальтер ещё послужит...
Да, ладно... По гамбургскому счёту, все они - клоны "Браунинга".
якая же сталюка по тебе?
ПМ как оружие неплох,патрон говно,маломощный.
Безоболочечный патрон "мелкашки" гарантировано пробивает человеческую башку! Иногда даже навылет. Хочешь убивать слонов и носорогов - таскай с собой штуцер четырёхсотого калибра с соответствующим боеприпасом;)
Маломощный, да вот только если эта пулька попадет в тебя то болевой эффект ты испытаешь очень сильный, возможно здохнешь от шока. Эти пульки и создавались с этой целью и поэтому они считаются "останавливающими"....
(скажем, СВД — первая в мире самозарядная снайперская винтовка) - первой была СВТ-38, СВТ-40, Токарева, с оптикой.
ТТ был не посредственным пистолетом. И пуля у него не тонкая и не острая, 7,62 мм, закругленная головка. Действительно, останавливающее действие у Макарова конечно выше, но убойная сила и пробиваемость выше у ТТ. Не каждый броник держит его пулю.
Имелось ввиду, первая винтовка, которая создавалась как снайперская и самозарядная одновременно. СВТ хоть и имели снайперские модификации (как и большинство других самозарядных винтовок), исходно снайперскими не были, имели совсем другие допуски при производстве (для снайперов отбирали лучшие экземпляры), худшую эргономику и зачастую, стандартные патроны.
Макарыч мне как то не пришёлся. Ну не лежал в руке. А ПСМ, интересней машина. Ещё из того времени АПС радовал, но тяжеловат.
У ПСМ останавливающее действие плохое. А так да - игрушка. Но не для большой руки.