2.2M
10 лет назад · 893 просмотров · 57 комментариев
Метки: #Видео #Гибдд #Новокузнецк #девочки #наезд
Новокузнецких школьниц сбили второй раз на одном и том же пешеходном переходе с разницей в несколько месяцев.
Метки: #Видео #Гибдд #Новокузнецк #девочки #наезд
Вопрос в том что делать: найти виноватого или обеспечить безопасность? Если виноватый,- то водила. О чем речь вообще? Если обеспечить безопасность... это уже сложнее.
1. Нужно довести до родителей... не знаю как, но вероятно даже заставить под страхом штрафа, объяснять детям об опасности автомобиля на дороге. Смотреть, смотреть и бояться. Эта шняга про всегда правого пешехода еще ни кого не воскресила.
2. Поставить светофор с кнопкой по требованию. Хотя это вовсе не отменяет первого пункта.
Пешеход, перед выходом на проезжую часть на нерегулируемых переходах обязан убедиться в том, что ему уступают дорогу, что он своим выходом на проезжую часть не создаст аварийную ситуацию.
Ниже писали, да и сам я заметил, что 99% (в том числе и я - водитель со стажем 9 лет) тупо выходят на зебру с мыслью, что водитель обязан пропустите пешехода на переходе. А про то что пешеход обязан убедиться в безопасности, а не переться "напролом" забывают.
Однажды мне стало интересно, есть ли правила поведения пешеходов на дороге, так сказать, ПДД для пешеходов. Погуглил. Как таковых правил нет, но в ПДД есть несколько статей о пешеходах и их обязанностях, а именно раздел 4. Читайте, водители и пешеходы.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Понравился "развернутый" в сторону "пешеход обязан" ответ.
а ничего, что там знак 40 был? водила явно быстрее ехал
очень, очень вежливо сформулировал "с*ка, да поверни же свою башку!"
да всегда виноваты все. водитель обязан был уступить. пешеходы должны максимально осознавать что машина даже при всем желании не остановится если водитель не видит их. жаль детей конечно. необходимо понимать что может происходить что угодно в кабинете водителя. ему элементарно могут позвонить и он отвлечется на автомате. в общем всем надо быть внимательней. ещё есть такая фраза в отношении наглых пешеходов "пешеход, умирая на пешеходном переходе помни - ты был прав". виноваты все я считаю. но больше водитель. он был обязан контролировать ситуацию.
Что в кабине водителя происходит, про себя пишешь???
и про себя тоже, а ты чего то не понял или тебя конкретно моя личность интересует?
Ситуация хреновая - впереди пробан в левом ряду, и водила спокойно шёл правым, не думая о переходе. А дети... а что дети - полдороги прошли и расслабились. Чистой воды обоюдная невнимательность, хотя по ПДД больше люлей достанется водителю, хоть и не совсем заслуженно.
Я этому чуваку сам колеса попрокалываю.
Знать, понимать, соблюдать совсем разные понятия.
Если Вы узрели в моих словах позицию "за водителя" - Вы не умеете смотреть! Строго обоюдная вина, только что взять с детей??! Я сам был очевидцем, когда пацан, стоявший рядом со мной, рванул на красный буквально под колеса едущей машине. Ни я, ни водитель "ква" сказать не успели - хорошо, что он врезался в борт и гайцы стояли просто рядом. Все целы, и все разошлись по своим - только водитель был зелёного цвета. Думать должны обе стороны, и обе стороны друг друга видели.
Либо вернуть к двухполосному движению.
возможно, мне на фишках везде уже мерещаться пешеходоненавистники, прошу прощенья
А сам то зачем всех под одну гребенку причесал, вроде все комментарии правильные?
На таких сайтах, как правило пишут люди, у которых есть проблемы с управлением транспортных средств начиная от физиологических (правильное восприятие дорожной ситуации, реакция...) и заканчивая психологическими (типа пацаны перед запрещающим сигналом светофора стоят, а мне до него ещё сто метров), это вполне нормальные люди, они знают о своих проблемах в управлении, и пытаются предупредить окружающих об этом с помощью своих комментариев, а вот вообще отказаться от управления транспортным средством повышенной опасности им явно мешает такое понятие, как культ автомобиля, которое в нашей стране будет ещё лет пятнадцать, как минимум. Около трех процентов людей вообще из-за своей физиологии не способны безопасно управлять авто, но продажа в/у стоит на потоке, это я думаю ни для кого не секрет.
мой ребенок не бежит как баран под колеса, а умеет по-сторонам смотреть, не у всех дети-дебилы.
У нас мнорго чего сдвинуто в мозгах. Сколько видел людей сбитых насмерть на Кутузовском проспекте - и все строго над подземными переходами. Вот кой чорт гонит человека на оживленную трассу в 12 полос в час пик где все несутся на пределе 80+км/ч и каждый пятый чиновник???
именно, такое впечатление что водители самый прижимаемый всеми народец, такой бедный.
Жил-был на свете человек. Самый обычный, рядовой гражданин. Как-то раз он купил себе автомобиль. И вдруг оказалось, что у него куча должников. Должны ему все. Власть должна построить парковку в каждом месте, где человек решить припарковаться. Пешеходы должны оглядываться, убеждаться, уступать. Соседи должны кусок придомовой территории. Другие водители тоже должны. Велосипедисты так вообще обязаны. Хорошая штука, этот автомобиль...
+++ прям мысли прочитал, буквально неделю назад состоялся у меня подобный разговор за застольем, и фактически я людям объяснял такую же мысль. При чем про пешеходов добавлял, что эти вообще кажется выходя на перекресток толи сохраняются и восстанавливаются в параллельной вселенной, толи для них открываются воображаемые барьеры, которые защищают от авто.
не надо тут за уши притягивать свою фантазию, пешеход должен убедиться в безопасности перехода по ПДД. да, представь себе, для пешеходов тоже есть пункты правил!
Только пешеходы об этом не знают, или делают вид, и только водители когда ходят пешком помнят о том, что есть правила и для пешеходов, ибо учили, ну большинство учило
Да когда же вы дэбилы пешеходы научитесь по сторонам смотреть??? Бегаете по переходу как угорелые .... любой человек остановится быстрее машины . Вот и девочек этих жизнь ничему не научила... Ждем 3 части
Светофор ставьте с кнопкой [мат]!
Почему они все едут в левом ряду????
Конечно дети виноваты!! При чём тут водила?!?!! Он спокойно ехал, а какие-то дети, по какому-то пешеходному переходу, как-то не правильно шли! Ах, да, дети ещё забыли притормозить и пропустить водилу!
А водитель НЕ должен был ни притормаживать, ни предвидеть, что кто-нибудь появится. Это же стандартное ДТП.
P.S. таких лишать прав пожизненно!!!
Ну если уж водителей за переход прав лишать пожизненно то и пешеходов тех кто ходит не по переходу лишать возможности ходить вообще... позвоночник ломать например в 3 местах
Без эмоций пожалуйста, есть ПДД, вот даже гаишник на видео говорил об ОБЯЗАННОСТИ пешехода убедиться в том, что ему предоставляют преимущество. А знаете почему я уверен, что вы никогда не управляли ни одним транспортным средством? Да потому что Вы не знаете что у пешехода тоже есть обязанности, а еще Вы не знаете что любое ТС не останавливается мгновенно.
в любом законе есть двоякое понятие. Я тебе на своем могу рассказать примере. Есть терка древняя в бухгалтерии и налоговой. Видите ли согласно гражданскому кодексу факсимиле является полноценной подписью человека предоставившего такую вещь другому. А согласно налоговому кодексу счета фактуры подписывает лично человек. Так суды деляться от сиюминутной выгоды на тех кто уважает гражданский кодекс или налоговый.
кстати водитель тоже наверное знал что оно не остановится мгновенно подлетая к пешеходному переходу.
ага не управлял ....
Судя по видео, он даже скорости не снижал.
Или мозг удалять авторам таких комментариев.
свои удали дебилоид
И в очередной раз вы подтвердили мое мнение о вашем умственном развитии.
а Вы идите нах
только если вы проводите. Я даже не представляю, где это находится. А вы, судя по всему, там уже были, раз отправляете.
С водителем все понятно. Но дети, я так понял, так ничему и не научились.
Возможно сейчас то уже научились
Первый разони как раз шли спокойно.