129k
10 лет назад · 6 фото · 2330 просмотров · 80 комментариев
64% европейцев поддерживают идею безусловного основного дохода (6 фото)
Только 4% граждан после введения БОД откажутся работать.
Осталось две недели до общенационального референдума о введении безусловного дохода в Швейцарии, но предварительные опросы общественного мнения показывают, что европейцы в целом очень благоприятно воспринимают эту прогрессивную идею.
Первый общееропейский опрос (результаты, pdf) показал, что если бы референдум прошёл сейчас, то 64% жителей Евросоюза поддержали бы введение безусловного основного дохода.
Опрос проведён берлинской компанией Dalia Research в рамках исследовательской программы e28TM, которая изучает общественное мнение в странах ЕС по различным темам. Опросы проводятся каждые шесть месяцев на репрезентативной выборке 10 000 человек в 28 странах Евросоюза.
Первый общееропейский опрос (результаты, pdf) показал, что если бы референдум прошёл сейчас, то 64% жителей Евросоюза поддержали бы введение безусловного основного дохода.
Опрос проведён берлинской компанией Dalia Research в рамках исследовательской программы e28TM, которая изучает общественное мнение в странах ЕС по различным темам. Опросы проводятся каждые шесть месяцев на репрезентативной выборке 10 000 человек в 28 странах Евросоюза.
Опрос также показал, что лишь 17% жителей ничего не знают о БОД. Каждый четвёртый «слышал кое-что», 35% осведомлены о БОД, а 23% говорят, что полностью понимают суть и задачи этой программы.
В опросном листе БОД был сформулирован как «Доход, который выплачивается без условий правительством каждому гражданину, независимо от того, работает он или нет, и независимо от наличия других источников дохода. Он заменяет выплаты социального страхования и достаточно высок, чтобы покрывать базовые нужды человека (еда, проживание и т.д.)».
Что интересно, опрос выявил явную корреляцию между осведомлённостью о безусловном основном доходе и поддержкой этой идее. То есть чем больше люди знают об этой экономической инициативе, тем сильнее поддерживают её.
В опросном листе БОД был сформулирован как «Доход, который выплачивается без условий правительством каждому гражданину, независимо от того, работает он или нет, и независимо от наличия других источников дохода. Он заменяет выплаты социального страхования и достаточно высок, чтобы покрывать базовые нужды человека (еда, проживание и т.д.)».
Что интересно, опрос выявил явную корреляцию между осведомлённостью о безусловном основном доходе и поддержкой этой идее. То есть чем больше люди знают об этой экономической инициативе, тем сильнее поддерживают её.
Наибольшей популярностью идея БОД пользуется в Испании и Италии. С некоторым отставанием следуют Германия и Польша.
Респондентов также спрашивали о плюсах и минусах безусловного основного дохода. Наиболее убедительными преимуществами БОД люди считают то, что такие социальные выплаты «уменьшают тревогу о базовых финансовых потребностях» (40%) и помогают обеспечить людям равные возможности (31%). Пожалуй, довольно неожиданно аргумент об уменьшении бюрократии и экономии государственных расходов за счёт снижения бюрократических издержек оказался наименее убедительным (16%). Возможно, в Европе бюрократия и расходы на госслужащих не являются такой большой проблемой, как в некоторых других странах.
Респондентов также спрашивали о плюсах и минусах безусловного основного дохода. Наиболее убедительными преимуществами БОД люди считают то, что такие социальные выплаты «уменьшают тревогу о базовых финансовых потребностях» (40%) и помогают обеспечить людям равные возможности (31%). Пожалуй, довольно неожиданно аргумент об уменьшении бюрократии и экономии государственных расходов за счёт снижения бюрократических издержек оказался наименее убедительным (16%). Возможно, в Европе бюрократия и расходы на госслужащих не являются такой большой проблемой, как в некоторых других странах.
И самый интересный результат: всего лишь 4% населения после введения БОД откажутся работать и только 7% уменьшат количество рабочих часов. В то же время, благодаря БОД люди планируют проводить больше времени с семьёй (15%), получить новые профессиональные навыки (10%) и больше работать на волонтёрских проектах (7%).
Общеевропейский опрос полностью подтверждает результаты швейцарского опроса в январе. Уже тогда стало ясно, что абсолютное большинство граждан после введения БОД продолжат работать несмотря на то, что их базовые потребности будут удовлетворены в любом случае.
В 2015-2016 годы опросы на тему БОД проведены во Франции (поддержка 60%), Каталонии (72%) и Финляндии (67%). Результаты Dalia Research — это первый подобный опрос сразу во всех странах Евросоюза.
Анатолий Ализар
В 2015-2016 годы опросы на тему БОД проведены во Франции (поддержка 60%), Каталонии (72%) и Финляндии (67%). Результаты Dalia Research — это первый подобный опрос сразу во всех странах Евросоюза.
Анатолий Ализар
Метки: #БОД #безусловный основной доход #социальные выплаты #экономика
Как это ни странно, но безусловный доход собираются запустить в России. Читал, что сейчас они набирают участников и запускаются уже в марте. Представляете? Не в Швейцарии, а в России)) интересно ,что получится в реальности....
где почитать?
я на ютубе видел. Наберите на youtube Безусловный доход в России. должно выдать. указано, что участники эксперимента будут получать по 50 тыс. в месяц в течение года. в итоге, они хотят посмотреть, как будет меняться жизнь участников и к чему это все приведет....
Ага и наступит коммунизм .
От всех по желанию всем по потребностям!
готовятся плодить беженцев уже, которые работать само собой не будут.
У нас, кстати, БОД тоже есть. Только для депутатов и прочей чинушечьей мишуры. Получают кучу бабла, а тольком ничего не делают, только раздувают брюхо от своей важности...
Но БОД у нас не для всех. Для большинства населения "денег нет, но вы держитесь"
мне бы хватило того, чтобы у меня были бесплатные: образование, высшее одно в том числе, медицина, юристы и суды, общественный транспорт. Вот реально, а всё остальное можно заработать.
я все равно не понимаю. Вроде в Европе высокие налоги, т.е. государство собирает деньги с тех, кто работает (мы пока не обсуждаем прогрессивный налог). Для того чтобы разделить поровну и раздать обратно. При чем не все налоги, а только часть их. Зачем такая канитель? Не проще ли понизить налоги? И выплачивать только определенным возрастным категориям? Скажем до 25 лет и после 60 возраста. Это и соц. защита наиболее уязвимых категорий, и подстегивание к работе - т.к. при уменьшенных налогах получать будешь больше.
какой бред. увеличение денежной массы спокойно увеличит уровень инфляции и быстро нейтрализует преимущества. Это просто ход для разгона экономического роста и стимулирования потребления.
это бред только для закрытых площадок,но если у вас валюта входящая в перечень мировых основных,то можно,платить будут другие за это,у нас такое не прокатит
это в любом случае даже на открытых площадках даст хороший эффект мультипликатора. На 1 евро отданных средств государство соберёт 4-5 евро в виде различных налогов по пути этих денег в обороте. При том, что прямой утечки капитала там явно не много, даже открытая во все стороны площадка даст процентов 10% от мультипликатора.
Там где это случится, можно назвать страну с самой развитой системой в мире. Проблема в том, что в России это делать нельзя, большинство работать не будет, да и не будет такого никогда. Но если представить, что будет и никто не откажется от работы, то у нас будет рай. У нас слишком много воров в верхах, лентяев и халявщиков, и еще алкашей. И походу бороться с этим бесполезно.
А что если они алкаши потому что у них нет денег на саморазвитие ?
Что если получив доход, люди вместо того чтоб становиться алкоголиками начнут становиться инженерами, автомеханиками и даже сантехниками (но уже не ради зарплаты, а именно для того чтоб заниматься любимым делом...)
Я например алкоголиком стал лишь потому что у меня не было денег чтоб стать программистом. Я всегда работал за устаревшим железом, и сейчас моему компьютеру уже более 8-ми лет. Я люблю низкоуровневое программирование (но ради денег приходилось даже быдлокодить на РНР за что теперь стыдно) но для обучения именно тем областям к которым у меня лежит душа, и тем более практики, мне нужны современные процессоры/видеокарты, не для капризов типа чтоб было удобно, а именно потому что под них можно писать более производительный код (то что я могу писать сейчас будет ограничено лишь теми технологиями которые есть в моём процессоре) А быть может сложись всё иначе именно я был бы тем кто разработал какой нибудь нужный и полезный софт. Но увы вместо этого я понял что мой потолок это собирать бутылки на то чтоб купить бутылку себе.
Типичный алкаш не захочет быть кем то другим. Он просто будет пробухивать те деньги, которые с неба упали. Тех, кто будучи алкашами впоследствии стали успешными людьми - 1%. Друг из небольшого города рассказывал, что в юности видел на районе одного алкаша, который постоянно пил, жил пососедству неподалеку, вел ужасный образ жизни, человек пропадал. Потом через время видел его, постоянно трезвым. Далее узнал, что он газетами приторговывать стал, из сумки, по городу ходил. Потом стал торговать газетами за прилавком на улице. И друг уехал учиться в другой город, по приезду увидел его опрятного в костюме, (ну не Луи Виттон понятно) и трезвого соответственно. В итоге он купил киоск с газетами.
Ну старых алкашей да, мало шансов перевоспитать, но подобный доход позволит не появляться новым (со старыми проще, они чаще всего долго не живут, проблема то что новые появляются)
Позвольте поинтересоваться - за чей счет сей банкет?
За счет правительства, которое не ворует
ворующее правительство тебя минусует =)))
Все новое - хорошо, а может и не совсем, забытое старое: от каждого по возможностям, каждому по потребностям :) Странно что не 99% :)
Молодцы. Только рад за Швейцарию, надеюсь у них получится.
Есть хоть где-то в этом мире места, где вместо ура-патриотической болтовни по ТВ дело делают
Главный спонсор Швейцарии?
Наверное в Европе это прокатит только в Швейцарии, Монако, Лихтенштейне. Где нет арабов иммигрантов плотно присосавшихся к телу бюджета как клещи.
Может вы имели в виду Люксембург?Лихтенштейн без Швейцарии ничего не предпримет.Про отсутствие арабов в Швейцарии насмешили.Они туда залезли куда раньше,чем в Германию-Францию.Но большая беда швейцарцев-не первое поколение халявщиков из бывшей Югославии.Скорее всего,первой будет Скандинавия,если будет:)
Переведите кто-нибудь это на арабский
ну идея давно витает в воздухе,ещё в 80-ых в Японии запускали полностью роботизированные заводы,но программу пришлось свернуть так как 2/3 населения остались бы без средств к существованию,думается БОД-следующая ступень эволюции общества,хотя мне кажется что ещё рановато,правда в детстве мне часто говорили что коммунизм построят при моей жизни,но как-то не верится! )))
Почему это свернуть? Там все идет полным ходом. Отсюда и некоторые из проблем - безработица, старение населения, высокий уровень самоубийств, дорогая жизнь.
Ну ту программу свернули,были сборочные цеха где вместо пары тысяч человек работало 5-10 инженеров-наладчиков,сейчас к роботизации подход более сбалансированный.
Мне даже денег не надо :) Лишь отдельная комната с санузлом и душем, еда (простая, но обильная), нехитрая одежда - прикрыть наготу и доступ к книгам (хотя бы бесплатная библиотека) - если такой минимум будет, можно и не работать.
Либо накопить на билет в Норвегию, покрошить полсотни человек и жить с комфортом как Брейвик... парадокс, но чтобы жить как человек легче стать зверем.
Нет, славы Брейвика нам не надо.
Забрать полсотни душ, чтобы комфортно устроить свою задницу? Данунах!
Я к тому, что легче убийце устроится чем нормальному человеку. Это как же общество устроено?!
Та оно то так, только я не Дон Кихот его переделывать, тем более, в чужой стране.
Пусть молодые дерзают. Кто знает, может, что и получится.
Однако, до нашего нетолерантного общества эти веяния еще не дошли, и условия в пожизненных колониях санаторными на назовешь.
В нашей стране пока еще мое положение знатно лучше, чем у Муханкина.
Знаешь в чём ты прав принципиально? Человеку не нужны деньги как таковые ему нужны жильё, еда, удобства. Деньги давно из инструмента для облегчения товарного обмена превратились в агрессивного зверя мировой финансовой системы. Их основной функцией стало охрана мировых финансовых элит от прочей челяди, типа меня например. А так, ты прав человеку не нужно много денег, человеку нужны условия.
В России есть часть населения, которая уже длительное время пользуется БОД. Я говорю о депутатах Госдумы и членах Совфеда. Насколько понимаю, эти граждане вполне довольным таким положением дел. Для тех же кто не попал в "программу" БОД есть, ставшая уже крылатой, фраза премьер-министра Д. Медведева: "Денег нет, но вы там держитесь. Хорошего вам здоровья и настроения."
А можно для дебилов сначала идею БОД рассказать?
Идея проста- если ты родился человеком, то имешь право на жизнь не для скота. А твое государство устроено для того, чтобы эту жизнь тебе обеспечить. Поэтому оно дает тебе из общего котла деньги для обеспечения минимума потребностей.
Государство- это всего лишь силовой аппарат. Кто хлеб будет печь и коров доить? И ради какой цели кормить бездельников. Есть люди- хуже скота. Не к коня корм, как говорится. Выбор удочек должен быть, а не рыбный прилавок.
никто не говорит что завтра все бросят работу. Они считают, что их производительности труда хватает чтобы обеспечить больше потребление без подстегивания инфляции. Утрированно, если 10 человек производят еды на 12 человек- они могут бесплатно кормить еще двоих- никакой инфляции не будет. В общем, они посчитали что их ВВП справится с увеличением потребления. Или иначе сказать- они распределили излишек общественного продукта. Бедные страны не могут себе такого позволить. Например, у РФ деньги есть- а общественного продукта не на них хватает. Поэтому мы все время американские гособлигации скупаем- надо куда то деть лишнюю денежную массу. Пенсионерам например на пенсии нет при этом. Потому что инфляция будет. Ублюдочную мы построили систкему. Там люди там не глупее нас с вами деньги считают, у некоторых и высшее образование есть.
Суть в том, что люди не будут заниматься хернёй ради того, чтобы не склеить ласты. Когда твоё выживание гарантировано, ты начнёшь строить бизнес на основе хобби, а в том, что ты любишь, ты будешь максимально эффективен и после уплаты налогов с лихвой окупишь затраты государства. А когда ты в перманентном стрессе и задолбан нелюбимой работой, об эффективности речь не идёт. Товарищи строят коммунизм 2.0.
Конечно, на негров и арабов из гетто, а также хохлов, отечественных халявщиков и олигархов данный принцип не рассчитан.
Так вот в этом-то и фишка. Как их отсеять, этих халявщиков?
Может организовать базовый минимум работающему гражданину?
Или там уже социализм, и работой с достойной оплатой труда обеспечены все? Если это так, то я им завидую, и не понимаю, зачем тогда еще что-то городить?
Я чуть-чуть поработал в Германии и Нидерландах. Арабов в роли таксистов и дворников дохрена, но именно арийские граждане отличаются менталитетом от нас лет на 100. И никто там не уйдет в запой как только получит бонус от государства. Нет там такой жажды халявы и погоней за шальными деньгами. Если не раздавать гражданство каждому, кто залетел на твоей территории, схема вполне жизнеспособная.
но ведь оно уже роздано миллионам арабов и турок
Ситуация с арабами напоминает закат римской империи. Точнее её целенаправленное убийство как возможного конкурента. Не удивлюсь, если главы стран Европы дают присягу в госдепе. Всю Евразию колбасит, а Америка вот уже в третий раз единственный островок стабильности на планете.
Уточни - кем работал? И хватит рассказывать сказки про белокурых достопочтенных арийцев.
Цифровая реклама. Проекторы, экраны, светодиодные стены - железо, системы управления и подготовка проектов из контента заказчика.
Немцы ни разу не бросают гаечный ключ как только звонок прозвонил. Наоборот, будут сидеть без нытья хоть до утра пока не решат проблему. Стресс, нервозность - в офисном холодильнике полно пива. Что угодно, лишь бы ты мог выполнить задачу.
К Голландцам до конца так и не привык. Последнее что они просили сделать - поставить битое дёргающееся видео. Думал что скачалось не так, оказалась арт задумка... Просто всё классическое у них уже давно есть, они работают над тем, что мне и в голову не придёт. Это я занят выживанием, а у них электрические Поршы катаются и Теслы в роли такси. Никаких трахающихся посреди улицы педиков ни разу не видел. Пожалуй, лучше уж они, чем отечественная гопота. И ганжубас с красными фонарями без криминала. Вообще нет жирных. Даже седые пенсионеры ухоженные и подтянутые, с целью в глазах, а не с потухшим взглядом. Все просто живут нормально, работают и не мешают жить окружающим. Сколько лет должно пройти чтобы у нас также было?
они бедолаги не жили при социализме, то так радостно и голосуют
Игорь. А зачем ты пост свой удалил про то, что половина немцев мечтают переехать жить в Россию? Он почти такой же прикольный как и этот.
Если уж начал петросянить, так не стесняйся. Продолжай.