В 1963 году американский журнал LIFE опубликовал фоторепортаж о массовом строительстве жилья в городе Москве – столице СССР. Фотограф Стэн Вейман (Stan Wayman) в то время находился в СССР и запечатлел весь процесс, начиная со стадии проектирования и заканчивая новосельями в квартирах, полученных трудящимися от государства совершенно бесплатно…
0
Источник
Первые экспериментальные каркасно-панельные дома были сооружены в 1948 году в Москве на Соколиной горе и Хорошевском шоссе по проектам, разработанным, соответственно Госстройпроектом (при участии Академии архитектуры СССР) и Мосгорпроектом. Автором проекта жилых домов был Лагутенко В. П.
Вначале эти дома высотой в четыре этажа сооружались со стальным каркасом, но из-за большого расхода металла (более 16 кг на 1 м³ здания) вскоре перешли на сборный железобетонный каркас (расход стали до 3,75 кг на 1 м³). С 1950 года, кроме каркасно-панельных домов со связанными стыками, в Москве, Ленинграде, Киеве, Магнитогорске и других городах началось сооружение бескаркасных панельных домов.
0
Источник
Опыт был признан удачным, и Постановлением Совета Министров СССР от 9 мая 1950 года № 1911 «О снижении стоимости строительства» было инициировано проектирование первых высокомеханизированных заводов ЖБИ.
Масштабный переход на новые, прогрессивные решения в области строительства начался с Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 августа 1954 года «О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства», которым предусматривалась постройка 402 заводов сборных железобетонных конструкций и организация изготовления деталей на 200 площадках полигонного типа.
0
Источник
Через некоторое время поля вокруг подмосковной деревни Черёмушки стали первой практической строительной площадкой, где в сжатые сроки из готовых домостроительных конструкций возводились пятиэтажные жилые дома. По некоторым сведениям, первой московской «хрущёвкой» является дом № 16 по улице Гримау, 1957 года постройки. Опыт черёмушкинского строительства был впоследствии распространён на всю страну.
0
Источник
0
Источник
По другим сведениям, в самом начале 1950-х годов в крупных промышленных центрах СССР (Москва, Свердловск, Кузбасс) были построены целые кварталы четырёхэтажных капитальных домов, конструкции которых заранее были изготовлены на заводе.
Вот поясните мне, что за перекрытия в этом доме?
У метро Измайловская стоит несколько лет K-7, до сих пор не снесённая и в некоторых квартирах обвалилась штукатурка с потолков, обнажив дранку. Я был сильно удивлён, когда это увидел. А теперь вижу этот снимок и в полном недоумении.
планы "хрущевок" вывезены из побежденного берлина, немцы планировали в них расселять людей не арийской рассы, а совковые правители для своего населения их приспособили...
странные эти креаклы и офисный планктон. почему-то уверены, что в результате революции их жизнь станет лучше. д.б. не отрицаю. кому-то может быть и станет лучше, но большинству уж точно нет. и надолго.
Мне уж 30 лет скоро, и всю жизнь слышу разговоры, что эту рухлядь собираются сносить. Подозреваю, что московский высотный новострой обветшает и развалится, а хрущёвки ещё стоять будут.
Не-ет, не рухлядь))) я свою жену пятнадцать лет знаю, и все пятнадцать лет её дом вот-вот снесут, со дня на день.
Я стал разбираться (сам строитель). до этого думал, что сносят старое жильё потому, что оно тесное и вообще гуманизьм у наших властей зашкаливает.
Оказалось никуя. Все серии домостроения: экспериментальные. Всё удешевляют и оптимизируют. Какие то эксперименты признаются удачными, а какие то - нет.
Например строить неудобно. А дом стоит.
Самых ярких неудачных примеров - два.
Первый - это так называемые "фенольные" дома. Там между слоёв бетона находится утеплитель - стекловата, пропитанная гидрофобной смолой. А смола выделяет фенол. Жильцы сверлят стены - вешают ковры и шкафы на кухню, оттуда прёт фенол. Народ мрёт. Эти дома снесли первыми.
Второй пример: для экономии бетона утончили и облегчили каркас. Такие дома строили без балконов, а если балконы и были, то на колоннах. Как в народе говорили "на ножках". Там от слабости трескались панели и стекловата подмокала. Эти дома стало тупо невыгодно отапливать.
Эти дома заканчивают сносить.
Остальным - пысу сосать. А что до комфорта, так девятиэтажки-брежневки ещё теснее.
"Проклятый совок" набивал людей как сельд в бочку? Не нравится? Ну что же, добрый дядя буржуй продаст вот такие шикарные хоромы всего лишь за 10-15 летнюю зарплату
Вряд ли взяли и просрали. Время пришло, нет нечего вечного. Надо не забывать плюсы этой великой страны и минусы и идти дальше, но только нет гнобить прошлое, как это делают не которые страны.
отчего же только пятнистый. в девяносто первом был шанс. у всех. потом в девяносто третьем. все, кому в это время было от 20 лет внесли вклад в развал страны. ничему история не учит. что в 1905, что 1917, что в 1985, что в 1991, что 1993. развели каждый раз на одно и то же. на вкусно и на халяву жрать. как только хлеб и зрелища прекращаются скот начинает бузить.
Не в 93, и не в 91-м все рухнуло. И даже не в 85-м.
Рушиться все начало еще при Хрущеве - когда появилась коррупция, до него невозможная даже теоретически. А при Брежневе она расцвела буйным цветом, со всеми вытекающими для страны последствиями. Андропаов пытался что-то сделать, но не успел, а Горбачев... ну не того он масштаба политик был.
на халяву могут получить многодетные. почти на халяву молодые ученые до 35 лет со стажем работы в нии не менее пяти лет. Как говорил один великий человек - Ты суслика видишь? Нет? А он есть.
Я считаю, что государство могло бы обеспечивать своих граждан хотя бы минимальной жилплощадью, пока своим не обзаведешься. Была хорошая практика у предприятий по обеспечению жильем своих сотрудников. У меня так папа получил, почти 25 лет назад, от завода трёшку в центре города. А сейчас надежды нет, только ипотека или в наследство, ну или всю жизнь снимать...
У нас в Латвии хрущевки это дома из силикатного кирпича, с крохотными квартирками
У метро Измайловская стоит несколько лет K-7, до сих пор не снесённая и в некоторых квартирах обвалилась штукатурка с потолков, обнажив дранку. Я был сильно удивлён, когда это увидел. А теперь вижу этот снимок и в полном недоумении.
Да, это тот самый Лагутенко)) точнее внучек))
планы "хрущевок" вывезены из побежденного берлина, немцы планировали в них расселять людей не арийской рассы, а совковые правители для своего населения их приспособили...
Перестань нести ерунду. Наши хрущёвки - это спёртый у французов и "творчески переосмысленный" проект. Педивикия в помощь))
Сейчас тоже квартиры бесплатно дают, а строят - лучше!
Оба утверждения не верны...
Это такая ирония, сарказм, сатира. Между прочим реально едко. Просто народ не понял.
Вы один поняли, что это бы сарказм,тонкий, как член комара :)
Двое. Вы, надеюсь, сами поняли, что сказали?
Вот право же интересно. На что рассчитывают власть имущие сейчас??? Люди рожают, жилье не получают. Или революции не быть?
Нет на халяву не рассчитываю, у меня так получилось что сам смог купить себе. Но не каждому удается это. Я вот к чему
странные эти креаклы и офисный планктон. почему-то уверены, что в результате революции их жизнь станет лучше. д.б. не отрицаю. кому-то может быть и станет лучше, но большинству уж точно нет. и надолго.
я к тому же
Мне уж 30 лет скоро, и всю жизнь слышу разговоры, что эту рухлядь собираются сносить. Подозреваю, что московский высотный новострой обветшает и развалится, а хрущёвки ещё стоять будут.
Не-ет, не рухлядь))) я свою жену пятнадцать лет знаю, и все пятнадцать лет её дом вот-вот снесут, со дня на день.
Я стал разбираться (сам строитель). до этого думал, что сносят старое жильё потому, что оно тесное и вообще гуманизьм у наших властей зашкаливает.
Оказалось никуя. Все серии домостроения: экспериментальные. Всё удешевляют и оптимизируют. Какие то эксперименты признаются удачными, а какие то - нет.
Например строить неудобно. А дом стоит.
Самых ярких неудачных примеров - два.
Первый - это так называемые "фенольные" дома. Там между слоёв бетона находится утеплитель - стекловата, пропитанная гидрофобной смолой. А смола выделяет фенол. Жильцы сверлят стены - вешают ковры и шкафы на кухню, оттуда прёт фенол. Народ мрёт. Эти дома снесли первыми.
Второй пример: для экономии бетона утончили и облегчили каркас. Такие дома строили без балконов, а если балконы и были, то на колоннах. Как в народе говорили "на ножках". Там от слабости трескались панели и стекловата подмокала. Эти дома стало тупо невыгодно отапливать.
Эти дома заканчивают сносить.
Остальным - пысу сосать. А что до комфорта, так девятиэтажки-брежневки ещё теснее.
а так строят сейчас http://fishki.net/1716794-stroitelstvo-mnogojetazhnogo-doma-v-moskve.html?mode=profile:462492:postshttp://fishki.net/1716794-stroitelstvo-mnogojetazhnogo-doma-v-moskve.html?mode=profile:462492:posts
мда, 15 лет в москве? это ж сколько надо получать?
ну и чо, старшее поколение, херово вам жить было? джинсов и манитофонов хотелось??? зачем страну то просрали???
А у них не спрашивали. Просрал страну мудак с пятнышком на лбу
спрашивали, ой как! у нас, мудаги, целыми колоннами автобусов ездили "майданить" в столицу...
Вряд ли взяли и просрали. Время пришло, нет нечего вечного. Надо не забывать плюсы этой великой страны и минусы и идти дальше, но только нет гнобить прошлое, как это делают не которые страны.
отчего же только пятнистый. в девяносто первом был шанс. у всех. потом в девяносто третьем. все, кому в это время было от 20 лет внесли вклад в развал страны. ничему история не учит. что в 1905, что 1917, что в 1985, что в 1991, что 1993. развели каждый раз на одно и то же. на вкусно и на халяву жрать. как только хлеб и зрелища прекращаются скот начинает бузить.
Не в 93, и не в 91-м все рухнуло. И даже не в 85-м.
Рушиться все начало еще при Хрущеве - когда появилась коррупция, до него невозможная даже теоретически. А при Брежневе она расцвела буйным цветом, со всеми вытекающими для страны последствиями. Андропаов пытался что-то сделать, но не успел, а Горбачев... ну не того он масштаба политик был.
Что бы кто не говорил и не писал - отличное было время!
Сейчас хату на халяву только во сне можно получить.
Это было платно... Просто СМС о списании с карты не дошло.
на халяву могут получить многодетные. почти на халяву молодые ученые до 35 лет со стажем работы в нии не менее пяти лет. Как говорил один великий человек - Ты суслика видишь? Нет? А он есть.
очередники получают. Или жилье или субсидию на улучшение.
Есть бюджетные профессии, которым полагается квартира. Сначала служебная, а потом становится личной.
Какое было счастье, переехать в хрущевку, еще в 70х. После коммуналки просто верх блаженства, своя комната...
Большинство и живут в таких условиях, потому что "баклашка пива"
Я и не имел в виду лично тебя, друг
Я понимаю. Просто когда вечерком пиво сели перед телеком попить, баклажка 2х литровая не стояла на столе. Устойчива стала, когда выпили половину...
Я считаю, что государство могло бы обеспечивать своих граждан хотя бы минимальной жилплощадью, пока своим не обзаведешься. Была хорошая практика у предприятий по обеспечению жильем своих сотрудников. У меня так папа получил, почти 25 лет назад, от завода трёшку в центре города. А сейчас надежды нет, только ипотека или в наследство, ну или всю жизнь снимать...
Такая практика осталось у госслужбы. Вернее, у её части: менты, вояки, прокурорские и судейские. Иногда даже учителям перепадает
- за 25 лет труда в должности завРОНОМHe mHoго лeт.Я вот помHю барак в КуHцeво He дай бог!
Бараки на Рублевском шоссе в Кунцево только недавно оасселили)Четыре года прожил в этом скворешнике)
Маленькие были, но все же свои были...