Сюжет: группа разведчиков должна пробраться в тыл врага и разыскать Якова Джугашвили, который, вероятно, находился в плену. В итоге мини-сериал получился никаким, хотя и была поставлена цель охватить довольно сложный и интересный момент ВОВ. Фильм остался проходным и малоизвестным, что вполне заслуживает. Смотреть его подрастающему поколению не рекомендуется категорически. Итак, очень быстро, на что хватило сил...
Время действия
0
Штаб 20 армии
0
,командующий генерал-полковник Курочкин П.А. (в реальности генерал-лейтенант) с неуставными знаками различия
На связи Мехлис Л.З.
0
который угрожает снять погоны с командующего 20 армией (и это в 1941 году), хотя ничего удивительного, Сталин на портрете уже в погонах
«Кровавая гебня»
0
представлена начальником особого отдела, который пугает командарма мордовскими лагерями, но приказ отпустить арестованного разведчика выполняет. Здесь я просто «завис». Значит это происходит до 17 июля 1941 года, когда Особые отделы были в составе НКО и ничего удивительного в том, что арестованный мог быть освобожден по приказу командующего нет. Но как тогда понимать его угрозу «найти место в лагерях» командующему? Эта угроза была бы к месту после 17 июля, когда было принято постановление ГКО «О преобразовании органов 3–го Управления НКО СССР в особые отделы НКВД СССР». Но тогда начальник Особого отдела армии подчинялся непосредственно наркому внутренних дел и освободить арестованного просто по приказу командарма не имел права (в этом случае фильм должен закончится на 9 минуте)
и "генералом НКВД"
0
в звании старшего майора госбезопасности, который врывается на совещание в штаб 20 армии, говорит, что он "генерал НКВД" и выгоняет всех штабных работников. И здесь я с ним согласен, потому что командующему армией его подчиненные докладывают полную ахинею
"Компетентный" полковник
0
докладывает, что овладев Витебском противник стремительно развивает наступление на Минск. И это в средине июля 1941 года??? Болван. Так и хочется сказать - карту купи, лапоть. Для справки: Минск был захвачен 28 июня, а Витебск 11 июля. И как мы войну выиграли с такими идиотами?
0
А в это время
0
в штабе 17 танковой дивизии Вермахта не меньшие идиоты допрашивают адъютанта командующего 20 армии
0
при этом лейтенант вермахта говорит генералу о приказе Гимлера про расстрел всех военнопленных. Кому в голову пришел этот бред? Такого приказа никогда не было, а если бы и был, то Гимлер для генерала вермахта никто и звать его никак.
Вечный штамп
0
, в вермахте применялось обычное воинское приветствие, а это было только в ответ на такое же обращение со стороны чинов партии или СС
Освобождение пленных.
0
Этого переодетого разведчика из знаками различия штурмбаннфюрера СС пристрелили бы сразу после того как он представился постовому ефрейтору гауптштурмфюрером
Капрал?
0
Именно так называет своего командира в звании гауптмана этот ефрейтор (не удивительно, что его обманули наши разведчики:). Кстати, капрал это мл.сержант. В вермахте такого звания никогда не было.
Кстати сказать, солдат с оружием, согласно Уставу, вообще не должен отдавать воинское приветствие. Оно отдаётся только без оружия в руках. Так было в Красной Армии, так было и в Вермахте. То есть, ляп в данном случае двойной.
Скажем, в старом советском многосерийном фильме "Семнадцать мгновений весны" этот момент учли - когда Штирлиц (по немецким понятиям - аж целый полковник) входит в здание Главного имперского управления безопасности, то караульные солдаты у дверей, воружённые МП-40, никакое приветствие ему не отдают, а просто становятся по стойке "смирно".
И, к слову, фамилия "Гимлер" (Himmler), по-русски всё же везде пишется как Гиммлер.
Ну, не сам Хуго Босс, а его помощники. Да и работали они над первым вариантом формы для СС, отменённым в 1936 году.
И, к слову, в Ваффен-СС - то есть, во фронтовых эсэсовских частях - довольно часто носили форму Вермахта, с вермахтовскими же знаками различия. Вовсе не потому, что своей не было (как раз, для СС в Германии всего выпускалось в достаточном количестве - это в Вермахте под конец войны в ход пошли залежавшиеся на складах мундиры и погоны образца 1914 года, так как нехватка снабжения ощущалась всё острее), просто знали, что русские ССовцев в плен не берут.
Кстати сказать, ту самую чёрную форму СС, к созданию которой приложило руку ателье Хуго Босса, мы видим в культовом советском фильме "Семнадцать мгновений весны". Она была введена в 1929 году, когда отряды СС окончательно отделились от СА, и потребовалась новая форма, которая выделяла бы "элиту" гитлеровской партии - эсэсовцев - от общей "быдломассы" нацистских штурмовиков. В планах Гиммлера было превращение СС в особый закрытый "орден" - по образу средневековых духовно-рыцарских орденов - и он решил, что эсэсовцы должны носить чёрный цвет, напоминающий цвет монашеской рясы. Хотя, что там на самом деле хотел Гиммлер, сейчас уже трудно понять. Организация СС просуществовала всего двадцать лет, с 1925 по 1945 год, и находилась в процессе реорганизации, который так и не был завершён.
Но факт в том, что в 1936 году (по другим данным - в 1938) прежняя чёрная форма была отменена, и Гиммлер ввёл новую форму, мышиного цвета - по образцу той, что использовалась в Вермахте, повторяющую покрой традиционного немецкого военного кителя.
Историю черной формы СС очень хорошо, по моему мнению, описал в своей книге Константин Залесский. Суть такова: в 1932 году правительство Германии потребовало распустить военизированные организации и запретило их членам носить военную и полувоенную форму. С этим была связана реформа обмундирования СС, которые теперь должны были приобрести более «респектабельный» вид. 7 июля 1932 года для членов СС были введены черные мундиры и фуражки. Первоначально такую форму получили только офицеры, но постепенно ею были обеспечены вообще все члены СС. Автором черной униформы стал профессор Карл Дибич, ему помогал Вальтер Хек,тот самый, кто разработал эмблему в виде сдвоенной руны «зиг».После 1939 года начался массовый переход СС на серую униформу, кроме того, многие эсэсовцы поступили на военную службу,в том числе в войска СС. Фактически с этого момента черную форму перестали носить, отдавая предпочтение серой и полевой. В 1942 году большое число комплектов черной униформы СС передали частям вспомогательной полиции на оккупированных территориях СССР (с заменой символики СС и знаков различия). Остальные комплекты черной униформы отправили на Запад, где передали членам так называемых Германских СС-местных эсэсовских формирований в оккупированных странах. В Германии в 1944 году ношение черной униформы, которая и до этого использовалась крайне редко и только в торжественных случаях, было и вовсе отменено. Таким образом черная форма, которая благодаря «Семнадцати мгновениям весны» стала «визитной карточкой» сотрудников СД и гестапо, не более чем фикция. Это, скорее, авторская находка, которая действительно удалась и позволила авторам фильма создать колоритный, запоминающийся образ эсэсовца. Но это лишь образ, не имеющий ничего общего с реальностью.
Список ляпов в классическом историческом фильме "Александр Невский" займет немаленькую брошюрку. Но от этого сам фильм ни разу не станет плохим. Потому что режиссер гений и фильм соответствующий. А то говно, что снимается сейчас за месяц в павильоне - его хоть подлинными предметами обеспечь, оно все равно будет говном.
Создатели сэкономили на консультанте, обычное дело. Сценарист как обычно "ни ухом ни рылом" в исторических реалиях, а все его знания о том времени основаны на фильмах его коллег
Как всегда - наблюдательность плюс знание. Плюс однозначно.
Погоны Сталина в сорок первом, это просто шедевр. Я, как и 99% зрителей, не знаю какие погоны у гаупштурмбанхренфюрера. Но портрет Сталина, это однозначное свидетельство - всем было пофигу, что и как снимать.
На отдирание керамогранита может тупо бюджета не хватать. Тут нужно относиться как к театральным декорациям из картона и гуаши. А вот мелочи требующие внимания, а не денег - вот это действительно бесит.
Я её вставил, чтобы указать время действия. И если не учитывать что у "полуторки" не было бензонасоса и топливный бак размещался, где теперь панель приборов с горловиной перед ветровым стеклом, то там всё нормально :)
Согласен, ЗИС-5, но там тоже бак был под сиденьем, а не под кузовом. Но это мелочи, я понимаю, что техника для фильмов обходится очень дорого и для малобюджетных фильмов это простительно. Там еще по шоссе едет типа Опель, а кювет съезжает уже ГАЗ-51.Да подбивают его из ПТР, которые появились осенью 41
А что ты хочешь, для нынешних это нормально. Мужик рассказывал - сын-школьник играл в стратегию "Сталинград", я у него спрашиваю: а что солдаты кричат? Отвечает - Не знаю. Говорю - За Сталина! Отвечает: А я думал "Достали на", типа ругаются.
Ашо не так с ППД?
Годы производства: с 1934 до декабря 1942.
В декабре 1942 г. из-за сложности конструкции ППД был снят с вооружения РККА и его производство было прекращено
Опять-таки - ашо не так с ППШ?
Разработан в 1940 году, принят на вооружение Красной Армии 21 декабря 1940 года. До конца 1941 г. было изготовлено более 90000 шт.
Если фильм действительно ФИЛЬМ, то по-моему, немногие будут искать какие-то ляпы. Взять "Аты-Баты-Шли солдаты", "В бой идут одни старики". Смотришь ФИЛЬМ! А не думаешь, сколько у кого звездочек на погонах, ромбов в петлицах, и т.д. и т.п.
По поводу проколов вспомнилось. Смотрел (вернее пытался посмотреть) какой-то очередной сериал с претензией на военную тематику. В одном эпизоде на ж/д станцию гонят стадо коров для отправки. у коров в ушах болтаются идентификационные бирки.
Придирки в данном посте уж слишком специфичны, хотя современные фильмы не смотрю принципиально, ибо фуфло, ориентированное лишь на рейтинги канала, его показывающего.:-)
В некоторых фильмах о ВОВ, действия происходят на железной дороге с бетонными шпалами.
Кстати сказать, солдат с оружием, согласно Уставу, вообще не должен отдавать воинское приветствие. Оно отдаётся только без оружия в руках. Так было в Красной Армии, так было и в Вермахте. То есть, ляп в данном случае двойной.
Скажем, в старом советском многосерийном фильме "Семнадцать мгновений весны" этот момент учли - когда Штирлиц (по немецким понятиям - аж целый полковник) входит в здание Главного имперского управления безопасности, то караульные солдаты у дверей, воружённые МП-40, никакое приветствие ему не отдают, а просто становятся по стойке "смирно".
И, к слову, фамилия "Гимлер" (Himmler), по-русски всё же везде пишется как Гиммлер.
Перфекциох.ист - человек, который может и должен сделать, как лучше, но "и так сойдёт!"
Я бы его пристрелила за пуговицы!
Ну так это... растолстел советский разведчик на своём офицерском доппайке, трофейные немецкие мундиры ему малы.
Ну, не сам Хуго Босс, а его помощники. Да и работали они над первым вариантом формы для СС, отменённым в 1936 году.
И, к слову, в Ваффен-СС - то есть, во фронтовых эсэсовских частях - довольно часто носили форму Вермахта, с вермахтовскими же знаками различия. Вовсе не потому, что своей не было (как раз, для СС в Германии всего выпускалось в достаточном количестве - это в Вермахте под конец войны в ход пошли залежавшиеся на складах мундиры и погоны образца 1914 года, так как нехватка снабжения ощущалась всё острее), просто знали, что русские ССовцев в плен не берут.
Кстати сказать, ту самую чёрную форму СС, к созданию которой приложило руку ателье Хуго Босса, мы видим в культовом советском фильме "Семнадцать мгновений весны". Она была введена в 1929 году, когда отряды СС окончательно отделились от СА, и потребовалась новая форма, которая выделяла бы "элиту" гитлеровской партии - эсэсовцев - от общей "быдломассы" нацистских штурмовиков. В планах Гиммлера было превращение СС в особый закрытый "орден" - по образу средневековых духовно-рыцарских орденов - и он решил, что эсэсовцы должны носить чёрный цвет, напоминающий цвет монашеской рясы. Хотя, что там на самом деле хотел Гиммлер, сейчас уже трудно понять. Организация СС просуществовала всего двадцать лет, с 1925 по 1945 год, и находилась в процессе реорганизации, который так и не был завершён.
Но факт в том, что в 1936 году (по другим данным - в 1938) прежняя чёрная форма была отменена, и Гиммлер ввёл новую форму, мышиного цвета - по образцу той, что использовалась в Вермахте, повторяющую покрой традиционного немецкого военного кителя.
Историю черной формы СС очень хорошо, по моему мнению, описал в своей книге Константин Залесский. Суть такова: в 1932 году правительство Германии потребовало распустить военизированные организации и запретило их членам носить военную и полувоенную форму. С этим была связана реформа обмундирования СС, которые теперь должны были приобрести более «респектабельный» вид. 7 июля 1932 года для членов СС были введены черные мундиры и фуражки. Первоначально такую форму получили только офицеры, но постепенно ею были обеспечены вообще все члены СС. Автором черной униформы стал профессор Карл Дибич, ему помогал Вальтер Хек,тот самый, кто разработал эмблему в виде сдвоенной руны «зиг».После 1939 года начался массовый переход СС на серую униформу, кроме того, многие эсэсовцы поступили на военную службу,в том числе в войска СС. Фактически с этого момента черную форму перестали носить, отдавая предпочтение серой и полевой. В 1942 году большое число комплектов черной униформы СС передали частям вспомогательной полиции на оккупированных территориях СССР (с заменой символики СС и знаков различия). Остальные комплекты черной униформы отправили на Запад, где передали членам так называемых Германских СС-местных эсэсовских формирований в оккупированных странах. В Германии в 1944 году ношение черной униформы, которая и до этого использовалась крайне редко и только в торжественных случаях, было и вовсе отменено. Таким образом черная форма, которая благодаря «Семнадцати мгновениям весны» стала «визитной карточкой» сотрудников СД и гестапо, не более чем фикция. Это, скорее, авторская находка, которая действительно удалась и позволила авторам фильма создать колоритный, запоминающийся образ эсэсовца. Но это лишь образ, не имеющий ничего общего с реальностью.
Главное намыть бабла, а остальное.... по... ую.
Список ляпов в классическом историческом фильме "Александр Невский" займет немаленькую брошюрку. Но от этого сам фильм ни разу не станет плохим. Потому что режиссер гений и фильм соответствующий. А то говно, что снимается сейчас за месяц в павильоне - его хоть подлинными предметами обеспечь, оно все равно будет говном.
Создатели сэкономили на консультанте, обычное дело. Сценарист как обычно "ни ухом ни рылом" в исторических реалиях, а все его знания о том времени основаны на фильмах его коллег
Как всегда - наблюдательность плюс знание. Плюс однозначно.
Погоны Сталина в сорок первом, это просто шедевр. Я, как и 99% зрителей, не знаю какие погоны у гаупштурмбанхренфюрера. Но портрет Сталина, это однозначное свидетельство - всем было пофигу, что и как снимать.
Дело не в том какие знаки различия носили в СС. Дело в том, что советские разведчики выставлены полными идиотами.
Честно говоря не смотрел. А после вашего поста смотреть точно не буду. Спасибо за информацию.
Кровавый Сталин есть - ну и прокатит. Его ж так боялись, что на погоны не смотрели
Без "гебни" тоже никак не получается
На отдирание керамогранита может тупо бюджета не хватать. Тут нужно относиться как к театральным декорациям из картона и гуаши. А вот мелочи требующие внимания, а не денег - вот это действительно бесит.
скажите пожалуйста
что не так с первой картинкой?
Я её вставил, чтобы указать время действия. И если не учитывать что у "полуторки" не было бензонасоса и топливный бак размещался, где теперь панель приборов с горловиной перед ветровым стеклом, то там всё нормально :)
Ну если уточнять - так уточнять: "полуторкой" звался ГАЗ-АА (или ГАЗ-ММ), на фото же - "Захар", ЗиС-5.
Про что речь вообще? Это сериал такой сняли? Название у него есть?
Да, что-то мелькало по ящику.
А что еще ожидать от жида-сценариста Гельмана и скурвившегося Фатьянова?
Но на это нужен УМ, а если его (ума) нет, а денег срубить на популярной теме хочется, то и получаются подобные "творения".
А что ты хочешь, для нынешних это нормально. Мужик рассказывал - сын-школьник играл в стратегию "Сталинград", я у него спрашиваю: а что солдаты кричат? Отвечает - Не знаю. Говорю - За Сталина! Отвечает: А я думал "Достали на", типа ругаются.
А ты прислушайся, если в одиннадцатый раз проходишь одну локацию то они реально кричат "Достали на";)
мне тоже так слышалось! а еще они говорили "х@ли смерти бояться?")))))
Ну, если в десятый раз, то они и взбунтоваться могут.
Ашо не так с ППД?
Годы производства: с 1934 до декабря 1942.
В декабре 1942 г. из-за сложности конструкции ППД был снят с вооружения РККА и его производство было прекращено
так он и написал, что на картинке должен быть ппд а не ппш которых в июне в войсках просто не могло быть
Опять-таки - ашо не так с ППШ?
Разработан в 1940 году, принят на вооружение Красной Армии 21 декабря 1940 года. До конца 1941 г. было изготовлено более 90000 шт.
Это наверное потому, что "папаша" в наставлении именуется ППШ-41. Принят был на вооружение в декабре 1940 года, в войска поступил осенью 1941 года.
Не было их в июле-августе в войсках
Говно и есть говно!И от того,что там какие то ляпы есть,оно не станет чем то другим!
Если фильм действительно ФИЛЬМ, то по-моему, немногие будут искать какие-то ляпы. Взять "Аты-Баты-Шли солдаты", "В бой идут одни старики". Смотришь ФИЛЬМ! А не думаешь, сколько у кого звездочек на погонах, ромбов в петлицах, и т.д. и т.п.
Так там и нет таких "детских" проколов
ну дык и играют там АКТЕРЫ, а не статисты, вызубрившие роль, в глазах которых счетчики гонораров.
За синематограф обидно...
По поводу проколов вспомнилось. Смотрел (вернее пытался посмотреть) какой-то очередной сериал с претензией на военную тематику. В одном эпизоде на ж/д станцию гонят стадо коров для отправки. у коров в ушах болтаются идентификационные бирки.
Это, наверное, "Охота на Вервольфа", спасибо, что напомнили. Сделаю пост, посмеемся :)
Придирки в данном посте уж слишком специфичны, хотя современные фильмы не смотрю принципиально, ибо фуфло, ориентированное лишь на рейтинги канала, его показывающего.:-)