1.8M
10 лет назад · 4681 просмотров · 93 комментария
Небольшое ДТП с таксистом
От автора: "Москва, ул.Вавилова д.3, водитель такси начал впаривать, якобы я ехал по встречке пока его не догнал и не ударил. Группа разбора через 10 дней((."
ЧЕРНАЯ ГРЯЗЬ, ДОСТАЛИ СИЛ НЕТ
И всё ?
Надо было ему посильнее ушатать!!! ска пузатая
блииин, там такая пробище собралась наверное из-за этого таксоленя...
Если каждый будет выкладывать такие фуфельные ДТП на фишки, то сайт просто утонет в спаме.
Виновен таксист. Никого не интересует (и гайцам тоже будет пофиг), что автор нарушил правила до поворота (может и выпишут ему за поворот штраф). Но ДТП произошло уже далеко от поворота и за знаком 5.21.1.
Чем же автор нарушил правила проезда перекрёстка? Поворот налево осуществляется с крайней левой полосы. Знаков движения по полосам там не видно. Значит трамвайный путь и есть крайняя левая. Я один раз из-за водятла, как таксист не этом видео, вынужден был повернуть вместе с ним навлево, что бы не протаранить ему бочину, хотя мне надо было прямо.
Я опираюсь на ответы других пользователей, которые знают данную местность или прикладывали фото карты, где видно знаки движение по полосам. "Рега" вообще ни в чем не обвиняю, даже если там, в самом деле, есть знаки движения по полосам. Если таксист будет оперировать тем, что "рег" нарушил правила при повороте и от сюда произошло ДТП, то тут можно только посмеяться над таксисом.
проезжаю там каждый день, там висят знаки: движение по полосам!!! с правой прямо, с левой прямо и налево, так что автор нарушил ПДД (положение автотранспортного средства на проезжей части, или правила проезда перекрёстков.
но это ведь в данном случае не это рассматривается, а то, что таксист поздно заметил стоячую машину и вильнул рулём, этим и спровоцировал дтп.......
Меня на этой улице такие как автор больше бесят на следующем перекрестке. Встану как положено в ряд, с которого налево. Мне на треху. Так нет же, такие как автор встанут на трамвайные пути, перекроют дорогу трамваю, потому как ему прямо. Так потом еще и на канатчиковский едут, толерасты. А мне на треху надо... И бибикают еще.
читаем ПДД и делаем вывод кто не прав, а не сваливаем вину на других
5.15.1 "Направления движения по полосам".
Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
1. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2,
установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.
2. Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот с этой полосы.
Правилами разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным на одном уровне с проезжей частью. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, то движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Соответственно автор поворачивал с трамвайных путей откуда поворот и движение в данном случае запрещены! Таксисту надо было бить автора еще на перекрестке. Но так как они пересекли перекресток и автор уже влез в ряд, то таксисту надо было наверное пропускать автора. Но на месте дэпсов я бы повесил вину на рег т.к. такси поворачивал из левого в левый ряд. А рег поворачивал с трамвайных путей откуда на данном участке поворот запрещён.
Пусть группа разбора и суд решает. Вам бестолку что-то доказывать.
Да суд решит и знак 5.15.5(конец полосы), после поворота, делает владельца рега(хоть он и не прав по жизни) чистым как ангел. А вот водителя такси, который погорячился и решил проучить 100% виновным.
а если знака 5.15.1 нет- то можно поворачивать с трамвайных путей?
да
Нарушение правил при повороте налево не просто связана с аварией, оно эту аварию и спровоцировало. Что за чушь вы несете?
ТАКСИСТ ПИДР
Тупая и наглая чурка.Я бы на месте автора написал в обьяснении что ДТП совершено из хулиганских побуждений.
Поворачивать надо с трамвайных путей попутного направления, это раз.
Если нет дополнительных знаков (я не увидел), то таксист нарушил это правило, это два.
Таксист за секунду до аварии объехал припаркованное авто, это три.
На дороге есть знак о сужении полосы, но именно в этом месте таксист прибавил скорость и пошел на опережение, это четыре.
Да вы, батенька, прямо таки Эраст Фандорин-с.
Хорошего человека - Эрастом...
Таксисты они такие, да еще с характерной внешностью загнанных арабских скакунов...:)
Это они считают себя таксистами,а по сути своей бомбилы,чмыри вокзальные с немытыми-небритыми рожами.Фу.
Рег чмошник, хуле прет с трамвайных путей под знак "движение по полосам" и выжимает тех, кто поворачивает по правилам. Но таксис упустил свой шанс и уже полез после перекрестка, чем походу сделал себя виноватым. А жаль. Лучше б мудака рега наказали.
Да дебилов на фишках очень много)))
Я там езжу сам. О каких панорамах ты говоришь? Я постоянно с профсоюзки съезжаю на вавилова и обратно тем же путём- то место знаю ЛИЧНО! О какой панораме мы говорим?
Моё единственное объяснение- панораму делали несколько лет назад. Я проеду там и отпишусь. Усираться не буду, возможно я слепой. Ездил- не замечал.
я там вообще никогда не был, комент писал исходя из панорам в коментариях пользователей ниже. Если знаков "движение по полосам" нет, то безусловно рег поворачивал правильно.
перекрыли и так узкий съезд на ттк
Если были знаки движения по полосам, то надо было не обоюдку, а вас наказывать. Не имел права рег с трамвайных путей поворачивать.
- Знаки видишь?
- Нет
- А они есть!
Смотрим фото перекрестка в гугле, прежде чем умничать. И кто из нас теперь диванный эксперт? Троль!
Товарищ, а сколько полос там? таки вроде одна только, не?
А слобо в гугл мэпс зайти?
да ладно тебе, не газуй, знаки я вижу, только вот непонятно полоса 1а (без разметки)а знака 2... (разметки нет) соответственно вторая полоса это трамвайные пути попутного направления..
я не умею.
Вам фотографию улицы показали, на фото выше видно что часть раскрашена, чтоб обозначить остановку трамвая, вторая часть зигзагом выделяет место остановки автобуса и это не карман! Полосы две! Один фиг минусы ставите. В таком случае диалог с вами исчерпан т.к. Вы ТРОЛЬ не принимающий доказательств и ссылок на действующие ПДД. Как Псаки и прочая штатовская и европейская нечисть.
Всем остальным удачи на дорогах!
Ты дурной совсем? мне абсолютно всё равно на твои "плюсики и минусики".
А в целом спасибо, 10 лет за рулём, не знал что так поворачивать нельзя, при наличии знака.
соглашусь , поворачивать надо с "левой полосы" при наличии её, но на перекрестке нет разметки... и не обязательно что на протяжении улицы было 2е полосы то перекрестке их так же будет 2е. примеры улица Большая филевская, на всем протяжении улицы 1а полоса, на перекрестках согласно разметке и небольшому расшерению (см на 20) полос становится 2е.. после перекрестка через 5-7 метров снова одна ...так что не факт что там помимо трамвайных путей еще 2 полосы (нет разметки)
Вот бесит, когда так открыто врут и не краснеют!!!
Особенно "догнал и ударил"
Один просто таксист, и тут все ясно. А у второго большая машина и большое эго...
п. 8.5 ПДД
«При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю».
информативная ссылка в догонку
http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/pdd/kommentarii/povorot-nalevo-s-tramvajnyx-putej.htmlhttp://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/pdd/kommentarii/povorot-nalevo-s-tramvajnyx-putej.html
Знак там есть, хоть на видео он не попадает, потому что так обрезано.
в этом месте с левого ряда только налево- знаки висят, с трамвайных путей поворачивать нельзя
Что там висит перед поворотом и с какого ряда кто поворачивал - к ДТП отношения не имеет. А сразу после поворота висит знак сужение с правой стороны, значит виноват таксист однозначно. Автору повезло, потому что без этого знака чаще всего оформляют обоюдку.
И чем ты в такси с таксистами занимаешься?
А так же в метро, поездах и других видах общественного транспорта?