Опасное вождение - неоднократное совершение одного или совершение нескольких следующих друг за другом действий, связанных с нарушением Правил, выражающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения; перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия; несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства; несоблюдении бокового интервала; необоснованном резком торможении; препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
Напомню, что сегодня Дмитрий Медведев подписал постановление, которое вносит в Правила дорожного движения понятие "опасного вождения".
Основные виды "опасного вождения"
Источник
Нервяки. Невыполнение при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Источник
Торопыги. Несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства.
Источник
Грядки. Несоблюдение бокового интервала.
Источник
Воспитатели. Необоснованное резкое торможение перед другим транспортным средством.
Тупорылое кучерявое чмо порадовало нас очередным дебилизмом. Чего стоит эта норма без оценочных критериев? Где цифры допустимых боковых и фронтальных интервалов? Что понимается под неоднократным перестроением? И как быть, если тормознёшь под только что замеченной ямой? Короче, всё отдано на откуп гайцам газазат, которые будут штрафовать от балды.
Да о каком соблюдении правил можно вести речь, если сегодня был свидетелем того, как один особо умный товарищ совершил поворот налево с трамвайных путей (при наличии знаков "движение по полосам"), а за ним гаец сделал то же самое и даже не обратил на нарушителя никакого внимания, обогнав его и поехав дальше?!!!
Максим, с вами все понятно...при наличии знака 5.8.1 "Направления движения по полосам", поворот с трамвайных путей попутного направления ЗАПРЕЩЕН. Поворот нужно выполнять из левой крайней полосы, убедившись, что сзади нет трамвая.
Упёртый. Препятствование обгону. Но бывает такая ситуация, что не даешь дураку обогнать, набираешь скорость, чтобы он не врезался во встречный авто. Что же его пропускать?
Ничего этого не будет, чтобы отследить таких нарушителей нужно очень много квадрокоптеров по городу, а закупать их никто не будет. Например, у нас во Владивостоке это ещё возможно, город не очень большой. А вот в Москве это уже проблематично. Да и по сути, шашечников меньше не станет, зато взяточников подприбавится.
Стукачество здесь ни при чем. Вот таких дебилов, как показано на видео - тьма! Эти п*дорасы сознательно создают аварийные ситуации.
Физически я с ними расправляться не могу, ибо противозаконно, значит, нужен инструмент, чтобы наказывать их законно.
Знаешь, до появления семьи и ребенка, я бы даже этот пост и не открывал, ибо пох было. И сам дурак был, гонял как сумасшедший. Но семья кардинально меняет отношение ко многим вещам.
Все равно,я считаю что толку от закона не будет.
За так называемое "опасное" вождение,надо не штрафовать,а лишать прав. А что бы лишить водителя прав,надо доказать что именно он совершил правонарушение... А на видеорегистраторе видно только авто,которое нарушает.
Штрафами (особенно в Москве) мало кого испугаешь...
Так что,скорее всего это очередной способ заткнуть дыры в бюджете,прорезанные огромной армией наших чиновников и других дармоедов.
Вот что меня удивляет - вроде бы это официальные ролики с официального сайта, а демонстрируют вопиющую безграмотность! В ролике про препятствование обгону почти все кадры с регистраторов - не про обгон, а про опережение! Уж кто-кто, а гайцы должны знать разницу!
И про безопасную дистанцию и боковой интервал - бред! Вот что гласит п.9.10 ПДД: "Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения." То есть дистанция до впереди идущего ТС перестаёт считаться безопасной только в том случае, есть сзади идущее ТС в него врезалось! То же касается и бокового интервала. Прежде чем начинать штрафовать народ на новые нарушения, необходимо полностью переписать тот самый п 9.10, а это практически нереально, так как попытка определить в ПДДД дистанцию и боковой интервал в численных значениях приведёт к тому, что аварии, возникшие при формальном соблюдении этих значений (а таких будет, и немало), начнут списывать на состояние дорожного полотна и государству придётся сильно раскошелиться.
представляю, дпс останавливает: - здравствуйте, я лейтенант такой-то такой-то. у вас несколько нервяков и пара грядок, пройдемте в машину для составления протокола))
Мне кажется или противники те кто именно так ездит и даже не понимает об этом? Все ситуации приведенные выше очень хорошо выделяются на дороге. И не нужно говорить, А как это все видно будет? Все прекрасно видно. Осталось сделать только действительно скрытые патрули. Едут по КАДу и снимают видео, длинное видео. Потом просмотр, выявление нарушений и полетели письма счастья, а еще лучше сразу тормозит, предоставлять видео и выписывать штраф.
Александр, вот скажите: Как " так" ?? Как на видеороликах? Согласен. Но вот дело то в том, что под эти определения подходит большое количество маневров, которые совершает водитель. Или вы не в РФ живете? Ямы на дорогах, люки, которые выступают на 15 см от асфальта. Их не объезжать? Попадаешь под статью,междурядников, резко тормозящих и т.п. вот этот самый скрытый патруль вас и снимет, как вы петляете по дороге, объезжая ямы. И придут вам письма счастья.
Что за яма должна быть на КАДе что из крайнего левого в крайний правый ряд уехать нужно, а потом еще и братно вернуться? Или резко тормозить перед автомобилем? Ямы. Так на то и видеофиксация, где можно все увидеть. Лично я в городе вижу яму заранее, и я перед ней торможу и плавно объезжаю, а не улетаю в противоположную полосу.Неужели Вы не видели таких неадекватов? Видели и все прекрасно понимали. Введут это все, а уж там посмотрим над исполнением. По мне очень хорошая вещь. Еще обочину туда же и не любителей поворотников.
Я вот лично ничего против данного закона не имею, но у нас ведь Черномырдин четкое определение давал на счет инициатив. По факту получится, так же как с "0" промиле. Уже забыли? А сколько невинных тогда пострадало можете сказать?
Речь идет о том, что закон не продуман и принимать его сейчас в том виде, в котором он проталкивается - давать возможность покормиться нечистым на руку гаишникам, вот и все.
Посмотрим узнаем. А 0 промиле просто глупость была, лишь только потому, что каждый прибор имеет погрешность. Но если чувак минут 10 едет перестраиваясь в каждую дырку забывая включить поворотник... Тут ни какая погрешность камер не обманет
О том и речь, что просто глупость позволила лишить прав многих законопослушных водителей с сахарным диабетом.
И вот эта очередная "просто глупость" позволит в очередной раз пополнить бюджет ну или карман взяточников. Посмотрим, узнаем. Дай Бог не узнать на собственном опыте.
Начнем с того что причем тут КАД?Правило действует на все дороги, включая проселочные. Далее, согласен, что надо наказывать неадекватов, но как отделить их от остальной массы водителей. У нас в городе есть асфальтированная дорога, где участок в 300 метров все адекватные водители объезжают по обочине, потому что на обочине ровно, а на асфальте пздц. Стал скрытый патруль, и Давай зааисывать. Все сталкивались с ситуациями экстренного торможения или объезда яиц, кошки, собаки. А их на камере может и видно не будет. Вот вам еще одно " нарушение" список можно продолжать до бесконечности
Не засняла камера так называемое "препятствие" . И что значит "препятствие" ? "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Во первых - неподвижный , т.е кошка , собака - это уже не препятствие. Во-вторых " не позволяющее продолжить движение по полосе" , т.е яма "метр на метр" вполне можнт не считаться " препятствием" . Можно глубоко полезть, в госты ям на дорогах (!!!!) , но в подавляющем большинстве , это просто еще один бонус в карман ДПС
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
80% так называемого " опасного вождения" совершает каждый автомобилист каждый день. Вот вам ситуация : едет в крайнем левом ряду " водятел" . Ты подъехал посигналил фарами ты уже " торопыга" ( 1500 рублей раз), перестроился вправо, обогнал , опять в левый крайний ряд. И ты кто? Правильно - "шашечник" ( + 1500 рэ). А если ещё и справа движение интенсивное, то ты еще и этим, " грядочником " можешь оказаться))))
Значит теперь можно в крайнем левом ряду ехать 50 км/ч и при этом не нарушая?
Тупорылое кучерявое чмо порадовало нас очередным дебилизмом. Чего стоит эта норма без оценочных критериев? Где цифры допустимых боковых и фронтальных интервалов? Что понимается под неоднократным перестроением? И как быть, если тормознёшь под только что замеченной ямой? Короче, всё отдано на откуп гайцам газазат, которые будут штрафовать от балды.
нормативы будут на "МНОГОКРАТНЫЕ" перестроения???
Ага))) Не более 5 в течении минуты. Будут с секундомером замерять.
давно пора!а то эти не адекваты уже за долбали! если свою жизнь не жалко херли других подвергать опасности!
Как же ЗАДОЛБАЛИ люди, которые пишут "ЗА ДОЛБАЛИ" и другие слова раздельно...
Гайцы будут останавливать и говорить: У вас 2 грядки и 3 нервяка)))
странно, а я думал это называется - создание аварийной ситуации...
IPad то ему за это подарили?
за грядки зачет. ВЫбешивали эти мотоциклисты донельзя просто.
больше не выбешивают?)
Не в Питере я сейчас, приеду, гляну что и как.
Да о каком соблюдении правил можно вести речь, если сегодня был свидетелем того, как один особо умный товарищ совершил поворот налево с трамвайных путей (при наличии знаков "движение по полосам"), а за ним гаец сделал то же самое и даже не обратил на нарушителя никакого внимания, обогнав его и поехав дальше?!!!
Ну а что не так то? )))
1000-1500р, слишком дешевое нарушение для наших гайцов.
Максим, с вами все понятно...при наличии знака 5.8.1 "Направления движения по полосам", поворот с трамвайных путей попутного направления ЗАПРЕЩЕН. Поворот нужно выполнять из левой крайней полосы, убедившись, что сзади нет трамвая.
Я так понимаю, что основой доказательств теперь будут записи с регитсраторов?
Упёртый. Препятствование обгону. Но бывает такая ситуация, что не даешь дураку обогнать, набираешь скорость, чтобы он не врезался во встречный авто. Что же его пропускать?
И было бы хорошо... Но зная об умственных способностях "медвежонка",думаю закон будет очередной х*уетой.
Дмитрий Медведев хоть раз что-то дельное подписывал?
Что не подпишет - все херня какая-то
Ничего этого не будет, чтобы отследить таких нарушителей нужно очень много квадрокоптеров по городу, а закупать их никто не будет. Например, у нас во Владивостоке это ещё возможно, город не очень большой. А вот в Москве это уже проблематично. Да и по сути, шашечников меньше не станет, зато взяточников подприбавится.
Стукачество здесь ни при чем. Вот таких дебилов, как показано на видео - тьма! Эти п*дорасы сознательно создают аварийные ситуации.
Физически я с ними расправляться не могу, ибо противозаконно, значит, нужен инструмент, чтобы наказывать их законно.
Знаешь, до появления семьи и ребенка, я бы даже этот пост и не открывал, ибо пох было. И сам дурак был, гонял как сумасшедший. Но семья кардинально меняет отношение ко многим вещам.
Не, ну понятно, что не сразу в суд. Только в спорных ситуациях. Также, как с камерами фиксации превышений скорости.
Все равно,я считаю что толку от закона не будет.
За так называемое "опасное" вождение,надо не штрафовать,а лишать прав. А что бы лишить водителя прав,надо доказать что именно он совершил правонарушение... А на видеорегистраторе видно только авто,которое нарушает.
Штрафами (особенно в Москве) мало кого испугаешь...
Так что,скорее всего это очередной способ заткнуть дыры в бюджете,прорезанные огромной армией наших чиновников и других дармоедов.
Ну вот тут да, не исключено. Поживем увидим.
И не верю я,что выйдет что то путевое,но надежда умирает последней)
посмотрим, мож чё изменицца
Вот что меня удивляет - вроде бы это официальные ролики с официального сайта, а демонстрируют вопиющую безграмотность! В ролике про препятствование обгону почти все кадры с регистраторов - не про обгон, а про опережение! Уж кто-кто, а гайцы должны знать разницу!
И про безопасную дистанцию и боковой интервал - бред! Вот что гласит п.9.10 ПДД: "Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения." То есть дистанция до впереди идущего ТС перестаёт считаться безопасной только в том случае, есть сзади идущее ТС в него врезалось! То же касается и бокового интервала. Прежде чем начинать штрафовать народ на новые нарушения, необходимо полностью переписать тот самый п 9.10, а это практически нереально, так как попытка определить в ПДДД дистанцию и боковой интервал в численных значениях приведёт к тому, что аварии, возникшие при формальном соблюдении этих значений (а таких будет, и немало), начнут списывать на состояние дорожного полотна и государству придётся сильно раскошелиться.
представляю, дпс останавливает: - здравствуйте, я лейтенант такой-то такой-то. у вас несколько нервяков и пара грядок, пройдемте в машину для составления протокола))
и штраф - 3 успокоительных сигареты и 10 колорадских жуков=)
Мне кажется или противники те кто именно так ездит и даже не понимает об этом? Все ситуации приведенные выше очень хорошо выделяются на дороге. И не нужно говорить, А как это все видно будет? Все прекрасно видно. Осталось сделать только действительно скрытые патрули. Едут по КАДу и снимают видео, длинное видео. Потом просмотр, выявление нарушений и полетели письма счастья, а еще лучше сразу тормозит, предоставлять видео и выписывать штраф.
Александр, вот скажите: Как " так" ?? Как на видеороликах? Согласен. Но вот дело то в том, что под эти определения подходит большое количество маневров, которые совершает водитель. Или вы не в РФ живете? Ямы на дорогах, люки, которые выступают на 15 см от асфальта. Их не объезжать? Попадаешь под статью,междурядников, резко тормозящих и т.п. вот этот самый скрытый патруль вас и снимет, как вы петляете по дороге, объезжая ямы. И придут вам письма счастья.
Что за яма должна быть на КАДе что из крайнего левого в крайний правый ряд уехать нужно, а потом еще и братно вернуться? Или резко тормозить перед автомобилем? Ямы. Так на то и видеофиксация, где можно все увидеть. Лично я в городе вижу яму заранее, и я перед ней торможу и плавно объезжаю, а не улетаю в противоположную полосу.Неужели Вы не видели таких неадекватов? Видели и все прекрасно понимали. Введут это все, а уж там посмотрим над исполнением. По мне очень хорошая вещь. Еще обочину туда же и не любителей поворотников.
Я вот лично ничего против данного закона не имею, но у нас ведь Черномырдин четкое определение давал на счет инициатив. По факту получится, так же как с "0" промиле. Уже забыли? А сколько невинных тогда пострадало можете сказать?
Речь идет о том, что закон не продуман и принимать его сейчас в том виде, в котором он проталкивается - давать возможность покормиться нечистым на руку гаишникам, вот и все.
полностью согласен! закон приняли только ради того, чтобы было..... практически все понятия можно подтащить под любого водителя.... полная чушь!!!!
Посмотрим узнаем. А 0 промиле просто глупость была, лишь только потому, что каждый прибор имеет погрешность. Но если чувак минут 10 едет перестраиваясь в каждую дырку забывая включить поворотник... Тут ни какая погрешность камер не обманет
О том и речь, что просто глупость позволила лишить прав многих законопослушных водителей с сахарным диабетом.
И вот эта очередная "просто глупость" позволит в очередной раз пополнить бюджет ну или карман взяточников. Посмотрим, узнаем. Дай Бог не узнать на собственном опыте.
"выражающихся в ... перестроении ... кроме случаев ... объезда препятствия"
Начнем с того что причем тут КАД?Правило действует на все дороги, включая проселочные. Далее, согласен, что надо наказывать неадекватов, но как отделить их от остальной массы водителей. У нас в городе есть асфальтированная дорога, где участок в 300 метров все адекватные водители объезжают по обочине, потому что на обочине ровно, а на асфальте пздц. Стал скрытый патруль, и Давай зааисывать. Все сталкивались с ситуациями экстренного торможения или объезда яиц, кошки, собаки. А их на камере может и видно не будет. Вот вам еще одно " нарушение" список можно продолжать до бесконечности
Не засняла камера так называемое "препятствие" . И что значит "препятствие" ? "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Во первых - неподвижный , т.е кошка , собака - это уже не препятствие. Во-вторых " не позволяющее продолжить движение по полосе" , т.е яма "метр на метр" вполне можнт не считаться " препятствием" . Можно глубоко полезть, в госты ям на дорогах (!!!!) , но в подавляющем большинстве , это просто еще один бонус в карман ДПС
80% так называемого " опасного вождения" совершает каждый автомобилист каждый день. Вот вам ситуация : едет в крайнем левом ряду " водятел" . Ты подъехал посигналил фарами ты уже " торопыга" ( 1500 рублей раз), перестроился вправо, обогнал , опять в левый крайний ряд. И ты кто? Правильно - "шашечник" ( + 1500 рэ). А если ещё и справа движение интенсивное, то ты еще и этим, " грядочником " можешь оказаться))))
Разьясните термин "водятел".
начинающий водитель, который руля боится!!!! двигается со скоростью пешехода!!! создавая при этом заторы!!!!!
Ну так 80% из вес действительно [мат]
Почитайте ПДД где должен ездить "начинающий водитель, который руля боится!!!"
+1. Под это описание вообще любой маневр попадает.