1.9M
10 лет назад · 2 фото · 23132 просмотров · 104 комментария
Закусочная (2 фото)
Хозяйка закусочной решила помочь бездомным
Оригинал:
специальная камера, марка photoshop
Программка вроде есть такая для смартфонов. Наводишь камеру на текст, а программка автоматически заменяет текст переводом.
дай голодному рыбу, он съест и завтра будет снова голодным, дай голодному удочку - и он будет сыт каждый день. Спасение утопающего дело рук самого утопающего, людям помогать надо,но такой подход лишь будет стимулировать бездомного и дальше ничего не делать,чтобы выйти из этого замкнутого круга, предложить такому человеку работу - дело другое
автор заморочился сильно
Бомж, который не бухает, не калека, и хочет работать - с голоду не пропадет. Найти работу (подсобником на стройке, грузчиком на рынке) - проблемы нет. Даже если не молод - был бы человек честным и "незапойным" - всегда заработает на кусок хлеба и мяса. Помочь калеке - бомжу - куда еще не шло, но когда тело лет 35-55 с руками и ногами, без увечий, клянчит у тебя под киоском пару рублей - просто посылаю прямым текстом. Отчего такое отношение? Лет 15 работаю в строительстве. Начинал с инженера, был начальником отдела, потом кризис в 2008-2009, пару месяцев работал подсобником на стройке (2 детей, жена в декрете, пофиг на образование и "корону" на голове - детей кормить нужно"), потом снова нач. отдела, сейчас - зам. директора. И поверьте - толковый и в меру пьющий, работящий и честный мужик на вес золота. А если еще и с головой - это кандидат на повышение (бригадир, мастер, прораб и т.д.). И мне реально все равно - бомж он или нет, сидел или нет.... - я даю именно удочку, а не рыбу.
Что-то с этим миром не так, ежели кинуть кусок хлеба или кость бездомной собаке считается нормой, поступком не стоящим упоминания, а накормить бездомного человека едой считается целым событием...
Да если честно, то наличие голодных и бездомных в сытых и благополучных странах само по себе - вопиющий нонсенс... Как так-то?...
Я понимаю, что это сарказм. Но по-моему кроме хохлов уже никто не думает, что на "святом западе" все прекрасно.
Ха, вы очень заблуждаетесь. В интернетике ладно, вживую встречаю множество людей, которые его боготворят. Съездив в отпуск в туже Испанию или Тайланд, транслируют свой опыт на жизнь там. Совершенно не задумываясь о разнице между отпуском и повседневным.
Эм... Испания действительно хороша для отдыха, но жить там с комфортом постоянно могут только весьма состоятельные люди. Насчёт Тайланда - спорно. До падения рубля это была очень недорогая и комфортная для жизни страна, тем более что 1 бат примерно был равен 1 рублю, а цены были на порядок ниже наших. Недаром там жили и живут множество россиян, правда сейчас уже некоторые возвращаются, т.к. цены по факту выросли в 2 раза, если в рублях считать. Такая же история и с Индией - мои знакомые раньше проводили большую часть времени в Гоа, владели там недвижимостью. Сейчас это стало накладно, как в плане местных цен, так и по стоимости перелётов (раньше они летали через Киев, получалось дешевле всего, а сейчас это проблематично). Словом, везде для нас стало хуже. Если раньше в Болгарии хороший обед с вином обходился в 500 рублей (копейки), то сейчас - примерно в 2 раза дороже, ведь их лев никуда не падал; общая привлекательность их страны стала гораздо ниже для нас (а раньше квартиры на море по 15-20 тыс.$ там пачками хватали).
Люди находясь в отпуске видят только хорошее. Но забывают про стоимость медстраховки, налоги на недвижимость, размер коммуналки и самое главное - вообще не задумываются, КАК они там зарабатывать то будут.
Ну, на примере моих друзей могу сказать, что раньше сдавая 2 квартиры в Москве можно было вполне неплохо жить на Гоа, плюс у них там был какой-то прокат скутеров. А так, насчет того, чтобы жить и ЗАРАБАТЫВАТЬ где-то ТАМ - это утопия, если только вы не мега-учёный, за мозги которого готовы платить другие страны.
все такие умные и сердобольные, про рыбку и удочки вспомнили. Некоторым даже впадлу находиться с бомжом в одном заведении. Но есть одно "но". Владелица этого заведения Человек, которая, в отличие от вас, решила помочь другому человеку. И ей все равно, что это может не понравиться другим посетителям. Значит духовное для нее выше материального (если вдруг несколько аристократов решат более там не обедать). Проще всего, глядя на очередного бомжа или попрошайку, утешать себя тем, что "бухает, вот и бомж; да этих попрошаек бандиты держат и все прочее" Легко собственное скупердяйство оправдать подобными вещами, да? Я, видя очередную старушку, отдаю сколько получается, от 10 рублей до 100. И пусть ее кто-то крышует, но если из 100 рублей она получит хотя бы 5, меня такой расклад устраивает. А так да, проще со стеклянным взглядом прошагать мимо, раз за разом, утешая себя тем, что в стране миллион всяких нуждающихся и всем не помочь. Каждый человек сделает по одному доброму делу в день, и жить станет гораздо лучше.
Понимаете в чем ваша проблема? Вы не можете различить человека, у которого реальные проблемы, от профессиональных попрошаек и подневольных. Профпопрошайки приезжают на работу на хорошей машине, и учат детей в престижных вузах.
Подневольные с ваших ста рублей не получат вообще ничего, кроме того что им выдадут вечером пожрать и пару фуриков. А человек у которого реальные проблемы, найдет способ их решить, не стоя с протянутой рукой, выше уже написали как.
Посетителям нормальных будет там в радость сидеть с таким контингентом)))
вот еслиб наливали...
Что с этим миром не так... я вджобываю каждый день, чтобы похавать, а тут...
Вы не только на еду работаете, ведь? На крышу над головой, на отпуск в райском уголке, где-нибудь у синего-синего моря, на обучение детям. Да и бомжы бывают разные. Кто-то по выбору, а кому-то просто очень неповезло. А хозяйка ресторана делает доброе дело в любом случае.
Да вот х.з. ... с каждым месяцем все больше "за еду" молитвами Димы и Вовы...
Что касается остального... я все еще помню 1999 и 4 работы по 5,15 доллара каждая.
Спал по 2-4 часа в сутки, крутился как мог. Никогда не искал себе оправданий и тем более - другим.
Ничего, все будет хорошо в конечном счете :)
Если что-то делать...
Что именно делать - выбор персональный.
Ну да, ну да... Может я нетолерантен, но я бы не хотел пить кофе в закусочной в компании бомжей... Просто в моем понятии запах бомжа несовместим с чашечкой кофе....
пей на улице. там посвежее
бомжи в рашке и в других странах немного отличаются, например тем что знают, что такое гигиена
Судя по всему у них там и интернет есть....
Да-да-бомжи в России (а не в Рашки, уродец) самые грязные, а вот в "цивилизованных" странах от них фиалками пахнет. Еще чего сморозишь, недалекий?
у помойки ? ;)
это пять!!! Зачотный [мат]!
Они рядом с кафешками вай-фай 3/14дят халявный!Чего так Фореста не любите? Он-то и отвечает за наполняемость ресурса. Работает, пАнимашь, в поте лица, выискивает, пАнимашь, инфу на просторах нашей необъятной помойки (Интернета).
А вы тута его в лайкодрочеры записали. Нехорошо, ребяты.
вот когда появился оригинал, все встало на свои места....
Ну да. Потому что упоминание арахисового масла (классический американский продукт) вообще не очень вязалось с нашей действительностью.
вот только меня что-то смущает вопрос -- почему на переводе и оригинале совершенно одинаковое отражение в стекле?
Потому что это грёбаный пиндосский пост и пиндосская кафешка.
Я считаю что владелец этой кафешки хоть чуть чуть но добро сделал, а не просто писал коменты к гугловскому переводу.
О! А как фотка так сделана?
Гугловый переводчик
Если хочешь помочь голодному, дай ему не рыбу, дай удочку.
Мне на данный склад высказывание Пратчетта нравится))
"Дай человеку огонь, и ему будет тепло до конца дня. Подожги человека, и ему будет тепло до конца его жизни."
Вот только по социализму еще уточнение стоит сделать, что все равно голодный голодным останется и без удочки, но с верой, что его накормят. Капитализм циничный, но честный.
В СССР не было бездомных и безработных.
И секса тоже не было.
не было, их сажали в тюрьмы и отправляли на лесоповал)
Сколько бича не корми - спирт не бросит, на работу не пойдет.