Почему детей из московских детских садов стали забирать позже
Метки: #Еда #Москва #детские сады #питание
Стало известно, что после введения пятиразовой системы питания в московских детских садах, увеличилось количество желающих оставить своего ребёнка в детском саду чуть подольше. И это несмотря на то, что изначально многие родители были против введения ужина и сокращения полдника. Видимо, после того, как эмоции перестали брать верх над разумом, подавляющее большинство осознало, что главной целью учредителей данной инициативы была отнюдь не экономия.
а) дать относительное преимущество тем, кто вынужден в кризис работать значительно больше, а значит, не имеет возможности забирать своего ребёнка из детского сада пораньше.
б) сформировать у детей правильные пищевые привычки: когда ребёнок сразу после дневного сна потребляет почти 30% суточной нормы калорий - это неправильно. Рацион должен быть равномерно распределён в течение суток.
Само собой, противники пятиразовой системы питания заявляли о том, что всё это - лишь очередная попытка сэкономить на их чадах. Что ж, других разумных аргументов, именно разумных, а не "вот они поели, потом одеваются, идут гулять, а потом снова есть?!" тоже не нашлось. В итоге, все участники акций протеста и люди, способные лишь петиции в интернете подписывать, теперь стали оставлять детишек в садах чуть подольше.
Вот мне интересно, что для них было главной причиной негодования? Что детей недокармливают? Отнюдь, количество калорий вообще никак не изменилось. А тот факт, что вы просто хотите за счёт бюджета максимальное количество еды впихнуть в своего ребёнка - это ваши проблемы. Если есть возможность - забирайте раньше и кормите сами, никто вас за это не осудит. Ну а те, кому введение ужинов дало возможность заработать дополнительные деньги, довольны.
Метки: #Еда #Москва #детские сады #питание
Дочка закончила педагогический (дошкольное образование, психолог), была на практике и подрабатывала в 5 садиках. Так вот, как говорят пожилые сотрудники садов (и я подтверждаю), раньше, лет 15-20 назад, дети очень много не доедали, вечером бидончики для собак, а кто-то из ближайших деревень для скотины - нормальная ситуация. А сейчас - и пару щеночков не прокормишь, все съедают.
Я стала оставлять на ужин. И это нормально, что теперь полдник не такой плотный как был. Сын если приходит голодный после ужина может спокойно дома ещё раз поесть.
А вот то, что дают детям неполезную еду мало кто говорит. Это и много белого хлеба, сладкие булки, сыр и сливочное масло сомнительного качества - можно это заменить более полезными продуктами.
Правильно. Работайте больше.
Не знаю как другие, но по себе помню, когда мои в садик ходили, это была жесть. Через день работаю до 19 часов, а забрать нужно не позже 18-00. Вот и крутись как хочешь.
Помнится, когда я в садик ходила, так и было. Возвращаются потихоньку к старому.
Прикиньте какие перспективы открывает круглосуточное питание.
и сон
В союзе были круглосуточные группы в садике, я даже попадал туда пару раз.
Говнопост от говноавтора, уже 3-й или 4-й от неё про питание в детских садах, как млять всё офуенно стало, слава собакину!
Был отличный вариант в каждом детском саду решать самостоятельно во сколько проводить ужин путём голосования родителей. Однако подобную демократию отмели сразу. Или в 18:30, или не ешьте вообще.
можно летом горячую воду на месяц не отключать по желанию граждан, только вот эксплуатационные расходы в течение года возрастут, прикинь, чуть более, чем вдвое. А так-то всё можно, конечно.
А может потому что родители вджобывают допоздна в надежде не потерять работу?
Ну а те, кому введение ужинов дало возможность заработать дополнительные деньги, довольны. (c) Автор
Ну еще бы, для этого они эту тему и проталкивали.
Мама моего брата чаще всего забирает после работы довольно поздно. Я тоже редко когда с универа рано освобождаюсь. Мы были очень рады, когда появились ужины в садике. Раньше у нее была голова забита, чем бы ребенка покормить по дороге, так как ехать нам прилично до дома.