1k
10 лет назад · 10 фото · 14634 просмотров · 32 комментария
Ложь пабликов Вконтакте часть 4 (10 фото)
предыдущие подборки можете посмотреть у меня в профиле
В посте про гору Кошку два раза сп*здели: она не в Украине, а Крыму, то есть в России.
вот и результат употребления
Все скопировал с паблика вконтаке //vk.com/stopfake360, молодец
А ни кого не смутило что фото с горой кошка г. Украина .... Жесть...
Всё ... Теперь я не видел "Всё" ..
Как жить дальше?!?!
мне нравится эта рубрика)))))
Давно пора, мне как-то один дебил в универе рассказывал что СТЕЛС это изначально был советский самолет, и показывал на эту инфу сноску в ВК
Нет, идея в том, что просто первым научно обосновал идею форм с малой локационной заметностью советский математик и физик Уфимцев. Но не он придумал тот самый "стелс"! Ещё раз повторюсь: он просто математически систематизировал эту тематику. Но, всё же, в 1990 году (как утверждает Википедия) он улетел в США, где действительно непосредственно работал над созданием американского стелс-бомбардировщика "B-2" как ведущий в мире теоретик этого направления.
P.S. У нас в России есть популярный миф о "тупых пиндосах" с их стелсами, что якобы этот стелс никакой вообще нафиг не стелс, что в той же Югославии его сбили (факт, что "F-117" поставил мировой рекорд в соотношении боевых вылетов на количество потерянных самолётов никого не заставил задуматься), ещё что пиндосы просчитались назвав его "невидимкой", что якобы ещё старые советские системы его отлично видят и так далее, тому подобное... На деле же никто кроме нас- русских, его невидимкой и не называет. "Стелс" переводится как "скрытный", а вот "invisible"- это уже "невидимый". Не знаю кто и когда, сознательно или нет, допустил в массы эту ошибку перевода, но подовляющее большинство не задумывается об истинном значении слова.
Технология малозаметности на деле же показала невероятную эффективность! Не даром Россия сейчас пилит стелс ПАК-ФА, стелс крылатые ракеты, стелс военные корабли и так далее...
я сразу извиняюсь, я диванный теоретик. Простите.
Но про соотношения вылетов боевых и потери, американцы никогда не воевали с сильным противником, конечно у них потерь почти нет.
Согласен, бомбить со стелсов безоружных (кара-мультуки не в счет) - это по-американски. Если где-то есть ПВО, туда они ни ногой, самали то дорогущие получились, хоть и "скрытные".
В интернетах не всегда правду пишут? Ну надо же!
Да, гражданин Морган (Мозер) знал в этом толк!
а я им всё верил, вот я лох
суки, пи*дить их за би*дабольство всех))
+
в твитере))
В твиттере Льва Толстого!!!
Нет*(
никому нельзя уже верить..
Вконтакте конечно и есть "все", ага.
Как в анекдоте:
Идет прохожий и бормочет: "Никому нельзя верить, никому! Никому нельзя!.. Никому... Даже себе нельзя верить - хотел пукнуть и обосрался!"
в оригинале звучит так: Никому нельзя верить, даже собственной жопе.
Так было "Стирает мужик штаны и бормочит, никому нельзя верить, совсем никому, даже самому себе... Ведь только пукнуть хотел..."
Даже себе! Мне можно...;)