"Про серию процессоров Эльбрус слышал, когда ещё был владельцем "компьютера" РК-86 с программами на кассетах, кто помнит, оценит иронию"
"Да уж, "Радио-86РК", помню это чудо, ... И это во время, когда за границей уже был выпущен Apple Mac, неговоря уже про Commodore 64 и ZX Spectrum. Эльбрус (имеется в виду современный проц) тоже повторяет ту эпоху, процессор с производительностью многолетней давности и стоимостью нескольких топовых Core i7"
Все началось с МЭСМ
0
Источник
В конце 1948 года академик С.А.Лебедев начал работу над первой отечественной машиной. Через год была разработана архитектура (с нуля, без каких-либо заимствований), а также принципиальные схемы отдельных блоков. В 1950 году ЭВМ была в рекордные сроки смонтирована силами всего лишь 12 научных сотрудников и 15 техников. Свое детище Лебедев назвал «Малая электронная счетная машина», или МЭСМ
Серия БСЭМ
0
Источник
Вслед за малой электронно-счетной машиной последовала и большая — БЭСМ-1. Разработка была завершена осенью 1952 года,
БЭСМ-6
0
Источник
Созданая в 1966 г. БЭСМ-6 оказалась настолько удачной, что серийно выпускалась в течение 20 лет и эффективно работала в различных государственных структурах и институтах.
К слову, созданный в Швейцарии Международный центр ядерных исследований пользовался для расчетов машинами БЭСМ. И еще один показательный факт бьющий по мифу об отсталости нашей вычислительной техники. …Во время советско-американского космического полета «Союз-Аполлон» советская сторона, пользующаяся БЭСМ-6, получала обработанные результаты телеметрической информации за минуту - на полчаса раньше, чем американская сторона.
Эльбрус-1
0
Источник
Первый многопроцессорный вычислительный комплекс «Эльбрус-1» был запущен в 1979 году. Он включал в себя 10 процессоров и обладал быстродействием порядка 15 миллионов операций в секунду. Эта машина на несколько лет опередила ведущие западные образцы ЭВМ. Симметричная многопроцессорная архитектура с общей памятью, реализация защищенного программирования с аппаратными типами данных, суперскалярность процессорной обработки, единая операционная система для многопроцессорных комплексов — все эти возможности, реализованные в серии "Эльбрус", появились значительно раньше, чем на Западе., принцип которой используется по сей день в современных суперкомпьютерах.
«Эльбрусы» вообще внесли в теорию вычислительных машин ряд революционных новшеств. Это суперскалярность (обработка за один такт более одной инструкции), реализация защищенного программирования с аппаратными типами данных, конвейеризация (параллельная обработка нескольких инструкций) и др. Все эти возможности впервые появились в советских компьютерах. Еще одним основным отличием системы «Эльбрус» от ей подобных, выпускавшихся в Союзе ранее, является ориентация на языки программирования высокого уровня. Базовый язык («Автокод Эльбрус Эль-76») был создан В. М. Пентковским, и впоследствии стал главным архитектором процессоров Pentium.
Эльбрус-2
Следующая модель этой серии, "Эльбрус-2", выполнял уже 125 миллионов операций в секунду. "Эльбрусы" работали в целом ряде важных систем, связанных с обработкой радиолокационной информации, на них считали в номерных Арзамасе и Челябинске, а многие компьютеры этой модели до сих пор обеспечивают функционирование систем противоракетной обороны и космических войск ( ЭВМ Э265 в С-300).
----------------------------------------------------
С-300 американы боятся панически... но не понимают что там Э265 задачи решает...
Эльбрус 3-1
Последней моделью этой серии стал "Эльбрус 3-1", отличавшийся модульностью конструкции и предназначавшийся для решения больших научных и экономических задач, в том числе моделирования физических процессов. Его быстродействие достигло 500 миллионов операций в секунду (на некоторых командах), в два раза более быстрого, чем самая производительная американская супермашина того времени Cray Y-MP.
После развала СССР, один из разработчиков Эльбрусов, Владимир Пентковский эмигрировал в США и устроиться на работу в Intel. Вскоре он стал ведущим инженером корпорации и под его руководством в 1993 г в Intel разработали проц Pentium, названный так
0
Источник
именно в честь Пентковского. Пентковский воплощал в Intel'овских процессорах те советские ноу-хау, которые знал, и к 1995 году фирма Intel выпустила более совершенный процессор Pentium Pro, который вплотную приблизился по своим возможностям к российскому микропроцессору 1990 года Эль-90, но так и не догнал его, хотя и был создан на 5 лет позже.
По словам Кейта Диффендорфа, редактора бюллетеня Microprocessor Report, компания Intel переняла огромный опыт и совершенные технологии, разработанные в Советском Союзе, в том числе основополагающие принципы современных архитектур, такие как SMP (симметричная мультипроцессорная обработка), суперскалярная и EPIC (Explicitly Parallel Instruction Code — код с явным параллелизмом инструкций) архитектуры. На основе этих принципов в Союзе уже выпускались компьютеры, в то время как в США эти технологии только «витали в умах ученых
«Pentium» - официальная "история" от Intel
После процессоров серии 386 и 486 все ожидали следующую версию : 586
Intel собиралась зарегистрировать в качестве торговой марки название «586», чтобы больше никто не смог заниматься производством процессоров с таким названием, однако, оказалось, что зарегистрировать цифры в качестве торговой марки нельзя, поэтому было принято решение назвать новые процессоры «Pentium» (от «pent-» — пять)
Альтернативная история
История про Винода Дэма является официальной версией Intel, однако есть и другая версия появления этого процессора. В 1980-х годах в России над процессором «Эльбрус» трудился Владимир Мстиславович Пентковский, который работал при РАН под руководством Бабаяна. Примерно в 1989 делегация от Intel посетила лаборатории Вычислительной техники РАН, где встретилась с Пентковским. Пентковский получил приглашение приехать по обмену опытом в США в исследовательский центр Intel. Из этой поездки в Россию Пентковский не вернулся, а через несколько месяцев Intel официально заявила о разработке принципиально нового процессора под названием Pentium (назван в честь разработчика).
Просто цензуры не стало. Например, в статье пишут, что Эльбрус-3-1 с производительностью 500 млн. операций в секунду обгонял Grey-Y-MP с производительностью 2.14 млр. в секунду. Не просто так автор статьи умалчивает про производительность Grey-Y-MP.
Про Эльбрус-1 "на несколько лет опередивший Западные образцы" вы тоже поверили? Просто на слово статье на в авторитетном источники, а на развлекательном ресурсе? Проверьте какая производительность была у Crey в то же время, порядка 170 млн. в секунду, если не ошибаюсь, это в 10 раз выше.
Товарищ, уже вышел новый крутой поисковик, опирающийся исключительно на научные исследования, называется Consensus. Подтвердите свои утверждения там, чтобы ваше высказывание не было голословным. Дебаты без аргументов - не более, чем драка, только словами.
Следите за руками (за датами). Две копипасты из Педивикии.
В октябре 1992 года Intel объявила, что процессоры пятого поколения, ранее носившие кодовое имя P5, будут называться Pentium, а не 586, как предполагали многие. Это было вызвано тем, что многие фирмы, производящие процессоры, активно освоили производство «клонов» (и не только) процессоров 386 и 486.
С 1993 года работал в компании Intel. Один из авторов и архитекторов векторного (SIMD) расширения команд SSE[1], впервые появившегося в микропроцессорах Pentium-III. Пентковский принимал участие в разработке нескольких поколений процессоров Intel.
"(ЭВМ Э265 в С-300).С-300 американы боятся панически... но не понимают что там Э265 задачи решает"
Я бы на их месте тоже боялся...
Пять процессоров, ввод инфы с телетайпа ОТУ-П или со стриммерных кассет весом под килограмм каждая, тактовая частота 25МГц, 70КВт потребляемой мощности (вместе со спецсистемой воздухоохлаждения),занимаемый объем порядка 2,5 кубометров, основной инструмент для ремонта -съемник ячеек и молоток обрезиненный, потом волшебные кнопки НУГ-ПУГ...
Ясен хрен, что пиндосы боятся, т.к. искренне не понимают, как ЭТО вообще может работать...
Текст не вычитан, куча нестыковок типа "Владимир Пентковский эмигрировал в США и устроиться на работу". Моя твоя не понимать ;)
А вообще это до сих пор спорный вопрос, в честь чего или кого назван процессор. "Железобетонной" инфы в пользу одной из версий - нету. Специально перерыл кучу инфы и ссылок.
"Первый многопроцессорный вычислительный комплекс «Эльбрус-1» был запущен в 1979 году... Эта машина на несколько лет опередила ведущие западные образцы ЭВМ... все эти возможности, реализованные в серии "Эльбрус", появились значительно раньше, чем на Западе"
А теперь расскажи это корпорации Burroughs, которая выпустила свою B5000 в 1961 году, из-за сходства с которой программисты "Эльбрусов" называли свои компы "Эль-Берроуз".
И ведь что обидно, "Эльбрус" действительно был по-своему выдающейся машиной, но нет, обязательно надо на3.14здить.
Товарисч, это идёт уже вторую тысячу лет, как минимум. И после каждого такого "идёт" Россия становится больше и сильнее. Дураков история ни чему не учит.
Зачем вы разжигаете национальную вражду? Украинцы и русские - родственные народы, а что происходит в итоге? СВО - это полный абсурд. Брат восстал на брата, как говорится.
Я на БЭСМ свой диплом делал. Потому что ЕС-1061 постоянно вырубалась, а мне нужно было несколько часов машинного времени. Потрясная машина!!! К стати, насколько помню ЕС-ЭВМ это аналог IBM-Mainframe серии 360-370.
у меня была сначала ес1841, потом перешел на ес7978. но впечатления от 1841 до сих пор остались )). два гроба с монитором ))). на тот момент отличная была машинка.
У вас на EC1841 тоже были дисководы 5.25 с кнопочками выбрасывающими дискеты ?
Редкий хлам...на фоне Teaс.
С 1841 перешел на 286 с 256 цветным VGА и 3.5 дюймовками. 12 мгц. тактовой частоты впечатляли. Проги на FoxPro просто летали
Откуда CPU а-ля 1810ВМ86 появились в Искрах 1810, EC1841 и проч ? Выше 286 (назывался КР1847ВМ286) не получилось скопировать.
Хотя, ходят слухи об отечественном 386. Но такого не видел
но факта того, что США высасывает мозги и ресурсы вы не отрицаете, а для этого в странах создаются, так сказать, херовые условия. вот например Израиль тоже напрягся тем, что выходцы из СССР заканчиваются (в плане состарились) а своих спецов такого уровня, так и не воспитали за все время.
Зачем отрицать высасывание мозгов ?
Да Штаты этим занимаются.
Вот только плохие условия для развития, создаются руководителями стран, а не мифическим злодеем "за морем -оканом".
Сокращение преподавания естественных наук, в пользу "Основ религиозной культуры", скудное финансирование высших учебных заведений и т.д и т.п
Бюджет Гарварда превышает бюджет министерства образования России в несколько раз !
гарвард? в этих типа элитных заведениях давно уже нету знаний. выпускаются пустышки. но да бесполезный спор. Слишком много надо вам объяснять и я не уверен, что потраченное время будет не впустую.
Хотя...не все так плохо у нас
Встречаются и талантливые ребята. Для них, c коллегой можем собрать стенд со старенькими Cisco 2611, 2940, ubnt. Человек может получить практический опыт коего лишен в учебном заведение.
Создадим на реальном железе две сети, с vlan для бухгалтеров, продажников и проч. отделов. Покажем, как организовать туннель между ними, как все действительно функционирует.
Реальный опыт, как правило отличается от симуляций в Cisco Packet Tracer и GNS. SFP модуль, может не опознаваться коммутатором, образ IOS может не загрузиться и тут покажем восстановление через xmodem
Понимаю, вернее пытаюсь понять, многое в нашей недавней истории..но упадаю от реала, когда дали рулить Сколково людям, вернее .идрилам , которые классно умеют рушить Россию. Какого результата можно ждать от энтих матьетти..
В 1989 году ЧК уже плохо работали. Валить надо было эту гниду.
А я ещё "Искру" помню.
Не знал. Поражает, как мы умудрились так обосрать свою историю? Судя по коментам, для многих это по прежнему смысл жизни.
Просто цензуры не стало. Например, в статье пишут, что Эльбрус-3-1 с производительностью 500 млн. операций в секунду обгонял Grey-Y-MP с производительностью 2.14 млр. в секунду. Не просто так автор статьи умалчивает про производительность Grey-Y-MP.
Про Эльбрус-1 "на несколько лет опередивший Западные образцы" вы тоже поверили? Просто на слово статье на в авторитетном источники, а на развлекательном ресурсе? Проверьте какая производительность была у Crey в то же время, порядка 170 млн. в секунду, если не ошибаюсь, это в 10 раз выше.
Товарищ, уже вышел новый крутой поисковик, опирающийся исключительно на научные исследования, называется Consensus. Подтвердите свои утверждения там, чтобы ваше высказывание не было голословным. Дебаты без аргументов - не более, чем драка, только словами.
Следите за руками (за датами). Две копипасты из Педивикии.
В октябре 1992 года Intel объявила, что процессоры пятого поколения, ранее носившие кодовое имя P5, будут называться Pentium, а не 586, как предполагали многие. Это было вызвано тем, что многие фирмы, производящие процессоры, активно освоили производство «клонов» (и не только) процессоров 386 и 486.
С 1993 года работал в компании Intel. Один из авторов и архитекторов векторного (SIMD) расширения команд SSE[1], впервые появившегося в микропроцессорах Pentium-III. Пентковский принимал участие в разработке нескольких поколений процессоров Intel.
"(ЭВМ Э265 в С-300).С-300 американы боятся панически... но не понимают что там Э265 задачи решает"
Я бы на их месте тоже боялся...
Пять процессоров, ввод инфы с телетайпа ОТУ-П или со стриммерных кассет весом под килограмм каждая, тактовая частота 25МГц, 70КВт потребляемой мощности (вместе со спецсистемой воздухоохлаждения),занимаемый объем порядка 2,5 кубометров, основной инструмент для ремонта -съемник ячеек и молоток обрезиненный, потом волшебные кнопки НУГ-ПУГ...
Ясен хрен, что пиндосы боятся, т.к. искренне не понимают, как ЭТО вообще может работать...
Эммм...обоснуйте, пожалуйста, почему не пострадает от ЭМИ...
Ну да, шпионские присадки на ТАКОЙ элементной базе точно не выживут,а вот насчет чистоты кристаллов-очень спорно (если речь идет о ЦВК С-300)
Чем более тонкая электроника - тем ее убить легче. А лампы, например, ЭМИ не подвержены совсем
согласен, но...разницу в элементной базе С-300 и хотя бы С-75 представляете?Как ячейки в ЦВК С-300 выглядят???
Текст не вычитан, куча нестыковок типа "Владимир Пентковский эмигрировал в США и устроиться на работу". Моя твоя не понимать ;)
А вообще это до сих пор спорный вопрос, в честь чего или кого назван процессор. "Железобетонной" инфы в пользу одной из версий - нету. Специально перерыл кучу инфы и ссылок.
"Первый многопроцессорный вычислительный комплекс «Эльбрус-1» был запущен в 1979 году... Эта машина на несколько лет опередила ведущие западные образцы ЭВМ... все эти возможности, реализованные в серии "Эльбрус", появились значительно раньше, чем на Западе"
А теперь расскажи это корпорации Burroughs, которая выпустила свою B5000 в 1961 году, из-за сходства с которой программисты "Эльбрусов" называли свои компы "Эль-Берроуз".
И ведь что обидно, "Эльбрус" действительно был по-своему выдающейся машиной, но нет, обязательно надо на3.14здить.
Товарисч, это идёт уже вторую тысячу лет, как минимум. И после каждого такого "идёт" Россия становится больше и сильнее. Дураков история ни чему не учит.
Сходи к доктору, товарисч, "дань Чечне" существует только в воспалённом мозгу у либерастов.
Зачем вы разжигаете национальную вражду? Украинцы и русские - родственные народы, а что происходит в итоге? СВО - это полный абсурд. Брат восстал на брата, как говорится.
Бред какой-то. И про происхождение названия Pentium, и про сравнение Эльбруса с Intel Core i7.
Я на БЭСМ свой диплом делал. Потому что ЕС-1061 постоянно вырубалась, а мне нужно было несколько часов машинного времени. Потрясная машина!!! К стати, насколько помню ЕС-ЭВМ это аналог IBM-Mainframe серии 360-370.
ЕС1841 с текстовым процессором Фотон и CGA куда круче
у меня была сначала ес1841, потом перешел на ес7978. но впечатления от 1841 до сих пор остались )). два гроба с монитором ))). на тот момент отличная была машинка.
У вас на EC1841 тоже были дисководы 5.25 с кнопочками выбрасывающими дискеты ?
Редкий хлам...на фоне Teaс.
С 1841 перешел на 286 с 256 цветным VGА и 3.5 дюймовками. 12 мгц. тактовой частоты впечатляли. Проги на FoxPro просто летали
А как же СМЕРШ? Найти его и уничтожить вместе с родственниками, ренегата!
Пипец, автор накопипастил))) То Pentium в честь Пентковского, то не в честь Пентковского, вот и разберись тут)))
Приехали пиндосы, завербовали ученого, приехал сдал все тайны, хэппи энд.
Ты прямо как мой малой сказки рассказывает (два года):
- Дядя жил-жил, покушал и уехал. Конец.
Когда я пришёл на практику в вычислительный центр, шеф мне с гордостью показывал БЭСМ-6. Миллион операций в секунду!
На операциях регистр-регистр Z80A вполне сопоставим
ну для того и разваливали СССР.. это обычная практика высасывания мозгов. а ещё проблемой было то, что СССР не патентовал свои наработки.
Откуда CPU а-ля 1810ВМ86 появились в Искрах 1810, EC1841 и проч ? Выше 286 (назывался КР1847ВМ286) не получилось скопировать.
Хотя, ходят слухи об отечественном 386. Но такого не видел
но факта того, что США высасывает мозги и ресурсы вы не отрицаете, а для этого в странах создаются, так сказать, херовые условия. вот например Израиль тоже напрягся тем, что выходцы из СССР заканчиваются (в плане состарились) а своих спецов такого уровня, так и не воспитали за все время.
Зачем отрицать высасывание мозгов ?
Да Штаты этим занимаются.
Вот только плохие условия для развития, создаются руководителями стран, а не мифическим злодеем "за морем -оканом".
Сокращение преподавания естественных наук, в пользу "Основ религиозной культуры", скудное финансирование высших учебных заведений и т.д и т.п
Бюджет Гарварда превышает бюджет министерства образования России в несколько раз !
гарвард? в этих типа элитных заведениях давно уже нету знаний. выпускаются пустышки. но да бесполезный спор. Слишком много надо вам объяснять и я не уверен, что потраченное время будет не впустую.
У нас половина выпускников ВУЗов пустышки.
Иногда сталкиваюсь с практикантами. IT специалист, не знающий что есть маска сети и шлюз по умолчанию
Хотя...не все так плохо у нас
Встречаются и талантливые ребята. Для них, c коллегой можем собрать стенд со старенькими Cisco 2611, 2940, ubnt. Человек может получить практический опыт коего лишен в учебном заведение.
Создадим на реальном железе две сети, с vlan для бухгалтеров, продажников и проч. отделов. Покажем, как организовать туннель между ними, как все действительно функционирует.
Реальный опыт, как правило отличается от симуляций в Cisco Packet Tracer и GNS. SFP модуль, может не опознаваться коммутатором, образ IOS может не загрузиться и тут покажем восстановление через xmodem
Не отрицаете факта, что Ex-СССР проиграл гонку IBM ?
Минусующие...
Вы работали за СМ и ЕС ?
Как вам дисководы 5.25 на 1841 ? И да...MC 5303 против Teac
Логично конечно. Но такие, на практику не приходят :)
Microtik дома ?
Автор не только не сам творит текст, но и еще не читает содержание оного. К вопросу названия Пентиума в честь Пентковского.
Писатели сказочники у нас в почете.
Понимаю, вернее пытаюсь понять, многое в нашей недавней истории..но упадаю от реала, когда дали рулить Сколково людям, вернее .идрилам , которые классно умеют рушить Россию. Какого результата можно ждать от энтих матьетти..