32k
10 лет назад · 3 фото · 16897 просмотров · 297 комментариев
Неадекватный собаковод (3 фото)
Метки: #заводчики собак #собаки #факты
В ходе конфликта с собачником в Петербурге в ход пошли ножи
На Туристской улице в Петербурге конфликт на улице перерос в драку. Есть один пострадавший.
По словам свидетелей, пенсионер выгуливал двух собак, в это время рядом прогуливалась молодая семейная пара. Женщина испугалась одной из собак, которую выгуливали без поводка и намордника. Её муж сделал замечание пенсионеру. В ответ пожилой мужчина сказал "Фас", и собака набросилась на молодого человека. В ситуацию вмешался очевидец. Когда у пенсионера стало уже двое оппонентов, он взялся за нож. Он нанёс защитнику молодой пары удар ножом по лицу.
После этого в конфликт вмешался мужчина с травматическим пистолетом (он оказался полицейским находящимся вне службы, поэтому был одет в гражданскую одежду). Полицейский выстрелил в собаку, потому что у пожилого мужчины был нож, чтобы предотвратить повторное нападение на людей. После дедушка с собаками направился домой.
Со слов очевидца "Приехали четыре наряда полиции и три кареты скорой помощи. Полиция пошла арестовывать дедушку, а пострадавшего увезли зашивать раны. Врач сказал, что очень глубокие раны. У пострадавшей собаки была перемотана шея и её увезил в ветклиниику" – рассказал очевидец Максим.
Со слов очевидца "Приехали четыре наряда полиции и три кареты скорой помощи. Полиция пошла арестовывать дедушку, а пострадавшего увезли зашивать раны. Врач сказал, что очень глубокие раны. У пострадавшей собаки была перемотана шея и её увезил в ветклиниику" – рассказал очевидец Максим.
Установлена биография зачинщика вооруженного конфликта из-за собак на перекрестке Богатырского проспекта и Туристской улицы. Евгений Полежаев, 64-летний пенсионер ранее неоднократно привлекался по статье УК "Истязание".
Полиция и Следственный Комитет проводят расследование.
Полиция и Следственный Комитет проводят расследование.
Метки: #заводчики собак #собаки #факты
я не понимаю, почему нельзя надеть собаке намордник? Недавно была в ветклинике, умерла собака, не смогли спасти, сожрала отраву на улице.А если бы был намордник, то осталась бы жива. О нападении на людей, вообще молчу.
Таких собак, в частности стаффордов и питов берут, т.к. они относятся к собакам-компаньонам. Они отлично подходят для содержания в городских условиях, а главное - ИЗНАЧАЛЬНО (если их целенаправленно не травить на животных и людей) обладают добрым и ласковым характером (в том числе и к детям), и охраняют своих домашних и свой дом на уровне инстинктов.
Агрессии к людям при нормальной дрессуре просто не будет в принципе. И не надо писать, что рано или поздно они обязательно кого-то загрызут. Посмотрите статистику количества амстаффов и питбулей в России, относительно процента нападений именно собак содержащихся в домашних условиях, отсекая частные ситуации (например защита квартиры, частного дома, хозяина или домочадцев). Сравните статистику нападения собак "безобидных" пород - спаниэлей, йоркширов, биглей, лабрадоров, сеттеров, ягт терьеров, фокстерьеров, такс, французских бульдогов и так далее. Посмотрите и удивитесь - процент нападений собак "безобидных пород" примерно в десять раз выше. Просто эти случаи никому не интересны и не подвергаются огласке. Даже когда собака лицо порвет, или ухо..
Вы все судите о породах в целом по единичным случаям (в которых много нюансов). Если так судить, размышлять...то даже не знаю, куда наше общество придет.. И вообще - занимайтесь лучше бродячими собаками или теми кто экзотических ядовитых животных и насекомых дома содержит!!!
От@битесь от нас - собачников.
вы знаете, хорошие и мощные винтовки обычно покупают рассудительные и состоявшиеся люди. Не каждый готов заплатить 200-300тыс.рублей за ствол (да и 35-150тыс.рублей тоже). Эти винтовки отлично подходят для содержания в городских условиях, а главное - ИЗНАЧАЛЬНО (если их целенаправленно не направлять на людей) безопасны и охраняют своих домашних и свой дом на уровне инстинктов...
Посмотрите статистику, с купленными в магазине винтовками происходит минимальный процент преступлений.
Зачем нужны лицензии, сейфы, обучение, комиссии, каждые пять лет причем. Почему нам не разрешают выгуливать свое оружие около дома и с примкнутым магазином?
Это ничего что я вас, Mechanika_Plus, цитирую? Согласны наверное, что зря так к нам. Или вы считаете что количество неадекватных владельцев оружия поддерживается низким благодаря драконовским законам?
Вот к вам на улице часто подбегали с двухстволкой "поиграть, попрыгать рядом, пострелять в воздух"? Вы часто видите людей с дробовиками и винтовками наперерез "выгуливающих" своих "питомцев"? Как думаете, это не взаимосвязано?
опередил.
Выстрелил в собаку, потому что у мужчины был нож? Где сука логика? Надо было выстрелить ублюдку в лоб, потом в собаку, потом ещё пару раз в ублюдка
Судя по аватарке охотник? Значит ФЗ "Об оружии" знаком. Тогда купите травматик, и к собачникам. Потом порекомендуете нам своего адвоката.
зачем? речь идет о необходимой самообороне, а не о нападении с применением оружия.
Если верить очевидцам, собачник на человека в темном (мента) просто орал а не нападал. Нож он держал в руке и отказывался отзывать собаку, которая грызла спутника визжащей девушки.
Так что поводов у мента (человек в темном был сотрудником полиции не при исполнении) стрелять в собаковода не было. А оправдания, видимо на автомате (по принципу "сейчас за пальбу попрут из "органов").
тут не бездействие со стороны владельца, а нападение: он натравил собаку на человека. Собака тоже оружие
Что-то я какую-то х.ерьню прочитал?! Какая порода собак была? На первой фотки, стафф, и чо? Иногда обычная болонка, бывает опаснее стаффа. И что там за мент такой? Увидел что человека режут ножом, он стреляет в собаку, потому что у владельца нож?! А чо, в этого урода, нельзя было выстрелить? (Или этот пенсионер, правитель Петербурга).А потом дедушка с собаками пошел домой. Охрен.еть, санта-барбара какая-то.
Это провокационная и ангажированная статья, направленная на то чтобы в очередной раз стравить собачников и антисобачников. Очередной побор хотят ввести, вот и прокачивают общественное мнение заранее..
Реальная история. Фото непосредственно с места событий. Когда мент стрелял, дед с своим соперникам по фехтованию отбежали в сторону, дед возвращался держа в руке нож, но не нападая на человека в темном (мента). Поводов стрелять в деда - не было.
А что за порода собак??? Почему на заглавной-"крокодиловая порода"?
Призывы к массовым отравлениям собак. Это догхантер. За это есть статья в УК!!!
Изониазид вам в руки! Братья!
Призывы к массовым отравлениям собак. Это догхантер. За это есть статья в УК!
Ну зачем ты так... вдохновись... Я собак люблю особенно свою.
Тебя уже ищут и непременно найдут. А ты моли Бога, чтобы первыми тебя нашли те, кто хотят просто убить, а не те, кто хотят сделать тебя паралитиком и не те, кто хотят превратить тебя в овощ, пускающий слюни и сопли и гадящий под себя.
Равиль, отвали уже, надоел со своими детскими угрозами
Ты оптимист, однако, а вот собаки, которых ты убил, заждались тебя в аду.
Дружище, не трать на него свое время, все будет хорошо, нужно только подождать.
Подготовим людей к закону о собаках, лицензии, налоги, выгул в строго отведённые места
И правильно! В цивилизованных странах это все давно есть. В одном городе Испании даже хотят базу ДНК всех домашних собак создать, чтобы потом, если найдут на улице какашки, знали кому штраф высылать!
Некоторые пенсионеры такую злобу на жизнь заимели, и всех сами перегрызут, а мы думаем божьи одуванчики
Деда надо не судить а мочить вместе с шавками
собаки не виноваты!
орудия преступления (особенно оружие) после проведения различных следственных процедур, через некоторое время утилизируют. топоры, "огнестрелы", кух. ножи, и пр. такое - эти предметы тоже не виноваты, что ими убили или покалечили. но их утилизируют!..
Дело было в Питере. Небось при всём при этом никто слова бранного не сказал...
Деда надо судить по 213 ч 2, 115 ч. 2 УК РФ
Уже как-то оставлял комментарий к похожей (не такой жесткой) новости, повторюсь.
Вот меня всегда удивляло, что в России, где и народ и законодатель так любят что-то запретить и ужесточить не могут разобраться с проблемой неадекватных владельцев собак. Посмотрите какой пример с разрешенным огнестрельным оружием. Почему-бы не ввести такой-же порядок лицензирования для владельцев собак? Откуда все это нытье ("а где я еще буду гулять с ней?" "а постройте..." "а дайте..."? В России около 10млн.домашних собак и 14 млн.гражданских ружей (на руках у населения). Почему можно так ужесточать права почти 14 млн.человек (для общего блага) и так бережно относиться к правам 10 млн.человек? Почему на все вопросы охотника или просто стрелка можно отвечать "ну заплати за стрельбище" "ну заплати за обучение правилам (Обязательно)" "ну заплати за сейф" "ну заплати за лицензию" "ну заплати за разрешение на охоту" "ну заплати за..." и это бесконечно, а как дело касается собак так сразу нельзя, что скажут люди. А чем собственно владелец крупной или, тем более бойцовской собаки менее опасен на улице чем мужичок с мелкашкой? Почему на мелкашку нужно ПЯТЬ лет доказывать право владения, а на собаку не нужно? Почему можно держать ротвейлера или питбуля, а одноствольное ружье (например) нельзя. Я могу понять зачем собака в деревне, но если вы живете в городе то собака такая-же роскошь как винтовка или пистолет. Очень нужно? Пожалуйста, требования в выдачи лицензии и ФЗ об оружии. Обалдел от требований? Значит тебе не нужно.
Не понимаю я таких людей. У нас тоже была собака, немецкий дог, очень добрая, но мы ведь понимали что она выглядит не очень дружелюбно. Поэтому гуляли всегда на поводке, днем еще и в наморднике. С поводка отпускали только поздно вечером и то уйдя в безлюдное место. Что мешает всем так делать.
вот ты собакавод, ты и скажи что мешает или не дает им так же делать как и ты. собаки у меня нет, вот и задался вопросом к тебе.
Евгений Полежаев, 64-летний пенсионер ранее неоднократно привлекался по статье УК "Истязание".
Дог, правда собака адекватная, немножечко сумасшедшая , но безобидная. Сносит все на своем пути.
Отсутсвие мозгов?
У нас этого дедушку полиция застрелила бы вместе с собакой. А если бы успел сдаться, то тюрьма и судебный иск на пару лямов евро.
И правильно бы сделали. Может и мы до этого дорастём....
У вас - это где? В какой цивилизованной стране?
Ткнуть на ник?
Спасибо, просто не знал.
Чем больше в комментарии неадеквата, тупой злобы и бессмысленной жестокости, тем больше плюсов они набирают. Бедные люди, вы больны и даже не подозреваете насколько. Мне от души жалко вас.
ты мясо кушаешь?
А тебя правильно назвали обиженным - ты такой и есть, только вместо своих обидчиков ты отрываешься на беззащитных, трус зачмычренный.
обиженные - это твои родители, раз смогли найти друг друга и родить такого уе`ка как ты
Ну а тебя не мать родила, а петух рабочий на параше выпердел. Ты своим словоблудием лишний раз подтвердил мои слова, трусливый извращенец.
ивашка-дурашка начни отжиматься
А еще ты убедил меня в том, что ты - обделенный здоровьем заморыш, способный только пакостить втихую, для открытого столкновения, попросту - драки, у тебя, немощного, силенок не хватает, вот ты и мучаешь, в отместку за свою немочь, ни в чем неповинных мелких животных. А еще на такого уродца ни одна, даже самая страшная девка, не позарится, поэтому никакой любви и секса, кроме собственного кулака ты в жизни не знал. Хочу, чтобы ты знал: мой сын работает системным администратором, по своей работе ему приходится общаться с хакерами, я уже попросил, чтобы тебя вычислили, а это случится намного быстрее, чем ты себе это представляешь, вот тогда тебе придется ответить за собак, отравленных изониазидом. Сам я не буду пачкать руки об такое дерьмо, как ты, я просто распространю твои данные среди собачников в твоем городе на одном из собачьих сайтов, тогда рядом с тобой очень быстро найдутся желающие поквитаться с тобой за своих собак. Кривляйся, ёрничай, хами, пока жив. А я больше не буду тратить свое время на тебя - тварь дрожащую, доживающую последние дни. Так что, если хочешь жить, убегай из своего города как можно дальше, прикинься ветошью и не отсвечивай
по телеку вместо рекламы пустить на неделю, не, на месяц непрерывного воспроизведения по всем каналам))) может дойдет до них.
Собак - в добрые руки. Дебила - усыпить. Собака не виновата, что у хозяина нет мозгов и комплекс неполноценности.
Собаке дал команду хозяин. Собака выполнила команду.
Малое*учий фактор.
Да мне тоже похрен твоё мнение.
Ты в своей прошлой жизни, наверняка, был судьей в средневековом европейском городе, тогда в судах практиковалось осуждение верблюдов, плюнувших в человека, ослов, лягнувших человека, собак, облаявших человека, а иначе, откуда еще у тебя такие замашки.
Чмо он щеневмерлое )))