Вся выгода подобной техники - отсутствие риска для экипажа, на обучение и содержание которого уходит немало денег. Развитой и богатой стране дешевле наклепать массу роботов чем обучать живых людей и возмещать потери живых водителей, разведчиков и десантников.
Пока управляется дистанционно и напичкано электроникой - пускай балуются дальше. Не пойму одного, чего там принципиально нового, от чего все должны обалдеть? Радиоуправление, колесная формула, схема трансмиссии? Что? А электрические мотор-колёса, думаю хороши ровно до тех пор, пока проходимость демонстрируют только геометрическую, загонят в болото (добрая половина Белоруссии и Европейской части России), думаю, начнутся проблемы с водой и грязью, как хороши не были бы уплотнения, минус к надёжности.
на сколько я понимаю, ближе ко второму.
Я думаю тут подразумевается то, что это платформа, на которую будет ставится всевозможное оборудование - от противопехотного вооружения до пусковых установок крылатых ракет. И в данном разрезе "тактический" означает, что единица предназначена для самостоятельного решения конкретной боевой задачи.
Тяжелую дистанционно управляемую машину «Крашер» первоначально планировалось создать на базе шестиколесной платформы массой 5-6 т в двух вариантах: ARV-RSTA- для выполнения задач разведки, ARV-Assault - для решения огневых задач и обеспечения защиты войск. Работы по этим двум вариантам в рамках существовавшей программы FCS были приостановлены, но несколько организаций вели их самостоятельно. В частности, данная машина военного назначения разрабатывалась национальным робототехническим инженерным центром (NREC) университета Карнеги Меллон при поддержке управления перспективных исследований и разработок МО США (DARPA). На сегодняшний день эти работы продвинулись достаточно далеко, вплоть до создания опытного образца автономной платформы (Autonomous Platform Demonstrator) с уникальными характеристиками.
У нас бы такая куйня была на первых поломах новостных лент месяц, а у них обыденное дело.
калибр тебе в бухту)
Вся выгода подобной техники - отсутствие риска для экипажа, на обучение и содержание которого уходит немало денег. Развитой и богатой стране дешевле наклепать массу роботов чем обучать живых людей и возмещать потери живых водителей, разведчиков и десантников.
Пока управляется дистанционно и напичкано электроникой - пускай балуются дальше. Не пойму одного, чего там принципиально нового, от чего все должны обалдеть? Радиоуправление, колесная формула, схема трансмиссии? Что? А электрические мотор-колёса, думаю хороши ровно до тех пор, пока проходимость демонстрируют только геометрическую, загонят в болото (добрая половина Белоруссии и Европейской части России), думаю, начнутся проблемы с водой и грязью, как хороши не были бы уплотнения, минус к надёжности.
А почему ни чего не сказано про полезную нагрузку, или он только сам себя возит???
У неё мотор-колесо? или по другому привод сделан?
Разработка Форта Декстер? Демонстрирует сержант Билко?
хм с такой массой боюсь представить сколько весят батареи и какой мизерный запас хода у этой консервы)))
Какие нафиг батареи? Турбодизель напитывает аккомы там.
Роботы нас точно скоро захватят.
Вопросов парузапас хода? эксплуатация в воде? влажных условиях?
да и скорость 40 км маловато.
проходимость конечно адовая.
А что ты хочешь если 60 киловатт на 6 тонн, на бездорожье избытка мощности на подзарядку не будет.
черепашка ниндзя
Дистанционное управление? А как оно себя чувствует рядом с системами РЭБ?
Отлично он себя чувствует - стоит себе, отдыхет...
Собака? Эта та которая похожа на двух пьяных мужиков несущих диван? Я вообще не понимаю зачем такую хрень нужно было делать.
Классный прикол!
Кто сука показал американцам БТР-80?
прикольный аппарат. его бы в мирное русло... цены б не было!
крутая тачка;)по пробкам можно ездить
крутая пробка, по тачкам можно ездить
Тактическая, в смысле - военная, или не стратегическая?
Это у них так всякая военная тема называется, что не оружие. Шлем тактический, машина тактическая, трусы тактические.
на сколько я понимаю, ближе ко второму.
Я думаю тут подразумевается то, что это платформа, на которую будет ставится всевозможное оборудование - от противопехотного вооружения до пусковых установок крылатых ракет. И в данном разрезе "тактический" означает, что единица предназначена для самостоятельного решения конкретной боевой задачи.
А вообще мне аппарат понравился.
Тяжелую дистанционно управляемую машину «Крашер» первоначально планировалось создать на базе шестиколесной платформы массой 5-6 т в двух вариантах: ARV-RSTA- для выполнения задач разведки, ARV-Assault - для решения огневых задач и обеспечения защиты войск. Работы по этим двум вариантам в рамках существовавшей программы FCS были приостановлены, но несколько организаций вели их самостоятельно. В частности, данная машина военного назначения разрабатывалась национальным робототехническим инженерным центром (NREC) университета Карнеги Меллон при поддержке управления перспективных исследований и разработок МО США (DARPA). На сегодняшний день эти работы продвинулись достаточно далеко, вплоть до создания опытного образца автономной платформы (Autonomous Platform Demonstrator) с уникальными характеристиками.
когдаж они у грузинов то появятся? очень сильно в качестве трофеев хочеца их поковырять ;-)
Угу. Я тоже люблю смотреть на всякие шишиги, но этот аппарат зацепил. Очень мне нравится, как он преодолевает препятствия.
красиво идет и сам ориентируется!
машинка тактической бородой сможет следы заметать на песке ;-)