Тернист путь медицины, как и всякой науки, впрочем. Через заблуждения и ошибки, озарения и поиски истины.
Но есть некоторые изобретения, блестящие концепции, чрезвычайные открытия, давно и навсегда изменившие будущее медицины, проложив путь к тому, что современная медицина практикуется сегодня.
0
Источник
0
Источник
В средневековой Европе хирургическое вмешательство осуществлялось в первую очередь парикмахерами, и хирургия долго не признавалась врачами, им запрещалось переступать границы своего ремесла, выполнять врачебные манипуляции и выписывать рецепты, они не допускались в университеты.
0
Источник
Это привело к противопоставлению медицины, которой занимались "учёные" врачи, а хирургия перешла в руки цирюльников и банщиков, стала ремеслом. Цирюльники проводили "лечение" кровопусканием, а также удаление зубов, ампутации, клизмы, продажу лекарств, и, конечно же, брили и стригли.
0
Источник
0
Источник
Но они были первыми, кто заглянул внутрь человека, проложив путь для профессиональных хирургов, Со временем, хирургия зарекомендовала себя как профессия, в конце концов, король Георг II, чтобы разделил их в 1745 году, создав Лондонский колледж хирургов. С этого момента, университетское образование требуется для выполнения операций.
0
Источник
В 1816 году Лаэннек изобрёл стетоскоп и разработал новую методику выслушивания больных.
0
Источник
А случилось это, как пишет сам Лаэннек так:
« Я был приглашен к одной молодой даме, представлявшей большие признаки сердечной болезни, у которой прикладывание руки, а равно и перкуссия, не дали никаких результатов.
Но так как возраст и пол больной не позволили мне предпринять описанный выше метод исследования, то мне пришло на память известное акустическое явление: прикладывая ухо к одному концу бревна, можно прекрасно расслышать дотрагивание иголкой до другого его конца.
Я взял лист бумаги, сделал из него узкий цилиндр, один конец которого приставил к сердечной области и, приложив ухо к другому его концу, я был столь же удивлен, как и обрадован тем, что мог слышать удары сердца гораздо громче и точнее, чем это мне представлялось до тех пор при непосредственном прикладывании уха.
Я тотчас пришел к заключению, что это средство может сделаться драгоценным методом исследования».
0
Источник
Само собой, свернутой тетрадью долго было пользоваться нельзя и Лаэннек был озабочен созданием более долговечного прибора. Свое изобретение он назвал «Le Cylindre» — «цилиндр», который имел длину 12 дюймов и диаметр 1,5 дюйма.
0
Источник
Позже Лаэннек переименовал его в «стетоскоп» («осматриватель груди»). При помощи изобретённого им прибора он также открыл симптомы заболеваний грудной полости, дал их точное описание.
0
Источник
0
Источник
Доктор Джозеф Белл был уникальным медицинским ученым и хирургом, одержимым методом наблюдения, которое он считал жизненно важным для исследований и диагностики.
До этого, диагнозы без наблюдений, просто на симптомах. Белл, который преподавал в медицинском университете в Эдинбурге, Шотландия, подчеркивал в лекциях важность сосредоточенного внимания к разным мелким деталям, которые могли сказать много о течении болезни.
Примерами таких наблюдений было бы татуировки моряков (которые могли бы сказать вам, где они путешествовали), рука пациента (который мог бы раскрыть свою профессию), и выражение лица пациента (который может показать, если он был пьяницей).
0
Источник
Белл часто проверял концентрацию внимания своих студентов, говоря, что они многое упускают. Однажды, он принес на лекцию жидкость, которая имела ужасный вкус. Он опустил палец в раствор, потом лизнул палец, и предложил ученикам сделать то же, что сделал он. Они макали пальцы в стакан с раствором, лизали и морщились от отвратительного вкуса.Спустя несколько мгновений, они узнали, что Белл намочил один палец и облизал другой - наблюдение, которое пропустили его ученики.
У Белла была репутация безошибочного диагноста. Со временем он стал легендой в университете.
Умение Белла было затребовано сыщиками. Он помогал полиции расследовать многочисленные места преступлений, описывая жертвы и даже пытался создать профили преступников.
0
Источник
Дойл всегда говорил, что моделью для образа Шерлока Холмса был доктор Джозеф Белл... Сидя, откинувшись в кресле, сложив руки, он быстро отмечал характерные особенности пациентов, которых Дойл, бывший тогда его ассистентом, вводил в комнату, и сообщал студентам что-нибудь вроде: «Господа, я не могу сказать точно, кто этот человек – резчик пробки или кровельщик. Я вижу легкое затвердение, на одной стороне его указательного пальца и легкое утолщение на внешней стороне большого пальца. А это точный признак обеих профессий».
Другой случай был проще:
«Я вижу, вы злоупотребляете спиртным. Вы даже носите фляжку во внутреннем кармане вашего пальто».
Один диагноз Белла произвел на Дойла такое впечатление, что тот помнил его всю жизнь.
– Итак, вы служили в армии.
– Да, сэр.
– Демобилизовались недавно?
– Да, сэр.
– Шотландский полк?
– Да, сэр.
– Унтер-офицер?
– Да, сэр.
– Служили на Барбадосе?
– Да, сэр.
– Видите, господа, – объяснил Белл студентам. – Это вежливый человек, но он не снял шляпу. В армии головной убор не снимают, но он бы привык к гражданской жизни, если бы демобилизовался давно. В нем чувствуется властность, и он явно шотландец. Что же касается Барбадоса, то он пришел по поводу элефантиаза, а это – заболевание, свойственное Вест-Индии, а не Англии.
0
Источник
Белл описывает свои методы по-холмсовски: «Самым важным фактором любого удачного медицинского диагноза являются точное и внимательное наблюдение и оценка малейших деталей… Глаза и уши, которые видят и слышат, память, которая мгновенно запоминает, чтобы по первому требованию воссоздать замеченное органами чувств, и воображение, способное соткать теорию, или воссоединить разорванную цепь, или распутать хитросплетение сведений, – таковы требования, которые предъявляет хорошему диагносту его профессия.»
Наблюдения Белла привели к развитию судебной науки, навсегда оставляя отпечаток на медицинских и уголовных расследованиях. Благодаря ему наблюдать больного стало одним из важнейших факторов в постановке диагноза и лечения пациента.
Какие нахрен ПОРАЗИТЕЛЬНЫЕ факты? Ты что там курил? Какие парикмахеры резали людей до 1745г? Вы хоть свои копипасты проверяйте!
Амбруаз Паре в 16 веке во всю проводил полноценные хирургические операции с послойным ушиванием тканей саморассасывающимися нитями из бараньих кишок, с полноценной опиумно-спиртовой анестезией, с минимальной кровопотерей, благодаря разработке методики перевязки сосудов нитью, проводил ПЛАСТИКУ "заячьей губы" и "волчьей пасти"
Проводил трепанации черепа, специально разработав отдельный набор хирургических инструментов для этого,
Был военным хирургом, предтечей современной военной хирургии, занимался ампутациями и протезированием, был придворным хирургом при четырёх французских королях и жил...[барабанная дробь] 1510–1590
Ну допустим, Амбруаз опередил время, но как определить данную картину Рембрандта Ван Рейна урок Анатомии Доктора Тульпа? 1632?
Или по твоей логике это секта парикмахеров-некрофилов, зачем то изучающих анатомию, и учащихся оперировать на трупах?
Здесь собраны факты из истории медицины, которые были революционными в глазах современников. Я же хочу рассказать о по сути революционном открытии в лечении в нынешнем новом ХХI веке. С помощью статического излучения плоских бифилярных катушек излечиваются даже онкологические заболевания. Открытие сейчас на стадии исследования и находится в свободном доступе. На тубике можно найти массу роликов по этой теме. Вихревая медицина. Электростатический резонанс. Вихревые технологии в энергетике и медицине. Говорю с уверенностью, потому как мой товарищ недавно с помощью плоской бифилярной катушки вылечил сам себе геморрой на полчаса приложив её. Сам всю жизнь, с детства занимался электроникой, поэтому отношусь к подобным фактам со всей серьёзностью и рекомендую Вам самим изучить это новое направление!
Святитель Лука (Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий) Его титанический труд "Очерки гнойной хирургии" изменили навсегда хирургию и спасли просто неимоверное количество народа по всему миру. Впрочем, спасают и сейчас.
Но так как возраст и пол больной не позволили мне предпринять описанный выше метод исследования, то мне пришло на память известное акустическое явление: прикладывая ухо к одному концу бревна, можно прекрасно расслышать дотрагивание иголкой до другого его конца.
кстати сожгли Бруно не за его книгу о множественности миров а по совокупности его "злодеяний". В 1592 году Мочениго отправил несколько доносов венецианским инквизиторам, в которых он описал смелые идеи бывшего доминиканца. Джованни Бруно сетовал, что Иисус был магом и пытался избежать своей смерти, а не принял ее мучеником, как об этом говорится в Евангелии. Более того, мыслитель говорил о невозможности возмездия за грехи, реинкарнации и испорченности итальянских монахов. Отрицая основные христианские догматы о божественности Христа, непорочном зачатии, Троице и т. д., он неизбежно становился заклятым врагом церкви. Бруно в разговорах с Мочениго упоминал о желании создать собственное философское и религиозное учение «Новая философия». Объем еретических тезисов, высказанных итальянцем, был настолько велик, что инквизиторы сразу же занялись расследованием. Бруно арестовали. Он провел в тюрьмах и на допросах более семи лет. Из-за непробиваемости еретика его перевезли в Рим. Но и там он оставался непоколебим. 17 февраля 1600 года его сожгли на костре на площади Цветов в Риме. Мыслитель не стал отказываться от собственных взглядов. Более того, он заявил, что сжечь его вовсе не значит опровергнуть его теорию. Кстати забыл - Бруно изначально был монахом и никто не любит отступников в своих организациях. простого алхимика или писателя не сожгли бы за одну книжку, но монаха, который сомневается в божественном - обязательно сожгли бы.
А чо, насчёт магии Иисуса Иосифовича - хорошая идея! Последующее християнство не отказывало себе в удовольствии попользоваться ею, разумеется в служебных целях. И если Иисус знал о возможностях создания "дубля", как умели бенефакторы Карлоса Кастанеды, то одной этой маленькой толики их знаний для него было бы вполне достаточно...
Лживая пропаганда. В обвинительном заключении Джордано Бруно нет НИ СЛОВА про всякие там "множественные миры" и гелиоцетричность. Гипотеза гелиоцентричности была известна еще со времен Аристотеля.
А сожгла Бруно не "инквизиция", а самый что ни на есть гражданский гуманный суд, как и было заведено в то время.
Более того, инквизиция всячески пыталась избежать такого исхода, но, учитывая упертость Бруно, плюнула и вернула его гражданским властям, которые его на радостях от завершения долгого ожидания и попалили.
Вообще, сказки о "кровавой инквизиции" - пример раннего пропагандистского творчества протестантов в борьбе с католиками. Правда о противостоянии адептов намного кровавее. Взять ту-же Варфоломеевскую ночь, к которой Церковь имеет весьма опосредованное отношение. Но признаться, что одна группа уничтожает другую в борьбе за власть и богатства, как-то не комильфо, поэтому и рождаются такие побасенки. Как про "кровавую инквизицию" или "кровавую гэбню". Тут уж могно и "Молот ведьм" написанный отреченным священником, разжалованным за злоупотребления и мздоимство, тиражировать, как официальную католическую инструкцию и "откровения" предателей-перебежчиков, отправивших на смерть доверившихся им соратников, как единственно верное и правдивое описание событий.
В 1816 году Лаэннек изобрёл стетоскоп и разработал новую методику выслушивания. Не только из-за скромных барышень, но так же попадались пациенты со вшами и блохами, к ним прикладывать ухо, верный способ подобрать их "домашних" животных.
Знаменитого хирурга Николая Ивановича Пирогова коллеги высмеяли и отправили в дурку, когда он пытался ввести в медицинскую практику обязательное ведение операций в чистых белых халатах. Правда через неделю его оттуда освободили. Ещё один факт, по памяти. Один знаменитый акушер (непомню фамилию) в 19 веке в Америке ввел в обязательство мытьё рук горячей водой с мылом перед принятием родов и их количество со смертельным исходом сократилось на 90%...
Сколько можно выкладывать не отредактированные результаты автоматического перевода?
Автор, ты сам читал текст???
Самое страшное, что до 20 века не было анестезии
Рауш наркоз вечен ;-)
Это совершеннейшая чушь!!! Опий, морфий, спирт - применялись как анасьтезия чуть ли не с самого начала времён.
Амбруаз Паре в 16 веке во всю проводил полноценные хирургические операции с послойным ушиванием тканей саморассасывающимися нитями из бараньих кишок, с полноценной опиумно-спиртовой анестезией, с минимальной кровопотерей, благодаря разработке методики перевязки сосудов нитью, проводил ПЛАСТИКУ "заячьей губы" и "волчьей пасти"
Проводил трепанации черепа, специально разработав отдельный набор хирургических инструментов для этого,
Был военным хирургом, предтечей современной военной хирургии, занимался ампутациями и протезированием, был придворным хирургом при четырёх французских королях и жил...[барабанная дробь] 1510–1590
Ну допустим, Амбруаз опередил время, но как определить данную картину Рембрандта Ван Рейна урок Анатомии Доктора Тульпа? 1632?
Или по твоей логике это секта парикмахеров-некрофилов, зачем то изучающих анатомию, и учащихся оперировать на трупах?
Здесь собраны факты из истории медицины, которые были революционными в глазах современников. Я же хочу рассказать о по сути революционном открытии в лечении в нынешнем новом ХХI веке. С помощью статического излучения плоских бифилярных катушек излечиваются даже онкологические заболевания. Открытие сейчас на стадии исследования и находится в свободном доступе. На тубике можно найти массу роликов по этой теме. Вихревая медицина. Электростатический резонанс. Вихревые технологии в энергетике и медицине. Говорю с уверенностью, потому как мой товарищ недавно с помощью плоской бифилярной катушки вылечил сам себе геморрой на полчаса приложив её. Сам всю жизнь, с детства занимался электроникой, поэтому отношусь к подобным фактам со всей серьёзностью и рекомендую Вам самим изучить это новое направление!
первыми хирургами наверно были палачи
И остальным болезням тоже.
Это лекарство от перхоти!
Необходимо проконсультироваться с врачом
кстати, всем рекомендую причаститься:
http://royallib.com/book/popovskiy_mark/gizn_i_gitie_voyno_yasenetskogo_arhiepiskopa_i_hirurga.htmlhttp://royallib.com/book/popovskiy_mark/gizn_i_gitie_voyno_yasenetskogo_arhiepiskopa_i_hirurga.html
Но так как возраст и пол больной не позволили мне предпринять описанный выше метод исследования, то мне пришло на память известное акустическое явление: прикладывая ухо к одному концу бревна, можно прекрасно расслышать дотрагивание иголкой до другого его конца.
Бревно он, бть слушал...
А если бы алхимиков не сжигали ,химия и частично медицина,сейчас на порядок выше была.
кстати сожгли Бруно не за его книгу о множественности миров а по совокупности его "злодеяний". В 1592 году Мочениго отправил несколько доносов венецианским инквизиторам, в которых он описал смелые идеи бывшего доминиканца. Джованни Бруно сетовал, что Иисус был магом и пытался избежать своей смерти, а не принял ее мучеником, как об этом говорится в Евангелии. Более того, мыслитель говорил о невозможности возмездия за грехи, реинкарнации и испорченности итальянских монахов. Отрицая основные христианские догматы о божественности Христа, непорочном зачатии, Троице и т. д., он неизбежно становился заклятым врагом церкви. Бруно в разговорах с Мочениго упоминал о желании создать собственное философское и религиозное учение «Новая философия». Объем еретических тезисов, высказанных итальянцем, был настолько велик, что инквизиторы сразу же занялись расследованием. Бруно арестовали. Он провел в тюрьмах и на допросах более семи лет. Из-за непробиваемости еретика его перевезли в Рим. Но и там он оставался непоколебим. 17 февраля 1600 года его сожгли на костре на площади Цветов в Риме. Мыслитель не стал отказываться от собственных взглядов. Более того, он заявил, что сжечь его вовсе не значит опровергнуть его теорию. Кстати забыл - Бруно изначально был монахом и никто не любит отступников в своих организациях. простого алхимика или писателя не сожгли бы за одну книжку, но монаха, который сомневается в божественном - обязательно сожгли бы.
А чо, насчёт магии Иисуса Иосифовича - хорошая идея! Последующее християнство не отказывало себе в удовольствии попользоваться ею, разумеется в служебных целях. И если Иисус знал о возможностях создания "дубля", как умели бенефакторы Карлоса Кастанеды, то одной этой маленькой толики их знаний для него было бы вполне достаточно...
Лживая пропаганда. В обвинительном заключении Джордано Бруно нет НИ СЛОВА про всякие там "множественные миры" и гелиоцетричность. Гипотеза гелиоцентричности была известна еще со времен Аристотеля.
А сожгла Бруно не "инквизиция", а самый что ни на есть гражданский гуманный суд, как и было заведено в то время.
Никаких "точек зрения на мироздание" в обвинительном заключении Бруно не содержится.
Более того, инквизиция всячески пыталась избежать такого исхода, но, учитывая упертость Бруно, плюнула и вернула его гражданским властям, которые его на радостях от завершения долгого ожидания и попалили.
Вообще, сказки о "кровавой инквизиции" - пример раннего пропагандистского творчества протестантов в борьбе с католиками. Правда о противостоянии адептов намного кровавее. Взять ту-же Варфоломеевскую ночь, к которой Церковь имеет весьма опосредованное отношение. Но признаться, что одна группа уничтожает другую в борьбе за власть и богатства, как-то не комильфо, поэтому и рождаются такие побасенки. Как про "кровавую инквизицию" или "кровавую гэбню". Тут уж могно и "Молот ведьм" написанный отреченным священником, разжалованным за злоупотребления и мздоимство, тиражировать, как официальную католическую инструкцию и "откровения" предателей-перебежчиков, отправивших на смерть доверившихся им соратников, как единственно верное и правдивое описание событий.
В 1816 году Лаэннек изобрёл стетоскоп и разработал новую методику выслушивания. Не только из-за скромных барышень, но так же попадались пациенты со вшами и блохами, к ним прикладывать ухо, верный способ подобрать их "домашних" животных.
В 1816 году только начали догадываться, что гигиена не является извращением всяких психов. Думаю, что у доктора и своих животных было в достатке.
ну, доктор все-таки. Может быть, хоть он умывался чаще двух раз в году.
Знаменитого хирурга Николая Ивановича Пирогова коллеги высмеяли и отправили в дурку, когда он пытался ввести в медицинскую практику обязательное ведение операций в чистых белых халатах. Правда через неделю его оттуда освободили. Ещё один факт, по памяти. Один знаменитый акушер (непомню фамилию) в 19 веке в Америке ввел в обязательство мытьё рук горячей водой с мылом перед принятием родов и их количество со смертельным исходом сократилось на 90%...