361
10 лет назад · 1 фото · 606 просмотров · 24 комментария
Канада легализовала эвтаназию
Согласно положениям документа, медикам будет позволено помочь уйти из жизни пациентам с неизлечимыми заболеваниями в терминальной стадии, когда скорое наступление смерти практически не подвергается сомнению.
Группе депутатов, настаивавшей на легализации эвтаназии для больных дегенеративными заболеваниями, не удалось добиться включения соответствующего положения в итоговый текст.
Критики утверждают, что парламент не позаботился об интересах людей, больных рассеянным склерозом или страдающих от сильных болей.
Основой для законодателей послужило решение Верховного суда страны: в 2015 году он отменил запрет на «оказание помощи при самоубийстве». Теперь закон должен пройти формальную процедуру утверждения генерал-губернатором.
Помимо Канады, эвтаназия разрешена в Швейцарии, Люксембурге, Японии, ЮАР, а также в американских штатах Орегон, Вермонт и Вашингтон. В Нидерландах можно осуществлять эвтаназию детей старше 12 лет. Бельгия в марте 2014 года легализовала добровольный уход из жизни пациентов без возрастных ограничений.
Критики утверждают, что парламент не позаботился об интересах людей, больных рассеянным склерозом или страдающих от сильных болей.
Основой для законодателей послужило решение Верховного суда страны: в 2015 году он отменил запрет на «оказание помощи при самоубийстве». Теперь закон должен пройти формальную процедуру утверждения генерал-губернатором.
Помимо Канады, эвтаназия разрешена в Швейцарии, Люксембурге, Японии, ЮАР, а также в американских штатах Орегон, Вермонт и Вашингтон. В Нидерландах можно осуществлять эвтаназию детей старше 12 лет. Бельгия в марте 2014 года легализовала добровольный уход из жизни пациентов без возрастных ограничений.
По количеству эта процедура вряд ли превысит число самоубийств, наверняка она сложнее чем даже перемена пола, предполагает работу психологов , к которым самоубийцы могли бы и не обратиться, возможно многие кандидаты отсеяться в процессе , что не плохо
Саму Канаду тоже не так давно легализовали (Канада получила независимость от Соединённого Королевства в результате мирного процесса, длившегося с 1867 по 1982 год)...
Я за легализацию эвтоназии. Молодцы канадцы.
Проблема лишь в том что покойник не сможет подтвердить что он дал согласие на свою смерть, ибо он уже мёртвый. При наличии коррупции даёт большой простор для злоупотреблений. (обвинят тебя в убийстве, а ты бац, сказал что покойный сам тебя попросил, и всё, отмазался типа... Подписи, печати, всё это подделывается на раз два)
А вот в идеальном мире наоборот. Если у меня нашли любую болезнь с мучительным и главное неизбежным исходом, я бы подписал любые бумажки лишь бы меня усыпили. Умирать так как умирают например раковые больные, это даже смотреть больно, что чувствуют они я боюсь даже представить. Я умолял бы себя убить.
Если бы у нас в стране разрешили это, что породит, как Вы абсолютно правильно сказали, новый виток для злоупотреблений, то я бы заранее составила завещание на передачу донорских органов. Я умру, а кому-то помогу выжить.
Можно усложнить процедуру доказывания добровольности эвтаназии. Например, обязательная видеофиксация волеизъявления, присутствие не менее трех свидетелей и плюс нотариальное удостоврение факта воле изъявления. Тогда сложно будет смухлевать.
Кому они нужны, эти органы, смертельно больного человека?
Ну почему смертельно больного? А если ДТП? Я знаю историю двух друзей, когда они ехали вместе и попали в ДТП, один был не жильцом, а второй мог выжить, если бы ему ему пересадили печень. Один ушел, а второй живет и у него сейчас два отца и две мамы. Я же не говорила в своем посте о смертельно больном человек, я имела ввиду то, что если вдруг, в случае чего...
Не утруждайтесь, сейчас органы по умолчанию забирают для донорства. (если сам не напишесь отказ от этого!)
Речь то об эвтаназии, смертельно больных людей, а не трансплантации органов здоровых но погибающих. У этих и так возьмут, если заказ есть, или наоборот, дадут, как в Вашем случае.
Какое поле для правительства и мафии
А вот согласна.Вместе с прогрессом в деле пересадки органов и голов и множеством одиноких людей звучит страшненько.Не достигло общество ещё нужного уровня моральности.
И ещё.Что,люди правда верят,что законы власть имущими в любой стране принимаются для населения,а не для своего удобства?Подумайте почему вдруг такой закон стал выгоден власть имущим?Повторюсь,на фоне выросшего уровня донорской медицины?
Самое страшное что под их программу попадают самые незащищенные слои населения втч дети
Да,сначала эвтаназия детей с согласия родителей,потом без оного...органы всегда нужны,детям богатых.
- Конечно - ДА !
Любой совершеннолетний гражданин вправе официально иметь возможность прекратить свою жизнь. Особенно, если речь идет о смертельно больных, страдающих от сильных болей.
например начать потреблять метамфетамины.
не, ну а чо, вот в Таиланде хотят разрешить.
пруф, правда на английском, но кто захочет - прочтет:
https://asiancorrespondent.com/2016/06/thailand-justice-ministry-ya-ba-dangerous-drugs-list/https://asiancorrespondent.com/2016/06/thailand-justice-ministry-ya-ba-dangerous-drugs-list/
Не надо доводить все до абсурда.
Есть достаточно веских причин, по которым взрослый разумный человек может захотеть прекратить свою жизнь. Это его право, а долг государства - сделать это достойно.
Почему нет?
Двоякие какие то мысли про эвтаназию.Видел ,как отец мучился умирая от рака.Я даже ключи от сейфа с оружием на работе держал.
Согласно с Вами. И у меня мама умирала в мучениях.Глядя на нее мне бы не хотелось самой так тяжело умирать, но дать добро на эвтаназию для мамы рука бы не поднялась.
Я Вам очень Сочувствую.Пережить такое...
Без последствий...
Я
Инфаркт на ногах перенёс...
А как можно инфаркт на ногах перенести? Это же заведомая смерть... Берегите себя.
Мама умерла,а на поминках брат старшийз умер.
Хоронить мне пришлось...