Англия - Brexit с Евро 2016

Скажу тебе больше, она бы отодрала и 146 миллионную Россию, потому что нет у нас футбола и министр спорта МУДАК!

Если Исландия выиграет у Франции, я даже поменяю гражданство.

Обнови ФИФА. Дайер очень давно уже не ЦЗ. Его сделали опорником, да и это нормальная практика, тем более у Тоттс 2 классных бэка в центре. Единственный вопрос, почему Варди не вышел и не взяли Дринкуотера.

>Обнови
А я и не играю.
Вот только у центрбека должен быть первый пас, заметь, у центрбека, а не у хава, а у Дайера его нет.
Он обычный выжигатель, и разница между ним и обычным цз только в том, что ему физика позволяет чуть больше бегать.
По факту этого ни разу недостаточно.
По Бескову на три игры опорник должен две голевых отдать и гол забить - и это норма, не потолок, а норма.

1) ставить минусы и при этом писать глупость довольно странно;
2) путаешься в терминологии "центр бэк" это центральный защитник. Первый пас для центрального защитника требование конечно интересное, но не обязательное. Спроси у Кьелини в Твиттере на досуге: Хрен-ли он, падлюка такая, не отдает первый пас на Дибала;
3) когда у тебя в команде, 2 игрока Руни и Алли, именно обладающие: обводкой, ударом и умением отдать пас, при этом оборонительных игроков всего 7. Кто-то должен и мячик отнимать;
4) я помню, что кричали подобные тебе "иксперты", когда Зенит покупал Хави Гарсия. Да зачем он нам! Да он не может и паса нормального сделать! И прочее, прочее, прочее... Вот только АВБ сделал выводы по одной игре С Боруссией, где 34 летний опорник чистой воды Кирх сожрал всю нашу полузащиту, у которой просто не хватило мускул по-бодаться в центре;
5) цитировать людей, которые не могут судить по нынешним реалиям футбола это конечно пять, а я тебе скажу так. Никогда никого не цитируя, выдавая их мысль за свои, а формирую только свои. Вот что я тебе скажу: У каждого Джеррада должен быть свой Лукас Сильва, как Лэмпэрда Оби Микель или Макелеле. Гаттузо у Пирло и т.д.
6) Когда у тебя в составе 3 нападающих, 2 полузащитника, умеющих атаковать и отдавать и 2 фланговых защитника, типа Роуза и Колкера, умеющих ходить в атаку. Итого сколько получается нацелено на атаку? Если 7 из 10 полевых не могут, то вешать всех собак на Дайера и верещать: Дайер виноват, что он не Джеррард тупо и глупо.

>покпокпок.
Я всё верно и сказал.
У ЦЕНТРБЕКА должен быть первый пас.
Именно у Центрального защитника.
Кстати, Кьел раздает низом, а то время как Бонуччи чаще верхом - и как ты этого не видишь я хз.
Да будь у тебя хоть 10 Руни и Алли - они не покрывают объем работы ЦПЗ, дурашик с:
Доработать назад, закрыть, работать от штрафной до штрафной может не каждый ЦПЗ в принципе, а атакующие тем паче.
Почему? Да потому что их учат инстинктивно отклеиваться от своего игрока, а при защите надо наоборот приклеиваться, что у них не выходит.
Касаемо же "твоих" мыслей, так это просто пушка: Макелеле и Лепмс - оба восьмерки, и оба покрывают поле от штрафной до штрафной. Между ними нет глобальной разницы, у Макелеле тоже хороший пас, это просто сейчас кукарекают, мол, Канте похож, по факту же Макелеле был совсем другим игроком, выполняя эти функции ситуативно, ЧТО И ЕСТЬ "восьмерка".
Гаттузо же принято считать костоломом, хотя на самом деле он в первую очередь прекрасно читал игру, прекрасно понимал, где футболист должен находиться, и вот об этом вообще никто не говорит.
Касаемо первого паса: Никогда не задумывался, почему не заиграл по-настоящему Рикельме или Де ЛА Пенья? Потому что первый пас должен быть не под нападающими, а заметно глубже, и такой либо физически должен быть готов потрясающе, либо уметь выбирать позицию. Пирло больше повезло со вторым, а вот Снейдеру например нет, потому сего хватает на 70 минут.
Про последнее тоже полная ересь.
При такой схеме у него по сути обороняются три человека, остальные физически не способны грамотно играть, выжигать середину некому, созидать же эта кучка способна лишь на уровне трех полустеночек перед штрафной, а вот перехода от обороны к атаке нет.
Присмотрись с:

Поясняю. В российском футболе практически нет людей, играющих в футбол, потому что он им нравится. Для них это рутиная работа, но за которую с 16-17 лет платят баснословные деньги.Платят столько, что никто не хочет прогрессировать. Кто захочет в 18 лет рвать жопу и повышать скил, зная, что даже если будет сидеть на лавке получит свой охулиард? В 18 лет. Пацан получает несколько миллионов в месяц. За то что сидит на лавке.
Ростов? Рубин? Как ты думаешь, сколько у них ЗП?

У них зп на уровне европы, если мы конкретно о Ростовах/Рубинах.
Вполне соизмеримо.
Баснословно только в Зените/ЦСКА/Спартаке/Краснодаре на сей день, Лохомоты официально платить не станут, хотя чернушно могут.
Остальные не имеют и трети средств этих клубов.
Ну и где ты увидишь у 16-лвл баснословных денег?
Это всё глупости.
Для зарплаты нужен агент, а для того, чтоб он был, его надо купить.

Что опять же говорит о Вашей персональной недальновидности.
Зарплата - следствие.
В первую очередь коррупции активной.

В Европе за эти же деньги игроки въ@бывают с утра до вечера. Нашим же по хер. У них есть паспорт, а это гарантия.
Сходите в СДЮШ. Любой парень, выделяющийся из общей массы уже имеет предварительный контракт и получает не одну сотню тысяч в месяц, а в 18 будет получать миллионы. Из которых добрая половина за паспорт

На Кубке конфедераций. :)

Нет, не каждый, и не имеет.
Я повторяю, что футбол - удовольствие для богатых.
Чтобы получать те 10 тыщ в мес в 16-17 лет в бакиских/европейских рублевалентах, надо предварительно конкретно вложиться в детишку.
Футбол - бизнес-проект.
А действительно перспективного в РФПЛ даже рассматривать не станут, если у него нет агента, потому что его не пропихнуть.
Крч повторю простую мысль, что зарплата ваче-ваче не причина такого вот уровня футбола.
Тот же Бышовец и из этих идиотов сделает адекватный состав.