32k
10 лет назад · 7 фото · 11104 просмотров · 104 комментария
Страна социальной справедливости (7 фото)
Есть-ли на сегодня в мире страна, где государство бесплатно раздает гражданам квартиры в новостройках, где бесплатная медицина, субсидии на квартплату покрывают более 90% от ее стоимости а рост цен находится строго под контролем правительства?
Есть. И о такой стране мы расскажем ниже.
Страна социальной справедливости
В принципе, это даже больше чем СССР. Здесь на счет каждого гражданина перечисляют процент от стоимости экспортируемых ресурсов, здесь действительно государство бесплатно раздает гражданам квартиры в новостройках, квартплата минимальна (за электроэнергию платят по единому тарифу, можно не ставить счетчик), медицина бесплатна, а товары продают по "справедливым" ценам.
Эта страна Венесуэла.
Многие говорят, что там гуманитарная катастрофа. Так-ли это?
Эта страна Венесуэла.
Многие говорят, что там гуманитарная катастрофа. Так-ли это?
Гуманитарная катастрофа?
Слухи о гуманитарной катастрофе в Венесуэле несколько преувеличены. А возможно и нет, смотря что под ней понимать, тем более во втором десятилетии ХХI века. Очевидцу ситуация напоминает времена, предшествовавшие распаду СССР. Голода нет, однако есть дефицит продуктов и других товаров по государственным ценам. По рыночным все купить можно (как у кооператоров в конце 1980-х), но за безумные деньги (зарплата профессора химии в Университете в Каракасе — 40 тыс. боливаров, или $45, масса людей получает минимум в $20, а цены на все такие же, как сегодня в Москве, если не выше). В итоге небогатым людям приходится стоять в очередях по несколько часов просто в надежде, что в магазины что-то завезут (часто они даже не знают, за чем именно стоят). Нередко такие очереди перерастают в бунты
"Мне 25 лет, я живу в стране с рождения и не помню никакой другой власти, кроме социалистической и революционной,— говорит стоящий в очереди студент Хуан Карлос Верастегуй.— Ненормально жить в богатой нефтью стране и стоять в очереди пять-шесть часов даже без гарантии купить какой-то еды. Мадуро и его режим — просто издевательство над людьми".
Налицо оскудение и вынужденное выживание на "минималке". Многие отказываются от мяса. Сейчас в Венесуэле сезон манго. Народ стал называть эти фрукты бифштексами, намекая, что на настоящее мясо денег нет. Но если без мяса обойтись можно, то без лекарств — далеко не всегда. Смерть от нехватки медикаментов в госпиталях стала явлением, как ни страшно звучит, обыденным, равно как и рост младенческой смертности.
Из-за перебоев с товарами останавливаются производства. В некогда процветавшей немецкой колонии Товар под Каракасом закрыли знаменитую пивоварню — нет ячменя. Впрочем, перебои с пивом по всей стране — не хватает жести на крышки. Нет даже наличных денег — за обналичкой (по $3-15 в день) в банки выстраиваются огромные очереди
Налицо оскудение и вынужденное выживание на "минималке". Многие отказываются от мяса. Сейчас в Венесуэле сезон манго. Народ стал называть эти фрукты бифштексами, намекая, что на настоящее мясо денег нет. Но если без мяса обойтись можно, то без лекарств — далеко не всегда. Смерть от нехватки медикаментов в госпиталях стала явлением, как ни страшно звучит, обыденным, равно как и рост младенческой смертности.
Из-за перебоев с товарами останавливаются производства. В некогда процветавшей немецкой колонии Товар под Каракасом закрыли знаменитую пивоварню — нет ячменя. Впрочем, перебои с пивом по всей стране — не хватает жести на крышки. Нет даже наличных денег — за обналичкой (по $3-15 в день) в банки выстраиваются огромные очереди
Электричество тоже подается с большими перебоями. На ГЭС Гури вырабатывается около 75% всей электроэнергии, засуха привела к серьезному падению уровня воды. Президент Мадуро утверждает, что все дело в погодной аномалии Эль-Ниньо.
"Мы все отберем у богатых"
Но это — плоды социализма. Энергокризисов до Чавеса не было. Зато при нем были — например, в 2010-м. При Чавесе основная энергокомпания, Electricidad de Caracas, была национализирована, на электричество установили заниженные цены. В итоге потребление резко подскочило (в Колумбии оно, в расчете на душу населения, в три раза ниже): почти бесплатный ресурс незачем экономить. Построенное Чавесом на нефтедоллары социальное жилье для люмпенов "Gran Mision Vivienda" вообще не оснащалось электросчетчиками — зачем? Зато снабжалось массой электроприборов в рамках другой социальной программы — "Mi Casa Bien Equipada". Одновременно в развитие Гури чависты, как пишет местная пресса, вложили $38 млрд, однако на выходе — привычный ноль. Все разворовано. Вот и приходится винить засуху. У венесуэльцев, впрочем, хватает природного оптимизма даже на это отвечать известной шуткой: "Что будет с Сахарой, если туда придут социалисты? Нехватка песка!"
Все проблемы 2016-го не новы. Еще до падения цен на нефть страна вступила в масштабный кризис. Дефицит бюджета был выше 10% ВВП, а инфляция достигала 50% в год — уже тогда "боливарианский социализм XXI века" давал сбои.
Экономическая суть этого социализма довольно проста. Это нерыночная система с регулируемыми ценами на базовые товары (товары по precio justo — "справедливой цене", как правило, в несколько раз ниже рыночной). C регулируемыми курсами национальной валюты, боливара (основных курсов два: DIPRO — VEF10/$ и куда более низкий SIMADI — VEF549,4/$; по ним валюту имеют право покупать те же импортеры товаров по precio justo, рыночный курс — около VEF1000/$). С различными программами в пользу бедных (примеры см. выше). С экспроприацией частного бизнеса в пользу государства (иски к Венесуэле по всем экспроприациям за время правления Чавеса и Мадуро достигли $17 млрд).
Все проблемы 2016-го не новы. Еще до падения цен на нефть страна вступила в масштабный кризис. Дефицит бюджета был выше 10% ВВП, а инфляция достигала 50% в год — уже тогда "боливарианский социализм XXI века" давал сбои.
Экономическая суть этого социализма довольно проста. Это нерыночная система с регулируемыми ценами на базовые товары (товары по precio justo — "справедливой цене", как правило, в несколько раз ниже рыночной). C регулируемыми курсами национальной валюты, боливара (основных курсов два: DIPRO — VEF10/$ и куда более низкий SIMADI — VEF549,4/$; по ним валюту имеют право покупать те же импортеры товаров по precio justo, рыночный курс — около VEF1000/$). С различными программами в пользу бедных (примеры см. выше). С экспроприацией частного бизнеса в пользу государства (иски к Венесуэле по всем экспроприациям за время правления Чавеса и Мадуро достигли $17 млрд).
"Справедливая" цена.
Увы, чавизм не работает. Если установить заниженные цены, неважно на что — электричество, мясо или доллар, вы получите их дефицит — это азы экономики. Кроме того, товары по заниженным ценам дестимулируют производство — не создаются рабочие места в промышленности и сельском хозяйстве, все импортируется. Товары по precio justo перепродаются по рыночным ценам. Создаются предпосылки для коррупции — чиновник, имеющий доступ к дешевому рису или доллару, может стать миллионером, просто перепродавая их по ценам рынка. Экспроприированные земли и компании под чавистским руководством работают из рук вон плохо.
Чавизм при этом дорог — бюджетный дефицит в Венесуэле с 2009 года постоянно двузначный (субсидии оцениваются экономистами BofA Merrill Lynch в 10% ВВП). Бюджетная дыра затыкается просто — эмиссией, каковая раскручивает инфляцию.
Основы чавизма — не что-то уникальное для Латинской Америки и для Венесуэлы в частности. Это стандартный латиноамериканский популизм, правда, в довольно радикальном воплощении. Американские экономисты Рудигер Дорнбуш и Себастьян Эдвардс в книге "Макроэкономика популизма в Латинской Америке" определяют его так: "Политика, акцентированная на перераспределении ресурсов при невнимании к инфляционным и фискальным рискам, а также недооценивающая реакцию экономики на нерыночные меры правительства". Последствия такой политики испытали в свое время практически все страны региона. Сама Венесуэла, как отмечает каракасский экономист Анабелла Абади, экспериментировала с регулированием цен аж с 1939 года. "Новизна" чавизма в радикализме и в том, что ко второму десятилетию XXI века Венесуэла осталась чуть ли не единственным в мире заповедником экономического абсурда.
Чавизм при этом дорог — бюджетный дефицит в Венесуэле с 2009 года постоянно двузначный (субсидии оцениваются экономистами BofA Merrill Lynch в 10% ВВП). Бюджетная дыра затыкается просто — эмиссией, каковая раскручивает инфляцию.
Основы чавизма — не что-то уникальное для Латинской Америки и для Венесуэлы в частности. Это стандартный латиноамериканский популизм, правда, в довольно радикальном воплощении. Американские экономисты Рудигер Дорнбуш и Себастьян Эдвардс в книге "Макроэкономика популизма в Латинской Америке" определяют его так: "Политика, акцентированная на перераспределении ресурсов при невнимании к инфляционным и фискальным рискам, а также недооценивающая реакцию экономики на нерыночные меры правительства". Последствия такой политики испытали в свое время практически все страны региона. Сама Венесуэла, как отмечает каракасский экономист Анабелла Абади, экспериментировала с регулированием цен аж с 1939 года. "Новизна" чавизма в радикализме и в том, что ко второму десятилетию XXI века Венесуэла осталась чуть ли не единственным в мире заповедником экономического абсурда.
Мучает ностальгия по СССР? Забыли, что такое дефицит туалетной бумаги, многочасовые очереди и вопрос: "Что выбросили?" Не уверены, что избыточное госрегулирование и "капитализм для своих" — путь в тупик? Добро пожаловать в Венесуэлу, потенциально богатейшую страну, ставшую экономической пустыней
так мы хивем в какой ж....п
скажем так, капитализм по сути ступень эволюции рабовладельческой системы.
еаропа, особенно старый свет, проводят мощные компании свойственные социализму. Если бы им не приходилось тянуть разномастный сброд и новых членов ес на себе ярмом, там бы уже был практический коммунизм.
я думаю, основная проблема социалистических режимов - управление людьми, в том же и проблема судейских систем, систем управления и бюрократии.
В ближайшие 50 лет вангую переход на электронных судей, снижение бюрократических аппаратов практически до нул и софтверизацию всего что можно превратить в софт (бюрократов, депутатов, выборных комиссий, систем контроля над исполнительной властью, судебных систем, иножеств министерств, продавцов, офисного планктона, дипмиссий и множества других людей, которых можно заменить даже не на машину, а всего лишь на программу)
Замена человека роботом, машиной или программой создаёт ряд проблем, главная - рост безработицы. Кто-то должен разрабатывать, внедрять и обслуживать эти машины, но количество созданных рабочих мест существенно меньше сокращенных за счет внедрения новых технологий. Так что безработица грозит стать главной проблемой этого века.
она станет так итак, но когда люди станут ненужным ярмом для бизнеса - он их кинет.
для государства - население вопрос выживания.
интересный пост, автору респект!
Десять шахт. На каждой шахте — тысяча рабочих.
Пять шахт давали уголь с себестоимостью в рубль. Три — по пять рублей. И две — по десять рублей. Средняя себестоимость — 4 рубля. Покупался уголь по 5 рублей — рубль на прибыль — и предприятие кормило десять тысяч рабочих, оплачивало детсады, пионерлагеря, профилактории и т.д… Целый город живёт, растёт и трудится.
СССР кончился, пришёл «эффективный» бизнесмен. Сходу закрыл две «убыточные» шахты, немного подумал, закрыл три «нерентабельные». Пять тысяч шахтёров — на улицу. Рабсилы много — можно снизить зарплату. Лагеря и профилактории? Убыточно, персонал выброшен на мороз, территории и строения списываются с баланса и продаются за гроши другим «эффективным», там будут построены рентабельные бордели, казино и т.п. С пяти закрытых шахт срезаются металлоконструкции и цветмет — всё, шахты затоплены и восстановлению не подлежат. На пяти открытых шахтах забивается на ТБ (а зачем? это дорого, а шахтёр один хрен полезет, ибо больше работать негде) и уголь щедро поливается кровью.
Через десять лет эти шахты выработаны хищническими темпами и закрыты.
И что мы имеем? Некогда процветающий город обнищал и разваливается, в нем безработица 90%, цветут преступность, наркомания и проституция… А «эффективный» сложил на загрансчетах свой миллиард баксов и уехал на Канары.
Если кто недопонял — прикреплённые детсады и профилактории ВХОДИЛИ в себестоимость. А рубль прибыли с угля — дотировал общественный транспорт и тому подобную (убыточную по определению) инфраструктуру. От секций и кружков — до парикмахерских и местной газеты «Красный Уголь».
Абсолютно верно, издержки перехода от развитого социализма к "дарвиновскому" капитализму. Если бы капитализм был изначально, такой ситуации не возникло бы. Работали бы 5 шахт с самой низкой себестоимостью добычи, уголь продавался не по 5 а по 3 (как те самые раки ) - конкуренция все-таки, избытка рабсилы нет и при надлежащем контроле со стороны государства с ТБ тоже все в порядке. Шахты вырабатываются - цена на уголь растет и открываются следующие 3 шахты. Рабочие получают нормальные зарплаты за свой труд, а санатории, профилактории и детсады сами по себе прибыльные предприятия; угольные шахты с прибыли платят налоги, которые идут на инфраструктуру города часть прибыли вкладывается в развитие, ну и на бутерброд с икоркой владельцам тоже остается.
Конечно, это все в идеале, по факту картина может оказаться другой. Кто-то захочет "оптимизировать" налоги, или будет ценовой сговор, забьют на ТБ - могут посчитать, что взятки проверяющим выгоднее ну и т.д.
Напишите как на самом деле ситуация в Венесуэле. Думаю всем будет интересно.
Автор м.удак. Социализм не предполагает ни "капитализма для своих", ни князьков у власти, ни торговли "кокаинумом", который там процветает. И если хорошо покопаться, то не удивлюсь, что большая часть руководства работает на пиндосов (как и "наши" крысы, которые СССР развалили).
Согласен. Аффтар про Союз ни в зуб ногой.
А то что Венесуэлу душат т.н. дерьмократические страны, так это факт. Из-за нефти, коей полно там.
Может в этом проблема?
Там не только нефть. Плюс жупел для американцев, дабы им не пришло в голову Рокфеллеров и Ко разогнать.
В СССР всё было не так уж и плохо, по настоящему тяжело стало только в самом конце перестройки. Бесплатная медицина, образование, жилье (не сразу, но тем не менее) - всё было. Заниженными были цены на социально значимые товары - еду, частично одежду. А вот на товары роскоши, например, на автомобили - завышенными.
Социализм существует столько, сколько существуют чужие деньги на которые он содержится (с)
Тетчер:Социализм заканчивается тогда, когда заканчивается чужие деньги, на которые он существует.
Пока это можно сказать лишь о капитализме... В данном вопросе я бы не стал прислушиваться к такой одиозной тушке как Тетчер :)
одиозная тушка
Ага, нашли [мат] специалиста по социализму.
Лучшее что случится с тобой - это твоя собачья смерть.
Смерть твоего мозга уже произошла.
Духовито, скрепно, Новораисия одобрила ))
афтор совсем ипанулся???
и таджики им не требуются
Это полуправда.
Во первых в ОАЭ - монархия, а не социализм. Таким образом ОАЭ развивается по законам рыночной, а не плановой экономике. Но, даже если брать соц.обеспечения населения то картина следующая:
1. Социальные льготы для бедуинов
Местные жители не платят за свет, воду и землю.
Вступающим в брак местным бедуинам предоставляются коттеджи под беспроцентные ссуды плюс 119 тыс. долларов,
Бедуины получают кредиты под 2,5 % годовых сроком на 30 лет.
Образование бесплатное, включает обучение в начальной школе (6-9 лет), средней школе (9-12 лет) и в 18 лет вручается сертификат об образовании.
Обучение в университете для бедуинов бесплатное, для иностранцев — от 50 до 150 тыс. дирхам (1 доллар – 3, 65 дирхам). Самый престижный американский университет. Русский университет создан на базе СПбГУ. Обучение бедуинов за рубежом оплачивается государством.
Многие местные арабы предпочитают служить в вольнонаемной армии (70 % личного состава), где рядовым выплачивается денежное довольствие в 2 тыс. долларов и выдается после завершения службы 25 тыс. долларов в качестве компенсации. Поэтому многие арабы предпочитают армию университету.
Медицинское обслуживание бесплатное. Операция бедуинам оплачивается в любой стране мира.
А теперь, то о чем вы "забыли":
Население ОАЭ - около 7млн.человек.
Из них бедуинов (на которые распространяются эти льготы) около 600тыс.человек.
На остальные почти 90% населения эти льготы НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ.
Я не знаю откуда вы, но наверное согласитесь, что в большинстве стран можно найти 10% населения, которые живут не хуже чем в ОАЭ. Это тоже социализм?
только если у тебя между ног есть мошонка.. если нет - ты либо евнух в гореме, либо женщина, и тебе ничего хорошего в этой стране не светит..
"Во первых в ОАЭ - монархия, а не социализм. Таким образом ОАЭ развивается по законам рыночной, а не плановой экономике."
Источник: http://fishki.net/1996432-strana-socialnoj-spravedlivosti.html?from=trendhttp://fishki.net/1996432-strana-socialnoj-spravedlivosti.html?from=trend © Fishki.net
Это вы загнули. Монархия - это не признак рыночной экономики. Главное преимущество развития экономики в ОАЭ для граждан этой страны в огромном количестве бесплатных социальных благ. Как назвать этот экономический строй - вопрос дискуссионный.
"Федор Ив", как назвать страну в которой правит князь (эмир) самой крупной волости? Вот Древнерусское государство с великим князем во главе вы как назовете? Монархия или республика? В ОАЭ кстати похожий принцип престолонаследия (через старшего родственника в семье).
Впрочем какая разница. Вот вы пишите "преимущество развития экономики в ОАЭ для граждан этой страны в огромном количестве бесплатных социальных благ" - вы прочли что эти блага для примерно 10% населения страны.
Уверяю вас, если-бы в крупной нефтедобывающей стране решили все деньги (более 98% всех ресурсов ОАЭ принадлежат около 7% ее населения) делить только среди 10% жителей, вы назвали-бы эту страну "образцовой"?
Турист со ста баксами там отдохнет как Рокфеллер
и хорошо если его не убьют за фотик или ноут
еще сто баксов и все условия для отдыха
"Если установить заниженные цены, неважно на что — электричество, мясо или доллар, вы получите их дефицит — это азы экономики."
ты какой финансовый институт закончил?
Это что за наркомания?
Дефицит возникает если спрос превышает предложение, то есть когда товара производят мало и его не хватает на всех, снизив цену можно подстегнуть спрос но только но и то не бесконечно так как рынок имеет предел потребления.
он не о социализме,а о дебилизме ,написан тем кто даже логикой не владеет.
он по моему сам не понимает о чем он спорит.
Если ты способен снизить цены на продукты которые производишь и способен продавать их за границу, так наращивай производство и увеличивай ввп. В китае чувствуется дефицит как ты думаешь? А там всем ком. Партия управляет прикинь
я не буду на Ваши комментарии глупые отвечать
Да не отвечай. У тебя то они феерически умные.
Тем временем в сугубо капиталистическом Чили, где нет и намека на всякие достижения социализма типа Аргентины или Боливии - последние 6 месяцев цена на электроэнергию для населения НУЛЕВАЯ! Без всякого социализма. Просто погоды стоят солнечные, а они построили за последние годы много солнечных электростанций. В результате такое перепроизводство энергии что не знают куда ее девать.
Вот что мешало Мадуро вместо закупок истребителей и прочих бессмысленных дорогостоящих проектов - строить те же солнечные электростанции?
Основные расходы Мадуро - это субсидии на продукты по справедливым ценам и бесплатное жилье. Расходы на вооружение там минимальные.
Собственно пост об этом.
вот куда надо ехать жить пенсионерам, наша минималка будет там ого-го.
Чушь
Откровенно глупая статья.Давайте посмотрим на Россию 90х и придем к выводу,что капитализм не имеет никаких экономических перспектив.Все это крайности,социалистические принцыпы социального распределения благ прекрасно ужились в Швеции,Норвегии и еще в куче стран.У экономики СССР можно учится строить огромные экономические проекты в короткий срок и очень эффективно.Опять же Китай не дает повод глумится над социалистической экономикой.Так ,что автор дурачок.
Ради интереса ответь на вопрос в чем разница комунизма и капитализма, обещаю больше ничего плохого не скажу. Просто хочется услышать ответ.
коммунизм и капитализм это как сравнивать чайник с колесом,первый это общественный строй,вторая-экономическая система.
P.S. можете писать все что угодно.
Коммунизм и капитализм это стадии развития одного процесса, то есть между ними нет никакого различия. Любая корпорация по своей структуре это коммунистическое общество, будь то макдональдс или боинг.
да,соглашусь,пропустил эти две корпорации где процветает социальное равенство и общественная собственость,у Вас в Вашем поселке столовку в макдональдс переименовали? а когда выпиваете и на автопилоте-боинг.С кем я вообще? Зюганов ты?
Учи мат часть.
Вот честно, хочу туда. Если бы была возможность как-то (пусть и незаконно, даже через подделку документов, или ещё как-то) переехать туда, получить гражданство, я бы с радостью.
Сейчас живу в типа-европе (Ыстонии) и реально бесит тут более чем всё.
Съезди, съезди. там сейчас такая дикая преступность, что наши 90-е вообще отдыхают. Прямо на дорогах останавливают машины, расстреливают пассажиров и грабят. У нас такого беспредела не было.
Все кто там имел хоть какие-то средства свалили из страны, а ты наоборот туда хочешь. Так езжай, чего сидишь, Мадуро будет в восторге что к нему кто-то приехал, будешь на ближайшие десять лет героем местного телевидения :)
Я как бы и сам не божий одуванчик. В 90-е конечно молодым ещё был, людей по крайней мере не расстреливал ради копеек, а сейчас ... Не поздно начать. (И уж лучше это делать в той стране где это в моде, тут просто не поймут.)
При Чавесе нашего земляка , который поехал из РБ подымать экономику Венесуэлы , убили из-за ноутбука в центре Каракаса!!!!
В моей эстонии чувака убили за то что просто шёл по тротуару, сзади машина влетела в него и размазала по стенке. Водила оказывается так набухался что уснул прямо за рулём. Всяко бывает, все мы смертные.
Я не подымать экономику туда поехал бы, не было бы у меня ноутбука с собой. Я и там ноутбуками наживусь, поубиваю всяких земляков, если уж там так принято сейчас. За одно дадут и хату.
А там где я сейчас перспективы совсем другие, тут у нас не принято убивать людей, да и камер ещё везде понаставили.
был такой герой в фильме "Окно в Париж",тоже хотел..