1.8M
10 лет назад · 2750 просмотров · 49 комментариев
Столкновение Тойоты Короллы и автомобиля Аварийной службы в Иркутске на улице Ленина.
всегда в этом месте с права еду))
знаков, предупреждающих о сужении или конце полосы, не видно. разметкой тоже после перекрестка не пахнет. хз, что за организация движения такая. тут больше похоже на одновременное перестроение в один ряд, помеха справа действует. будет зил виноват.
Спасибо учту.Я описал аналогичную ситуацию выше.Я не виновен в ДТП а дедок тот я думаю менял двери с двух сторон.
Постановления, конечно, нет?
Оно выцвело от времени.Добавлю у водителя грузовика проблема бампер из балончика подкрасить,а у королы с ремонтом беда.Независимо кого виновным сделают. после такой терки с грузовиком это не машина а хлам на продажу.
Ну все понятно...
Постановление оно как кассовый чек- опа и чистый лист фокус покус.Знал бы что будет такая дискуссия копию бы сделал.
И как будут виновного устанавливать?
Где разметка то?
почти уверен, что в протоколе будет надпись :"невозможно доказать виновность участников ДТП..."
оба прошляпили, почти точно будет виноват водитель грузовика, хотя могут и обоюдку приписать (если гай знакомый)
ночной дозор
это дневной дозор!))
Надо издать какой-нибудь закон, по которому легковушки должны стараться держаться подальше от машин с ограниченной видимостью.
Забавно, "хруст" говорит об интеллекте.
сядь в мою кабину и ежесекундно смотри, у меня два больших обычных и 5 сфер, а толку
А зачем ежесекундно? Нужно пользавать при перестроении.
моем или твоем, у меня в слепой зоне?
ибо нехрен ездить параллельно грузовикам. надо их либо обгонять либо пропускать, а тащиться рядом - велика вероятность попадание в похожее дтп
100% вероятность.
Где разметка? Где знаки?
На 10-й секунде видно знак запрещающий движение по рельсам. Вот дневной дозор и решил сползти на дорогу.
Виноват будет водитель грузовика.
Хоть и организация движения ужасная...
Знака "конец полосы" нет. Очередность проезда в такой ситуации ПДД не оговорена. Поэтому действует правило помехи справа.
Вина грузовика более чем очевидна. Поэтому не будет виновен, а уже виновен...;)
Вот не факт, что очевидна. У меня рядом с домом есть такая засада. И там постоянно все бадаются и каждый уверен, что прав. Один типа едет вдоль разделительной полосы, а другой вдоль бордюра. И оба твердят - "я еду прямо, не поворачиваю и не перестраиваюсь, почему должен уступать?".
помеха справа.
Андрюшка ты про "помеху с ПРАВА" вспомнил? Красавчик! А то что это правило работает ТОЛЬКО НА ПЕРЕКРЕСТКАХ ты не знал? При ПЕРЕСТРОЕНИИ ИЗ РЯДА В РЯД НЕТ такого правила! Нет! Помеха с права это правило ТОЛЬКО для перекрестков! Вина грузовика неоднозначна...
Вина грузовика очевидна только тем как в Басне Крылова про Волка и Ягненка? :"Виновен в том что хочется мне есть?" Кто сильнее тот и прав? В чем очевидность растолкуй?
Да вы что? Только на перекрестках?
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
"При ПЕРЕСТРОЕНИИ ИЗ РЯДА В РЯД НЕТ такого правила!"
правила поучи
А что работает?
Легковушка тоже не перестраивалась. Вы что за основу края проезжей части берете? Трамвайные пути или бордюр?
Дружеский совет - не делайте таких маневров(как королла).Удачи и безаварийной езды
С чего бы у Короллы препятствие? Королла едет параллельно бордюру, а вот у грузовика полоса упирается в трамвайные пути. Знака "сужение дороги" справа или "конец полосы" нет. Почему вдруг у Короллы полоса кончилась?
Где в ПДД написано, что дорога сужается от обочины?
Ну, ряды все-таки от бордюра отсчитываются, не от разделительной...
Вообразил себя трамваем?
ну грузовику понятно не видно, а корола то че добится? либо газануть либо притормозить надо было
Не сообразил,там несколько секунд всего было ...
за рудем надо думатьна несколько ходов вперед, а не в последнюю секунду) они там дофига рядом ехали и сближались достаточно плавно и долго...