не соблюдал дистанцию, ехал значительно быстрее впереди идущей машины и пытался объехать её справа. Понятно, что чел поворотник не включил и всё такое, но если рассчитывать на то, что все будут включать поворотник, без машины быстро останешься.
0:12 - Синий автомобиль уже проехал поворот, но вдруг решает повернуть. На кадре отлично видно, что он поворачивает с заездом на островок безопасности. Ну и помеху справа никто не отменяет. Рег едет по своей полосе не изменяя направления движения.
Они оба едут по своей полосе... Знак перед мостом был сужение дороги, так что полоса одна там. Я не говорю, что рег на 100% виноват, но как обычно, ехал бы не так быстро, было бы больше времени на реакцию. Вообще мне показалось, что рег тоже направо поворачивать планировал.
Какая дистанция!!! Кого объехать справа? С левого ряда на право повернуть это нормально? Да еще без поворотника (читай правила, да еще в самый последний момент, не убедившись, что не создает помех
там один ряд на дороге. Нет там левого и правого. Крайнее правое положение он на полосе не занял, да. Но если бы рег не ехал слишком быстро, всё бы кончилось нормально. Виноваты оба.
Он ехал со скоростью, которая не позволила ему совершить экстренное торможение во время появления препятствия. Что не говорит о том, что он виновник аварии, но о том, что он мог её избежать тупо если бы ехал помедленнее.
Что же не под 150 в карман заруливать?)) расслабились совсем овощи)))
Нормально все, он слипстримом перед шиканой по внутреннему радиусу обходил
Родные места! С Ланским ш. пол жизни связано. Ехал бы регик не так быстро, притормозил бы перед "карманом", может и избежал бы столкновения...
А я и чую что-то больно знакомое.
регик вроде как не прав
C чего вдруг?
не соблюдал дистанцию, ехал значительно быстрее впереди идущей машины и пытался объехать её справа. Понятно, что чел поворотник не включил и всё такое, но если рассчитывать на то, что все будут включать поворотник, без машины быстро останешься.
0:12 - Синий автомобиль уже проехал поворот, но вдруг решает повернуть. На кадре отлично видно, что он поворачивает с заездом на островок безопасности. Ну и помеху справа никто не отменяет. Рег едет по своей полосе не изменяя направления движения.
Они оба едут по своей полосе... Знак перед мостом был сужение дороги, так что полоса одна там. Я не говорю, что рег на 100% виноват, но как обычно, ехал бы не так быстро, было бы больше времени на реакцию. Вообще мне показалось, что рег тоже направо поворачивать планировал.
Да если по честному тут оба мудаки.Рег превышал,синий вывернул там где нельзя.По хорошему бы обоим по щщам.
Какое превышение? С какой скоростью рег ехал ? Да как вы по регистратору скорость-то определяете ? Расскажите пожалуйста ? Научите других !
Задача по физике.Пятый класс.Как по скорости приближаемого обьекта узнать свою скорость?
Какая дистанция!!! Кого объехать справа? С левого ряда на право повернуть это нормально? Да еще без поворотника (читай правила, да еще в самый последний момент, не убедившись, что не создает помех
Если судить твоей логике, нужно порвать права, продать машину, зарыться в яму и не дышать...
Ну реши. Ты знаешь тут хоть одну скорость? Истинный размер какого нибудь объекта?
он просто троль
там один ряд на дороге. Нет там левого и правого. Крайнее правое положение он на полосе не занял, да. Но если бы рег не ехал слишком быстро, всё бы кончилось нормально. Виноваты оба.
Надо всего лишь не ехать в два раза быстрее остальных участников движения.
Он ехал со скоростью, которая не позволила ему совершить экстренное торможение во время появления препятствия. Что не говорит о том, что он виновник аварии, но о том, что он мог её избежать тупо если бы ехал помедленнее.
Порой хочется зеркало в одно место таким чудакам запихивать