Обычный, казалось бы, групповой портрет работниц одной из мельниц Белфаста при ближайшем рассмотрении оказался не так прост... Интернет-пользователи разглядели на нем привидение!
0
Этот зернистый черно-белый снимок сделан во время обеденного перерыва девушек. Видите ли вы на нем нечто сверхъестественное? А если присмотреться?
0
Источник
Пересчитайте девушек. Вам всё еще кажется, что их тут 15?
0
Источник
Если присмотреться к деталям, то вы увидите, что почти все они сложили руки под грудью. В то же время работнице, стоящей справа, кто-то положил руку на плечо. Однако чья бы это могла быть рука? Точно не стоящей рядом девушки: у той руки сложены впереди... Вариант с фотошопом тоже исключаем: в те времена еще и до компьютеров-то не додумались.
Остается только грешить на представителей иных миров, внезапно решивших запечатлеть себя на человеческом фото...
Пишу из акаунта жены. Занимаюсь фотографией лет наверно с 12ти, а это давно было... И есть желание удивить "цыфровое поколение" страшным словом "фоторетуширование" - ненужно никакого фотошопа - изображение редактируется прямо на фотопластинке до печати на бумагу путем банального смывания и дорисовыванья нужных и ненужных деталей. На этом фото просто забыли "зарисовать" руку стоящей слева женщины(скорее всего не полностью попала в кадр), а по поводу "экспертиз" то, несмотря на древнее качество фото там даже слепому видно следы ретуши.
Если внимательно посмотреть на одежду этой работницы, то очевидно, платок или палантин имеет , так сказать бархраму . При увеличении снимка видно, что на юбке один конец, а на плече второй. Просто спадая с плеча он свернулся в подобие кисти.
Херня это все. раньше чтобы сделать 1 фотографию люди сидели неподвижно долгое время. Фотографические пластины былы очень низкочуствительные к свету и чтобы запечатлеть на фотографии приходилось долго "собирать" свет. Возможно, что стоящей девушке за спиной у сидящей надоело стоять сложа руки и какое-то время она ложила руку на плечо подруги.
то же самое касается "посмертных" снимков викторианской эпохи. В большинстве случаях неестественные позы, измученность и подставки были вынуждеными мерами для съемок живых людей.
походу нас держат за дураков :)
Где доказательства, что это оригинальное фото? Руку вполне могли пририсовать в наше время и выдать фотографию за оригинал!
"Вариант с фотошопом тоже исключаем: в те времена еще и до компьютеров-то не додумались."
-----
Да, блин, для ретуши фотографии не обязательно иметь компьютер и Фотошоп! Ретушеры это делали вручную! Что за дебильные посты посыпались?! Фишкам как поделано: выскочили Miralanim и Варвара Лютова и заваливают шлаком всю ленту!
Блин, но почему всякое световое искажение сразу переводят в призраков. Нет случайно подозрения, что у девушки просто сложился материал рубашки на плече, и от вспышки получилась структура руки?
Пишу из акаунта жены. Занимаюсь фотографией лет наверно с 12ти, а это давно было... И есть желание удивить "цыфровое поколение" страшным словом "фоторетуширование" - ненужно никакого фотошопа - изображение редактируется прямо на фотопластинке до печати на бумагу путем банального смывания и дорисовыванья нужных и ненужных деталей. На этом фото просто забыли "зарисовать" руку стоящей слева женщины(скорее всего не полностью попала в кадр), а по поводу "экспертиз" то, несмотря на древнее качество фото там даже слепому видно следы ретуши.
Если внимательно посмотреть на одежду этой работницы, то очевидно, платок или палантин имеет , так сказать бархраму . При увеличении снимка видно, что на юбке один конец, а на плече второй. Просто спадая с плеча он свернулся в подобие кисти.
Второй ряд правая баба положила правую руку на плечо соседки.
Херня это все. раньше чтобы сделать 1 фотографию люди сидели неподвижно долгое время. Фотографические пластины былы очень низкочуствительные к свету и чтобы запечатлеть на фотографии приходилось долго "собирать" свет. Возможно, что стоящей девушке за спиной у сидящей надоело стоять сложа руки и какое-то время она ложила руку на плечо подруги.
то же самое касается "посмертных" снимков викторианской эпохи. В большинстве случаях неестественные позы, измученность и подставки были вынуждеными мерами для съемок живых людей.
Или просто шутка фотографа или кого-то заретушировали. Фотошопа не было, но методы ретуши фото уже были.
Все просто считайте людей по рядам 2-4-5-5, место пустует в третьем ряду, просто человек выскочил из кадра.
2 тебе по математике. 2-4-4-5
походу нас держат за дураков :)
Где доказательства, что это оригинальное фото? Руку вполне могли пририсовать в наше время и выдать фотографию за оригинал!
У левой девушки в этом ряду руки не сложены. Она протянула левую руку и положила на плечо правой девушки. Просто у нее руки разной длины.
и обе правые
(((((((((Кашмар! Хорошо, что посмотрел после обеда - а то - и сто грамм не пошли бы нормально...
Беспощадный минус за высер.
Ага про фальшивую фотографию с феями (Феи из Коттингли) начала 20 века все забыли уже. И никакого фотошопа:)
"Вариант с фотошопом тоже исключаем: в те времена еще и до компьютеров-то не додумались."
-----
Да, блин, для ретуши фотографии не обязательно иметь компьютер и Фотошоп! Ретушеры это делали вручную! Что за дебильные посты посыпались?! Фишкам как поделано: выскочили Miralanim и Варвара Лютова и заваливают шлаком всю ленту!
Солидарен, умвственно отсталые люди
Причем ретушь видно невооруженным взглядом на волосах, достаточно посмотреть на оттенки и свет.
Блин, но почему всякое световое искажение сразу переводят в призраков. Нет случайно подозрения, что у девушки просто сложился материал рубашки на плече, и от вспышки получилась структура руки?
Жаль кармы нет, так бы тоже картинку с гармошкой запилил!))))
и не будет
Не рассчитывай на карму в ближайшее время.