Забытая победа, равная Куликовской и Бородино.
В 1572 году произошла величайшая битва России, определившая будущее евроазиатского континента и всей планеты на много веков вперед.
В том сражении, унесшем более ста тысяч жизней, решалась не только судьба Руси — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации.
Но мало кто, помимо профессиональных историков, знает о этой битве...
Почему?
Да потому, что по мнению Европы, эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом...
Как это было
В 1569 году 17.000 отборных янычар, усиленных крымской и ногайской конницей, двинулись в сторону Астрахани. Но поход провалился: туркам не удалось протащить с собой артиллерию, а воевать без пушек они не привыкли...
Разведка боем:
В 1571 году крымский хан Девлет Гирей, в союзе с Османской империей и заклятым врагом Руси Речью Посполитой, во главе 40-тысячной армии вторгается в Московию. Обойдя (не без помощи предателей) южные заслоны, он доходит до Москвы и сжигает ее дотла.
После столь удачного рейда Девлет-Гирея и сожжения им Москвы, Иван Грозный рвал и метал, а в Стамбуле потирали руки: разведка боем показала, что русские не умеют сражаться, предпочитая отсиживаться за крепостными стенами. Но если легкая татарская конница не была способна брать укрепления, то опытные турецкие янычары умели делать это очень даже хорошо.
Решающий поход:
В 1572 году Девлет Гирей собирает невиданную по тем временам военную силу — 120.000 человек, в числе которых 80 тысяч крымчан и ногайцев, а также 7 тысяч лучших турецких янычар с десятками артиллерийских стволов — по сути спецназ, элитные войска, имеющие богатый опыт ведения войн и захвата крепостей. Отправляясь в поход, Девлет Гирей заявил, что «едет на Москву на царство». Не воевать, а царствовать он ехал! Ему и в голову не могло прийти, что кто-то осмелится выступить против такой силы.
Заранее пошла «делёжка шкуры неубитого медведя»: в пока еще русские города назначались мурзы, в еще не покоренные русские княжества — наместники, заранее делилась русская земля, а купцы получали разрешение на беспошлинную торговлю.
Осваивать новые земли собрались все мужчины Крыма от мала до велика.
Огромная армия должна была войти в русские пределы и остаться там навсегда.
Так оно и случилось…
6 июля 1.572 года крымский хан Девлет Гирей довёл османскую армию до Оки, где наткнулся на двадцатитысячное войско под командованием князя Михаила Воротынского.
Девлет Гирей, не стал вступать в бой с русскими, а повернул вверх вдоль реки. Возле Сенькина брода он без труда разогнал отряд из двухсот бояр и, переправившись через реку, двинулся по Серпуховской дороге на Москву.
Решающая битва:
Опричник Дмитрий Хворостинин, возглавлявший пятитысячный отряд из казаков и бояр, крался по пятам татар и 30 июля 1.572 года получил разрешение атаковать врага.
Ринувшись вперед, он насмерть втоптал в дорожную пыль татарский арьергард и у реки Пахры врезался в основные силы. Опешившие от подобной наглости татары развернулись и бросились на малочисленный отряд русских всеми своими силами. Русские кинулись наутёк, а враги, устремившись за ними, преследовали опричников до самой деревни Молоди...
И тут захватчиков поджидал неожиданный сюрприз: обманутая на Оке русская армия стояла уже здесь. И не просто стояла, а успела соорудить гуляй-город — передвижное укрепление из толстых деревянных щитов. Из щелей между щитами по степной коннице ударили пушки, из прорубленных в бревенчатых стенках бойниц громыхнули пищали, а поверх укрепления хлынул ливень стрел. Дружный залп смел передовые татарские отряды, словно рука, смахнувшая с шахматной доски пешки...
Татары смешались, а Хворостинин, развернув своих казаков, снова ринулся в атаку...
Османы волна за волной шли на штурм неведомо откуда взявшейся крепости, но их конные тысячи одна за другой попадали в жестокую мясорубку и обильно заливали русскую землю своею кровью...
В тот день только опустившаяся тьма остановила бесконечное смертоубийство...
Утром османской армии открылась истина во всей ее ужасающей неприглядности: захватчики поняли, что угодили в ловушку — впереди по Серпуховской дороге стояли прочные стены Москвы, а пути отхода в степь перекрывали закованные в железо опричники и стрельцы. Теперь для незваных гостей речь шла уже не о покорении России, а о том, чтобы выбраться назад живыми...
Татары пребывали в бешенстве: они привыкли не драться с русскими, а гнать их в рабство. Османским мурзам, собравшимся править новыми землями, а не умирать на них, тоже было не до смеха.
К третьему дню, когда стало ясно, что русские скорее умрут на месте, чем позволят незваным гостям убраться восвояси, Девлет Гирей приказал своим воинам спешиться и атаковать русских вместе с янычарами. Татары прекрасно понимали, что на сей раз они идут не грабить, а спасают свою шкуру, и дрались как бешеные собаки. Доходило до того, что крымчане пытались разломать ненавистные щиты руками, а янычары грызли их зубами и рубили ятаганами. Но русские не собирались выпускать извечных грабителей на волю, чтобы дать им возможность отдышаться и вернуться снова. Кровь лилась весь день, но к вечеру гуляй-город продолжал все так же стоять на своем месте.
Ранним утром 3 августа 1572 года, когда османская армия пошла в решающую атаку, в спину им совершенно неожиданно ударил полк Воротынского и опричники Хворостинина, и одновременно с этим из гуляй-города на штурмовавших османов обрушился мощный залп из всех орудий.
И то, что начиналось как битва, мгновенно превратилось в избиение...
Итог:
На поле у деревни Молоди были порублены без остатка все семь тысяч турецких янычар.
Под русскими саблями у деревни Молоди полегли не только сын, внук и зять самого Девлет-Гирея — там Крым потерял практически все боеспособное мужское население поголовно. От этого поражения он так и не смог оправиться, что предопределило его вхождение в Российскую империю.
Не смотря на почти четырехкратное превосходство в живой силе, от 120-тысячного войска хана не осталось почти ничего – в Крым вернулись всего 10 тысяч человек. 110 тысяч крымско-турецких захватчиков нашли свою смерть в Молодях.
Такой грандиозной военной катастрофы история того времени не знала. Лучшая армия в мире попросту перестала существовать...
Подведем итоги:
В 1572 году спасена была не только Россия. В Молодях была спасена вся Европа – после такого разгрома о турецком завоевании континента речи быть уже не могло.
Битва при Молодях — не только грандиозная веха Русской истории. Битва при Молодях – одно из величайших событий Европейской и Мировой истории.
Возможно, именно поэтому она была так тщательно «забыта» европейцами, которым важно показать, что это именно они разгромили турок, этих «сотрясателей Вселенной», а не какие-то русские...
Битва при Молодях? Что это вообще такое?
Иван Грозный? Что-то помним, «тиран и деспот», кажется…
Кстати о "кровавом тиране и деспоте":
К «полному бреду» можно отнести «Записки о России» англичанина Джерома Горсея, в которых утверждается, что зимой 1570 года опричники перебили в Новгороде 700.000 (семьсот тысяч) жителей. Как такое могло случиться, при общем населении этого города в тридцать тысяч, объяснить никто так и не смог...
При всём старании, на совесть Ивана Грозного за все его пятьдесят лет правления можно отнести не больше 4.000 погибших.
Наверное, это немало, даже если учитывать, что большинство честно заработало себе казнь изменами и клятвопреступлениями...
Однако в те же самые годы в соседней Европе в Париже ТОЛЬКО за ОДНУ ночь(!!!) вырезали больше 3.000 гугенотов, а в остальной стране — более 30.000 за две недели. В Англии по приказу Генриха VIII было повешено 72.000 людей, виновных только в том, что они нищие. В Нидерландах во время революции счет трупам перевалил за 100.000...
Нет, России до европейской цивилизации, однозначно, далеко...
Рассматривать все детали не имеет смысла, достаточно будет разобрать пару фрагментов, которые сразу же покажут ложь русской "истории".
По версии русских сражение проходило следующим образом:
1) Войска крымского ханства составляли 120тыс
2) На арьергард этих 120тыс напал отряд русских из 5тыс и (!) …втоптал…напомню: "втаптывать" приходилось кавалерию - т.е. русские 5тыс видимо скакали на мамонтах :
Использование мамонтов объясняет не только "втаптывание", но определенно и скоротечность "втаптывания", раз на помощь арьергарду никто не успел прийти
Вообще русский автор этих "втаптываний" понятия даже не имел каким образом происходит конное сражение, что еще раз показывает надуманность этой битвы.
Еще примечательная деталь: эти русские 5тыс "незаметно крались" за татарами! Представим себе 5000 лошадей - это порядка 25-50 табунов, которые в степи "незаметно крадутся"!
Рекомендую посмотреть своими глазами хотя бы на 1 скачущий табун и потом поделиться впечатлениями о крадучести и том, на каком расстоянии виден столб пыли от 5000 "крадущихся лошадей"
3) После успешного "втаптывания", русские побежали прочь увлекая за собой татар
Стоп! Где-то такую тактику я уже встречал…да это же типичная тактика степняков. А если еще вспомнить, что детали "ледового сражения" из русских летописей содержали украденные детали сражения литовцев с вообще не русскими, то становится ясно, что этот момент так же украден
4) Побежали то они побежали, но не просто так! За 5000 втаптывателей( или сколько их там осталось) по версии русских побежало аж все войско! - 120тыс!
Вот это номер! Не отряд из 5тыс, не даже из 10000тыс, а все 120 тыс!
И бежали они …стоп! Кстати сколько они бежали?
В сражении при Калке данную тактику использовали татары (не оттуда ли сочинитель позаимствовал детали?) и бежали татары аж 7 дней! Но! Бежать 7 дней они успешно могли потому, что у каждого татарского воина было несколько лошадей. У русских же несколько лошадей никогда не было и русские физически не могли сутками находиться в седле. Следовательно, если даже мы будем верить сочинителю басни про битву при молодях, то русские могли бежать недолго - не более часу, а учитывая то, что перед тем как бежать, они приняли сражение, то и того меньше - лошадь подчиняется физиологическим законам, а не пропагандистским.
Разницу между "бежать" в случае с битвой при Калке и байкой про битвой при молодях мы видим сразу:
в Битве при Калке, татары имея несколько лошадей на каждого воина, не вступая ни в какое, даже арьерагардное или авнгардное сражение, начали отступать имея свежих лошадей! После 7 дневного отступления окружили и полностью уничтожили превосходящие силы русских (кстати, именно уничтожили, а не втоптали!)
В случае же с байкой про битву при молодях, русские имея лишь 1 лошадь на 1 воина, втоптали(!) арьергард и на взмыленных лошадях, которые уже были близки к тому, что их загнали, начали …отступать увлекая за собой татар!
Следовательно, получается, что отступать далеко русские не могли. Максимальная длительность "отступления" - минут 20 - 30, а то и того меньше.
И отступили они к заранее устроенной …в поле(!) засаде.
Таким образом получается, что 120тыс в упор не видело засад в поле, которые кстати находились рядом с ними!
5) И вот все огромное войско из 120тыс побежало за …5тыс русских и забежало в засаду устроенную в чистом поле…
Т.е. их никто не окружал, ничего подобного! Они якобы просто всей толпой забежали в русскую засаду и ждали пока их перебьют.
Вот такое вот русское "историческое" сочинительство несуществующих геройств.
Возможно кто-то захочет возразить, мол понятно, что это русское вранье, но реально какая-то мелкая битва была, конечно не с 120тыс, а максимум с 1-2тыс.
Может быть какая-то мелкая и незначительная битва с 1-2тыс и была, но ведь нам то впаривают басни про 120тыс, которые еще так смешно действуют, а раз так, то указанная битва не существовала. Не случайно русские пропагандисты пишут, что мол эта битва является якобы победой, такой же как в битве при…бородино!
Бородино, Карл! Это где русских разбили, они бежали, потеряли большее кол-во солдат, сдали москву, где успешно сгорели 25тыс русских раненных солдат! - Интересная однако у русских "победа"!
Вообще русского жулика за жульничеством ловили много раз, так что уже априори надо понимать, что абсолютно любое событие в русской "истории" - это вранье.
Поцреотический угар? Результаты ЕГЭ во всей красе. Люди считать разучились. И думать тоже.
1. У Чингисхана такого войска не было. При ресурсах не сопоставимых с ресурсами крымского хана. В степи такое войско не прокормишь. Каждый всадник – три коня: основной, запасной и под поклажу. Итого 360 тыс. коней. +обоз, на такое войско еще тысяч 100. Где кормить?
2. Уже давно историки пришли к выводу, что «вражью силу» надо делить на пять, а для более достоверного результата лучше на 10. И не только в России, но и в древней Греции.
А что касается И.Грозного - почитайте Р.Скрынникова
Так что учитесь считать и читать серьёзные книжки.
4000 и Ваня Грозный, который вырезал почти всех в Новгороде включая женщин детей и стариков?? Сколько можно тиражировать эти бредни?
Автору за такую интерпритацию исторических фактов нужно пальцы сломать и клавиатурой долбить по неученой башке!
Немного корявый пересказ статьи Википедии.. И автор при всей своей нелюбви к Европе, вообще в курсе что например в этой конкретной битве под началом Воротынского было около трёх тысяч наемников из Европы? А столь любимый автору И.Грозный, просто свалил как всегда из Москвы в сторону Новгорода?
А при чем здесь наемники "из Европы"? Наемник есть наемник, не важно откуда он. Он сегодня сражается за зеленых, завтра за синих, а послезавтра за фиолетовых и ему фиолетово на Европу, Африку и т.п. И кто такие эти наемники? По большей части это провинившиеся вояки, джентльмены удачи и просто головорезы, которые сражаются за звонкую монету. Европе за них нужно спасибо сказать? Европа оплатила их услуги?
Большое спасибо за пост. Побольше бы таких деткам нашим, чтоб гордились Родиной и не прельщались западными ценностями
Историю знать для того, чтобы минусить не обязательно. А минусят только за то, что комме6нтарии против автора, который "За Россию". Значит комментарий - "против России". Логика где-то такая.
Ничего... У автора после битвы при Молодях Крымское ханство вообще в состав России (хорошо хоть не РФ) вошло, вместо Османской империи.
Подумаешь после такого перепутать татар с поляками - это уже мелочи.
Как и совместная атака воинов XIV века с воинами XVI, что изображена на картинке.
Остальные косяки по тексту даже комментировать не буду.
Ты прицепился к картине? Картина не похожа на прямую передачу информации как пейзаж, тут в образах соберательно переданы различные данные. Иносказательно, в одном кусочке пространства собраны все враги, на тот момент, с которыми воевали русичи. Все имеет свои скрытые знаки: посмотри как нацелено на врага оружие у русичей и как беззубо используют свое все враги! Автор передает смысл, а не объективную картину того момента.
Скорее всего и поляки там были, хотябы, в качестве консультантов, но от этого они врагами быть не перестали, и в том сражении они были сломлены тоже, хоть и не физически.
Поляки два раза !!! Москву палили и даже царя своего поставили , лже-дмитрия !!!
вот тут очень подробно, проф.историком все описано
Клим Жуков, битва при молодях, разведопрос (гуглите)
действие было и правда эпическое. хотя и слегонца не такое как тут привел аффтор
смотрю все выпуски данного канала. Дмитрий Юрьевич очень правильную инфу несёт в массы
Смотрел все выпуски. Военный археолог не соврёт. Все обстоятельно доносит и разъясняет..
Супер Новейшая История с автографами очевидцев :) Русские успокойтесь уже,хватит выдумывать и коверкать историю.
Да - будем сидеть и слушать проигравших )))
Они нам правильную историю расскажут.
Как и про то кто выиграл ВоВ!
Дебилы...
Цитата: "Супер Новейшая История с автографами очевидцев Русские успокойтесь уже,хватит выдумывать и коверкать историю."
Ну куда уж нам, лапотным... Врать красиво только наглосаксы, да их потомки америкосы умеют.
Именно наглосаксы Бонапарту люлей навешали. Это и есть "правильная" история. :)
Именнно америкосы Гитлера угробили. Это тоже "правильная" история. :)
А ежели по "правильной" истории ОПЯТЬ в наглое хлебало "суперкрутых вояк" прилетит - куда прятаться будешь? "Специалист по правильной истории". Бить-то будем по наглой роже, а не по паспорту "Великой Империи".
Да вы русские гордитесь "победой" при Бородино . учитывая что французы вам [мат] вломили в Европе под Аустерлицем ,а потом гнали и драли вашу армию вглубь на 900 км то есть в среднем русские отступали по 11 км в день :) Сами французы кстати очень удивились когда узнали что вы победили Наполеона. Напомню про Крымскую войну где русские тоже якобы "победили",про войну с чукчами 150 лет не могли их покорить в итоге подписали какую то бумажонку и благополучно не вспоминаете. Перечислять долго и нудно.
Пафос статьи просто зашкаливает. Опять мы всех спасли, а проклятая Европа не ценит.
конечно не оценят! турки - полуЕвропа, Речь ПопаЛитая - Европа. Еще бы! От им покоя не дает 1/5 суши! В общем 2х2 они регулярно выпрашивают. Мы не жадные, выдаем :)
Битва при Молодях имела огромное значение для выживания Московского царства. Победа при таком соотношении сил конечно же выдающаяся. Но говорить о спасении Европы глупо. Турецкая экспансия в Европу была остановлена в 1683 году под Веной.
Гитлер тоже в 1945 застрелился, хотя Сражение за Москву и Сталинград с Дугой были в 41 и 43. Стратегия это весчь инерционная.
Читая высер русских лжецов-пропагандонов, не забываем, что вся история рашки - это сплошная ложь и фальсификация, с выдуманными подвигами и событиями, что подтверждается каждый раз когда это пропагандонство проваливает все проверки. Но для тупого и необразованного быдла - корм что надо.
пшел вон, пес смердящий
цитата: "Читая высер русских лжецов-пропагандонов, не забываем, что вся история рашки - это сплошная ложь и фальсификация,"
Угу. Все сделали инопланетяне и "великоукры", как их главные помощники.
Черное море "великоукры" выкопали, молодцы. А ГДЕ Белорусское море (которое ТОЖЕ великоукры выкопали)? Ась?
Даааа. Небось потом черножопых хоронить задолбались...110 тыс... А ведь ещё и кучу коняшек перебили... Да ужжж... Могильничек должен быть ещё тот...
А уж как русское говно не хоронили во второй мировой! Могильничек тот еще!
Рогуль или из тех кто жопу сраную рукой вытирает ?
Ты хоть усрись в своем бессильном блеянии...а крым то наш!!! а ты и тебе подобные шакалы продолжают подванивать из подворотни
а если учесть что у такой армии в те времена был обоз, не редко превышающий по численности и размерам саму армию, то, вполне вероятно, хоронить там пришлось гораздо больше чем численность армии
Как там говорил Вассерман? Если кто-то хочет итоги войны пересмотреть, то мы можем перепоказать!
Перепоказать? Кто? - этот хохол-пропагандон? он кроме своей тупости ничего показать не может.
Напомнить тебе как чечены поимели русских, что русские до сих пор дань платят?
Цитата: "Напомнить тебе как чечены поимели русских".
Угу. Поимели. Только "почему-то" у "великоукров" пуканы рвет, насчет кто кого поимел. Ну расскажи еще, как ВСУ победили все рашкинские войска, и вообще - ВСУ самые крутые во всем мире (по части про.е.бывания всего, что можно, и что нельзя). :)
Еще можно добавить, что менее чем через год воевода Воротынский умер после пыток в застенках опричниы
изменник проклятый
наверное, сам царствовать захотел, иудушка
И опять во всём виноваты проклятые европейцы. Ведь это они все 70 лет Советского Союза во всех советских учебниках советской истории замалчивали о битве при Молодях. Такие коварные эти европейцы.
в школьной программе этого не было. но те, кто хотел узнать немного больше школьной программы, проблем с доступом к этим фактам не испытывали.
И сразу же, сука, либероидов корёжить начинает... Не-е-е, пора передовой отряд демократов отправлять Колыму от снега очищать, это как же надо свою страну ненавидеть, враги, они есть враги!
СТалина!!!