111k
10 лет назад · 9 фото · 20896 просмотров · 151 комментарий
За столетия одомашнивания растений селекционеры добились потрясающих результатов. И оценить их можно лишь посмотрев на диких родственников привычных нам овощей и фруктов. Именно так они выглядели до селекции.
последний тоже не огурец, а "бешеный"огурец - эхиноцистис - декоративное растение.
вводящий в заблуждение пост
пиндёж
Надо больше картинок диких версий культур. ПОказали бы еще дикую кукурузу, пшеницу и прочее. Там вообще диву даёшься, что кому-то было не в лом это выращивать ))
Херня, баклажан был помидором?
лада седае. помидор
БРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕД!
Вот задолбали уже такие вбросы.Как можно получить цветное фото фрукта,или овоща измененного допустим 300 лет назад.
А чего не сохранилось-- достоверный изображений полно
Банан вообще как-то червивый или полугнилой...
переспелый.....но нам это не грозит :)
возможно и переспелый)
Минусуют видимо поставщики бананов))
Такие яблочки я ела. По моему их называют "райские". Они очень сладкие и чуть тёрпкие, но вкусные. Но если огурцы были и правда такие, то наверное доктору Малахову сильно повезло, что он только сейчас узнал о лечении геморроя огурчиками.
варенье прикольнее... сидишь и вытягиваешь за хвостик по яблочку...ммммм, в детстве мама варила, потом переехали, тут таких нет, ностальгия.....
Ранетки это
Такие яблочки называют "дичок"
Так мы вышлем, еси че ;)
Круто, спасибо большое, добрый человек! :)
ГМО.
Кстати, это не морковь, а петрушка.
Ну может и так.
В Китае и Индии оранжевой моркови почти нет ,обычно белая, жёлтая или синяя
Один в один моя петрушка.
У моркови лист резной, а тут петрушечный.
это бракованный экземпляр
эту пропустили;)
возможно но похоже что там большая партия брака она не единственная
по кругу
бред.
с тем же успехом можно выложить фотку дельфина и заявить, что это "дикий предок" кита, который на самом деле был "одомашнен" атлантами, селекционирован до нынешнего вида, а потом снова одичал.
аналогично ПГМнутые пытаются троллить нормальных, требуя предъявить "ту обезьяну, от которой эволюционировал человек".
нет её. вымерла. так же, как вымерла дикая кукуруза, те дикие лошади, от которых произошла лошадь домашняя, и дикие предки коров, и дикие куры, и стопиццот других видов.
а на фотках, кроме арбуза -- всего лишь дикие "родственники" или вовсе параллельные культуры (как в случае с яблоней. такая же, с мелкими яблочками, у моей тёщи в огороде растёт -- это особый сорт такой.)
Мелкие яблоки ранетки называются, у меня такие во дворе растут (живу в частном доме)
Вот вы загнули)).Но на помню это развлекательный портал и к этому надо относиться так же.Но бред полный;)
На развлекательном портале надо давать развлекательные посты, а не инфу для дебилов от дебилов.
Не верю!
Борцам с ГМО посвящается. За миллион лет все мы ГМО под влиянием ряда факторов.
Да, хохол, иди соси йух дальше!
материал из википедии :)
Генетически модифицированные организмы используются в прикладной медицине с 1982 года. В этом году зарегистрирован в качестве лекарства генно-инженерный человеческий[14] инсулин, получаемый с помощью генетически модифицированных бактерий[15]. В настоящее время фармацевтическая промышленность выпускает большое количество лекарственных средств на основе рекомбинантных белков человека: такие белки производят генетически модифицированные микроорганизмы, либо генетически модифицированные клеточные линии животных. Генетическая модификация в данном случае заключается в том, что в клетку интродуцируется ген белка человека (например, ген инсулина, ген интерферона, ген бета-фоллитропина). Эта технология позволяет выделять белки не из донорской крови, а из ГМ-организмов, что снижает риск инфицирования препаратов и повышает чистоту выделенных белков. Ведутся работы по созданию генетически модифицированных растений, продуцирующих компоненты вакцин и лекарств против опасных инфекций (чумы[16], ВИЧ[17]). На стадии клинических испытаний находится проинсулин, полученный из генетически модифицированного сафлора[18]. Успешно прошло испытания и одобрено к использованию лекарство против тромбозов на основе белка из молока трансгенных коз[19].
Бурно развивается новая отрасль медицины — генотерапия. В её основе лежат принципы сходные с использующимися при создании ГМО, но в качестве объекта модификации выступает геном соматических клеток человека. В настоящее время генотерапия — один из главных методов лечения некоторых заболеваний. Так, уже в 1999 году каждый четвёртый ребёнок, страдающий SCID (severe combined immune deficiency), лечился с помощью генной терапии.[20] Генотерапию, кроме использования в лечении, предлагают также использовать для замедления процессов старения[21].
Просто это по зомбоящику не рекламируют ))) Уже в 1999 ребёнков ГМО лечили. По вашему получается мы живём хуже и хуже, угарный газ тяжёлые соединения, вода плохая(надо пить только из пластиковой бутылки ;) кстате пластик тоже синтетика и его не существует в первозданной природе) лечимся таблетками из какашек ГМО бактерий.... а почему-то человек живёт всё дольше и дольше... парадокс не ? или всё-таки все эти гринписовцы должны идти лесом и не пудрить нам мозги что гмо это ойойой как плохо ? :) ИМХО
Да [мат] ты троебучим [мат], сперматоблядская [мат], обляденевшая про[мат]ью в своем тримудоблядском [мат], трижды
[мат] от своей архиъебливости, похожая [мат]ущегося в жопу енота, сортирующего свои яйца [мат]е кастрированной кобылы
Я, вроде, просто сказал что селекция и генная инженерия - это совершенно разные вещи...
:)"Не будите спящую собаку", финальная сцена, посмотри!
Кукуруза как была так и осталась. Что там у тебя за стручок - это я вообще хз
Ну с того момента как ее изначально из Америки вывезли - да, не особо то изменилась. А вот найти эндемик, из которого ее вывели изначально, не могли долго.
Ну как-бы кукуруза и маис вообще древние и со временем менялся только размер, насколько я знаю. Я как-то вообще ХЗ как можно тот стручок, что на фотке, селекционировать в кукурузу, там же зерна в один ряд идут. Все равно, что селовека с двумя х-ями выводить.
этот стручёк макушка растения, а не сам початок.
А разве нашли??
Да хрен их разберет. Мой английский немного не тот, чтобы еще и по биологии пруфы ковырять. Хрень на картинке то ли таки оно то ли просто максимально родственное из того, что в природе откопали.
да просто притягивают кота за яйца, так же как и рассказы о том, что древние с помощью медного молотка и зубила ворочали миллионы тонн камня по всему миру!
А вот насчет миллионов тонн камня это ты загнул. Гром-камень тысячи километров на мускульной силе протащили. Технологии XVIII века в этом плане от древнешумерских отличались не сильно.
Этого никто не видел, но поскольку других объяснений нет, то ссылаются на то, что древние просто рвали пупки.
Поройся в сети, было это относительно недавно - так что записи сохранились.
Где-то читал как строили памятник Эдмундычу в СССР, откололи глыбу весом 700 тонн, специально для транспортировки отсыпали дорогу, сделали сани металлические и тащили его на санях 20 кировцев, ну это просто пример, чтобы понять как устроен мир.
В 1769 с Кировцами совсем беда была, поэтому просто нагнали побольше народу.
чушь. Проще было сложить из камней постамент, чем болванку такую тащить, я уже не говорю про Александрийскую колонну вес 600 тонн, конус. Просто им было не сложно перемещать такие массы, они что-то знали.
Скорее не знали. Например, цемента и отвеса. А без этих простых и привычных нам вещей разве что простейшие структуры стоять будут. Например, пирамиды: кривые, косые, с дырками между блоками, в которые человек пролезет - но все равно устойчиво. А в обществе земледельцев не в сезон свободных рук выше крыши, особенно если эти руки - рабские.
Это мы цемента не знаем, а они церкви так строили, что сотнями лет стоят и только крепче становятся. Вот это реально был цемент!
Выдалбливали. А инструмент на первой фотке представлен в ассортименте. Аккуратно, кучками чуть выше чем народ ходит.
К тем, что чуть дальше, в тенечке, присмотрись. Полированные они, ага. В каждой семье фотоаппаратов больше чем людей, а как освещенность может влиять на картинку - хорошо если один из ста понимает.
Ой ё... отколупали нужный размер, выровняли, начали четвертую грань долбить - да так и бросили. Не было у них не то что лазерных рулеток, но банального гостовского метра. Вот и выполнялись действия последовательно, а то промахнется один дятел на пару ладоней - а волнистую колонну потом начальник не примет.
похоже на работу мага огня, явно с экономили на маге земли, нищеброды!
На второй и третьей фотках все углы разные. Технологичность просто зашкаливает.
Искажение от объектива и неверного ракурса, как фотограф говорю. Там всё идеально, уже давно все промеряно.
Такими же уфологами? У них и блоки в пирамидах "подогнаны так, что лист бумаги не просунуть" - хоть бы на экскурсию раз к этому чуду древней инженерии выбрались а не только в отелях халявное бухло жрали.
А недавно открыли секрет - это газовыми горелами породу выжигали советские инженеры, строившие Асуанскую плотину. Хотели обелиск сделать, а он треснул - и забросили нахрен.
Адепты рен-тв, блин... А облицовки заметить нельзя было? Видел как таджики плитку в Москве клали когда она закончилась? ясоветую поинтересоваться.
Чего только читать не приходилось... А потом отпуск в декабре случился, пришлось в Египет тур брать, съездил на экскурсию - и вуаля, никаких чудес: просто огромные кучи криво тесаного камня, наваленные криворукими джамшутами под руководством бездарных прорабов. Размеры впечатляют, но технологии там и рядом не лежали.
Кстати, на тебе еще немножко Саксайумаана, который у тебя как минимум на трех фотках:
Ну просто ни единой щелочки, да?
Покажи облицовку, я не вижу.
Когда человек начинает грубить, это говорит только о том, что аргументы у него кончились, он понимает, что визуальная база более чем доказательна (ты же не слепой, сам всё видишь) но гордыня не позволяет признать факт, проще нахамить. Будь здоров, дружище.
Да, ты совершенно прав. Это плазменные резаки пришельцев с Нибиру и алмазные сверла, наколдованные тибетскими ведунами-геомантами.
В интернете куча видео, где народ показывает простые как лапоть способы работы по камню типа сверления с помощью песка и медной трубки. Медленные, трудозатратные - но вполне действенные. Но они конечно же врут, а вот один лишь великий но непризнанный гений (вставить имя автора книжки "Загадки %relic_name%") знает правду. Ну разве что еще его коллега, написавший "Запретные тайны %relic_name%", пусть даже у первого и были пришельцы а у второго древняя цивилизация атлантов-арийцев из-под Биробиджана родом. Но в любом случае это была развитая цивилизация, которая понятия не имела о производстве строительных материалов и стандартизации а потому каждый булыжник индивидуально обрабатывала.
То есть вот здесь мне мерещатся характерные борозды с шагом почти в миллиметр? Которые бы даже банальное сверло в силу высокой скорости не оставило, не говоря уж о каких-то фантастических приспособлениях для "идеальных отверстий на любые расстояния!"
То есть по твоему медь толщиной в миллиметр спокойно выдержит такие нагрузки? Я то знаю, что такое медь и бронза, так как моя первая профессия токарь, думаю, что ты в жизни никогда тяжелее ручки ничего не поднимал, потому тебя и устраивают такие наивные объяснения.. А что скажешь на это? http://uchvatovsb.livejournal.com/408865.html?thread=26469921http://uchvatovsb.livejournal.com/408865.html?thread=26469921
Есть сверла по металлу полые, а есть цельные с победитовыми наконечниками. Здесь работало полое сверло.
>>Здесь работало полое сверло.
...в роли которого способна выступать любая трубка подходящей длины, т.к. при низкой скорости вращения полноценную режущую кромку можно заменить любым абразивом.
PS а откуда вдруг у древних египтян металлические трубки с миллиметровыми стенками? Это ютубер взял первую попавшуюся продукцию современного трубопроката. Инструмент для сверления однозначно выглядел не совсем так и был более приспособлен к специфическим нагрузкам.
Медь там просто держит абразив, не более. В курсе, что самая древняя шлифовка - это куски шлака с песком, просто рассыпанные по доске? Потом по этой доске уже елозится шлифуемым предметом. Бороздки - выработка абразива. Песок измельчается и начинает хуже тереть гранит. Чтобы все встало на свои места - песок выдувается и засыпается новый. Нагрузки почти никакой в самом начале. А вот когда уже трубка вошла на порядочную глубину - тогда придавливают тяжелым камнем. Работает тот же эффект, что и с иголкой в пробке, которой прокалывают крышку в жестяной банке. Если без пробки молотком по ушку стукнешь - игла сломается, но если в пробку засунешь - то спокойно сделает небольшую аккуратную дырочку и выдержит.
По профессии ты токарь, но в данном случае токарка вообще непричем.
Кукуруза не может размножаться без помощи человека, никто не понимает откуда она вообще взялась, потому и приплели стручок, хоть как то объяснить что к чему..
На твоей же фотке тоже видны борозды. хотя сделано все чисто ради прикола с помощью мусора. Или скажешь, что он втихаря к этой трубке привод от мотоцикла приладил?
Да бог с тобой, считай себя единственным во вселенной и времени..
Ты уж не обессудь, но тогда можно вообще всему поражаться.К примеру можно поражаться тому как древние люди не то, что металл плавили - как доставали руду, где ее находили, как отличали. Такие вещи кажутся чудесами не из-за того, что древние были не настолько развиты, а из-за того, что у тебя информации нет.
Ну так я о том и говорю - мы не знаем как они это делали, потому выдумываем объяснения напрямую связанные с нашими "знаниями" о прошлом.
Никто не выдумывает, это у тебя конкретно знаний мало и смотришь ты на все со своей колокольни. Вот и видишь ты инопланетян и вымершие сверхцивилизации там, где они совершенно непричем.
Я не вижу инопланетян, но я вижу артефакты, которые современная техника сделать не в состоянии. Если ты это можешь сделать простым молотком и зубилом - то ты гений камнерез.
Тебе судовой двигатель тогда чудом не кажется? Ну подцмаешь там коленвал больше колонн в зданиях, ттак он еще кованый, а под поршнем можно устроить дачный сортир.
не, чудом не кажется. Да и мегалиты мне чудом не кажутся, и то, что была до нас цивилизация и скорее всего не одна тоже не чудо, а нормальный процесс, доказательства тому множественные следы машинной обработки на камнях.
С чего ты взял, что обработка была машинной?
Потому что остались следы от циркулярных пил, болгарок и других неизвестных инструментов, в том числе следы воздействия инструмента, который рассекает камень как пластилин оставляя характерные следы.
С чего ты взял, что это именно следы от инструмента? Вот с чего? Тебе так показалось по фотке? Да я вот и смотрю как ты залитую облицовку от каменного блока отличить не можешь.
Это наитипичнейшая каменоломня, которую только начали разрабатывать. Выше, с ромбами на полу - уже разработанная. И ведь нихрена не поменялось, только инструмент стал лучше, а не палки с абразивом на блоках.
Говорить, что это - какие-то технологии сверхцивилизаций или инопланетян - это плевать в лицо всему человечеству. Верить в эту чушь - все равно, что всерьез говорить о том, что человечеству принес огонь Прометей, в ванной живет дух воды и молиться о дожде богам дождя. Вывод плоскости, сферы и цилиндра - это одни из обязательных вещей, которые обязан был сделать человек, чтобы прийти к хоть какому-то уровню строительства. И до этого должна была быть хоть какая-то метрология. И если человек без посторонней помощи справиться не мог - он должен был остаться обезьяной.
И так, для справки. Ты когда-нибудь пробовал вышлифовать телескопическое зеркало? Если нет, то я тебя просвещу. Его можно сделать дома и ищ инструментов - исключительно абразив и удерживающая смола. А также терпение. МНОГО терпения. Но люди делали и у ниэ получалось. Это сейчас проще купить, воспользоваться промышленностью, а тогда сделать - единственный вариант.
"Говорить, что это - какие-то технологии сверхцивилизаций или инопланетян - это плевать в лицо всему человечеству" - пля, ну что за бред? То есть раньше не было человеческих цивилизаций??
Да, были. И все уже давно известны.
а что известно? Только то, что было 2500 лет назад, максимум три, а что до того было? Пустота? А кто делал истуканов на острове пасхи? Опять же полигональную кладку кто делал там же? Местные жители? Но на острове нет никаких металлов.
А ничего, что этих истуканов делали уже в нашей эре, причем в середине? Ничего, что это вообще одна из самых задокументированных находок, да еще и воссозданная?
Я ведь реально не удивлюсь, если найдут наши останки через 2000 лет, и потом начнут истерить: "Они этого сделать не могли, это были инопланетяне или сверхразвитая цивилизация!"
Да что ты говоришь?? Документы в студию!
А что скажешь насчет карты Пири-реиса на которой до открытия был изображен американский материк, все острова тихого и атлантического океанов и побережье Антарктиды, которое находится подо льдами и контуры которого получили только в 1960 каком-то году с помощью спутников?
Я долго тебе буду гуглом работать? Даже на википедии есть материал.
И сам Пири Реис ссылался на херову тучу карт. Собрать карты - дело выполнимое, хоть и трудоемкое.
На какую кучу он мог ссылаться, если тогда не знали ни Антарктиду, ни Америку, и вообще думали, что Земля плоская. Останемся каждый при своем, короче. Кстати этот самый Рейс ее просто перерисовал с более древней карты. А это есть факт, что древние знали и умели больше, чем мы теперь думаем.
Фэйспалм... Он из нескольких ее составил, которые нашел. А собирали их по всему миру, люди мигрировали хер знает сколько раз. Это для него были неизвестна Америка, а вот для индейцев еще как известна. И для викингов она была известна. Умели они действительно больле, чем ты думаешь, просто ты ищешь в этом тот смысл, которого и близко нет.
АУ! Карта была сделана ДО открытия Америки! Какие индейцы?
Что значит до открытия? Колумб вообще не первый ступал из старого света на американский континент. Первыми были викинги. А также еще неизвестно, но японцы тоже могли. Причем вполне спокойно. Люди жили везде и карты составляли все, кто был хоть сколько-то грамотен.
Ты сейчас предаешь всё человечество, искажая исторические, доказанные факты! Ведь всё давно изучено, разве не так? Твои слова ))
Тебе в школе об этом рассказали? Если на то пошло, то и русские раньше Колумба спокойно шастали в Америку, но где этому учат? Ты уже определись, ты за официальную историю, или за альтернативную.
О Лейфе Эриксоне слышал? Вот и почитай. Уже давно признано что первые ступили на землю Северной Америки викинги.
Так уже давно признано, что люди живут на планете гораздо дольше, чем считали до сих пор.
Угу, причем не один раз доказано. Например, европейцы относительно недавно верили в правдивость Ветхого Завета, а там до н.э. всего ничего. И что дальше?
Завет писали люди так. как им было надо, думаю..
Естественно, надо было. Религия - бизнес с самой высокой долей прибыли: из расходов только вербовка новых верующих, а потом знай себе где пожертвования а где и десятину собирай.