Формально таксист не нарушал правил проезда перекрестка, но он пролетел пешеходный переход фактически перед носом у мужика, который его переходил, а ведь должен был остановиться. Ну и само собой, если ты едешь по главной, это не означает что перекресток надо бесбашенно пролетать.
У таксюка главная, а утех знак стоп. google_com_ua/maps/@48.508548,34.6105271,3a,78.3y,102.91h,89.19t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAjwwe4Ke65YZdPlrZMnjxg!2e0!7i13312!8i6656
А что, таксист является "помехой справа" для дебила на опеле.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Знаки перед перекрестком можно посмотреть на "панораме в яндекс картах". Так что таксист ничего не нарушал. Учите ПДД, прежде чем умничать....
а в Днепро всё как 15 лет назад - лучшая машина Opel Omega A, ток не самого модного цвета Бордо =))
молодец, что к пассажиру метнулся, а не рухлядь свою рассматривать на предмет повреждений
Таксист на главной, учи ТС ПДД, а то постишь с херовыми коментами тему, а за умного не прокатишь.
Я бы с тобой согласился, если бы не одно "но"! Таксист проскочил пешеходку перед пешеходом!!!
А что же ему не возмущаться?!? Он полностью прав, в данной ситуации. То что пешика не пропустил, это к ДТП совсем не имеет отношения и другая история.
капейка ваще не в кипишь
А если бы карб. на копендосе нормально работал, мог бы стать участником ДТП.
а чего бы и не возмущаться - по ПДД прав...
Собственно, по ПДД таксист прав, но излишне оптимистичен...
Формально таксист не нарушал правил проезда перекрестка, но он пролетел пешеходный переход фактически перед носом у мужика, который его переходил, а ведь должен был остановиться. Ну и само собой, если ты едешь по главной, это не означает что перекресток надо бесбашенно пролетать.
Не видно знака обозначающего пешеходный переход. Поэтому может и нет там перехода, а полосы остались с давних времен. У нас в городе много таких мест.
У таксюка главная, а утех знак стоп. google_com_ua/maps/@48.508548,34.6105271,3a,78.3y,102.91h,89.19t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAjwwe4Ke65YZdPlrZMnjxg!2e0!7i13312!8i6656
А что, таксист является "помехой справа" для дебила на опеле.
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Знаки перед перекрестком можно посмотреть на "панораме в яндекс картах". Так что таксист ничего не нарушал. Учите ПДД, прежде чем умничать....
Так это же помеха справа, не? В смысле, таксист вроде имел преимущество. Или я ошибаюсь?
че так не уверенно ? если есть права, то перечитай ПДД, ДА перекресток - равнозначный - помеха с права...
Боюсь камнями закидают)) Я же девушка, да еще и с 8-летним стажем вождения. Тут иногда всякие "знающие" аварии комментируют.
:) ну за 8 лет и так не уверенно, все равно перечитай, нужно на дороге быть уверенным не на 100% , а на 200% :)
Перечитала, спасибо! ;)
Такому удаку противопоказано в такси работать ибо не осознает ответственности перед пассажирами.