15 фотографий, которые демонстрируют силу человеческого духа (16 фото)

Вот есть у тебя проблема, но ты ноешь и пеняешь на государство.
При наличии интернета (ты же написал сюда) и желания ты мог бы её решить.Люди, в твоём случае это инженеры и токари-фрезеровщики-швейники, много более отзывчивы, чем ты можешь представить.
Но нет, блдь, ты будешь сидеть, [мат] и исходиться на говно.

Не надо мне рассказывать о своих несчастьях. Я чуть не помер в муках от своего врождённого дефекта, оставаясь при этом в совершенном сознании. Не далее чем 22 февраля этого года. Вытянули. Спасибо Скорой и врачам 61 ГКБ.
А вчера у меня был первый рабочий день на новом месте. Я снова принял производство, нуждающееся в реорганизации. И это в тяжёлый , кризисный, мать его, период.
И ничо, блдь, живу.Женат, дитё растёт. Да, у меня есть ограничения по образу жизни. Но остальной мир достаточно велик для свершений и приключений, и мне его хватит.

А про государство да, мне должны давать лекарства, но их нет. Потому вынужден покупать сам, чтоб не оставить жену вдовой, а дитё сироткой.))

То что у вас, тоже, не всё в порядке со здоровьем не даёт ,вам ,право так разговаривать, не надо так,у каждого своя воля у кого сильнее,у кого слабее,а есть люди которые её потеряли,им совсем плохо живётся,но упрекать их ни кто не имеет права.Все разные.

Никто не даст нам испытаний больше, чем мы сможем преодолеть.
А физическая некомплектность, как у автора поста, не может являться причиной внезапной мучительной смерти.
А моя астма, как раз таки очень даже может стать такой причиной. Что неоднократно и происходило. Но тут земной поклон Скорякам и докторам больниц, которые меня спасали.
Так что я нахожусь в положении много более непростом, чем наш некомплектный друг, просто выгляжу хорошо.))
И тут возникает вполне закономерный вопрос, что за человек имеет возможности и не использует их?
Нам, при рождении, дан некоторый набор талантов. И не использовать их, я считаю, даже не глупость, а просто смертный грех. И человек такой не человек вовсе, а кусок мяса, не более того. Поскольку ничего не производит. А кто ничего не делает, тот плодит чуму.

Резюмируя свой сумбурный ответ, процитирую Дэвида Мейтланда:"Желание — тысяча возможностей, нежелание — тысяча причин". Или Эдуарда Асадова:
В любых делах, при максимуме сложностей,
Подход к проблеме все-таки один:
Желанье - это множество возможностей,
А нежеланье - множество причин.

Остальное от лукавого.

Да все о том же и думает(. Хотя понятие "думает" тут мало подходит. Абсолютно другой менталитет - у них это норма, у нас - срок (заслуженный).

Это ислам! Там все по-другому!

У нас тоже есть ислам - только нашим мусульманам как-то в голову не приходит брать себе в жёны детей .
Одно дело - развитая девица ( пусть даже 14 лет - хотя тоже рановато ,даже если уже созрела ) и другое ребёнок 10 лет .
Ну ладно там мать не спрашивают ,но отец как мог выдать ребёнка и мужик как мог согласиться взять ?

Бабы там вещи, смиритесь.

Вам совершенно верно ответили - женщина нам ничто, не человек. Матерей убьют не пожалеют, а уж про дочку и говорить нечего. Какой отец, о чем вы? Он сказал надо и все, пусть ей хоть 5 лет. Изучите вопрос внимательнее, но не со своей точки зрения, а с их. Женщина там вещь, некий робот для содержания дома, удовлетворения сексуальных потребностей и рождения детей...

Вы прежде их культуру изучите, в частности как там относятся к женщинам, а уж потом такое пишите. Ислам - это не только как в кино и террористы.

Ну да ,там прям культура прёт из всех щелей

А вот что делают с юной женой если она каждый раз плачет и сопротивляется при изнасиловании .

Вопрос - у меня в посте написано слово ислам?)) "Женщина в общественно-политической и культурной жизни стран мусульманского востока XVIII-XXI веков" - это тема диссертации. Изучала, не сомневайтесь, достаточно глубоко и тщательно. И не надо мне про кино рассказывать, типа пытаясь принизить))))

Ой, вы не представляете, как я обожаю, когда в качестве аргумента приводят написание диссертации. Прям вишенка на торте. Безусловно слово "диссертация" служит крупнокалиберным доказательством в любом споре. Однако давайте разберемся по порядку.

Диссертация это фактически сочинение, некий доклад. Соответственно вы писали диссертацию, руководствуясь некоей имеющейся базой знаний. Это собственные знания, диссертации иных ученых мужей, книги, записи, доклады и тд. Те книги и доклады писались в точности по такой же схеме. На основе уже имеющихся данных вы написали текст, который кратко изложили боярам из РАН и вам дали кандидатскую. Или докторскую. Улавливаете вектор рассуждения? Я просто хочу спросить, сколько лет вы прожили на востоке? На чем основана абсолютная уверенность в том, что ваша точка зрения (а это не более, чем точка зрения), построенная на якобы неподдающихся сомнению изданиях, категорически верна?

Я поясню. Я не жил на востоке. Дисер по женщинам тоже не писал. Но так уж случилось, что мне приходится тесно взаимодействовать с людьми из стран, где многоженство как таковое и женитьба на особо юных девушках в порядке вещей. Помимо этого, от непосредственных участников этой культуры мне известно, что к женщинам там относятся очень хорошо. Более того, их едва ли не боготворят.
Да, если женщина сурово косячит, она будет наказана семьёй, но такие случаи редки и не могут являться эталонным показателем всей культуры в целом.

Татьяна, вы удивитесь. Даже каннибализм - это часть культуры.

По сути, все, что вы сейчас написали - это сочинение, некий доклад. Так что если на основе знаний мужей, проживших на Востоке и оставивших свои знания в виде текстов, строить свою исследовательскую и доказательную базу нельзя, то ваши слова - вообще полная и абсолютная пустота. Это если следовать логике, предложенной вами...

Я тоже живу не первый год на этом свете. И тоже имею свой опыт общения с мужчинами Востока. И мнения я встречала сильно противоположные, именно поэтому была приведена в пример диссертация, в основу которой положен опыт веков и множества исследователей, а в конце была выведена единая концепция, позволяющая сделать вывод о состоянии дел в этой области. К сожалению мой личный вывод оказался более отрицательным. Так что это не вишенка на торте, а лишь попытка систематизировать знания. Если, повторюсь, вы считаете, что те знания туфта, а вот ваш опыт - это нечто, то это по меньшей мере глупо, а по большей части - высокомерно и эгоистично...

И потому спрошу: - На чем основана абсолютная уверенность в том, что ваша точка зрения (а это не более, чем точка зрения), построенная на якобы неподдающихся сомнению наблюдениях из жизни, категорически верна?

Я не считаю, что накопленные веками знания туфта. Дело в том, что вековые знания постепенно превращаются в догмы, а исследователи бронзовеют в истории. Многие забывают, что наука строится не на догмах, а на сомнении. Вы взяли труды исследователей А, Б, В, Г и, не сомневаясь в их достоверности, систематизировали, объединили и вывели концепцию.

С удовольствием отвечу вам на вопрос, переведенный на меня христоматийным приёмом "сам дурак".

Я считаю, что моя точка абсолютная верна, потому что она подтверждена фактами из реальной жизни современных людей. Ваша же точка зрения базируется на мнении философоф, знание востока которых может подлежать сомнению. Подчёркиваю, я не обобщаю всех историков. Но ошибка или упрямство одного может стоить заблуждений на столетия вперед.

Т.е., по-вашему, в написании диссертации обязательно и исключительно присутствуют лишь вкрапления чужого опыта и полностью исключается включение собственного? Ведь о своем опыте я не сказала ни слова, а потому вы сделали вывод, что мною руководила исключительно теория, причем чужая?

Жаль, что вроде не глупые люди иногда допускают такие глупые проколы в своих выводах. Странно еще и то, что эти, вроде неглупые люди, считают, что их опыт не может быть ошибочным и заблуждению они поддаться тоже не могут...

Впрочем, еще раз сделаю хрестоматийный прием, так вам понравившийся - вы подвергаете сомнению достоверность чужих высказываний, позвольте мне поступить таким же образом в отношении достоверности ваших доказательств.

Кстати говоря, вы этот прием, про "сам дурак" применили первым - когда попытались мне указать, что я черпаю свои знания и сведения из современно синематографа;)

По-моему мы квиты))) Если желаете что-то добавить, буду рада, но, на мой взгляд, разговор бесполезен...

А мне приятно с вами общаться :)

Спасибо, тоже приятно, что без оскорблений, аргументировано и нормальными, человеческими словами. Исправила вам кем-то натыканные минусы, вдруг вам это важно))))

Мой коллега так на ЯПе себе жену нашел

Молодцы. Среди современного мусора, коим заполнен интернет, встреча двух адекватных людей, на мой взгляд, редкое явление. Судьба, не иначе:)

Я так когда-то, по исключительной наивности, и в минуту слабости и душевной депрессии искала кого-то, чтобы просто побеседовать. Как попутчика в поезде - встретились, выговорились, разбежались. За несколько часов поиска я нашла только сексуально озабоченных мужчин. Исключительно. Нет, я не против секса, если кому-то это надо, пусть ищет, но не все же подряд. Вероятно, что не там искала, но женские форумы с "сюси-пуси, милая моя ты красавица, умничка, чмоки-поки", меня отвращают больше, чем просто интернет-серфинг в поисках собеседника. Получилось такое себе мелкое эмпирическое исследование, с личным выводом - одни извращенцы кругом

Просто воспоминание в качестве поддержки темы

Ну да, ну да, все можно оправдать -главное дикость записать как часть культуры