Специальная модель мотоцикла, предназначенная для поставок в силовые структуры, появилась на ОАО "Ирбитский мотоциклетный завод". Имя новинка получила тоже военное - "Капрал".
0
Как рассказал пресс-секретарь ИМЗ Сергей Зырянов, мотоцикл "Капрал" собирается на базе модели ИМЗ-8.1037 - "Gear-Up", обладающем приводом на колесо коляски. От своего "прародителя" новинка имеет усиленную подвеску, защиту цилиндров, светомаскировочное устройствона фарах, маскировочную окраску. При том окрашены на мотоцикле даже те детали, которые на "гражданской" версии хромируются. Также у мотоцикла предусмотрены места для крепления специального снаряжения.
Стоит отметить, в январе были завершены трехмесячные испытания в одном из подразделений Воздушно-десантных войск России ирбитского мотоцикла "Gear-Up". Машина использовалась десантниками на дорогах и по бездорожью в тактических действиях групп, а также в качестве средства обеспечения боевой подготовки.
По заключению военных, мотоцикл "Урал" показал себя как транспортное средство, которое целесообразно иметь в штате подразделений Минобороны РФ. В частности, подготовка необходимой документации для постановки мотоциклов в штат ВДВ будет завершена уже в ближайшее время. Все высказанные пожелания были учтены специалистами завода при создании "Капрала".
Сергей Зырянов отметил, что специалисты ИМЗ надеются получить заказ от Минобороны и ФСБ РФ. Подобные контракты на поставку мотоциклетной техники заключены уже с подразделениями МВД и МЧС РФ. Только для нужд свердловских милиционеров в этом году завод поставит 100 мотоциклов. Кроме того, техника в этом году будет также поставляться вооруженные силы целого ряда государств СНГ.
Я,может, скажу ересь - но зачем мотоцикл с пулеметом? Какова его функция в современных боевых действиях? Разведка - понятно. А пулемет тогда зачем? Мотоцикл слышно издалека, по крайней мере автомобильный двигатель гораздо тише. Защиты у мотоциклистов нет никакой - весь расчет на скорость и маневр. Но мотоциклы по полям редко рассекают, скорее по дорогам а там скорость и маневр роли не играет, особенно если дорога лесная и деться с нее некуда. Стрелок в засаде уничтожит мотоциклистов гораздо вернее, чем мотоциклисты засаду. Вот и пытаюсь понять, зачем мотоциклисту пулемет - ему автомат за спиной маловат? Или он планирует высадить пару пулеметных лент по неприятелю стоя как прыщ посреди дороги? Или смысл - довезти пулеметчика и высадить его с пулеметом в некое место засады/дежурства/окоп а на мотоцикле пулемет стоит просто временно, дожидаясь доставки?
Заодно любопытно, сколько на стоимость мотоцикла можно приобрести развед-дронов и насколько эффективнее разведка с летающих дронов по отношению к мотоциклу с пулеметом. А если у мотоцикла достоинство, что он может возить пулеметчика то насколько выгоднее определить дронами дислокацию противника а потом просто шарахнуть туда градами/минометами/послать мотострелков на броне.
Вот теперь сижу и думаю, гордится достижениями или удивляться :)
Какого хер...а на картинке карбюраторная версия??? Что нового тогда ? Цвет хаки? И еще хочет выжить в тиакое время этот ирбитский завод? Им не сказали, что уже давно мотоциклы инжекторные делают.
это "нововведение" немцы в начале Второй Мировой использовать начали... Назвали бы мотоцикл "Карл"- и короче, и можно было бы говорить "в начале второй мировой, Карл"...
Если честно, то я сначала подумал, что это пост про "достижения" украинских ВСУ (на фоне шушпанцерей), ан нет, это наши, родненькие х....ей позорной занимаются. Это позор какой-то)))) Швондер*
мотоцикл старый, низкого качества, при этом значительная часть комплектующих - импортного производства.
сомневаюсь что в реалиях нынешних боевых действий целесообразна коляска и наличие установленного на ней пулемета.
Если бы я и закупал мотоциклы для десантуры - то в тз бы стояло создание чего то максимально легкого, непрожорливого и проходимого, что то вроде yamaha ttr 250 только с улучшенной системой глушения. Себестоимость такого аппарата у китайев, меньше 50 тысяч рублей, т.е. по факту такая техника может использоваться в формате одноразовых машбросков на 3-4 бака. Причем маршброски на такой технике могут совершаться буквально через любую пересеченную местность, с максимальной скоростью. Как боевую единицу такой мотоцикл рассматривать смысла нет.
В советское время армейские версии уралов были достаточно надежны. Целесообразность обсуждать не берусь, не иксперд. Но в СА они вроде использовались и в 80-х.
по факту это модификации аппаратов еще немецкой армией использовавшихся. Время скакнуло вперед.
Да и советская армия покупала их не по цене нового автобуса)) 19 кусков зелени озвучили за это говно цену.
.... теоретически можно использовать для транспортировки раненных, если вместо коляски сделать раму под носилки :)
Проходимость у него будет несколько хуже чем у квадра, но на квадре раненного на носилках не увезешь.
Если заказ будет большой, то и цена может быть вполне приемлема :)
Не могу понять, что мешает поставить носилки (кстати, возможно и не одни) на квадроцикл?
Тем более, что в сравнении с тяжеленным УРАЛом он явно удобнее в применении...
Квадрики дороже и сложнее а парням мотоцикл самое то ещё и с приводом на колесо коляски вообще проходимость норм.
снова бабло отмывают
вскрыли архивы 1940 х годов? что на очереди, тачанки?))
Я,может, скажу ересь - но зачем мотоцикл с пулеметом? Какова его функция в современных боевых действиях? Разведка - понятно. А пулемет тогда зачем? Мотоцикл слышно издалека, по крайней мере автомобильный двигатель гораздо тише. Защиты у мотоциклистов нет никакой - весь расчет на скорость и маневр. Но мотоциклы по полям редко рассекают, скорее по дорогам а там скорость и маневр роли не играет, особенно если дорога лесная и деться с нее некуда. Стрелок в засаде уничтожит мотоциклистов гораздо вернее, чем мотоциклисты засаду. Вот и пытаюсь понять, зачем мотоциклисту пулемет - ему автомат за спиной маловат? Или он планирует высадить пару пулеметных лент по неприятелю стоя как прыщ посреди дороги? Или смысл - довезти пулеметчика и высадить его с пулеметом в некое место засады/дежурства/окоп а на мотоцикле пулемет стоит просто временно, дожидаясь доставки?
Заодно любопытно, сколько на стоимость мотоцикла можно приобрести развед-дронов и насколько эффективнее разведка с летающих дронов по отношению к мотоциклу с пулеметом. А если у мотоцикла достоинство, что он может возить пулеметчика то насколько выгоднее определить дронами дислокацию противника а потом просто шарахнуть туда градами/минометами/послать мотострелков на броне.
Вот теперь сижу и думаю, гордится достижениями или удивляться :)
Походу очередная утка, погуглил про мотоцикл "Капрал" и ничего! Нашёл только [мат] региональный сайт где всё слово в слово пишут и не более того!
Гивно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Какого хер...а на картинке карбюраторная версия??? Что нового тогда ? Цвет хаки? И еще хочет выжить в тиакое время этот ирбитский завод? Им не сказали, что уже давно мотоциклы инжекторные делают.
они ещё не знают что на тяжёлых мотоциклах давно не 30 лошадей
Урал покрашенный в хаки... Зачем вернули раздельные сидушки ? Они же отламываются. И вообще не лучше ли использовать квадрики ?
это "нововведение" немцы в начале Второй Мировой использовать начали... Назвали бы мотоцикл "Карл"- и короче, и можно было бы говорить "в начале второй мировой, Карл"...
ПЗДЦ, назад в прошлое. Они бы ещё тачанки собирать начали)))
Если честно, то я сначала подумал, что это пост про "достижения" украинских ВСУ (на фоне шушпанцерей), ан нет, это наши, родненькие х....ей позорной занимаются. Это позор какой-то)))) Швондер*
скоро до лошадей дойдем.
мотоцикл старый, низкого качества, при этом значительная часть комплектующих - импортного производства.
сомневаюсь что в реалиях нынешних боевых действий целесообразна коляска и наличие установленного на ней пулемета.
Если бы я и закупал мотоциклы для десантуры - то в тз бы стояло создание чего то максимально легкого, непрожорливого и проходимого, что то вроде yamaha ttr 250 только с улучшенной системой глушения. Себестоимость такого аппарата у китайев, меньше 50 тысяч рублей, т.е. по факту такая техника может использоваться в формате одноразовых машбросков на 3-4 бака. Причем маршброски на такой технике могут совершаться буквально через любую пересеченную местность, с максимальной скоростью. Как боевую единицу такой мотоцикл рассматривать смысла нет.
В советское время армейские версии уралов были достаточно надежны. Целесообразность обсуждать не берусь, не иксперд. Но в СА они вроде использовались и в 80-х.
по факту это модификации аппаратов еще немецкой армией использовавшихся. Время скакнуло вперед.
Да и советская армия покупала их не по цене нового автобуса)) 19 кусков зелени озвучили за это говно цену.
Тогда была военная приёмка, её представители пасли каждую машину, брака не было.
.... теоретически можно использовать для транспортировки раненных, если вместо коляски сделать раму под носилки :)
Проходимость у него будет несколько хуже чем у квадра, но на квадре раненного на носилках не увезешь.
Если заказ будет большой, то и цена может быть вполне приемлема :)
Не могу понять, что мешает поставить носилки (кстати, возможно и не одни) на квадроцикл?
Тем более, что в сравнении с тяжеленным УРАЛом он явно удобнее в применении...
Камуфляж на фото не по сезону.