3 августа в Орле откроют Первый в России памятник Ивану Грозному.
0
Великий князь Иоанн IV Васильевич (миниатюра из Царского титулярника 1672 года)
Первый в России памятник Ивану Грозному будет открыт в Орле 3 августа. Об этом на пресс-конференции в ТАСС сообщил губернатор региона Вадим Потомский. Открытие монумента состоится за два дня до 450-летия Орла, основанного указом царя.
"Третьего (августа - прим. ТАСС) должны открыть памятник Ивану Грозному, - сказал губернатор. - Он основал 450 лет назад город Орел, очень красивый, великий город, город великих людей, великих писателей".
Губернатор ответил на критику горожан, протестующих против места установки памятника - напротив входа в орловский Театр юного зрителя. Потомский отметил, что считает выбор места установки монумента нормальным. "Должен стоять памятник. И он никому там мешать не будет", - считает глава региона.
Памятник создается без финансирования из бюджета города или региона, подчеркнул он.
Орел был основан в 1566 году Иваном Грозным как крепость, защищающая южные границы государства. День города Орла ежегодно отмечается 5 августа. В этом году Орел отметит свое 450-летие.
убивает мнение дебилов, хаящих кого-то из правителей и критикующих установку памятников
1) вы не жили в то время, вам донесли пересказанную и перевёрнутую 10 раз историю как "факт". Историю 450 летней давности надо считать как мнение и как сказку и делать из этого СВОИ выводы.
2) негативная история - это тоже история. Сейчас полетят тухлые яйца (видимо кидающие их жрут, раз мозгов нет), но тому же гитлеру тоже могли бы памятники ставить - только потому что такая негативная история не должна быть забыта и не должна никогда повториться! Если персонаж негативный - выполните памятник в устрашающем/негативном виде, чтобы показать весь негатив действий.
Памятники - это просто история. Хорошая или плохая - какая уж есть. А избегание проблем - это тупиковое развитие, дальше будет только хуже.
Ты даже официальную историю переплюнул во лжи. А "Грозными" называли двух царей - Ивана Четвёртого и Ивана Третьего, деда Четвёртого. Оба Иваны Васильевичи, из-за этого их часто путают.
Он был не последний правящий рюрикович,последним был Федор.Последний неправящий прямой рюрикович был генерал-кесарь Ромодановский.И Российской империи ещё не было.
С какой стати Иван IV последний Рюрикович? Ему наследовал сын Фёдор и правил 14 лет.
И с какой стати он правитель Российской Империи? Ее тогда не было. Империю провозгласил Петр I в 1721 году
Маннергейм царил в Финляндии.))) Финляндия же некогда была частью Российской империи...
Но что собственно Вы хотите этим сказать? Что Иван более велик чем Маннергейм? Может попробуете доказать свой тезис? Он не так очевиден как Вам по-видимому кажется.)))
Это было бы прикольно...
Если уж Вы автор, в заголовке пищите про оболганность Ивана Грозного, то в тексте ожидаемо увидеть какое то подтверждение этого претенциозного тезиса. А у Вас он пови с в воздухе. Кто лгал? Зачем лгал? От куда автор это взял? На кого наехал? Какой травы курил?
Всё же Иван Грозный сделал для Руси меньше, чем Иван Третий. Что уж тут говорить. Но его вклад также немал. И жители Орла в этом году отметят прекрасный юбилей.
Я никогда не понимал как верующие, вопреки заповедям, создают себе кумиров (святых), занимаются идолопоклонством, поклоняясь иконам и другой фигне,что прямо противоречит 2 заповеди, не говоря уж о поклонениях останкам умерших, одежде, крестах и много чему еще... Вот не понимаю.
"И они признали над собой законной власть Православного царя!" - эта фраза говорит о обратном, и более того полном искажении фактического состояния дел :) Т.е. было именно так, только наоборот :)
Я поддерживаю. И кстати: Грозным современники называли Ивана Третьего. А вот когда сие прилепили к Ивану Васильевичу- вопрос.
убивает мнение дебилов, хаящих кого-то из правителей и критикующих установку памятников
1) вы не жили в то время, вам донесли пересказанную и перевёрнутую 10 раз историю как "факт". Историю 450 летней давности надо считать как мнение и как сказку и делать из этого СВОИ выводы.
2) негативная история - это тоже история. Сейчас полетят тухлые яйца (видимо кидающие их жрут, раз мозгов нет), но тому же гитлеру тоже могли бы памятники ставить - только потому что такая негативная история не должна быть забыта и не должна никогда повториться! Если персонаж негативный - выполните памятник в устрашающем/негативном виде, чтобы показать весь негатив действий.
Памятники - это просто история. Хорошая или плохая - какая уж есть. А избегание проблем - это тупиковое развитие, дальше будет только хуже.
Память последнего из Рюриковичей, самого оболганного правителя Российской империи, вновь оболгал автор странного поста
Ты даже официальную историю переплюнул во лжи. А "Грозными" называли двух царей - Ивана Четвёртого и Ивана Третьего, деда Четвёртого. Оба Иваны Васильевичи, из-за этого их часто путают.
Такой был лапочка, дальше некуда.
все сильно относительно, если сравнивать с остальными монархами тех времен то таки да
Не последний из Рюриковичей, да и Российской Империи тогда еще не было.
Автор ты бы хоть ляпы то такие в заголовке не делал!! Ниже всё сказали уже!!
Правитель Российской Империи?! Не читая пост - минус. Российская Империя началась с Петра 1.
а хохлы уже копали море
Нам в регионе только этого памятника и не хватало!!
А минусы от тех, кто на нем собирается бабла сделать
Он был не последний правящий рюрикович,последним был Федор.Последний неправящий прямой рюрикович был генерал-кесарь Ромодановский.И Российской империи ещё не было.
Да уж, оболгали так оболгали. Мало того, что "последним" сделали, так еще и в императоры записали.
Автор - иди в школу. Пока я тебя не оболгал!
С какой стати Иван IV последний Рюрикович? Ему наследовал сын Фёдор и правил 14 лет.
И с какой стати он правитель Российской Империи? Ее тогда не было. Империю провозгласил Петр I в 1721 году
Последним из Рюриковичей на троне был Василий Шуйский (1606 - 1610). Так что даже Фёдор Блаженный не был последним из династии.
Где-то открывают памятники Великим царям, а где-то Маннергеймам...
Маннергейм царил в Финляндии.))) Финляндия же некогда была частью Российской империи...
Но что собственно Вы хотите этим сказать? Что Иван более велик чем Маннергейм? Может попробуете доказать свой тезис? Он не так очевиден как Вам по-видимому кажется.)))
Это было бы прикольно...
Вы хотите сравнить Великого Русского Царя с предателем?
он был президентом Финляндии!
Ну это он для тебя предатель. Много для кого он герой.
Немного внимания помогло бы Вам заметить, что это делал не я, а тот, на чей пост я реагировал.
Конечно Вы правы. Слово "царил" я употребил для аналогии с Иваном Грозным и для того, что бы намекнуть на популярность Маннергейма в Финляндии.))
МММ.
Так кого и когда Маннергейм предал?
Императора Николая Второго... За что и получил чин генерал-лейтенанта от Временного Правительства....
Если уж Вы автор, в заголовке пищите про оболганность Ивана Грозного, то в тексте ожидаемо увидеть какое то подтверждение этого претенциозного тезиса. А у Вас он пови с в воздухе. Кто лгал? Зачем лгал? От куда автор это взял? На кого наехал? Какой травы курил?
Всё же Иван Грозный сделал для Руси меньше, чем Иван Третий. Что уж тут говорить. Но его вклад также немал. И жители Орла в этом году отметят прекрасный юбилей.
Я никогда не понимал как верующие, вопреки заповедям, создают себе кумиров (святых), занимаются идолопоклонством, поклоняясь иконам и другой фигне,что прямо противоречит 2 заповеди, не говоря уж о поклонениях останкам умерших, одежде, крестах и много чему еще... Вот не понимаю.
Кто на эти "присяги" внимание обращает? Всех этих "присяг" и "вечных миров" было просто немерено.
"И они признали над собой законной власть Православного царя!" - эта фраза говорит о обратном, и более того полном искажении фактического состояния дел :) Т.е. было именно так, только наоборот :)