В условиях стремительного развития научно-технического прогресса для всех армий мира крайне важно иметь возможность идти в ногу со временем. Однако не все страны располагают необходимыми для этого ресурсами.
0
0
Кто-то испытывает нехватку в квалифицированных специалистах, а кто-то нуждается в дополнительном финансировании. В РФ такие проблемы отсутствуют, поэтому обновление армии происходит регулярно и во всех сферах. Поэтому вполне логично, сто новое оборудование приходит на смену старому, некогда эффективному вооружению.
Ручной гранатомет РПГ-28 «Клюква» пришел на смену РПГ-7, который верой и правдой прослужил Отечественной армии долгие годы, а также применялся и в условиях реальных боевых действий. Однако время шло, улучшался и уровень защиты тяжелой бронированной техники, для уничтожения которой и предназначен РПГ. Танки защищаются многослойной броней, поэтому устаревшие гранатометы бессильны против них.
Компании «AirTronic USA» и «Chemring Ordnance» заключили соглашение о создании совместного предприятия по изготовлению выстрелов для гранатомётов РПГ-7 советской разработки, сообщает Лента.ру со ссылкой на «Defense Aerospace».
Программа разработки и испытаний выстрелов начнётся в ближайшее время. Запуск изделия в серию запланирован на начало 2016 г. Известно, что производство выстрелов будет осуществляться в интересах армии США.
Сами гранатомёты РПГ-7 уже выпускаются фирмой «AirTronic USA». Их испытание на надёжность проводила компания «Batelle Labs» в прошлом году. Разрешение на поставку оружия в войска выдал Абердинский испытательный полигон Армии США. Он же провёл и сертификацию гранатомётов.
автор,надеюсь каникулы когда либо кончатся...если взялся за гуж,давай ттх и сравнения,пройдись немного по баллистике,внутренней в том числе...чем он лучше например гранаты от рпг с теми же тандемными характеристиками,и почему "на смену"?...он ведь принципиально другой,а куда делась "муха",он же рпг 17?...и прочее
Однако вот проблема - динамическую защиту на танки лепят только у нас и китайцев (чьи танки по сути копия наших). На Абрамсах, Леопардах или Леклерках ДЗ не применяется. Даже на Меркавах ДЗ больше не ставят (впервые идею ДЗ предложили у нас в 50-е, но отказались. И только столкнувшись с ДЗ на израильских танках в начале 80-х стали вводить на вооружение на наших), у них сейчас совершенно другая модульная "активная" броня без взрывчатки.
Так что все наши гранатометы с двойным зарядом для детонации ДЗ - по факту только против наших же танков. Ну или против старых модификаций танков типа М48 и М60, их обвешивают ДЗ. Ну или против китайцев, которые вроде как нам друзья, но зачем-то строят военные ледоколы и проводят учения с переброской на север нескольких дивизий. При этом проложили 1500км железной дороги через пустыню в рамках учений. Так что думаю такие гранатометы в забайкальском военном округе очень бы пригодились ;)
У вас данные 20 летней давности. ДЗ по итогам кошмара в Ираке и Афганистане лепят и на Абрамсы, и на Леопарды, и на Паттоны (на вооружении Турции например).
Кроме того, у Абрамса и многих других танков НАТО борт прикрыт противокумулятивными экранами. Одна из задач тандемной БЧ бороться ИМЕННО с ними а не только с ДЗ.
проплаченный тролль!
посмотрите его посты. все про величие Путина, грязь про пиндосов и Украину.
Чтоб твои дети к тебе так же относились как ты к своим соотечественникам.
Школу сначала закончи, вояка
* И говно доешь))
Интересно.Чтобы пентагон в пыль сколько таких понадобится?:)
"гранатомет нельзя назвать легким" - на 1 кг тяжелее 7-го
В США начнут производство выстрелов для РПГ-7.
Компании «AirTronic USA» и «Chemring Ordnance» заключили соглашение о создании совместного предприятия по изготовлению выстрелов для гранатомётов РПГ-7 советской разработки, сообщает Лента.ру со ссылкой на «Defense Aerospace».
Программа разработки и испытаний выстрелов начнётся в ближайшее время. Запуск изделия в серию запланирован на начало 2016 г. Известно, что производство выстрелов будет осуществляться в интересах армии США.
Сами гранатомёты РПГ-7 уже выпускаются фирмой «AirTronic USA». Их испытание на надёжность проводила компания «Batelle Labs» в прошлом году. Разрешение на поставку оружия в войска выдал Абердинский испытательный полигон Армии США. Он же провёл и сертификацию гранатомётов.
Взято: https://topwar.ru/67923-v-ssha-nachnut-proizvodstvo-vystrelov-dlya-rpg-7.htmlhttps://topwar.ru/67923-v-ssha-nachnut-proizvodstvo-vystrelov-dlya-rpg-7.html
автор,надеюсь каникулы когда либо кончатся...если взялся за гуж,давай ттх и сравнения,пройдись немного по баллистике,внутренней в том числе...чем он лучше например гранаты от рпг с теми же тандемными характеристиками,и почему "на смену"?...он ведь принципиально другой,а куда делась "муха",он же рпг 17?...и прочее
вот странно, почему не делают граники по схеме 7-ки? ведь уже 2 такие бандуры, хрен утащищ на горбу...
потому что одноразовый гранатомет гораздо компактнее а БЧ намного мощнее. Многоразовые современные гранатометы так же имеются: РПГ-29 Вампир.
Что только не сделают,для уничтожения себе подобных
Однако вот проблема - динамическую защиту на танки лепят только у нас и китайцев (чьи танки по сути копия наших). На Абрамсах, Леопардах или Леклерках ДЗ не применяется. Даже на Меркавах ДЗ больше не ставят (впервые идею ДЗ предложили у нас в 50-е, но отказались. И только столкнувшись с ДЗ на израильских танках в начале 80-х стали вводить на вооружение на наших), у них сейчас совершенно другая модульная "активная" броня без взрывчатки.
Так что все наши гранатометы с двойным зарядом для детонации ДЗ - по факту только против наших же танков. Ну или против старых модификаций танков типа М48 и М60, их обвешивают ДЗ. Ну или против китайцев, которые вроде как нам друзья, но зачем-то строят военные ледоколы и проводят учения с переброской на север нескольких дивизий. При этом проложили 1500км железной дороги через пустыню в рамках учений. Так что думаю такие гранатометы в забайкальском военном округе очень бы пригодились ;)
Поверьте, то, что пробьёт динамическую защиту, то пробьёт и другую соответствующего класса. Две кумулятивные струи в одну точку всяко лучше одной.
За одну решОтку надо карать!
Эт "да". Но я про реактивную броню /динамическую защиту/, которую там обозвали реактивной защитой :)
У вас данные 20 летней давности. ДЗ по итогам кошмара в Ираке и Афганистане лепят и на Абрамсы, и на Леопарды, и на Паттоны (на вооружении Турции например).
Кроме того, у Абрамса и многих других танков НАТО борт прикрыт противокумулятивными экранами. Одна из задач тандемной БЧ бороться ИМЕННО с ними а не только с ДЗ.
7000fps только в момент подлета снаряда. Момент попадание не показали((
Это всё хорошо, только в городских условиях из окна такой не стрельнёшь. Да и из ДЗОТа тоже.
Как и любым другим. Нужно свободное пространство сзади стрелка.
мощА. классная штука, чо уж тут. только вес вот конечно...