Дизайнер из Петербурга Михаил Левченко решил пофантазизовать и представить, как бы выглядели логотипы, магазины и товары известных мировых компаний, если бы они были сделаны в СССР.
0
Источник
В частности, дизайнер показал, как выглядели бы рестораны всемирной сети McDonald’s, если бы их создавали в СССР.
0
Источник
Дизайнер показал советский вариант вечно соревнующихся технических гигантов Apple и Samsung.
0
Источник
0
Источник
И духи Chanel и наряды Dior, если бы их произвели в СССР, наверняка были бы совершенно другими.
0
Источник
0
Источник
В таком виде в СССР выпускали бы фотоаппараты компании Nikon.
0
Источник
А если бы мерседесы появились в Советском союзе, они могли бы выглядеть так.
Я так думаю, что у объектива, помимо общих характеристик, есть еще своя уникальная - которая зависит от оптики. CANON, например, разработал свою технологию литья линз, что дает свой отличительный результат. Это не значит что объективы Canon лучше чем объективы Nikon или еще какие. Просто те, кто занимаются художественной фотографией хотят получить некий результат, который нельзя измерить знаком качества СССР или современных производителей. Просто это выбор инструмента.
И вообще пост вроди как о некой моде или тенденциях на дизайн. Во времена СССР какая-никакая, кривая-ровная, была своя мода. Ну или имела свой отличительный оттенок. Сейчас у нас эту моду задают западные ценности. И то, что производится сейчас, как ни крути, видно что по-крайней мере по форме взято с западной моды.
Ради интереса я сам занимаюсь фотографией и ни разу не видел чтобы профессиональные фотографы ходили с нашими зенитовскими объективами. Хорошие объективы стоят очень дорого вот люди и пытаются находить в зените хорошие стороны типо , неповторимого бокэ или неповторимого художественного рисунка. А дай им L объектив и зенит полетит в помойку.
Говнодизайнер. Даже Зенит имеет другой логотип на камере-ZENIT. И Никон сделан на манер Зоркого. Все что иностранное вообще бред какой-то. Смысл называть "Яблоко" - "Эппл" да еще и по-русски. Не может быть в СССР Самсунга, потому как это корейское название, о своим национальным оттенком. И Макдональдса- потому как McDonald-имя американское. По русски выглядело бы как сеть быстрого питания "У Иванова".
У Иванова не могло бы быть. Потому что Макдональд - явно шотландская фамилия. Возможно ирландская. Если перевести на русский творчески, то скорее сеть называлась бы Либо: У Ашота,либо У Петренко. Так будет правильнее.
Кстати та же беда с Мерседесом. Будь история у нас её бы звали в духе: София-Петров, Надежда-Сидоров.
Очень даже креативно. Надо на все товары, ввозимые в РФ русскоязычные лейбаки ставить: штаны Ливай'з, Ружье, телефон/комп "Яблоко"). "CAMEL Activ" - Активный Верблюд.
неплохо сделано... переработал известные логотипы под эпоху ссср.. довольно похоже вышло, как в то время делался шрифт.
если кому то кажется, что это просто... попробуйте сами и расскажите результат
Просто у нас в СССР были свои бренды: Зенит, Волга, Красная Москва, Рубин, Агат, ДВК...
Фантазия дизайнер из Петербурга Михаила Левченко заключалась в перерисовке букавок "Nikon" вместо "Зенит"? Офигенный дизайнер и фантазии у него офигенные. :) Впрочем в СССР и теперь в РФ всегда было фигово с дизайнерами...
Пруфов ему захотелось, интернетодрочер.
Развинти любой советский фотоаппарат (телевизор, магнитофон, автомобиль, микроволновку, трактор и т.д.) и ты найдешь где тупо скопипижженый, а где (из-за недостатка элементной базы) сильно испорченный Nikon, Leika, BMW, Opel, Studebaker, Philips или Sony.
Мало кто знает, что первый мобильный телефон появился у нас в Советском Союзе. Его создателем стал советский радиоинженер и популяризатор радиотехники Леонид Иванович Куприянович. Созданный им опытный образец носимого автоматического дуплексного мобильного радиотелефона ЛК-1 был испытан 9 апреля 1957 года.
Официально считается, что первый в мире мобильный телефон был изготовлен в США. Легенда гласит, что 3 апреля 1973 года директор отдела мобильной связи компании Моторола Мартин Купер, прогуливаясь по Манхеттену, демонстративно позвонил по мобильному телефону, чему якобы очень удивились увидевшие это прохожие.
Это я к тому, что все друг у друга воруют технологии...
Советская ЭВМ Эверест разработки 80х - прототип современных многоядерных процессоров. Конвеер команд, многозадачность, быстродействующие кэши впервые были применены в советских компьютерах.
А разработчик пентиума - В.Пентковский - бывший сотрудник ИТМиВТ, щас главный конструктор Intelа. Так что современные компы - это воплощенные идеи советских инженеров.
Авакс - содранный А-50 у СССР.
А спецэфекты в кинемотографии голивуд открыто перепёр у СССР и не скрывал это особенно.
Финал второй части легендарного «Терминатора», где робот с лицом Арнольда Шварценеггера медленно и печально погружается в расплавленный металл, помнят, наверное, все. Сцена получилась мощной, некоторые даже всплакнули: мол, молодец Джеймс Кэмерон, хороший фильм снял голливудский режиссер. И мало кто вспомнил, что старый советский фильм Павла Клушанцева «Планета бурь», вышедший на экраны еще в «лохматом» 1961 году, заканчивается точно такой же сценой! С той разницей, что там робот гибнет в кипящей лаве.
Случайное совпадение? Едва ли, если учесть, что помощник Кэмерона Роберт Скотак много лет общался с Клушанцевым и получил ключ ко всем его секретам. Об этом Woman’s Day рассказала дочь режиссера Жанна Клушанцева. – Еще в начале 1980-х отец получил письмо от американского мастера спецэффектов Роберта Скотака с просьбой объяснить, каким образом сняты те или иные вещи. Папа тогда страшно обрадовался, потому что к тому времени он уже не работал в кино и про него совершенно забыли. А тут вдруг письмо из Америки! Он составил подробнейшее описание и чертежи всех своих приспособлений, сделал больше 100 фотографий – несколько дней печатал их в ванной. И отослал все в Голливуд Роберту Скотаку. А в начале 1990-х американец Скотак лично приехал в Петербург и пришел к отцу домой. Папа был уже почти слепой. Но они посидели, поговорили. Скотак сказал отцу, что у них в Голливуде много денег, но не хватает выдумщиков – «таких, как вы». И тут Скотак не ошибся: снятый после переписки с Клушанцевым «Терминатор-2» получил в 1992 году сразу четыре «Оскара», и одну из статуэток – за визуальные спецэффекты!
Роберт Скотак до сих пор благодарен своему советскому коллеге. – Когда я получил от Клушанцева эти разработки, это было как будто мне подарили миллионы долларов! Я показывал фотографии своим коллегам, и никто не верил, что это работа советского мастера спецэффектов, – поделился американец в одном из своих интервью.
А вот тут хочется сказать: «Стоп, снято!», потому что после «Терминатора» Роберт Скотак работал на съемках «Титаника» все с тем же Джеймсом Кэмероном. И там пригодились наработки Клушанцева, пионера подводных съемок в СССР. – Снятая Клушанцевым «Планета бурь» всегда поражала меня, – продолжал Скотак. – Прекрасная подводная сцена родилась в павильоне. Чтобы передать движение под водой, актеры висели на тросах, а еще Клушанцев блестяще придумал поставить аквариум с рыбками между актерами и камерой.
Ни «Титаника», ни «Терминатора» Клушанцев так и не увидел, хотя оба блокбастера вышли при его жизни. Талантливый советский новатор, на много лет обогнавший Голливуд, Павел Клушанцев скончался в 1999 году в возрасте 89 лет. – Папа очень спокойно относился к использованию другими людьми его достижений, – говорит дочь режиссера Жанна Клушанцева. – Снятая им «Планета бурь» дважды вышла в США перемонтированной, с какими-то полуголыми русалками и именами других режиссеров в титрах. А он, когда узнал, только посмеялся. Да, американцы непорядочно поступили, им нужно было – они использовали. Да и бог с ними. Но одно дело – безвестные режиссеры с русалками, а совсем другое – мэтр космического жанра Стэнли Кубрик. Казалось бы, он неподражаем, но и в его знаменитом фильме «2001. Космическая Одиссея» можно найти заимствования из старой советской ленты Клушанцева «Дорога к звездам». Кубрик использовал те же приемы, чтобы создать эффект невесомости, подвешивая актеров к потолку на тросах, да и орбитальная станция подозрительно напоминает клушанцевскую. Однако Кубрик, чья «Одиссея», вышедшая в 1968 году, стала классикой мирового кино, так и не признался, что внимательно смотрел «Дорогу к звездам», снятую за десять лет до этого, в 1957-м.
– Отец никогда не получал благодарности от Кубрика, – говорит дочь режиссера Жанна Клушанцева. – К счастью, другой голливудский режиссер, Джордж Лукас, никогда не скрывал, что папины фильмы оказали на него очень большое влияние. Много революционных технологий съемки применил Клушанцев в научно-популярном фильме «Дорога к звездам». В частности, сцены сближения и стыковки космических кораблей. Только в советском варианте это были мирные сцены, а у Лукаса – космическая битва. – В «Звездных войнах» все сцены, в которых герои оказываются в открытом космосе, сделаны по образцам Клушанцева, во многом это его разработки для советского фильма «Дорога к звездам», – говорит петербургский киновед Дмитрий Буныгин. – Очевидно, что Лукас и его специалисты по комбинированным съемкам внимательнейшим образом смотрели фильмы Клушанцева, и не один раз! Фон для кадров в открытом космосе и Клушанцев, и Лукас заказывали художникам. Все пейзажи были нарисованы вручную, причем с точным соблюдением расположения звезд и светил. Сейчас это делают на компьютере за 5–7 минут. А тогда была настоящая кинореволюция.
Еще одна уникальная находка Клушанцева – увеличение объектов. Он строил небольшие макеты ракет, всего лишь в рост человека. Делал статичные съемки космических кораблей. Отдельно снимал актеров в перспективе. И совмещал эти кадры. Получалось очень достоверно. Примечательно, что режиссер Лукас тоже строил небольшие объекты. А вместо астероидов и вовсе использовал картошку.
Даже так полюбившийся всем человекообразный робот С-3РО («Си-Трипио»), помощник Люка Скайуокера, явно создан под влиянием «Планеты бурь». В нем легко угадываются черты «железного Джона», покорявшего Венеру вместе с советскими астронавтами. Заимствован не только дизайн, но и образ, характер в целом. И у Клушанцева, и Лукаса робот – не какой-то вспомогательный прибор, а настоящий и очень верный друг. А про дизайн стоит сказать особо: конечно, роботы в фильмах были и до Клушанцева, но именно у него, а затем и у Лукаса они приобрели привычный для всех любителей фантастики антропоморфный образ, получили руки, ноги, вообще стали походить на людей. В этом плане Клушанцев и Лукас были пионерами.
Клушанцев и вправду опережал время. «Дорога к звездам» вышла точно к запуску первого советского спутника – в 1957 году. А «Планета бурь» – через два дня после полета Гагарина в космос – в апреле 1961 года! Оба фильма имели огромный успех в СССР. К сожалению, работы Павла Владимировича начальство не всегда принимало с энтузиазмом. Министр культуры Фурцева чуть не запретила «Планету бурь», потому что «Советская космонавтка не может плакать». По сюжету девушка-радистка (актриса Кюнна Игнатова), решившая, что экспедиция погибла, не может сдержать слез. Впоследствии американцы перемонтировали «Планету бурь» и досняли в нее ряд новых сцен. Советскую космонавтку сыграла Фэйт Домберг. А кино выпустили под названием «Путешествие на доисторическую планету».
Кстати, изобретенную Клушанцевым для съемок этого кино чудо-призму, позволяющую накладывать изображения на кадры, отказались запатентовать. Звучит как ирония, но ответ был такой: «А в Америке это есть? Раз нет, значит, это никому не нужно!» Спустя год подобное устройство было запатентовано в Германии…
А еще в фильмах Клушанцева впервые появляется флиппер (машина, летающая на антигравитационной тяге). Впоследствии на таких летали все кому не лень. Лукас в премьерной серии своей киносаги тоже показал такую штуковину.
Даже первый 3D фильм появился в Москве в тысяча девятьсот сорок седьмом году. Называлось это стереокино и пользовалось огромным успехом. После посещения стериокинотеатра Сталиным,такие кинотеатры стали строить по всей стране.Автор изобретения получил Сталинскую премию.
СССР опережал запад в области стереокино лет на 15-20...
Про стереокино не спорю сам смотрел в Свердловске в начале 80-х. А по спецэффектам сам посмотри и не на задумку эффектов, а именно на качество исполнения и съёмки. И вообще качество плёнки
Делайте поправку - когда планета Бурь снималась и когда терминатор. И ещё, наше кино никогда не ставило спецэфекты в приоритет. Посмотрите например Кин Дза Дза, там бутафории по минимуму, а смотреть можно ни один раз! А тот же Терминатор - на 1 просмотр, особенно второй и третий...
Ну с Мерсом конечно загнуууул!!!
Курить меньше нужно, лопату в руки и работать, а не болеть влажными фантазиями.
у меня кассетник качканарского завода ..форманта.. до сих пор крутит и звучит..а нынешнее причуды столько не работают
Очень стильно! Дизайн 60-80-х!
К тому что они копеечные.
Ради интереса, посмотрите цены. Не такие уж они и копеечные
Я так думаю, что у объектива, помимо общих характеристик, есть еще своя уникальная - которая зависит от оптики. CANON, например, разработал свою технологию литья линз, что дает свой отличительный результат. Это не значит что объективы Canon лучше чем объективы Nikon или еще какие. Просто те, кто занимаются художественной фотографией хотят получить некий результат, который нельзя измерить знаком качества СССР или современных производителей. Просто это выбор инструмента.
И вообще пост вроди как о некой моде или тенденциях на дизайн. Во времена СССР какая-никакая, кривая-ровная, была своя мода. Ну или имела свой отличительный оттенок. Сейчас у нас эту моду задают западные ценности. И то, что производится сейчас, как ни крути, видно что по-крайней мере по форме взято с западной моды.
Ради интереса я сам занимаюсь фотографией и ни разу не видел чтобы профессиональные фотографы ходили с нашими зенитовскими объективами. Хорошие объективы стоят очень дорого вот люди и пытаются находить в зените хорошие стороны типо , неповторимого бокэ или неповторимого художественного рисунка. А дай им L объектив и зенит полетит в помойку.
Размечтались
Говнодизайнер. Даже Зенит имеет другой логотип на камере-ZENIT. И Никон сделан на манер Зоркого. Все что иностранное вообще бред какой-то. Смысл называть "Яблоко" - "Эппл" да еще и по-русски. Не может быть в СССР Самсунга, потому как это корейское название, о своим национальным оттенком. И Макдональдса- потому как McDonald-имя американское. По русски выглядело бы как сеть быстрого питания "У Иванова".
У Иванова не могло бы быть. Потому что Макдональд - явно шотландская фамилия. Возможно ирландская. Если перевести на русский творчески, то скорее сеть называлась бы Либо: У Ашота,либо У Петренко. Так будет правильнее.
Кстати та же беда с Мерседесом. Будь история у нас её бы звали в духе: София-Петров, Надежда-Сидоров.
Очень даже креативно. Надо на все товары, ввозимые в РФ русскоязычные лейбаки ставить: штаны Ливай'з, Ружье, телефон/комп "Яблоко"). "CAMEL Activ" - Активный Верблюд.
А Зенит наш не хуже Никона
неплохо сделано... переработал известные логотипы под эпоху ссср.. довольно похоже вышло, как в то время делался шрифт.
если кому то кажется, что это просто... попробуйте сами и расскажите результат
..ня на постном масле.. лепило налепило. Явно в СССР не жил. Ему "показалось", а мне так совсем не похоже.
Меня можете задизлайкать..... но их шрифты (оригиналы) мне нравятся больше...
Блин как же они любят называть себя ДИЗАЙНЕРАМИ.
Дизайнер, Ватман и Кульман- это фамилии.
если бы, да кабы, да во рту росли грибы - дак то бы был не рот, а целый огород!!!
Чем ты, собственно, и занимаешься...
Просто у нас в СССР были свои бренды: Зенит, Волга, Красная Москва, Рубин, Агат, ДВК...
Фантазия дизайнер из Петербурга Михаила Левченко заключалась в перерисовке букавок "Nikon" вместо "Зенит"? Офигенный дизайнер и фантазии у него офигенные. :) Впрочем в СССР и теперь в РФ всегда было фигово с дизайнерами...
"Зенит это слизанный "Nikon".
proof or gtfo!
Пруфов ему захотелось, интернетодрочер.
Развинти любой советский фотоаппарат (телевизор, магнитофон, автомобиль, микроволновку, трактор и т.д.) и ты найдешь где тупо скопипижженый, а где (из-за недостатка элементной базы) сильно испорченный Nikon, Leika, BMW, Opel, Studebaker, Philips или Sony.
Найди, блин, что называется, 10 отличий
Официально считается, что первый в мире мобильный телефон был изготовлен в США. Легенда гласит, что 3 апреля 1973 года директор отдела мобильной связи компании Моторола Мартин Купер, прогуливаясь по Манхеттену, демонстративно позвонил по мобильному телефону, чему якобы очень удивились увидевшие это прохожие.
Это я к тому, что все друг у друга воруют технологии...
Советская ЭВМ Эверест разработки 80х - прототип современных многоядерных процессоров. Конвеер команд, многозадачность, быстродействующие кэши впервые были применены в советских компьютерах.
А разработчик пентиума - В.Пентковский - бывший сотрудник ИТМиВТ, щас главный конструктор Intelа. Так что современные компы - это воплощенные идеи советских инженеров.
Авакс - содранный А-50 у СССР.
А спецэфекты в кинемотографии голивуд открыто перепёр у СССР и не скрывал это особенно.
А спецэфекты в кинемотографии голивуд открыто перепёр у СССР и не скрывал это особенно.
Сравни фильмы Гостья из будущего и Терминатор, оба фантастика и фильмы вышли в одном году.Ты фантазёр однако
Случайное совпадение? Едва ли, если учесть, что помощник Кэмерона Роберт Скотак много лет общался с Клушанцевым и получил ключ ко всем его секретам. Об этом Woman’s Day рассказала дочь режиссера Жанна Клушанцева. – Еще в начале 1980-х отец получил письмо от американского мастера спецэффектов Роберта Скотака с просьбой объяснить, каким образом сняты те или иные вещи. Папа тогда страшно обрадовался, потому что к тому времени он уже не работал в кино и про него совершенно забыли. А тут вдруг письмо из Америки! Он составил подробнейшее описание и чертежи всех своих приспособлений, сделал больше 100 фотографий – несколько дней печатал их в ванной. И отослал все в Голливуд Роберту Скотаку. А в начале 1990-х американец Скотак лично приехал в Петербург и пришел к отцу домой. Папа был уже почти слепой. Но они посидели, поговорили. Скотак сказал отцу, что у них в Голливуде много денег, но не хватает выдумщиков – «таких, как вы». И тут Скотак не ошибся: снятый после переписки с Клушанцевым «Терминатор-2» получил в 1992 году сразу четыре «Оскара», и одну из статуэток – за визуальные спецэффекты!
Роберт Скотак до сих пор благодарен своему советскому коллеге. – Когда я получил от Клушанцева эти разработки, это было как будто мне подарили миллионы долларов! Я показывал фотографии своим коллегам, и никто не верил, что это работа советского мастера спецэффектов, – поделился американец в одном из своих интервью.
А вот тут хочется сказать: «Стоп, снято!», потому что после «Терминатора» Роберт Скотак работал на съемках «Титаника» все с тем же Джеймсом Кэмероном. И там пригодились наработки Клушанцева, пионера подводных съемок в СССР. – Снятая Клушанцевым «Планета бурь» всегда поражала меня, – продолжал Скотак. – Прекрасная подводная сцена родилась в павильоне. Чтобы передать движение под водой, актеры висели на тросах, а еще Клушанцев блестяще придумал поставить аквариум с рыбками между актерами и камерой.
Ни «Титаника», ни «Терминатора» Клушанцев так и не увидел, хотя оба блокбастера вышли при его жизни. Талантливый советский новатор, на много лет обогнавший Голливуд, Павел Клушанцев скончался в 1999 году в возрасте 89 лет. – Папа очень спокойно относился к использованию другими людьми его достижений, – говорит дочь режиссера Жанна Клушанцева. – Снятая им «Планета бурь» дважды вышла в США перемонтированной, с какими-то полуголыми русалками и именами других режиссеров в титрах. А он, когда узнал, только посмеялся. Да, американцы непорядочно поступили, им нужно было – они использовали. Да и бог с ними. Но одно дело – безвестные режиссеры с русалками, а совсем другое – мэтр космического жанра Стэнли Кубрик. Казалось бы, он неподражаем, но и в его знаменитом фильме «2001. Космическая Одиссея» можно найти заимствования из старой советской ленты Клушанцева «Дорога к звездам». Кубрик использовал те же приемы, чтобы создать эффект невесомости, подвешивая актеров к потолку на тросах, да и орбитальная станция подозрительно напоминает клушанцевскую. Однако Кубрик, чья «Одиссея», вышедшая в 1968 году, стала классикой мирового кино, так и не признался, что внимательно смотрел «Дорогу к звездам», снятую за десять лет до этого, в 1957-м.
– Отец никогда не получал благодарности от Кубрика, – говорит дочь режиссера Жанна Клушанцева. – К счастью, другой голливудский режиссер, Джордж Лукас, никогда не скрывал, что папины фильмы оказали на него очень большое влияние. Много революционных технологий съемки применил Клушанцев в научно-популярном фильме «Дорога к звездам». В частности, сцены сближения и стыковки космических кораблей. Только в советском варианте это были мирные сцены, а у Лукаса – космическая битва. – В «Звездных войнах» все сцены, в которых герои оказываются в открытом космосе, сделаны по образцам Клушанцева, во многом это его разработки для советского фильма «Дорога к звездам», – говорит петербургский киновед Дмитрий Буныгин. – Очевидно, что Лукас и его специалисты по комбинированным съемкам внимательнейшим образом смотрели фильмы Клушанцева, и не один раз! Фон для кадров в открытом космосе и Клушанцев, и Лукас заказывали художникам. Все пейзажи были нарисованы вручную, причем с точным соблюдением расположения звезд и светил. Сейчас это делают на компьютере за 5–7 минут. А тогда была настоящая кинореволюция.
Еще одна уникальная находка Клушанцева – увеличение объектов. Он строил небольшие макеты ракет, всего лишь в рост человека. Делал статичные съемки космических кораблей. Отдельно снимал актеров в перспективе. И совмещал эти кадры. Получалось очень достоверно. Примечательно, что режиссер Лукас тоже строил небольшие объекты. А вместо астероидов и вовсе использовал картошку.
Даже так полюбившийся всем человекообразный робот С-3РО («Си-Трипио»), помощник Люка Скайуокера, явно создан под влиянием «Планеты бурь». В нем легко угадываются черты «железного Джона», покорявшего Венеру вместе с советскими астронавтами. Заимствован не только дизайн, но и образ, характер в целом. И у Клушанцева, и Лукаса робот – не какой-то вспомогательный прибор, а настоящий и очень верный друг. А про дизайн стоит сказать особо: конечно, роботы в фильмах были и до Клушанцева, но именно у него, а затем и у Лукаса они приобрели привычный для всех любителей фантастики антропоморфный образ, получили руки, ноги, вообще стали походить на людей. В этом плане Клушанцев и Лукас были пионерами.
Клушанцев и вправду опережал время. «Дорога к звездам» вышла точно к запуску первого советского спутника – в 1957 году. А «Планета бурь» – через два дня после полета Гагарина в космос – в апреле 1961 года! Оба фильма имели огромный успех в СССР. К сожалению, работы Павла Владимировича начальство не всегда принимало с энтузиазмом. Министр культуры Фурцева чуть не запретила «Планету бурь», потому что «Советская космонавтка не может плакать». По сюжету девушка-радистка (актриса Кюнна Игнатова), решившая, что экспедиция погибла, не может сдержать слез. Впоследствии американцы перемонтировали «Планету бурь» и досняли в нее ряд новых сцен. Советскую космонавтку сыграла Фэйт Домберг. А кино выпустили под названием «Путешествие на доисторическую планету».
Кстати, изобретенную Клушанцевым для съемок этого кино чудо-призму, позволяющую накладывать изображения на кадры, отказались запатентовать. Звучит как ирония, но ответ был такой: «А в Америке это есть? Раз нет, значит, это никому не нужно!» Спустя год подобное устройство было запатентовано в Германии…
А еще в фильмах Клушанцева впервые появляется флиппер (машина, летающая на антигравитационной тяге). Впоследствии на таких летали все кому не лень. Лукас в премьерной серии своей киносаги тоже показал такую штуковину.
Даже первый 3D фильм появился в Москве в тысяча девятьсот сорок седьмом году. Называлось это стереокино и пользовалось огромным успехом. После посещения стериокинотеатра Сталиным,такие кинотеатры стали строить по всей стране.Автор изобретения получил Сталинскую премию.
СССР опережал запад в области стереокино лет на 15-20...
Про стереокино не спорю сам смотрел в Свердловске в начале 80-х. А по спецэффектам сам посмотри и не на задумку эффектов, а именно на качество исполнения и съёмки. И вообще качество плёнки
Делайте поправку - когда планета Бурь снималась и когда терминатор. И ещё, наше кино никогда не ставило спецэфекты в приоритет. Посмотрите например Кин Дза Дза, там бутафории по минимуму, а смотреть можно ни один раз! А тот же Терминатор - на 1 просмотр, особенно второй и третий...
Кин Дза Дза, там бутафории по минимуму, а смотреть можно ни один раз! А тот же Терминатор - на 1 просмотр, особенно второй и третий...
Это стёб? Как говорится клиент голосует рублём. Давайте сравним кассовые сборы.