14k
10 лет назад · 1024 просмотров · 33 комментария
Авария в Новосибирске 19 07 2016 на ул. Станционной volkswagen touareg сбил 75-летнюю пенсионерку. Пешеход скончался.
А когда пешеход выходит за рамки пешеходного перехода - то все нормально ?
что вы его минусуете , юридически он совершенно прав...!!! знакомый сбил пьяного в полметра от перехода и был не виноват (Литва)
а виноват на чорной но он уехал
ага особенно тот который на встречу ехал)
накуя так носиться то??
Хууууйя се,как ещё портки не потеряла
Для людей, которые оправдывают водителя тем, что он не видел пешехода: не видишь - не едь! Остановись наконец. Не захотел, решил сэкономить время - теперь времени у него будет в тюрьме очень много свободного. И поделом абсолютно.
Бабка переходила в так называемой зоне действия ПП поэтому еще как ему будет.
да, ты знаток законов, вижу. условка или отсрочка только по беременности предоставляется. а УДО еще заслужить надо.
переход - по знакам определяется, а не по разметке. Суд может принять во внимание фактическое нахождение пешехода в метре от разметки, но на решение это не повлияет. И никакой адвокат тут не спасет.
знаток не знаток, дело не в этом. хороший адвокат, немного денег судье и все... к сожалению это часто бывает и не только в России.
Пешеходный переход - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Не понимаю почему здесь минусуют тех, говорит о неправильных действиях пешехода. Фактически пенсионерка пошла в движущейся поток, неудивительно что водитель туарега её не видел. Если кто-то пишет что он должен был сбросить скорость, может он её и сбросил. Мы с вами не знаем с какой скоростью он ехал до перехода, но остановился то он через 15-20 метров где-то. Не забываем что у пешехода есть обязанности. Как уже написали, пенсионерка должна была убедиться что машины остановились и лишь только после этого начать переходить дорогу. Сожалею, конечно, что человек погиб, но здесь вина не только водителя.
о какие все умные, а ведь убили человека ЧЕЛОВЕКА, за это сажать нужно и надеюсь этого урода посадят и выйдет он когда ему будет 75, его собьёт робот, когда он будет переходить дорогу
Человеку было 75 и она бегала по пешеходным переходам не убедившись перед этим, что её пропускают. Давать водителю туарега за то, что он сбил пешехода выскочившего в потоке из-за машин - это бред.
Мне до сих пор сложно понять, почему не могут везде поставить светофоры с кнопками. Столько бы людей ежегодно не сбивали бы на нерегулируемых пешеходных переходах.
ты баран? - это пешеходный переход и водила-убийца должен был пропустить пешехода, а не убивать его - читай ПДД
она находилась в зоне действия знака...
и потому водила имеет право убить человека?
Обратите внимание, за доли секунды до сближения пенсионерка выгибается по периметру авто.
Ни один автомобиль не сбросил скорость перед пешеходным.
На самом деле пешеход не совсем правильно переходила дорогу. Надо подойти к пп. Подождать пока остановится крайний ряд, посмотреть не несётся ли кто по второму ряду и только тогда продолжать движение. Водила не прав, но и пешеход тоже хорош.
ты ПДД почитай. если не начать переходить - водители не будут останавливаться и пропускать. Впрочем, на видео все водители нарушили ПДД, без исключения.
а вот ему могло быть и не видно из-за автомобилей в правом ряду.. и они не останавливаясь ехали...
ты дурак? можешь не отвечать.. туарег движется в левом ряду, а правый и не подумал останавливаться! вот если бы правый ряд встал, то было бы очевидно, что остановились пропустить пешехода, которого с левого ряда может быть не видно. пешеход собсна пошел в атаку- не пропускал бабулю никто...
В Ваших словах логика есть, но водитель должен всегда учитывать то, что пешехода может быть и не видно за другим автомобилем, а потому при подъезде к пешеходному переходу должен быть готов успеть остановиться. Забил на разумное предположение - убил человека и сел в тюрьму.
Ну да. Тут у нас в ПДД есть дырка. Те что шли по правому ряду в принципе то пропустили бабку и им не пришлось скидывать скорость, что привело водителя туарега к печальным последствиям, так как по правилам (14.2) он должен был скинуть скорость или остановиться в том случае, если правые бы скинули скорость или остановились, чего тут не произошло. Так что формально водитель не нарушил правила ПДД.
У вас нет машины, да?
Дурак в левом ряду похоже слепой - голова бабки явно выше легковушек в правом ряду. Да и сам он в Туареге сидит высоко. Ему ничего не мешало посмотреть правее.
да никто не желает.
На мой взгляд такие пешеходные переходы зло сами по себе. Там надо либо светофор, либо надземный/подземный переход. Иначе вот такие дела будут поисходить и дальше.
Я когда на дачу езжу по Дмитровке, то там тоже вот такие переходы есть, так еще разделили дорогу колышками (что правильно. чтобы на встречку не уезжал никто), но как-то не нравятся мне там эти пешеходные переходы без светофора. поток едет плотный, видимость не лучшая, скорость (если без пробок), о около 80... лотерея в общем. Правда пока ниразу не видел там пешеходов.