Белорусское ОАО "СветлогорскХимволокно" намерено запатентовать чехол с защитой смартфона от считывания информации раньше Эдварда Сноудена.
0
Источник
В интернете появилась информация, что бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден работает над созданием чехла, защищающего телефон от слежки разведывательных служб. Между тем такой чехол уже существует — он создан специалистами ОАО "СветлогорскХимволокно". Именно на этом белорусском предприятии могут помочь Сноудену сохранять свои мобильные секреты уже сейчас.
Чехол обладает рядом уникальных свойств: помещенный в него мобильный телефон полностью защищен от считывания речевой информации, циркулирующей в помещении, и передачи ее по каналам сотовой связи третьим лицам. Также исключена возможность обнаружения местонахождения телефона путем блокировки всех входящих на него сигналов (GSM, GPS и т.д.). Такие свойства чехла объясняются тем, что он сделан из углеродного материала на основе вискозы, который обладает способностью к экранированию от электромагнитного излучения в широком диапазоне частот (от 0,15 до 1000 МГц).
0
Источник
В 2015 году "СветлогорскХимволокно" подало документы в патентный орган для регистрации данной продукции. Сейчас начался процесс экспертизы разработки.
Светлогорское предприятие ожидает ответ от соответствующей патентной службы в 2017 году. Приоритет в патентовании отдается тому, кто первым подал заявку на ноу-хау
0
Источник
Сообщается, что защитный чехол уже сейчас можно приобрести в фирменном магазине предприятия.
единственный профит такого кейса (не для телефона) это защита твоих бесконтактных карточек. был со мной скандальчик на горнолыжном курорте, когда я затарился на неделю "проездными" на неделю и носил их в куртке. В итоге они выездились за первый день, потому что сканер считывал не только карточку которую держишь рядом, но еще и по карманам пошарился и поснимал все что можно...
Чушь какая, если телефон изолировать от сети, то он и звонить не сможет, для этого чехол не нужен, достаточно выключить его...
а если телефон все же видит вышки сотовой сети то это ни какая не изоляция, и в чем тут фишка чехла?
"Купите чехол и мы гарантируем что в нем ваша батарейка разрядиться быстрее в поисках сотовой сети, раз вы не догадались его просто выключить"? :)
1000МГц это 1ГГц, ваша вафля, даже микроволновка работает на частоте 2,4 или 5ГГц, 3G 2,1ГГц 4G 2,6ГГц, и лишь старые сети GSM работают на частотах 850МГц давно такие не видел восновном это 1,8-1,9ГГц GPS 1,5ГГц, от чего он защищает??? ну может быть он звуконепроницаем :)
вообще-то чем выше частота, тем ниже проницаемость... т.е. значительно труднее осуществить экранирование низких частот, все прочие прилагаются "бесплатным пакетом".
Гы! Опомнились. В Иваново такую ткань производят с 2005 г. http://www.ivtechnomash.ru/index.php/about-ushttp://www.ivtechnomash.ru/index.php/about-us
"В 2005 г. компания запустила в работу первую промышленную установку магнетронного напыления, которая позволяла металлизировать текстильные материалы и пленки шириной до 170 см., производительностью до 3000 погонных метров в месяц."
вы не учитываете метаданные, а они иногда полезнее персональных.
Например если камера ГАИ зацепит тебя за рулем, после того как твой телефон светился в пивняке каком, или после "больничного" тебе валит спам "возвращайтесь к нам на Таити"... Много чего интересного придумать можно...
каким надо быть дегенератом с искаженным восприятием собственной важности, чтобы считать, что где-то расходуется человеко-ресурс на слежку за тобой? и что на мобилке может быть такого, чего гипотетические спец. службы не могут достать без мобилки?
вы немного отстали от жизни...
человекочасы не расходуются, все давно компьютеризировано. компьютеры могут снимать информацию с миллиарда источников, и прилежно сохранять "на будущее". в будущем, например в связи с каким-нибудь расследованием, будет запрос на информацию с телефона подозреваемого, там вы в контактах или исходящих, поднимут записи, за необходимый период, с вашего телефона и рассмотрят. это если по прямому запросу...
а может быть и непрямой, например по "оперативной информации" станет известно, что в такой-то период подозреваемые обсуждали то-то, эту фразу вобьют в поиск и компьютер прошерстит все доступные записи за оговоренный период и найдет тех кто об это говорил, что свяжет подозреваемого с владельцем аппарата и позволит копать дальше.
ну и т.д.
ой лол...
1. ты в каком веке живешь? законодательство УЖЕ изменено и улики собранные подобным путем УЖЕ принимаются в суде.
2. кто вообще говорит о суде? тебя сначала вычислят при помощи собранных данных, т.е. вообще изначально не зная от твоей причастности, а вычислив начнут целенаправленно собирать о тебе материал. Т.е. это просто эффективный инструмент расследования. А если расследование происходит в поле деятельности контрразведки, то до суда дело вообще никогда не дойдет, там "решают" дела по другому
причастности к чему? ты столько порнухи смотришь, что тебя агенты нато и кремля вычислить пытаются, чтобы понять твои сверхспособности? Не знаю, где ты там живешь, и что там по твоему законодательству. Но по моему месту жительства, прослушка и слежка осуществляется по ордеру. Улики собранные до вступления ордера в силу или без ордера вообще в судах играют только на руку подсудимым.
И что это за говно? В лучшем случае съемка определенных координат после триангуляции звонка по вышкам, причем тут прослушка и слежка? Шапочка из фольки не защитит.
Хотя подозреваю, что это не лучший случай а просто скриншот из "мультика" для тупорылых домохозяек.
мде ты реально кастрюлеголовый из дурдома... наверно и про дудаева ничего не слышал.
к примеру у израиля есть длиииииинный список уничтоженных палестинских "террористов" точно таким же методом, с самолета или беспилотника с наведением на конкретный сотовик. и этим списком они гордятся.
впрочем, судя по твоему наивному бреду твои познания ограничены данными из 70-х, видимо почитал популярную статейку тупого гуманитария и возомнил себя спецом? особенно бред насчет "получения разрешения на слежку" это такой наивный бред что дальше некуда.. на специализированную может и нужно разрешение, а вот на общую - НЕТ. по этой причине данные с тех же видеорегистраторов и камер наружного наблюдения - имеют силу в суде, без какого-либо предварительного разрешения.
пи*дец, ты отморозок.
причем тут дудаевы и палестинские террористы, мы говорим о ширпотребных чехлах, общедоступных.
можешь на первый мой вопрос ответить, чем ты таким выделяешься, чтобы за тобой вести слежку? Кроме неистового кол-ва порнухи в истории браузера разумеется.
Про наружное видеонаблюдение и видеорегистраторы - высер безграмотного клоуна. Наружное наблюдение и реги не являются слежкой за чьим-то личным пространством или данными. Не путай теплое с мягким. Слежка за конкретным сотовым - это уже вторжение в частное\личное пространство пространство.
Включи мозг и поразмышляй. Камеру у подъезда могут поставить, камеру у тебя в квартире НЕ могут поставить.
была хорошая статейка на тему ударных беспилотников и выборки целей для них... подробностей не помню, но можно погуглить. Да, история гугления тоже сохраняется
Опять к первичному вопросу. Кто будет тратить ресурсы беспилотников, тем более ракеты, слежку на школоту, которая является целевой аудиторией этих чехлов? Неадекватная оценка собственной важности. Играйте себе в танчики да покемонов, куда вы лезете?
весь прикол в том, что решения на ликвидацию принимают машины на основе метаданных и они, как ни странно, иногда ошибаются. Можешь погуглить соответствующий открытый доклад в конгрессе США.
Да госпидя, всем давно известно, ччто шапочка от фольги спасает от всего. Нужно просто купить и дезинтегрировать шоколадку, а в фольгу, которая раньше от слежки защищала шоколадку, обмотать смарт. Всё просто, дешево и сердито
единственный профит такого кейса (не для телефона) это защита твоих бесконтактных карточек. был со мной скандальчик на горнолыжном курорте, когда я затарился на неделю "проездными" на неделю и носил их в куртке. В итоге они выездились за первый день, потому что сканер считывал не только карточку которую держишь рядом, но еще и по карманам пошарился и поснимал все что можно...
Чушь какая, если телефон изолировать от сети, то он и звонить не сможет, для этого чехол не нужен, достаточно выключить его...
а если телефон все же видит вышки сотовой сети то это ни какая не изоляция, и в чем тут фишка чехла?
"Купите чехол и мы гарантируем что в нем ваша батарейка разрядиться быстрее в поисках сотовой сети, раз вы не догадались его просто выключить"? :)
Наверняка принцип клетки Фарадея. Что изобрели?
Дозвонись мне, дозвонись,
Дозвонись мне, ради Бога,
Через время протяни
Голос тихий и глубокий.
1000МГц это 1ГГц, ваша вафля, даже микроволновка работает на частоте 2,4 или 5ГГц, 3G 2,1ГГц 4G 2,6ГГц, и лишь старые сети GSM работают на частотах 850МГц давно такие не видел восновном это 1,8-1,9ГГц GPS 1,5ГГц, от чего он защищает??? ну может быть он звуконепроницаем :)
вообще-то чем выше частота, тем ниже проницаемость... т.е. значительно труднее осуществить экранирование низких частот, все прочие прилагаются "бесплатным пакетом".
Следующий чехол будет невидимым
Хочешь насмешить ФСБ - расскажи о чехоле для смартфона против слежки...
>Также исключена возможность обнаружения местонахождения телефона путем блокировки всех входящих на него сигналов (GSM, GPS и т.д.).
GSM? Т.е на телефон не позвонить?
Не везде
Гы! Опомнились. В Иваново такую ткань производят с 2005 г.
http://www.ivtechnomash.ru/index.php/about-ushttp://www.ivtechnomash.ru/index.php/about-us
"В 2005 г. компания запустила в работу первую промышленную установку магнетронного напыления, которая позволяла металлизировать текстильные материалы и пленки шириной до 170 см., производительностью до 3000 погонных метров в месяц."
вы не учитываете метаданные, а они иногда полезнее персональных.
Например если камера ГАИ зацепит тебя за рулем, после того как твой телефон светился в пивняке каком, или после "больничного" тебе валит спам "возвращайтесь к нам на Таити"... Много чего интересного придумать можно...
каким надо быть дегенератом с искаженным восприятием собственной важности, чтобы считать, что где-то расходуется человеко-ресурс на слежку за тобой? и что на мобилке может быть такого, чего гипотетические спец. службы не могут достать без мобилки?
вы немного отстали от жизни...
человекочасы не расходуются, все давно компьютеризировано. компьютеры могут снимать информацию с миллиарда источников, и прилежно сохранять "на будущее". в будущем, например в связи с каким-нибудь расследованием, будет запрос на информацию с телефона подозреваемого, там вы в контактах или исходящих, поднимут записи, за необходимый период, с вашего телефона и рассмотрят. это если по прямому запросу...
а может быть и непрямой, например по "оперативной информации" станет известно, что в такой-то период подозреваемые обсуждали то-то, эту фразу вобьют в поиск и компьютер прошерстит все доступные записи за оговоренный период и найдет тех кто об это говорил, что свяжет подозреваемого с владельцем аппарата и позволит копать дальше.
ну и т.д.
Параноидальный бред.
"прилежно сохранять "на будущее" " - на счет детского бреда про расследования, такие улики не будут иметь веса в суде.
У вас совершенно инфантильное представление как о слежке, так и о её технических аспектах.
ой лол...
1. ты в каком веке живешь? законодательство УЖЕ изменено и улики собранные подобным путем УЖЕ принимаются в суде.
2. кто вообще говорит о суде? тебя сначала вычислят при помощи собранных данных, т.е. вообще изначально не зная от твоей причастности, а вычислив начнут целенаправленно собирать о тебе материал. Т.е. это просто эффективный инструмент расследования. А если расследование происходит в поле деятельности контрразведки, то до суда дело вообще никогда не дойдет, там "решают" дела по другому
причастности к чему? ты столько порнухи смотришь, что тебя агенты нато и кремля вычислить пытаются, чтобы понять твои сверхспособности? Не знаю, где ты там живешь, и что там по твоему законодательству. Но по моему месту жительства, прослушка и слежка осуществляется по ордеру. Улики собранные до вступления ордера в силу или без ордера вообще в судах играют только на руку подсудимым.
Котрразведка у него
И что это за говно? В лучшем случае съемка определенных координат после триангуляции звонка по вышкам, причем тут прослушка и слежка? Шапочка из фольки не защитит.
Хотя подозреваю, что это не лучший случай а просто скриншот из "мультика" для тупорылых домохозяек.
это не гавно. а пример реального уничтожения цели по сигналу сотовика. впрочем, откуда тебе знать, ты тогда в памперсы гадил
ага, а ты цели уничтожал.
рембо пиксельный бл*ть.
иди шапочку из фольги готовь
мде ты реально кастрюлеголовый из дурдома... наверно и про дудаева ничего не слышал.
к примеру у израиля есть длиииииинный список уничтоженных палестинских "террористов" точно таким же методом, с самолета или беспилотника с наведением на конкретный сотовик. и этим списком они гордятся.
впрочем, судя по твоему наивному бреду твои познания ограничены данными из 70-х, видимо почитал популярную статейку тупого гуманитария и возомнил себя спецом? особенно бред насчет "получения разрешения на слежку" это такой наивный бред что дальше некуда.. на специализированную может и нужно разрешение, а вот на общую - НЕТ. по этой причине данные с тех же видеорегистраторов и камер наружного наблюдения - имеют силу в суде, без какого-либо предварительного разрешения.
пи*дец, ты отморозок.
причем тут дудаевы и палестинские террористы, мы говорим о ширпотребных чехлах, общедоступных.
можешь на первый мой вопрос ответить, чем ты таким выделяешься, чтобы за тобой вести слежку? Кроме неистового кол-ва порнухи в истории браузера разумеется.
Про наружное видеонаблюдение и видеорегистраторы - высер безграмотного клоуна. Наружное наблюдение и реги не являются слежкой за чьим-то личным пространством или данными. Не путай теплое с мягким. Слежка за конкретным сотовым - это уже вторжение в частное\личное пространство пространство.
Включи мозг и поразмышляй. Камеру у подъезда могут поставить, камеру у тебя в квартире НЕ могут поставить.
Шизик
была хорошая статейка на тему ударных беспилотников и выборки целей для них... подробностей не помню, но можно погуглить. Да, история гугления тоже сохраняется
Опять к первичному вопросу. Кто будет тратить ресурсы беспилотников, тем более ракеты, слежку на школоту, которая является целевой аудиторией этих чехлов? Неадекватная оценка собственной важности. Играйте себе в танчики да покемонов, куда вы лезете?
весь прикол в том, что решения на ликвидацию принимают машины на основе метаданных и они, как ни странно, иногда ошибаются. Можешь погуглить соответствующий открытый доклад в конгрессе США.
шапочку из фольги погугли себе
что-бы на тебя не тратили ресурсы беспилотников, надо доказать, что ты школота.
с современным уровнем социальной инженерии шапочки не актуальны :) отстаёте от тренда, уважаемый
на картофельной основе?! ))
Да обмотай телефон фольгой и ходи! Дешево и работает!
ну какбЭ про Белоруссию написано, при чем здесь Россия?
Да госпидя, всем давно известно, ччто шапочка от фольги спасает от всего. Нужно просто купить и дезинтегрировать шоколадку, а в фольгу, которая раньше от слежки защищала шоколадку, обмотать смарт. Всё просто, дешево и сердито