В трудные дни обороны Москвы на участке Солнечногорск — Красная Поляна, который обороняла 16-я армия Рокоссовского, произошёл уникальный случай применения артиллерийских орудий времён русско-турецкой войны.
В те дни Рокоссовский обратился к Жукову с просьбой срочно помочь противотанковой артиллерией. В резерве у Жукова ничего не было, тот обратился за помощью к самому Сталину. Сталин же предложил Рокоссовскому отобрать немного учебных орудий у артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского. Действительно, еще в 1938 году из Ленинграда в Москву была переведена артиллерийская академия, основанная в 1820 году.
Но, как оказалось, в октябре 1941 года её материальная часть была эвакуирована в Самарканд. В Москве остался только личный состав - около сотни старорежимных военных специалистов, которых по возрасту в действующую армию уже не брали. Один из этих дедов хорошо знал местоположения артиллерийских арсеналов в Москве и в ближайшем Подмосковье, где были законсервированы очень старые артиллерийские системы. История не сохранило имени этого человека, но в течение суток было сформировано несколько огневых батарей противотанковой обороны большой мощности.
0
Для борьбы с германскими средними танками подобрали старые осадные орудия калибра 42 линии и шесть дюймов, которые использовались еще при освобождении Болгарии от турецкого ига. После окончания войны по причине сильной изношенности стволов орудия эти доставили на Мытищинский арсенал, где они хранились в законсервированном виде. Стрельба из них была небезопасна, но 5-7 выстрелов они еще сделать могли.
Для 42-линеек снарядов было достаточно, а вот для шестидюймовок родных снарядов не оказалось.
Зато на Сокольническом артиллерийском складе имелись в большом количестве трофейные английские осколочно-фугасные снаряды фирмы Виккерс 6-дюймового калибра и массой 100 футов, то есть чуть более 45,4 килограмма. Там же имелись капсюли и пороховые заряды, отбитые в гражданскую войну у интервентов. Все это имущество хранилось с 1919 года настолько аккуратно, что вполне могло использоваться по прямому назначению.
Вскоре сформировали несколько огневых батарей тяжелой противотанковой артиллерии. Командирами орудий стали те самые старые артиллеристы, которые участвовали ещё в русско-японской войне, а прислугой ученики 8-10-х классов московских специальных артиллерийских школ. Орудия не имели прицелов, поэтому было решено стрелять только прямой наводкой, наводя их на цель через ствол. Для удобства стрельбы орудия врыли в землю по самые ступицы деревянных колес.
Германские танки появились внезапно. Первые выстрелы орудийные расчеты сделали с дистанции 500-600 м.Германские танкисты вначале приняли разрывы снарядов за действие противотанковых мин – взрывы были такой силы, что при разрыве 45-килограммового снаряда вблизи танка последний переворачивался набок или становился на попа. Но вскоре стало ясно, что в упор бьют из пушек. Попадание снаряда в башню срывало ее и отбрасывало на десятки метров в сторону. А если шестидюймовый снаряд осадной пушки попадал в лоб корпуса, то он проходил танк насквозь, круша все на своем пути. Немецкие танкисты пришли в ужас – подобного они не ожидали. Потеряв роту из 15 танков, танковый батальон отступил.
Германское командование посчитало происшествие случайностью и направило другой батальон иным путем, где он также напоролся на противотанковую засаду: Немцы решили, что русские применяют какое-то новое противотанковое оружие невиданной ранее мощи. Наступление противника было приостановлено на всём фронте 16-й армии, и Рокоссовскому удалось выиграть несколько суток, в течение которых прибыло пополнение, и фронт стабилизировался. 5 декабря 1941 года наши войска перешли в контрнаступление и погнали фашистов на Запад.
0
Полевой мортирный лафет (черт. 15) устроен особенно прочно; С. представляет собой род коробки — станины почти на всем протяжении сверху и снизу скреплены сплошными листами; стрельба ведётся прицельно и навесно. При малых углах скорость отката настолько велика, что задержка чем-либо хобота привела бы к опрокидыванию лафета — приняты, поэтому, меры к тому, чтобы хобот не зарывался при откате, предельный угол вращения системы уменьшен расположением оси цапф над боевой осью, отчего хобот меньше обременяется; при больших углах возвышения ось становится на тумбы (1), подвешенные на шарнирах к проушинам лобовых клепаней (2); подошвы обеих тумб скреплены железной доской (3) с отогнутыми ребрами; тумбы подвешены так, что при выстреле сначала колеса слегка врезаются в землю и только тогда ось опирается на тумбы, подрессоренные каучуковыми буферами;
Я когда эту историю в юности слышал - думал пушки времен русско-турецкой войны - это типа наполеоновских с заряжением со ствола :) А нет не про ту войну подумал. Спасибо просветил! :)
Да. Вопрос как попасть, цель то, движется. Хотя, при таком калибре...Как говорится: У носорога очень плохое зрение, но при его массе — это уже не его проблемы.
целиться то можно, но вот если колеса по ступицу в землю врыли, то неудобно землю вслед за танком поворачивать....
а вот автор упоминает что для устойчивость врыли пушки по самые ступицы
Каждой батареи выдается оптимальный сектор стрельбы, а несколько батарей перекрывают квадрат стрельбы так, что при слаженной стрельбе у противника почти нет шансов пройти через такую полосу без потерь, перекрывание обеспечивают изменением только вертикального угла. Мои деды и прадеды сплошь артиллеристы. По словам деда важно стрелять не столько точно, сколько обеспечить плотность огня в течение пары часов - тогда пехоте и трактористам остается только зачистить то что не успело убежать.
Стреляли на упреждение...но это требует высокую слаженность расчета и мега-профессионализм ком.рудия - это он должен был "прицеливаться" через ствол орудия, управляя наводчиком и заряжающим. Хотя, это было не в диковинку, гаубицы времен ВОВ, так же не оборудовались прицелами прямой наводки, а их так же кидали на танки.
Спасибо за пост, автору +. В бытность своей пионерской юности читал о подобном. Рассказ назывался вроде бы "Пушка без мушки". Описывались эти события или подобные.
А еще такие орудия в старых выпусках журнала Техника Молодежи публиковались. Рубрика вроде "Наш артиллерийский музей". Мы ее запоем в детстве читали в библиотеке, так как выписывать денег не хватало...
Сейчас нашел эти выпуски в сети на сайте журналко.
Там же ясно написано!!! Старые орудия где использовались слабые пороха, т.е. "дымные".... Морские системы дальнобойные, на "сильных" бездымных порохах....
зачем? уже стоит грамотная документалка, в которой все нормально обсказано, без бредней автора про "дедушек" и Сталина.
Вопрос решил бывший царский офицер, который не семечки на завалинке лузгал, а преподавал артиллеристам в академии. Собственно абсурд, что до сих пор не разобрана роль настоящих патриотов, царских офицеров, служивших до конца России, а не бегавших к белым.
А фото почему из финского музея?
Сильно!
Я когда эту историю в юности слышал - думал пушки времен русско-турецкой войны - это типа наполеоновских с заряжением со ствола :) А нет не про ту войну подумал. Спасибо просветил! :)
Неужели реально можно целиться через ствол на 500-600 метров?
Да. Вопрос как попасть, цель то, движется. Хотя, при таком калибре...Как говорится: У носорога очень плохое зрение, но при его массе — это уже не его проблемы.
целиться то можно, но вот если колеса по ступицу в землю врыли, то неудобно землю вслед за танком поворачивать....
а вот автор упоминает что для устойчивость врыли пушки по самые ступицы
Целиться можно, попасть трудно...
Танк двигается, и пока идёт заряжание (снаряд отдельно, заряд отдельно) затвор закрыть, отойти...
На таком расстоянии траектория полёта снаряда максимально близка к прямой)))
Каждой батареи выдается оптимальный сектор стрельбы, а несколько батарей перекрывают квадрат стрельбы так, что при слаженной стрельбе у противника почти нет шансов пройти через такую полосу без потерь, перекрывание обеспечивают изменением только вертикального угла. Мои деды и прадеды сплошь артиллеристы. По словам деда важно стрелять не столько точно, сколько обеспечить плотность огня в течение пары часов - тогда пехоте и трактористам остается только зачистить то что не успело убежать.
Стреляли на упреждение...но это требует высокую слаженность расчета и мега-профессионализм ком.рудия - это он должен был "прицеливаться" через ствол орудия, управляя наводчиком и заряжающим. Хотя, это было не в диковинку, гаубицы времен ВОВ, так же не оборудовались прицелами прямой наводки, а их так же кидали на танки.
Спасибо за пост, автору +. В бытность своей пионерской юности читал о подобном. Рассказ назывался вроде бы "Пушка без мушки". Описывались эти события или подобные.
Леонид Соболев, сборник "Морская душа". Действия происходили под Севастополем.
И вам спасибо за поддержку поста, мы должны знать о всех героических страницах истории.
автор поста переврал все что можно
тебя, по ходу, лайки больше беспокоят
А еще такие орудия в старых выпусках журнала Техника Молодежи публиковались. Рубрика вроде "Наш артиллерийский музей". Мы ее запоем в детстве читали в библиотеке, так как выписывать денег не хватало...
Сейчас нашел эти выпуски в сети на сайте журналко.
Я не хочу спорить или что -то доказывать дилетанту...
Удачи вам............
Да уймитесь вы уже.....
Там же ясно написано!!! Старые орудия где использовались слабые пороха, т.е. "дымные".... Морские системы дальнобойные, на "сильных" бездымных порохах....
имя неизвестного солдата - Козловский Давид Евстафьевич.
Генерал-майора.
Сейчас смотреть времени нет, но обязательно на скачивание поставил. Ahle, заранее Вам спасибо, ибо ТК Культура плохое не покажет...
обязательно смотреть. автор поста все переврал
может и свое видео поставишь?
зачем? уже стоит грамотная документалка, в которой все нормально обсказано, без бредней автора про "дедушек" и Сталина.
Вопрос решил бывший царский офицер, который не семечки на завалинке лузгал, а преподавал артиллеристам в академии. Собственно абсурд, что до сих пор не разобрана роль настоящих патриотов, царских офицеров, служивших до конца России, а не бегавших к белым.
на Донбассе и Т-34 и ИС нормально так восстанавливали
последний абзац к чему по смыслу привязан?
Мне одному фраза "массой 100 футов" показалась диковатой?
1 фунт=0,45 кг. т.е. 100 фунтов равно 45 кг. Опустили буковку, не надо придираться, а просто исправляй.
Ай да молодцы, деды да прадеды!
Интересный момент Обороны Москвы. СПС.
Используй все, что под рукой, и не ищи себе другое.— Филеас Фогг