Астрономы подтвердили существование вблизи звезды Trappist-1 двух экзопланет, похожих на Землю, на которых возможно наличие воды, и назвали сроки обнаружения возможной жизни на них.
0
Источник
0
Источник
Обе планеты расположены в так называемой обитаемой зоне (зоне Златовласки), то есть на таком удалении от звезды, на котором возникают условия для существования воды на поверхности.
0
Источник
Экзопланеты были открыты еще в мае, однако интерес к ним у ученых возник именно сейчас, когда выяснилось, что эти небесные тела по своему строению похожи на Марс, Венеру или Землю, а не на газовых гигантов вроде Юпитера или Сатурна.
0
Источник
Следующий шаг - исследование атмосферы экзопланет с целью обнаружения газов, которые возникают только за счет деятельности живых организмов. Такие исследование проводятся посредством спектрального анализа.
0
Источник
"Мы впервые обнаружили планеты, для которых совпали три ключевых параметра: они размером с Землю; температура пригодна для существования воды на поверхности; планеты расположены достаточно близко, чтобы можно было установить наличие на них жизни", - заявил изданию Жюльен де Вит из Массачусетского технологического института.
0
Источник
По словам астронома, больше подробностей можно будет узнать после запуска Webb Space Telescope - космического телескопа имени Джеймса Уэбба (орбитальная инфракрасная обсерватория, которая, предположительно, заменит космический телескоп Hubble). Запуск должен состояться в 2018 году.
0
Источник
"От пяти до десяти лет уйдет на то, чтобы понять, может ли на этих планетах потенциально существовать жизнь", - сказал ученый, отметив, что за это время выяснится, есть ли на планетах вода, и какой у них температурный режим. "Следующим шагом станет исследование атмосферы планет, на что уйдет еще от 10 до 25 лет", - сказал де Вит.
0
Источник
В то же время он отметил, что если наличие жизни подтвердится, будет крайне трудно определить существование форм разумной жизни. "К примеру, это может оказаться биомасса, состоящая из бактерий", - сказал де Вит. Возможно, отметил он, это будет нечто радикально отличающееся от форм жизни, имеющихся на Земле.
0
Trappist-1 находится на расстоянии 39 световых лет от Земли и является "сверххолодным" карликом, то есть излучает энергию в инфракрасном диапазоне, такой свет невидим для человеческого глаза.
0
Источник
Периоды обращения двух внутренних планет вокруг родительской звезды соответственно составляют около 1,51 и 2,42 суток, а третьей планеты - лежит в пределах от 4,6 до 72,8 суток.
0
Источник
Экзопланеты привязаны к своему светилу по "лунному" принципу, то есть всегда обращены к звезде одной стороной - так же, как Луна по отношению к Земле. Соответственно, на одной стороне планет вечный день, на другой - вечная ночь.
0
Источник
"Если на этих планетах есть жизнь, она должна быть очень необычной", - заключил ученый.
Мне всегда так нравятся рассуждения о реалиях планет, которых мы не видим даже в телескопы и которые крутятся вокруг своих звёзд в десятках световых лет от нас. Особенно уверенные рассуждения. Сразу вспоминаются идеи насчёт планет, находящихся от нас в нескольких световых минутах и которые можно увидеть невооружённым глазом.
На Марсе ожидали увидеть каналы - облом. Ни каналов, ни гондольеров.
На Меркурии ожидали увидеть гладкую поверхность, но ВНЕЗАПНО увидели такой дырявый пейзаж, что Луна завидует. С Меркурием было и ещё одно ВНЕЗАПНО: оказалось, что мы неправильно думали о продолжительности меркурианских суток. Причём неслабо так накололись: думали, что они совпадают с меркурианским годом (88 земных суток), а оказалось, что аж на треть короче - 58.
На Венере сначала ожидали климат земного типа, но влажный. Потом посмотрели на неё хорошо вооружённым взглядом и увидели, что излучение такое, будто на поверхности 400 градусов выше нуля. В тени. В облачный день (там по ходу других и не бывает). Думаете, после этого сказали: "Ну ладно, так и запишем - 400 градусов"? Не-а. После этого сказали: "Да ну гонево. При такой температуре сиеста должна длиться круглосуточно. Скажем, что это от облаков отразился болотный газ, а так-то там весьма прохладно". В итоге первый зонд, сделанный с двойным (как думали инженеры) запасом прочности расплющило ещё в атмосфере, да на такой высоте, на какую в наших краях не всякий аэростат заберётся.
Но вы давайте, рассказывайте нам, как выглядят зелёные человечки, если верить спектру.
По поводу зоны Златовласки, с одной стороны правильно написал, с другой стороны добавил воду в определение, зачем то....Ну да ладно цепляться не буду. Скажу только что жизнь, не важно найдем мы ее или нет с нами никогда не встретится, да и наши пра-пра-правнуки не увидят ее...Это работает не только для нас но и для них - чем лезть в другие миры, лучше бы прибрались в своем, а то у нас из 7 млрдов, 4 безграмотных, 1,5 голодает стабильно, 1 не умеет читать и писать вообще...Ну нам только другие миры искать. Как по мне так начав интересоваться астрономией и немного астрофизикой я понял что правящим элитам эти науки нужны на самом деле только для того что бы у нас с Вами было о чем помечтать. Изначально конечно для военных целей, но вот выделение млрдов долларов на поиски "другой жизни" - это уже что бы мы о насущих проблемах меньше думали)))ИМХО, конечно))
Да, это плохо. Забросив всё ради еды мы не сможем доставить её голодающим по нескольким причинам:
1. Не будет транспорта, а на лошадях это очень долго
2. Умрём по дороге от хищников или болезней или катаклизмов
Та и еду мы в итоге вырастим. Если вы думаете, что среди нашей современной пищи есть хоть что-то естественное, способное выжить в дикой природе, то ваша наивность сродни Павлику
Все отрасли должны развиваться гармонично и в тесной интеграции и космос - одна из отраслей не менее, а в перспективе более важная, чем гастрономия или медицина
Я понимаю что ты хотел написать "умные аргументы" к своей позиции - гармоничного развития. Но получилось - что зашел в лифт и пернул там смачно - в итоге выглядишь глупо. Еще раз пересчитай что я написал выше - еду выращивать не нужно, ее хватает. Нужно грамотно ее распределять, бороться с несостоявшимися режимами, приводить к общему уровня достатка весь мир. В общем всем выращивать еду не надо - мог бы и не писать этой херни, тем более что она с моими словами не связана)))
Лан, сорри, если обидел. Не думал, что авторы читают комментарии. Ну... название хорошее, но я бы вставил "уже" после слова "обнаружить". А то я тоже могу заработать 5 миллиардов долларов в ближайшие пять лет. ;)
Авторы свои темы как раз читают, это копипастеры-лайкодр... не читают ))
Думаю, что слово "уже" не сильно спасает ситуацию.. Собственно, я вообще не ожидал, что тема столь долго будет болтаться на видном месте, и не сильно прикладывал творческие усилия к тексту в пол-третьего ночи ))
О блин! Почитал комменты, а тут я еще к заголовку придрался. Нормальная статья. Не то чтобы за душу хватала, но и пропустить не смог и до конца дочитал. Прикольно.
Конечно,любопытство свойственно всему сущему. В частности человеку. Но когда поднимаются вопросы о поисках жизни на других планетах, лично у меня возникает только один вопрос: какого монстра вы пытаетесь откопать? И главное - зачем?...Жизнь настолько многогранна в своих проявлениях и формах, что не то что ее искать и доказывать, скорее вообще глупо отрицать. Она есть везде и повсюду! И, по моему вполне понятно,что скрыта от глаз, в силу ограниченных возможностей нашего восприятия... По сути, людям в себе то разобраться жизни мало, так еще лезем в чужой монастырь? Но с какой целью? Любопытства ради или формирования братского единства вселенского масштаба? )))А не возникало мысли - как бы с таким знакомством мишенью не стать...и рассыпаться в доли секунд по подобию Фаэтона. Меня вот как то такие результаты больше беспокоят, чем находка во вселенной гуманоидной расы в ультрофиолетовом излучении за неизвестно сколько млн световых лет от нас...
Сомневаюсь я, однако, при скоростях обращения этих планет в 1,5 - 72 суток, удержится ли хоть какая-то атмосфера на них? О жизни не стоит, в таком случае, и заикаться!
"при скоростях обращения этих планет в 1,5 - 72 суток, удержится ли хоть какая-то атмосфера на них?"
"За постоянное взято движение Земли в Галактике, а для планет расчет движения по окружности! Всего лишь..."
Как спрашивалось - так и ответил. И Земля, и ближайшие звёздные соседи со своими спутниками движутся в Галактике примерно с равными скоростями.
Орбитальная скорость Земли, если интересно - 30 км/сек, Венеры - 35 км/сек. И с атмосферами, тьху-тьху - всё в порядке!
Если не знаете - так спросите причины потери атмосфер планетами, а не несите чушь, причём с самым самоуверенным видом!!
Судя по вашим показателям (68к) и по постам вы здесь вообще с ушами сидите и инфу с каких-то научных астрономических изданий периодически выкладываете!
"Почему Марс и Меркурий без практически атмосфер, ответите?" - это ваш вопрос! Я, с горяча, не заходя в википедию как вы, по старым данным, когда еще бытовала такая версия, что у них нет атмосферы сунулся этот ВАШ тезис оправдывать!
У меня нет времени на "спросите причины потери атмосфер планетами..."! И на счет "вида" - слава богу, что у нас нет визуального контакта! Ибо мне совершенно пофиг как ваше заключение о моем "виде", так и о далеких ПУСТЫХ планетах! На счет "пустых"- уверенность полнейшая!
Кстати, хамство никогда еще не являлось преимуществом в споре! Все, творческих узбеков!!!
Какая печальная зависть к чужой карме..
68,9к/9 лет = 7.65к в год.
7.76к/2 года = 3,88к в год.
Не такая уж и большая разница, не правда ли? Комментарии, у меня покачественнее, вот смотрите
68900/7844=8.78
7760/1473=5.27
И злобности меньше по дизлайкам:
1696/9=188 дизлайков в год
1630/2=815 дизлайков в год
В моих словах выделили для себя хамство? Да... Давненько, видать, Вас здесь матом не крыли и в эротическое путешествие не посылали.. Сочувствую изнеженной психике..
--------
Атмосферы планет могут быть потеряны в результате взаимодействия со звездным ветром. От потока частиц защищает магнитное поле, которое среди планет земной группы есть только у Земли.
Что касается Венеры, не имеющей магнитосферы, то очень легко посчитать момент передачи импульса от протона солнечного ветра молекуле углекислого газа - основной составляющей венерианской атмосферы.
Скорость протона солнечного ветра - порядка 400-1200 км/сек. Масса - 1.
Масса молекулы СО2 - 12+2*16=44.
Т.е. при полной передаче кинетической энергии протона молекуле СО2 она приобретает скорость (400-1200)/44=9-27 км/сек.
Однако протон не сливается с молекулой, а отскакивает, передавая лишь половину энергии, т.е. молекула атмосферы получит скорость 4.5-13.5 км/сек.
Вторая космическая скорость для Венеры - 10.36 км/сек. Видно, что потеря молекул возможна только при соударениях с редкими частицами большой скорости.
Вторая космическая скорость на Меркурии - 4.25 км/сек, на Марсе - 5.03 км/сек.
Также видно, что на Меркурии атмосфера с молекулярной массой, равной или ниже таковой для углекислого газа будет сдуваться абсолютно любым солнечным ветром, а на Марсе - потоками высокоскоростных частиц.
Лекция окончена.
Да, но для сколь-нибудь значительного взаимодействия с солнечным ветром его потенциала недостаточно, и в рассматриваемом вопросе магнитным полем Марса можно принебречь.
Сейчас планеты находят путем сравнения яркости звезды, при прохождении их по орбите, до спектрального анализа удаленных планет технологии вряд ли в скором времени дойдут, астрономы не видят их ни в каком режиме. вряд ли когда-нибудь оптика или радиоэлектроника сможет увидеть самую ближайшую планету другой системы, не говоря уж об анализе ее атмосферы
Во-первых методом регистрации смещения спектральных линий открыта довольно значительная часть планет и определены их массы, во-вторых нет ничего сложного в том, чтобы получить спектр звезды и потом сопоставить его с её же спектром, полученным при транзите планеты по диску. Вычитание линий поглощения с учётом доплеровского смещения и расширения спектральных линий даёт очень точную картину атмосферы экзопланеты, если таковая имеется.
И в-третьих вот фотографии экзопланет, последняя - у Фомальгаута:
Да не два, больше гораздо вариантов: только что началась, началась миллиард лет назад, два миллиарда лет назад. Или опередила нас на миллион лет, к примеру. Тут миллиарды миллиардов разнообразных вариантов.
Главное не прекращать поиски. Лично я, верю что рано или поздно мы услышим голос из космической тьмы, голос разумных существ, которые позовут нас присоединиться к ним.
Много конечно домыслов и теорий, что человечеству - кранты после внеземного контакта, типо как с аборигенами Америки было, когда просвещённые европейцы высадились на тамошних берегах. Но, я склонен думать что цивилизации которые уже освоили космические перелёты между звёздными системами, а может и обладают возможностью мгновенной передачи информации на расстоянии (квантовая телепортация), или вообще путешествуют сквозь пространство и время - начнут геноцидеть людишек по чём зря :) Я верю в лучшее, я верю в то что там где-то в дали, есть разум у которого мы сможем многому научиться.
а ведь некоторые думают, нафига нам ракеты запускать... лучше-бы что-то полезное наладили, к примеру выпуск телевизоров... только вот не понимают, что каждая запущенная ракета, это не только спутник на орбите, это ещё школы, вузы, куча высококвалифицированных рабочих мест, плюс к этому задействованы другие отрасли экономики, получается продукт с очень высокой добавленной стоимостью....по ядерному двигателю пока в переди планеты всей, аж амеры заинтересованы в совместных полетах...
как-то крутимся но околоземной орбите...
нет ни Королева у нас, ни фон Брауна у НАСА
обоих считаю великими конструкторами
может и яблони уже цвели...
Экономическая взаимосвязь обыденности в магазине и высоких технологий у подавляющего большинства информационных жвачных просто не помещается в поле зрения.
А с космонавтикой.. Смерть Королёва, не взлетевшая Н-1, остановка лунной и марсианской программ СССР, в следующем десятилетии - глупейшая катастрофа "Челленджера", срыв всех планов по количеству пусков и, как следствие, резкое удорожание и экономическая неэффективность "Спейс Шаттлов", следующее - развал Союза, замораживание почти готового сверхдешёвого в эксплуатации МАКСа и единственного супертяжа планеты - "Энергии"...
И приехали обратно на одноразовые допотопные ракетки..
Ну что ж, Маску - многоразовую медаль на шею и саженцы яблонь в руки!
млин как приятно иметь общение с коллегой по взглядам ))))
очень обидно конечно, крутимся на месте, в начале 60-х, Союзы, Дельты, Арианы, по сути есть модифицированные ФАУ... выход наверное где-то совсем в другом месте - более полное понятие гравитации и пространства-времени, только вот сможем ли мы понять это, хватит ли нам вообще объема головного мозга... а может выход есть в изобретении ИИ с последующей технологичской сингулярностью и хард апгрейдом человеческого мозга... хотя о чём это я - поубиваем быстрее друг друга, как можно изощерённей, скатимся во тьму веков и будем там продолжать убивать друг друга палками и камнями
это как раз тебе насрать, представь что тсовй коментарий читает какой-нить школьник, видит что ты пишешь про лед, верит этому, а потом сверстникам также втирать начинает, ты если уж пишешь, то проверяй написанное.
а если ты имел ввиду то что написал только что, то будь добр верно расставлять знаки препинания и формулировать мысли.
ибо у тебя было написано: "расходимся нас -наебали - под боком есть такая планетка - Венера называется. От нагретой части в темную дуют ураганные ветры. Одна часть этой планеты соответственно раскалена как ад, а на другой её части лежит лед с температурой чуть большей чем абсолютный ноль."
Я чё т не догоняю. Если мы не видим света этой звезды, то каким макаром на планете будет вечный день? Ну, он возможно и будет вечным днём для "жителей", которые видят в данном диапазоне, а так там тьма кромешная должна быть, просто на одной половине в это время жара, а на другой холодина.
Собственно говоря, товарищ Жюльен де Вит несколько максимизировал "невидимость" центральной звезды в оптическом диапазоне. Температура её фотосферы составляет 2550 К, а светимость - 1/2000 солнечной, т.е. даже на таком удалении как Земля от Солнца она по яркости как 200 полных Лун, а для ближней планеты, которая в 90 раз к ней ближе, яркость материнской звезды составляет 90*90/2000 = 4 солнечных, т.е. там светло и очень жарко!
Вторая планета чуть дальше, там яркость будет в 65.7*65.7/2000 = 2.15 раза выше солнечной и духотища, как в Ташкенте.
При этом видимый свет от звезды - тускло-красный.
Ну вот, другой расклад, получается что третья планета по освещённости действительно будет как Земля. Только я вот представляю какие непрерывные ураганы гоняют по планете, если половина всегда нагретая, а вторая всегда холодная.
За примером к чёрту на рога лететь не обязательно, у нас под боком есть Венера которая вращается так медленно, что это почти похоже на "стоячую", и верхние слои её атмосферы, делающие полный оборот вокруг планеты за 4 земных суток, т.е. ветра дуют со скоростью около 100 м/с, при этом на поверхности скорость воздушных потоков падает до 1 м/с. Но при давлении 90 атм и плотности всего лишь в 14 раз меньше плотности воды этот "лёгкий" ветерочек не такой уж и лёгкий..
Конечно исследования экзопланет нужно продолжать, но сосредоточиться в поиске внеземной жизни стоит на нашей Солнечной системе. Европа, Энцелад, Марс и даже атмосфера Венеры. Только подумайте, сколько открытий и прорывов в науке принесет обнаружение другой формы жизни.
Экзопланеты, увы, слишком далеко, а прыжковый двигатель исходя из того, что до нас пока не "допрыгнула" ни одна более развитая цивилизация наверняка так и останется фантастикой. Увы.
На Марс новый целевой ровер уже делают, только дороговат получается, уже $2.1 млрд. насчитали: http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/31717/http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/31717/
JUICE (Jupiter Icy Moons Explorer) тоже уже делают, Airbus Defence and Space проплатил ЕКА 350 млн. евриков ещё в декабре 2015-го: https://ru.wikipedia.org/wiki/Jupiter_Icy_Moon_Explorerhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Jupiter_Icy_Moon_Explorer
Остальное пока - увы, только планы, среди которых нет ни атмосферы Венеры, ни тем более Энцелада...
Откуда столько негатива? Представьте, что автослесарь, видевший всю жизнь только легковушки получит шанс разобрать и изучить электровоз - разве не прорыв?
Почему "Увы"? Такой двигатель, если он будет нарушать принципы пространства-времени, ставит под сомнение всю задумку, если можно так выразиться. В природе всё находится в гармонии. Всё развивается плавно. Микроб, например, не может мгновенно переместиться из одной точки организма в другую точку. Но большая группа микробов может разрастаться и затем доставить немало проблем. Всё это происходит постепенно, по определённым законам и с известными ограничениями. Думаю, разумные цивилизации во Вселенной встретятся тогда, когда у каждой будет уже по множеству обитаемых планет. В этом случае система "защищена", и не получится такого, что превосходящая нас цивилизация уничтожит нас за короткий срок. Хотя и исключения есть всегда. Мы можем быть в числе такого исключения.
Согласен. Но рассуждать нужно :) После 1 млрд рассуждений могут родиться какие-то новые идеи. Да и общий уровень знаний планеты не желательно опускать своим неучастием в обсуждении подобных вопросов :)
Пожалуй веруны и живут в том мире, где действует приведённый тобой закон - в вымышленной ЗАМКНУТОЙ системе.
В реальном мире, в системе открытой постоянно происходит обмен энергией с окружающей средой, так что энтропия благополучно себе может самопроизвольно уменьшаться, а молекулы - самоусложняться, поглощая энергию, что и указано по ссылкам, по почти всем ссылкам (исключения - только сайты людей, живущих в таком же вымышленном мире, как и ты) на запрос "самовоспроизводящиеся молекулы".
Экспериментов по абиогенезу и эволюции чуь более,чем много от общеизвестного продолжительного эксперимента с бактерией e-coli до уже приводимых здесь опытов японских биологов и экспериментов Миллера (внезапно их было 2). некоторые эксперименты веруны просто игнорируют, другие, как в случае с Миллером - перевирают. А как иначе, ведь они отращают реальный мир, а не тот, который они придумали
Твой старый телефон - прекрасный пример эволюции в действии! Он не смог адаптироваться к новым твоим потребностям и был заменён на новый телефон. Вот и естесственный отбор и макроэволюция на примере телефонов
Вот вы типичный креационист. Значитцо боженек создал жизнь.
Тоесть на каждой планете где есть сложная жизнь, на каждом куске глыбы в космосе где есть бактерии или простая жизнь он сам лично летал и лично участвовал. Так сказать зажигал лично искорку?
Или только на земле жизнь существует?
Всем поднял карму, кроме Павла. Он с нескольких десятков учёток минуса лупит
Мне всегда так нравятся рассуждения о реалиях планет, которых мы не видим даже в телескопы и которые крутятся вокруг своих звёзд в десятках световых лет от нас. Особенно уверенные рассуждения. Сразу вспоминаются идеи насчёт планет, находящихся от нас в нескольких световых минутах и которые можно увидеть невооружённым глазом.
На Марсе ожидали увидеть каналы - облом. Ни каналов, ни гондольеров.
На Меркурии ожидали увидеть гладкую поверхность, но ВНЕЗАПНО увидели такой дырявый пейзаж, что Луна завидует. С Меркурием было и ещё одно ВНЕЗАПНО: оказалось, что мы неправильно думали о продолжительности меркурианских суток. Причём неслабо так накололись: думали, что они совпадают с меркурианским годом (88 земных суток), а оказалось, что аж на треть короче - 58.
На Венере сначала ожидали климат земного типа, но влажный. Потом посмотрели на неё хорошо вооружённым взглядом и увидели, что излучение такое, будто на поверхности 400 градусов выше нуля. В тени. В облачный день (там по ходу других и не бывает). Думаете, после этого сказали: "Ну ладно, так и запишем - 400 градусов"? Не-а. После этого сказали: "Да ну гонево. При такой температуре сиеста должна длиться круглосуточно. Скажем, что это от облаков отразился болотный газ, а так-то там весьма прохладно". В итоге первый зонд, сделанный с двойным (как думали инженеры) запасом прочности расплющило ещё в атмосфере, да на такой высоте, на какую в наших краях не всякий аэростат заберётся.
Но вы давайте, рассказывайте нам, как выглядят зелёные человечки, если верить спектру.
По поводу зоны Златовласки, с одной стороны правильно написал, с другой стороны добавил воду в определение, зачем то....Ну да ладно цепляться не буду. Скажу только что жизнь, не важно найдем мы ее или нет с нами никогда не встретится, да и наши пра-пра-правнуки не увидят ее...Это работает не только для нас но и для них - чем лезть в другие миры, лучше бы прибрались в своем, а то у нас из 7 млрдов, 4 безграмотных, 1,5 голодает стабильно, 1 не умеет читать и писать вообще...Ну нам только другие миры искать. Как по мне так начав интересоваться астрономией и немного астрофизикой я понял что правящим элитам эти науки нужны на самом деле только для того что бы у нас с Вами было о чем помечтать. Изначально конечно для военных целей, но вот выделение млрдов долларов на поиски "другой жизни" - это уже что бы мы о насущих проблемах меньше думали)))ИМХО, конечно))
Да, это плохо. Забросив всё ради еды мы не сможем доставить её голодающим по нескольким причинам:
1. Не будет транспорта, а на лошадях это очень долго
2. Умрём по дороге от хищников или болезней или катаклизмов
Та и еду мы в итоге вырастим. Если вы думаете, что среди нашей современной пищи есть хоть что-то естественное, способное выжить в дикой природе, то ваша наивность сродни Павлику
Все отрасли должны развиваться гармонично и в тесной интеграции и космос - одна из отраслей не менее, а в перспективе более важная, чем гастрономия или медицина
Я понимаю что ты хотел написать "умные аргументы" к своей позиции - гармоничного развития. Но получилось - что зашел в лифт и пернул там смачно - в итоге выглядишь глупо. Еще раз пересчитай что я написал выше - еду выращивать не нужно, ее хватает. Нужно грамотно ее распределять, бороться с несостоявшимися режимами, приводить к общему уровня достатка весь мир. В общем всем выращивать еду не надо - мог бы и не писать этой херни, тем более что она с моими словами не связана)))
и 40 000 000 думает, что подпрыгнув повыше они станут жить богаче. :)
Были уже желающие делить чужое
Спасибо вам.
Я подумал об этом же.
Вот он Марс, планета земной группы. Стерилен.
А тут экзопланета, и сразу жизнь.
Сказочники.
Классное название темы!
От себя добавлю: а могут и не обнаружить.
Лан, сорри, если обидел. Не думал, что авторы читают комментарии. Ну... название хорошее, но я бы вставил "уже" после слова "обнаружить". А то я тоже могу заработать 5 миллиардов долларов в ближайшие пять лет. ;)
Авторы свои темы как раз читают, это копипастеры-лайкодр... не читают ))
Думаю, что слово "уже" не сильно спасает ситуацию.. Собственно, я вообще не ожидал, что тема столь долго будет болтаться на видном месте, и не сильно прикладывал творческие усилия к тексту в пол-третьего ночи ))
О блин! Почитал комменты, а тут я еще к заголовку придрался. Нормальная статья. Не то чтобы за душу хватала, но и пропустить не смог и до конца дочитал. Прикольно.
Скайнет разберётся, что делать с инопланетянами.
Что-то мне подсказывает, что инопланетную жизнь ещё не скоро обнаружат.
Конечно,любопытство свойственно всему сущему. В частности человеку. Но когда поднимаются вопросы о поисках жизни на других планетах, лично у меня возникает только один вопрос: какого монстра вы пытаетесь откопать? И главное - зачем?...Жизнь настолько многогранна в своих проявлениях и формах, что не то что ее искать и доказывать, скорее вообще глупо отрицать. Она есть везде и повсюду! И, по моему вполне понятно,что скрыта от глаз, в силу ограниченных возможностей нашего восприятия... По сути, людям в себе то разобраться жизни мало, так еще лезем в чужой монастырь? Но с какой целью? Любопытства ради или формирования братского единства вселенского масштаба? )))А не возникало мысли - как бы с таким знакомством мишенью не стать...и рассыпаться в доли секунд по подобию Фаэтона. Меня вот как то такие результаты больше беспокоят, чем находка во вселенной гуманоидной расы в ультрофиолетовом излучении за неизвестно сколько млн световых лет от нас...
Сомневаюсь я, однако, при скоростях обращения этих планет в 1,5 - 72 суток, удержится ли хоть какая-то атмосфера на них? О жизни не стоит, в таком случае, и заикаться!
"при скоростях обращения этих планет в 1,5 - 72 суток, удержится ли хоть какая-то атмосфера на них?"
"За постоянное взято движение Земли в Галактике, а для планет расчет движения по окружности! Всего лишь..."
Как спрашивалось - так и ответил. И Земля, и ближайшие звёздные соседи со своими спутниками движутся в Галактике примерно с равными скоростями.
Орбитальная скорость Земли, если интересно - 30 км/сек, Венеры - 35 км/сек. И с атмосферами, тьху-тьху - всё в порядке!
Если не знаете - так спросите причины потери атмосфер планетами, а не несите чушь, причём с самым самоуверенным видом!!
Судя по вашим показателям (68к) и по постам вы здесь вообще с ушами сидите и инфу с каких-то научных астрономических изданий периодически выкладываете!
"Почему Марс и Меркурий без практически атмосфер, ответите?" - это ваш вопрос! Я, с горяча, не заходя в википедию как вы, по старым данным, когда еще бытовала такая версия, что у них нет атмосферы сунулся этот ВАШ тезис оправдывать!
У меня нет времени на "спросите причины потери атмосфер планетами..."! И на счет "вида" - слава богу, что у нас нет визуального контакта! Ибо мне совершенно пофиг как ваше заключение о моем "виде", так и о далеких ПУСТЫХ планетах! На счет "пустых"- уверенность полнейшая!
Кстати, хамство никогда еще не являлось преимуществом в споре! Все, творческих узбеков!!!
Какая печальная зависть к чужой карме..
68,9к/9 лет = 7.65к в год.
7.76к/2 года = 3,88к в год.
Не такая уж и большая разница, не правда ли? Комментарии, у меня покачественнее, вот смотрите
68900/7844=8.78
7760/1473=5.27
И злобности меньше по дизлайкам:
1696/9=188 дизлайков в год
1630/2=815 дизлайков в год
В моих словах выделили для себя хамство? Да... Давненько, видать, Вас здесь матом не крыли и в эротическое путешествие не посылали.. Сочувствую изнеженной психике..
--------
Атмосферы планет могут быть потеряны в результате взаимодействия со звездным ветром. От потока частиц защищает магнитное поле, которое среди планет земной группы есть только у Земли.
Что касается Венеры, не имеющей магнитосферы, то очень легко посчитать момент передачи импульса от протона солнечного ветра молекуле углекислого газа - основной составляющей венерианской атмосферы.
Скорость протона солнечного ветра - порядка 400-1200 км/сек. Масса - 1.
Масса молекулы СО2 - 12+2*16=44.
Т.е. при полной передаче кинетической энергии протона молекуле СО2 она приобретает скорость (400-1200)/44=9-27 км/сек.
Однако протон не сливается с молекулой, а отскакивает, передавая лишь половину энергии, т.е. молекула атмосферы получит скорость 4.5-13.5 км/сек.
Вторая космическая скорость для Венеры - 10.36 км/сек. Видно, что потеря молекул возможна только при соударениях с редкими частицами большой скорости.
Вторая космическая скорость на Меркурии - 4.25 км/сек, на Марсе - 5.03 км/сек.
Также видно, что на Меркурии атмосфера с молекулярной массой, равной или ниже таковой для углекислого газа будет сдуваться абсолютно любым солнечным ветром, а на Марсе - потоками высокоскоростных частиц.
Лекция окончена.
на Марсе есть магнитное поле, слабое, но есть
Да, но для сколь-нибудь значительного взаимодействия с солнечным ветром его потенциала недостаточно, и в рассматриваемом вопросе магнитным полем Марса можно принебречь.
"Внеземную жизнь могут обнаружить в ближайшие 10 лет"
А могут не обнаружить...
Вероятность дождя 50%
Сейчас планеты находят путем сравнения яркости звезды, при прохождении их по орбите, до спектрального анализа удаленных планет технологии вряд ли в скором времени дойдут, астрономы не видят их ни в каком режиме. вряд ли когда-нибудь оптика или радиоэлектроника сможет увидеть самую ближайшую планету другой системы, не говоря уж об анализе ее атмосферы
И в-третьих вот фотографии экзопланет, последняя - у Фомальгаута:
> К примеру, это может оказаться биомасса, состоящая из бактерий
Вот именно. А может быть ещё два варианта: жизнь там ещё не началась или уже закончилась.
Да не два, больше гораздо вариантов: только что началась, началась миллиард лет назад, два миллиарда лет назад. Или опередила нас на миллион лет, к примеру. Тут миллиарды миллиардов разнообразных вариантов.
Много конечно домыслов и теорий, что человечеству - кранты после внеземного контакта, типо как с аборигенами Америки было, когда просвещённые европейцы высадились на тамошних берегах. Но, я склонен думать что цивилизации которые уже освоили космические перелёты между звёздными системами, а может и обладают возможностью мгновенной передачи информации на расстоянии (квантовая телепортация), или вообще путешествуют сквозь пространство и время - начнут геноцидеть людишек по чём зря :) Я верю в лучшее, я верю в то что там где-то в дали, есть разум у которого мы сможем многому научиться.
Хотя конечно не исключён плачевный вариант.
Туда обратно до ужина успеем :)
а ведь некоторые думают, нафига нам ракеты запускать... лучше-бы что-то полезное наладили, к примеру выпуск телевизоров... только вот не понимают, что каждая запущенная ракета, это не только спутник на орбите, это ещё школы, вузы, куча высококвалифицированных рабочих мест, плюс к этому задействованы другие отрасли экономики, получается продукт с очень высокой добавленной стоимостью....по ядерному двигателю пока в переди планеты всей, аж амеры заинтересованы в совместных полетах...
как-то крутимся но околоземной орбите...
нет ни Королева у нас, ни фон Брауна у НАСА
обоих считаю великими конструкторами
может и яблони уже цвели...
Экономическая взаимосвязь обыденности в магазине и высоких технологий у подавляющего большинства информационных жвачных просто не помещается в поле зрения.
А с космонавтикой.. Смерть Королёва, не взлетевшая Н-1, остановка лунной и марсианской программ СССР, в следующем десятилетии - глупейшая катастрофа "Челленджера", срыв всех планов по количеству пусков и, как следствие, резкое удорожание и экономическая неэффективность "Спейс Шаттлов", следующее - развал Союза, замораживание почти готового сверхдешёвого в эксплуатации МАКСа и единственного супертяжа планеты - "Энергии"...
И приехали обратно на одноразовые допотопные ракетки..
Ну что ж, Маску - многоразовую медаль на шею и саженцы яблонь в руки!
млин как приятно иметь общение с коллегой по взглядам ))))
очень обидно конечно, крутимся на месте, в начале 60-х, Союзы, Дельты, Арианы, по сути есть модифицированные ФАУ... выход наверное где-то совсем в другом месте - более полное понятие гравитации и пространства-времени, только вот сможем ли мы понять это, хватит ли нам вообще объема головного мозга... а может выход есть в изобретении ИИ с последующей технологичской сингулярностью и хард апгрейдом человеческого мозга... хотя о чём это я - поубиваем быстрее друг друга, как можно изощерённей, скатимся во тьму веков и будем там продолжать убивать друг друга палками и камнями
категорически подписываюсь на вас))))
это как раз тебе насрать, представь что тсовй коментарий читает какой-нить школьник, видит что ты пишешь про лед, верит этому, а потом сверстникам также втирать начинает, ты если уж пишешь, то проверяй написанное.
а если ты имел ввиду то что написал только что, то будь добр верно расставлять знаки препинания и формулировать мысли.
ибо у тебя было написано: "расходимся нас -наебали - под боком есть такая планетка - Венера называется. От нагретой части в темную дуют ураганные ветры. Одна часть этой планеты соответственно раскалена как ад, а на другой её части лежит лед с температурой чуть большей чем абсолютный ноль."
идиот тут только ты, диалог закрываю, надоело на барана время тратить.
Ещё и филин, хуже меня ))
Я чё т не догоняю. Если мы не видим света этой звезды, то каким макаром на планете будет вечный день? Ну, он возможно и будет вечным днём для "жителей", которые видят в данном диапазоне, а так там тьма кромешная должна быть, просто на одной половине в это время жара, а на другой холодина.
Собственно говоря, товарищ Жюльен де Вит несколько максимизировал "невидимость" центральной звезды в оптическом диапазоне. Температура её фотосферы составляет 2550 К, а светимость - 1/2000 солнечной, т.е. даже на таком удалении как Земля от Солнца она по яркости как 200 полных Лун, а для ближней планеты, которая в 90 раз к ней ближе, яркость материнской звезды составляет 90*90/2000 = 4 солнечных, т.е. там светло и очень жарко!
Вторая планета чуть дальше, там яркость будет в 65.7*65.7/2000 = 2.15 раза выше солнечной и духотища, как в Ташкенте.
При этом видимый свет от звезды - тускло-красный.
Ну вот, другой расклад, получается что третья планета по освещённости действительно будет как Земля. Только я вот представляю какие непрерывные ураганы гоняют по планете, если половина всегда нагретая, а вторая всегда холодная.
Конечно исследования экзопланет нужно продолжать, но сосредоточиться в поиске внеземной жизни стоит на нашей Солнечной системе. Европа, Энцелад, Марс и даже атмосфера Венеры. Только подумайте, сколько открытий и прорывов в науке принесет обнаружение другой формы жизни.
Экзопланеты, увы, слишком далеко, а прыжковый двигатель исходя из того, что до нас пока не "допрыгнула" ни одна более развитая цивилизация наверняка так и останется фантастикой. Увы.
На Марс новый целевой ровер уже делают, только дороговат получается, уже $2.1 млрд. насчитали:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/31717/http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/31717/
JUICE (Jupiter Icy Moons Explorer) тоже уже делают, Airbus Defence and Space проплатил ЕКА 350 млн. евриков ещё в декабре 2015-го:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Jupiter_Icy_Moon_Explorerhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Jupiter_Icy_Moon_Explorer
Остальное пока - увы, только планы, среди которых нет ни атмосферы Венеры, ни тем более Энцелада...
Прорывов принесёт? Да? интересно каких? Я хочу конкретику, а не это идиотское бла-бла.
Откуда столько негатива? Представьте, что автослесарь, видевший всю жизнь только легковушки получит шанс разобрать и изучить электровоз - разве не прорыв?
Ясно. Говорить не о чем.
Почему "Увы"? Такой двигатель, если он будет нарушать принципы пространства-времени, ставит под сомнение всю задумку, если можно так выразиться. В природе всё находится в гармонии. Всё развивается плавно. Микроб, например, не может мгновенно переместиться из одной точки организма в другую точку. Но большая группа микробов может разрастаться и затем доставить немало проблем. Всё это происходит постепенно, по определённым законам и с известными ограничениями. Думаю, разумные цивилизации во Вселенной встретятся тогда, когда у каждой будет уже по множеству обитаемых планет. В этом случае система "защищена", и не получится такого, что превосходящая нас цивилизация уничтожит нас за короткий срок. Хотя и исключения есть всегда. Мы можем быть в числе такого исключения.
Рассуждать об это можно сколь долго, столь же и бесперспективно
Согласен. Но рассуждать нужно :) После 1 млрд рассуждений могут родиться какие-то новые идеи. Да и общий уровень знаний планеты не желательно опускать своим неучастием в обсуждении подобных вопросов :)
Обсуждение -это не рассуждение (хорошая фраза)
Пожалуй веруны и живут в том мире, где действует приведённый тобой закон - в вымышленной ЗАМКНУТОЙ системе.
В реальном мире, в системе открытой постоянно происходит обмен энергией с окружающей средой, так что энтропия благополучно себе может самопроизвольно уменьшаться, а молекулы - самоусложняться, поглощая энергию, что и указано по ссылкам, по почти всем ссылкам (исключения - только сайты людей, живущих в таком же вымышленном мире, как и ты) на запрос "самовоспроизводящиеся молекулы".
Экспериментов по абиогенезу и эволюции чуь более,чем много от общеизвестного продолжительного эксперимента с бактерией e-coli до уже приводимых здесь опытов японских биологов и экспериментов Миллера (внезапно их было 2). некоторые эксперименты веруны просто игнорируют, другие, как в случае с Миллером - перевирают. А как иначе, ведь они отращают реальный мир, а не тот, который они придумали
Твой старый телефон - прекрасный пример эволюции в действии! Он не смог адаптироваться к новым твоим потребностям и был заменён на новый телефон. Вот и естесственный отбор и макроэволюция на примере телефонов
Ого как вас тут заминусовали. Или у етово Павела много акков тут или много мракобесов тут :)
Вот вы типичный креационист. Значитцо боженек создал жизнь.
Тоесть на каждой планете где есть сложная жизнь, на каждом куске глыбы в космосе где есть бактерии или простая жизнь он сам лично летал и лично участвовал. Так сказать зажигал лично искорку?
Или только на земле жизнь существует?
Паша как-то в отпуске был и все заметно изменилось. Так что мракобесов здесь не так много, а вот Павлика с пяток наберётся, а может и больше