83k
10 лет назад · 12 фото · 4639 просмотров · 208 комментариев
Внеземную жизнь могут обнаружить в ближайшие 10 лет (12 фото)
Метки: #астрономия #космос #наука #экзопланеты
Астрономы подтвердили существование вблизи звезды Trappist-1 двух экзопланет, похожих на Землю, на которых возможно наличие воды, и назвали сроки обнаружения возможной жизни на них.
Обе планеты расположены в так называемой обитаемой зоне (зоне Златовласки), то есть на таком удалении от звезды, на котором возникают условия для существования воды на поверхности.
Экзопланеты были открыты еще в мае, однако интерес к ним у ученых возник именно сейчас, когда выяснилось, что эти небесные тела по своему строению похожи на Марс, Венеру или Землю, а не на газовых гигантов вроде Юпитера или Сатурна.
Следующий шаг - исследование атмосферы экзопланет с целью обнаружения газов, которые возникают только за счет деятельности живых организмов. Такие исследование проводятся посредством спектрального анализа.
"Мы впервые обнаружили планеты, для которых совпали три ключевых параметра: они размером с Землю; температура пригодна для существования воды на поверхности; планеты расположены достаточно близко, чтобы можно было установить наличие на них жизни", - заявил изданию Жюльен де Вит из Массачусетского технологического института.
По словам астронома, больше подробностей можно будет узнать после запуска Webb Space Telescope - космического телескопа имени Джеймса Уэбба (орбитальная инфракрасная обсерватория, которая, предположительно, заменит космический телескоп Hubble). Запуск должен состояться в 2018 году.
"От пяти до десяти лет уйдет на то, чтобы понять, может ли на этих планетах потенциально существовать жизнь", - сказал ученый, отметив, что за это время выяснится, есть ли на планетах вода, и какой у них температурный режим. "Следующим шагом станет исследование атмосферы планет, на что уйдет еще от 10 до 25 лет", - сказал де Вит.
В то же время он отметил, что если наличие жизни подтвердится, будет крайне трудно определить существование форм разумной жизни. "К примеру, это может оказаться биомасса, состоящая из бактерий", - сказал де Вит. Возможно, отметил он, это будет нечто радикально отличающееся от форм жизни, имеющихся на Земле.
Trappist-1 находится на расстоянии 39 световых лет от Земли и является "сверххолодным" карликом, то есть излучает энергию в инфракрасном диапазоне, такой свет невидим для человеческого глаза.
Периоды обращения двух внутренних планет вокруг родительской звезды соответственно составляют около 1,51 и 2,42 суток, а третьей планеты - лежит в пределах от 4,6 до 72,8 суток.
Экзопланеты привязаны к своему светилу по "лунному" принципу, то есть всегда обращены к звезде одной стороной - так же, как Луна по отношению к Земле. Соответственно, на одной стороне планет вечный день, на другой - вечная ночь.
"Если на этих планетах есть жизнь, она должна быть очень необычной", - заключил ученый.
Метки: #астрономия #космос #наука #экзопланеты
Всем поднял карму, кроме Павла. Он с нескольких десятков учёток минуса лупит
Мне всегда так нравятся рассуждения о реалиях планет, которых мы не видим даже в телескопы и которые крутятся вокруг своих звёзд в десятках световых лет от нас. Особенно уверенные рассуждения. Сразу вспоминаются идеи насчёт планет, находящихся от нас в нескольких световых минутах и которые можно увидеть невооружённым глазом.
На Марсе ожидали увидеть каналы - облом. Ни каналов, ни гондольеров.
На Меркурии ожидали увидеть гладкую поверхность, но ВНЕЗАПНО увидели такой дырявый пейзаж, что Луна завидует. С Меркурием было и ещё одно ВНЕЗАПНО: оказалось, что мы неправильно думали о продолжительности меркурианских суток. Причём неслабо так накололись: думали, что они совпадают с меркурианским годом (88 земных суток), а оказалось, что аж на треть короче - 58.
На Венере сначала ожидали климат земного типа, но влажный. Потом посмотрели на неё хорошо вооружённым взглядом и увидели, что излучение такое, будто на поверхности 400 градусов выше нуля. В тени. В облачный день (там по ходу других и не бывает). Думаете, после этого сказали: "Ну ладно, так и запишем - 400 градусов"? Не-а. После этого сказали: "Да ну гонево. При такой температуре сиеста должна длиться круглосуточно. Скажем, что это от облаков отразился болотный газ, а так-то там весьма прохладно". В итоге первый зонд, сделанный с двойным (как думали инженеры) запасом прочности расплющило ещё в атмосфере, да на такой высоте, на какую в наших краях не всякий аэростат заберётся.
Но вы давайте, рассказывайте нам, как выглядят зелёные человечки, если верить спектру.
По поводу зоны Златовласки, с одной стороны правильно написал, с другой стороны добавил воду в определение, зачем то....Ну да ладно цепляться не буду. Скажу только что жизнь, не важно найдем мы ее или нет с нами никогда не встретится, да и наши пра-пра-правнуки не увидят ее...Это работает не только для нас но и для них - чем лезть в другие миры, лучше бы прибрались в своем, а то у нас из 7 млрдов, 4 безграмотных, 1,5 голодает стабильно, 1 не умеет читать и писать вообще...Ну нам только другие миры искать. Как по мне так начав интересоваться астрономией и немного астрофизикой я понял что правящим элитам эти науки нужны на самом деле только для того что бы у нас с Вами было о чем помечтать. Изначально конечно для военных целей, но вот выделение млрдов долларов на поиски "другой жизни" - это уже что бы мы о насущих проблемах меньше думали)))ИМХО, конечно))
Да, это плохо. Забросив всё ради еды мы не сможем доставить её голодающим по нескольким причинам:
1. Не будет транспорта, а на лошадях это очень долго
2. Умрём по дороге от хищников или болезней или катаклизмов
Та и еду мы в итоге вырастим. Если вы думаете, что среди нашей современной пищи есть хоть что-то естественное, способное выжить в дикой природе, то ваша наивность сродни Павлику
Все отрасли должны развиваться гармонично и в тесной интеграции и космос - одна из отраслей не менее, а в перспективе более важная, чем гастрономия или медицина
Я понимаю что ты хотел написать "умные аргументы" к своей позиции - гармоничного развития. Но получилось - что зашел в лифт и пернул там смачно - в итоге выглядишь глупо. Еще раз пересчитай что я написал выше - еду выращивать не нужно, ее хватает. Нужно грамотно ее распределять, бороться с несостоявшимися режимами, приводить к общему уровня достатка весь мир. В общем всем выращивать еду не надо - мог бы и не писать этой херни, тем более что она с моими словами не связана)))
и 40 000 000 думает, что подпрыгнув повыше они станут жить богаче. :)
Были уже желающие делить чужое
Спасибо вам.
Я подумал об этом же.
Вот он Марс, планета земной группы. Стерилен.
А тут экзопланета, и сразу жизнь.
Сказочники.
Классное название темы!
От себя добавлю: а могут и не обнаружить.
Лан, сорри, если обидел. Не думал, что авторы читают комментарии. Ну... название хорошее, но я бы вставил "уже" после слова "обнаружить". А то я тоже могу заработать 5 миллиардов долларов в ближайшие пять лет. ;)
Авторы свои темы как раз читают, это копипастеры-лайкодр... не читают ))
Думаю, что слово "уже" не сильно спасает ситуацию.. Собственно, я вообще не ожидал, что тема столь долго будет болтаться на видном месте, и не сильно прикладывал творческие усилия к тексту в пол-третьего ночи ))
О блин! Почитал комменты, а тут я еще к заголовку придрался. Нормальная статья. Не то чтобы за душу хватала, но и пропустить не смог и до конца дочитал. Прикольно.
Скайнет разберётся, что делать с инопланетянами.
Что-то мне подсказывает, что инопланетную жизнь ещё не скоро обнаружат.
Конечно,любопытство свойственно всему сущему. В частности человеку. Но когда поднимаются вопросы о поисках жизни на других планетах, лично у меня возникает только один вопрос: какого монстра вы пытаетесь откопать? И главное - зачем?...Жизнь настолько многогранна в своих проявлениях и формах, что не то что ее искать и доказывать, скорее вообще глупо отрицать. Она есть везде и повсюду! И, по моему вполне понятно,что скрыта от глаз, в силу ограниченных возможностей нашего восприятия... По сути, людям в себе то разобраться жизни мало, так еще лезем в чужой монастырь? Но с какой целью? Любопытства ради или формирования братского единства вселенского масштаба? )))А не возникало мысли - как бы с таким знакомством мишенью не стать...и рассыпаться в доли секунд по подобию Фаэтона. Меня вот как то такие результаты больше беспокоят, чем находка во вселенной гуманоидной расы в ультрофиолетовом излучении за неизвестно сколько млн световых лет от нас...
Сомневаюсь я, однако, при скоростях обращения этих планет в 1,5 - 72 суток, удержится ли хоть какая-то атмосфера на них? О жизни не стоит, в таком случае, и заикаться!
"при скоростях обращения этих планет в 1,5 - 72 суток, удержится ли хоть какая-то атмосфера на них?"
"За постоянное взято движение Земли в Галактике, а для планет расчет движения по окружности! Всего лишь..."
Как спрашивалось - так и ответил. И Земля, и ближайшие звёздные соседи со своими спутниками движутся в Галактике примерно с равными скоростями.
Орбитальная скорость Земли, если интересно - 30 км/сек, Венеры - 35 км/сек. И с атмосферами, тьху-тьху - всё в порядке!
Если не знаете - так спросите причины потери атмосфер планетами, а не несите чушь, причём с самым самоуверенным видом!!
Судя по вашим показателям (68к) и по постам вы здесь вообще с ушами сидите и инфу с каких-то научных астрономических изданий периодически выкладываете!
"Почему Марс и Меркурий без практически атмосфер, ответите?" - это ваш вопрос! Я, с горяча, не заходя в википедию как вы, по старым данным, когда еще бытовала такая версия, что у них нет атмосферы сунулся этот ВАШ тезис оправдывать!
У меня нет времени на "спросите причины потери атмосфер планетами..."! И на счет "вида" - слава богу, что у нас нет визуального контакта! Ибо мне совершенно пофиг как ваше заключение о моем "виде", так и о далеких ПУСТЫХ планетах! На счет "пустых"- уверенность полнейшая!
Кстати, хамство никогда еще не являлось преимуществом в споре! Все, творческих узбеков!!!
Какая печальная зависть к чужой карме..
68,9к/9 лет = 7.65к в год.
7.76к/2 года = 3,88к в год.
Не такая уж и большая разница, не правда ли? Комментарии, у меня покачественнее, вот смотрите
68900/7844=8.78
7760/1473=5.27
И злобности меньше по дизлайкам:
1696/9=188 дизлайков в год
1630/2=815 дизлайков в год
В моих словах выделили для себя хамство? Да... Давненько, видать, Вас здесь матом не крыли и в эротическое путешествие не посылали.. Сочувствую изнеженной психике..
--------
Атмосферы планет могут быть потеряны в результате взаимодействия со звездным ветром. От потока частиц защищает магнитное поле, которое среди планет земной группы есть только у Земли.
Что касается Венеры, не имеющей магнитосферы, то очень легко посчитать момент передачи импульса от протона солнечного ветра молекуле углекислого газа - основной составляющей венерианской атмосферы.
Скорость протона солнечного ветра - порядка 400-1200 км/сек. Масса - 1.
Масса молекулы СО2 - 12+2*16=44.
Т.е. при полной передаче кинетической энергии протона молекуле СО2 она приобретает скорость (400-1200)/44=9-27 км/сек.
Однако протон не сливается с молекулой, а отскакивает, передавая лишь половину энергии, т.е. молекула атмосферы получит скорость 4.5-13.5 км/сек.
Вторая космическая скорость для Венеры - 10.36 км/сек. Видно, что потеря молекул возможна только при соударениях с редкими частицами большой скорости.
Вторая космическая скорость на Меркурии - 4.25 км/сек, на Марсе - 5.03 км/сек.
Также видно, что на Меркурии атмосфера с молекулярной массой, равной или ниже таковой для углекислого газа будет сдуваться абсолютно любым солнечным ветром, а на Марсе - потоками высокоскоростных частиц.
Лекция окончена.
на Марсе есть магнитное поле, слабое, но есть
Да, но для сколь-нибудь значительного взаимодействия с солнечным ветром его потенциала недостаточно, и в рассматриваемом вопросе магнитным полем Марса можно принебречь.
"Внеземную жизнь могут обнаружить в ближайшие 10 лет"
А могут не обнаружить...
Вероятность дождя 50%
Сейчас планеты находят путем сравнения яркости звезды, при прохождении их по орбите, до спектрального анализа удаленных планет технологии вряд ли в скором времени дойдут, астрономы не видят их ни в каком режиме. вряд ли когда-нибудь оптика или радиоэлектроника сможет увидеть самую ближайшую планету другой системы, не говоря уж об анализе ее атмосферы
И в-третьих вот фотографии экзопланет, последняя - у Фомальгаута:
> К примеру, это может оказаться биомасса, состоящая из бактерий
Вот именно. А может быть ещё два варианта: жизнь там ещё не началась или уже закончилась.
Да не два, больше гораздо вариантов: только что началась, началась миллиард лет назад, два миллиарда лет назад. Или опередила нас на миллион лет, к примеру. Тут миллиарды миллиардов разнообразных вариантов.
Много конечно домыслов и теорий, что человечеству - кранты после внеземного контакта, типо как с аборигенами Америки было, когда просвещённые европейцы высадились на тамошних берегах. Но, я склонен думать что цивилизации которые уже освоили космические перелёты между звёздными системами, а может и обладают возможностью мгновенной передачи информации на расстоянии (квантовая телепортация), или вообще путешествуют сквозь пространство и время - начнут геноцидеть людишек по чём зря :) Я верю в лучшее, я верю в то что там где-то в дали, есть разум у которого мы сможем многому научиться.
Хотя конечно не исключён плачевный вариант.
Туда обратно до ужина успеем :)
а ведь некоторые думают, нафига нам ракеты запускать... лучше-бы что-то полезное наладили, к примеру выпуск телевизоров... только вот не понимают, что каждая запущенная ракета, это не только спутник на орбите, это ещё школы, вузы, куча высококвалифицированных рабочих мест, плюс к этому задействованы другие отрасли экономики, получается продукт с очень высокой добавленной стоимостью....по ядерному двигателю пока в переди планеты всей, аж амеры заинтересованы в совместных полетах...
как-то крутимся но околоземной орбите...
нет ни Королева у нас, ни фон Брауна у НАСА
обоих считаю великими конструкторами
может и яблони уже цвели...
Экономическая взаимосвязь обыденности в магазине и высоких технологий у подавляющего большинства информационных жвачных просто не помещается в поле зрения.
А с космонавтикой.. Смерть Королёва, не взлетевшая Н-1, остановка лунной и марсианской программ СССР, в следующем десятилетии - глупейшая катастрофа "Челленджера", срыв всех планов по количеству пусков и, как следствие, резкое удорожание и экономическая неэффективность "Спейс Шаттлов", следующее - развал Союза, замораживание почти готового сверхдешёвого в эксплуатации МАКСа и единственного супертяжа планеты - "Энергии"...
И приехали обратно на одноразовые допотопные ракетки..
Ну что ж, Маску - многоразовую медаль на шею и саженцы яблонь в руки!
млин как приятно иметь общение с коллегой по взглядам ))))
очень обидно конечно, крутимся на месте, в начале 60-х, Союзы, Дельты, Арианы, по сути есть модифицированные ФАУ... выход наверное где-то совсем в другом месте - более полное понятие гравитации и пространства-времени, только вот сможем ли мы понять это, хватит ли нам вообще объема головного мозга... а может выход есть в изобретении ИИ с последующей технологичской сингулярностью и хард апгрейдом человеческого мозга... хотя о чём это я - поубиваем быстрее друг друга, как можно изощерённей, скатимся во тьму веков и будем там продолжать убивать друг друга палками и камнями
категорически подписываюсь на вас))))
чувак, ты не гони тут, на венере нету льда, разве что не из воды, там парниковые газы, так что жарко везде.
чувак, это рабочий комп, сам я пользуюсь Файрфоксом и Хромом, как видно на скрине.
а ИЕ я по работе использую. у меня тут некоторые сертификаты установлены для работы, они только через ИЕ работают (с Японскими Серверами)
;)
Boo, ну это перебор уже. Хороша ведь статья, хороши твои поясняющие комменты, так зачем же рекомендовать человеку изменить его привычки при этом ещё и наглядно демонстрируя свою приверженность к устаревшим ОС
ЗЫ я сам предпочитаю Хром, но уважаю и поклонников ie и даже маководов
я понятия не имею что ты там имеешь ввиду, я тебе привел написанный тобой же комментарий, там написано про Венеру...
это как раз тебе насрать, представь что тсовй коментарий читает какой-нить школьник, видит что ты пишешь про лед, верит этому, а потом сверстникам также втирать начинает, ты если уж пишешь, то проверяй написанное.
а если ты имел ввиду то что написал только что, то будь добр верно расставлять знаки препинания и формулировать мысли.
ибо у тебя было написано: "расходимся нас -наебали - под боком есть такая планетка - Венера называется. От нагретой части в темную дуют ураганные ветры. Одна часть этой планеты соответственно раскалена как ад, а на другой её части лежит лед с температурой чуть большей чем абсолютный ноль."
идиот тут только ты, диалог закрываю, надоело на барана время тратить.
Ещё и филин, хуже меня ))
Я чё т не догоняю. Если мы не видим света этой звезды, то каким макаром на планете будет вечный день? Ну, он возможно и будет вечным днём для "жителей", которые видят в данном диапазоне, а так там тьма кромешная должна быть, просто на одной половине в это время жара, а на другой холодина.
Собственно говоря, товарищ Жюльен де Вит несколько максимизировал "невидимость" центральной звезды в оптическом диапазоне. Температура её фотосферы составляет 2550 К, а светимость - 1/2000 солнечной, т.е. даже на таком удалении как Земля от Солнца она по яркости как 200 полных Лун, а для ближней планеты, которая в 90 раз к ней ближе, яркость материнской звезды составляет 90*90/2000 = 4 солнечных, т.е. там светло и очень жарко!
Вторая планета чуть дальше, там яркость будет в 65.7*65.7/2000 = 2.15 раза выше солнечной и духотища, как в Ташкенте.
При этом видимый свет от звезды - тускло-красный.
Ну вот, другой расклад, получается что третья планета по освещённости действительно будет как Земля. Только я вот представляю какие непрерывные ураганы гоняют по планете, если половина всегда нагретая, а вторая всегда холодная.
Конечно исследования экзопланет нужно продолжать, но сосредоточиться в поиске внеземной жизни стоит на нашей Солнечной системе. Европа, Энцелад, Марс и даже атмосфера Венеры. Только подумайте, сколько открытий и прорывов в науке принесет обнаружение другой формы жизни.
Экзопланеты, увы, слишком далеко, а прыжковый двигатель исходя из того, что до нас пока не "допрыгнула" ни одна более развитая цивилизация наверняка так и останется фантастикой. Увы.
Рассуждать об это можно сколь долго, столь же и бесперспективно
Согласен. Но рассуждать нужно :) После 1 млрд рассуждений могут родиться какие-то новые идеи. Да и общий уровень знаний планеты не желательно опускать своим неучастием в обсуждении подобных вопросов :)
Обсуждение -это не рассуждение (хорошая фраза)
Пожалуй веруны и живут в том мире, где действует приведённый тобой закон - в вымышленной ЗАМКНУТОЙ системе.
В реальном мире, в системе открытой постоянно происходит обмен энергией с окружающей средой, так что энтропия благополучно себе может самопроизвольно уменьшаться, а молекулы - самоусложняться, поглощая энергию, что и указано по ссылкам, по почти всем ссылкам (исключения - только сайты людей, живущих в таком же вымышленном мире, как и ты) на запрос "самовоспроизводящиеся молекулы".
Экспериментов по абиогенезу и эволюции чуь более,чем много от общеизвестного продолжительного эксперимента с бактерией e-coli до уже приводимых здесь опытов японских биологов и экспериментов Миллера (внезапно их было 2). некоторые эксперименты веруны просто игнорируют, другие, как в случае с Миллером - перевирают. А как иначе, ведь они отращают реальный мир, а не тот, который они придумали
Твой старый телефон - прекрасный пример эволюции в действии! Он не смог адаптироваться к новым твоим потребностям и был заменён на новый телефон. Вот и естесственный отбор и макроэволюция на примере телефонов
Ого как вас тут заминусовали. Или у етово Павела много акков тут или много мракобесов тут :)
Вот вы типичный креационист. Значитцо боженек создал жизнь.
Тоесть на каждой планете где есть сложная жизнь, на каждом куске глыбы в космосе где есть бактерии или простая жизнь он сам лично летал и лично участвовал. Так сказать зажигал лично искорку?
Или только на земле жизнь существует?
Паша как-то в отпуске был и все заметно изменилось. Так что мракобесов здесь не так много, а вот Павлика с пяток наберётся, а может и больше