23 июля, в Днепродзержинске карета скорой помощи по проспекту Юбилейному везла пожилую женщину с инфарктом миокарда в горбольницу и в это время сбила велосипедиста.
Источник
По словам водителя «скорой», за 100 метров до пересечения проспекта с улицей Ивана Сирко (Ватутина) он включил сирену, чтобы не останавливаться светофоре - пациентка находилась в тяжелом состоянии. Перекресток был пуст, однако перед машиной медиков по пешеходному переходу с улицы Сирко по направлению к поселку Строителей начал выезжать велосипедист. Он был в наушниках, поэтому сигнал «скорой» не услышал. Кроме того, по словам правоохранителей, по ПДД, в этом случае велосипедист должен был катить свое транспортное средство рядом с собой. Заметив приближающийся автомобиль, он попытался ускориться, однако не успел. Водитель «скорой» затормозить не успел, в результате чего произошло столкновение. На место аварии была вызвана другая «скорая», а авто-участник ДТП отправилось по дальнейшему маршруту в больницу. Велосипедист получил перелом голени и был госпитализирован. Водитель «скорой» после госпитализации пациента вернулся на место ДТП для выяснения его обстоятельств с сотрудниками полиции.
Не гони. Чувак блоканул, когда до него наконец-то дошло, что ему станет немного хреново.
Он хреначил по пешеходному переходу на велосипеде - он уже нарушил ПДД.
Ему очень повезло, что это была Скорая.
1.Какого МПХ этот веселопидор ехал по ПЕШЕХОДНОМУ переходу?
2.Глухому и слепому велосипед доверять нельзя!
3.Таких придурков надо убивать в детстве. Из рогатки.
Я сам езжу и за рулем и на велосипеде.
В моей велотусовке почти все люди с правами и машинами. Потому адекватные велосипедисты. Не раз уже были у нас разговоры по поводу таких вот придурков. Общее и единогласное мнение - нужно вводить водительские удостоверения ДЛЯ ВЕЛОСИПЕДИСТОВ. С обязательными экзаменами и медсправкой.
Бывают ситуации, когда велосипед на порядок опаснее машины. И для велосипедиста и для окружающих.
Таким как вы, я смотрю, что ребенка сбить, что старуху задавить. Надо блин смотреть не только на велосипед, а еще и на то, кто на нем сидит. Что вы хотите от пацана. Каждый кто тут отписался, если попадет в такую же ситуацию, будет отвечать по административке, И ЭТО ПРАВИЛЬНО.
Неправы всегда бабы в капюшонах и наушниках и такие высерки в наушниках и на великах. И чаше речь не про пешеходные переходы. Они не думают о своей безопасности, а нормальным людям грех на душу брать.
Проблесковые маяки включены (звуковой сигнал подается в большей степени для участников дорожного движения), баран на велосипеде ОБЯЗАН был спешиться перед переходом через проезжую часть. Надеюсь с все остались живы. Велобарану урок, если он вообще осознал что натворил.
Ну приехали! - "звуковой сигнал подается в большей степени для участников дорожного движения" - это вы как себе представляете "в большей степени" вы давно читали ПДД?
Согласно разделу 1 ПДД РФ: п. 1.4.
«Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного
Согласно разделу 3 ПДД РФ:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должнывключить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Последнее предложение необходимо прочитать 2 раза!
Проблесковые маячки не дают преимущетва в движении, а позволяют не выполнять некоторые требования ПДД. Для преимущества требуется включение звукового сигнала, а скорая включила их перед самым пешеходным переходом. Хотя один фиг виноват велосипедист - должен был катить велосипед, а не ехать на нем по пешеходному переходу, так как водители ожидают на пешеходном переходе медленный пешеходов, а не шустрых велосипедистов, отсюда и перелом голени.
Денис, это хорошо, что вы ПДД знаете. Но только ПДД РФ тут не в тему.Всё-таки дело было в укре, вон и флажки на переднем плане жолто-голубые болтаются.
"Заметив приближающийся автомобиль, он попытался ускориться"
6лRдь, у меня иногда такое впечатление, что описание пишется от балды рандомно...
Посмотрите ролик хотяб 1 раз! Где видно, как он передним тормозом "ускоряется", что практически улегся под неотложку.
за какие 100 метров ? он уже на зебре начал сигналить :)
покемон ловил......
редкий случай, когда скорая оказалась очень быстро на месте ДТП)))
Несколько раз посмотрела... А касания-то не было. Парень сам переднее колесо заблокировал и вперед улетел.
Не гони. Чувак блоканул, когда до него наконец-то дошло, что ему станет немного хреново.
Он хреначил по пешеходному переходу на велосипеде - он уже нарушил ПДД.
Ему очень повезло, что это была Скорая.
1.Какого МПХ этот веселопидор ехал по ПЕШЕХОДНОМУ переходу?
2.Глухому и слепому велосипед доверять нельзя!
3.Таких придурков надо убивать в детстве. Из рогатки.
Я сам езжу и за рулем и на велосипеде.
В моей велотусовке почти все люди с правами и машинами. Потому адекватные велосипедисты. Не раз уже были у нас разговоры по поводу таких вот придурков. Общее и единогласное мнение - нужно вводить водительские удостоверения ДЛЯ ВЕЛОСИПЕДИСТОВ. С обязательными экзаменами и медсправкой.
Бывают ситуации, когда велосипед на порядок опаснее машины. И для велосипедиста и для окружающих.
это пацаненок, он правила еще не учил, идиот
Сама сдала, 28 лет назад, а чЁ?
Котик, тебя надо было шмальнуть в детстве. Чтобы хню не писал.
идиот, это не про него
Таким как вы, я смотрю, что ребенка сбить, что старуху задавить. Надо блин смотреть не только на велосипед, а еще и на то, кто на нем сидит. Что вы хотите от пацана. Каждый кто тут отписался, если попадет в такую же ситуацию, будет отвечать по административке, И ЭТО ПРАВИЛЬНО.
Поделом личинке хруста.
http://natribu.org/http://natribu.org/
Велоеблан получил по заслугам. Водителя скорой оправдают.
Неправы всегда бабы в капюшонах и наушниках и такие высерки в наушниках и на великах. И чаше речь не про пешеходные переходы. Они не думают о своей безопасности, а нормальным людям грех на душу брать.
без вариантов велосепедюк олень...очень показательное видео почему велосипед нужно вести рядом
вот гнида малолетняя
этому видео уже лет да лет. Уже и города такого нет, а автор все выкладывает
да уж
Проблесковые маяки включены (звуковой сигнал подается в большей степени для участников дорожного движения), баран на велосипеде ОБЯЗАН был спешиться перед переходом через проезжую часть. Надеюсь с все остались живы. Велобарану урок, если он вообще осознал что натворил.
Ну приехали! - "звуковой сигнал подается в большей степени для участников дорожного движения" - это вы как себе представляете "в большей степени" вы давно читали ПДД?
Согласно разделу 1 ПДД РФ: п. 1.4.
«Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного
Согласно разделу 3 ПДД РФ:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должнывключить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Последнее предложение необходимо прочитать 2 раза!
Проблесковые маячки не дают преимущетва в движении, а позволяют не выполнять некоторые требования ПДД. Для преимущества требуется включение звукового сигнала, а скорая включила их перед самым пешеходным переходом. Хотя один фиг виноват велосипедист - должен был катить велосипед, а не ехать на нем по пешеходному переходу, так как водители ожидают на пешеходном переходе медленный пешеходов, а не шустрых велосипедистов, отсюда и перелом голени.
Денис, это хорошо, что вы ПДД знаете. Но только ПДД РФ тут не в тему.Всё-таки дело было в укре, вон и флажки на переднем плане жолто-голубые болтаются.
А ну так это тогда много объясняет!))
А у тебя хрен баранкой!
Проблесковые маячки не дают преимущетва в движении, а позволяют не выполнять некоторые требования ПДД.
Источник: http://fishki.net/profile/973062/answers/http://fishki.net/profile/973062/answers/ © Fishki.net
Где в моем комментарии о преимуществах в движении? Денис баран, простите не удержался. Повзрослеете, может читать научитесь.
Велоолень. Надеюсь с женщиной все в порядке, там каждая минута на счету.
"Заметив приближающийся автомобиль, он попытался ускориться"
6лRдь, у меня иногда такое впечатление, что описание пишется от балды рандомно...
Посмотрите ролик хотяб 1 раз! Где видно, как он передним тормозом "ускоряется", что практически улегся под неотложку.
не велосипедиста, а дебила на велике!
Господи! Этот кусок оленины чётко оттормозился перед скорой, аж на переднее колесо встал.