Как вы знаете, не так давно были рассекречены архивы КГБ. Это беспрецедентное событие для т.н. "стран СНГ" и очень хороший шаг в деле осознания того, что представляла из себя советская власть. Немало документов в архиве касается Чернобыльской станции и ликвидации последствий аварии 1986 года.
0
Подтвердились многие догадки, высказанные ранее только в виде предположений — например то, что станция была построена с многими серьезными нарушениями технического регламента, что истинные последствия аварии были специально засекречены властями (что помешало в том числе нормальным работам по ликвидации последствий), что у комиссии по ЛПА не было точных сведений о состоянии остатков реактора, что ликвидационные работы велись во многом необдуманно и безграмотно...
0
Первый документ — докладная записка Первому секретарю киевского обкома КП Украины Цыбулько В.М. о нарушении технических норм на строительстве Чернобыльской АЭС. Тематика записки напрямую касается технических нарушений в строительстве станции а также говорит про воровство материалов со стройплощадки — общую беду многих советских строек.
0
0
0
Второй документ о том же — о серьезных недостатках на строительстве ЧАЭС, отступление от технических норм и нарушениях технологических процессов во время строительства.
0
0
Документ номер три — весьма объемная докладная записка на имя начальника управления КГБ СССР по Киеву и Киевской области. Уже в первом абзаце текста говорится о серьезных нарушениях в строительстве станции, которые в дальнейшем могут привести в том числе и к авариям.
На второй странице речь идет об ошибках в покрытии машинного зала — возможно, в результате именно этого его крыша была пробита обломками активной зоны реактора в ходе аварии 1986 года. Много сказано там и про плохую гидроизоляцию энергоблоков.
На последних страницах говориться о многочисленных нарушениях техники безопасности и многочисленных травмах, полученных строителями во время работ по возведению АЭС.
0
0
0
0
0
0
0
Докладная записка начальнику УКГБ СССР по Киеву и Киевской области Бандуристому ИМ.З. об аварийной ситуации на 3 и 4 энергоблоках ЧАЭС. 1984 год, за два года до апрельской катастрофы.
0
0
Докладная записка о недостаточной надежности реакторов РБМК-1000, применяемых на Чернобыльской АЭС, 1984 год.
0
0
Июль 1986 года, перечень сведений об аварии на ЧАЭС, которые подлежат засекречиванию. Вот и подтверждение того, что истинные уровни радиации на кровлях Четвертого блока и машзала были скрыты даже от технических специалистов, производивших подготовку роботов для работ по дезактивации кровель станции, в результате чего роботы "сгорели" от радиации.
0
0
0
Август 1986-го, докладная записка о неэффективном использовании труда ликвидаторов в ЧЗО
0
0
Объемная и очень интересная докладная записка, в которой говориться о многократном занижении реальных пострадавших от чернобыльской аварии, об ошибочном определении состояния разрушенного реактора ("комиссия определила как "ядерно-опасное", но сейчас никаких сведений о состоянии нет").
последующие события показывают, что составленные документы были составлены исключительно для обоснования получения зарплаты их составителями. особенно от 91 года: все, что там понаписано не подтвердилось практически ни до, ни после. эдакий реверанс руху.
Вызывает интерес абзац в письме о недостатках в использовании личного состава..., в котором говорится о том, "что отдельные политически неустойчивые лица пытаются истолковать недостатки с негативной стороны". Истолковать, ска, недостатки с НЕГАТИВНОЙ, мать её, стороны. Это как??? Обычно с положительной стороны истолковывают? Как пример:
-Да козлы они все, даже каски не выдали!!! (так нельзя)
-Эх, каски не выдали, наверное для того, если они вдруг расплавятся, чтоб лицо не обожгли. Вот, какое у нас заботливое руководство. (Так нужно).
Умом Россию не понять (с)
Такие технические тонкости высшему руководство КГБ ? А оно что с ними будет делать и сможет ли разобраться ? Зачем они ему ? Кажется взяли техдоклады и добавили "секретно", "наверх", "генералу такому-то". Чтобы интереснее стало, ух ты - КГБ плюс Чернобыль, какой синкретизм !
Наше время. Обрушение арматуры при возведении гермооболочки реактора на Ленинградской АЭС-2. Ничего не поменялось. Постоянство-признак профессионализма.
Полагаю, говно, которое осознанно нарушало нормы безопасности при строительстве и сделало возможным аварию таких масштабов, каких мы наблюдали, так и не понесло наказание.
тот кто создал аварию, сами в фильме реконструкции рассказали, как они это сделали. Это бригада операторов, которые ради проведения эксперимента убрали больше разрешенных стержней-поглотителей. А РБМК до сих пор строят, и ни каких аварий.
Москва даже не была в курсе о том, сколько и чего отключили операторы. те кто должен был это делать, отдежурили в субботу. и им из КИЕВА не разрешили останавливать реактор. А остановку и эксперимент проводили те, кто даже не тренировался в Дубне.
К аварии и ее причинам эти документы отношения не имеют, к тому же нет сведений, что выявленные факты не устранялись. Невозможно. Советская атомная энергетика была четкой системой и контроль КГБ это только подчеркивает.
"Напомним, 25 июля в СМИ появились сообщения, что 10 июля во время пробной тренировочной установки корпуса реактора 330-тонный агрегат сорвался и упал вниз с высоты от 2 до 4 метров. Сообщалось также, что место ЧП оцеплено и находится под постоянной и усиленной охраной.
"На деле, по информации генерального подрядчика АО "Атомстройэкспорт" (АО "АСЭ"), нештатная ситуация произошла на площадке хранения корпуса реактора при проведении такелажных работ по его перемещению в горизонтальной плоскости", — говорится в сообщении Минэнерго. "
Что за бред? А ниче что питательные насосы вырубили на 400Мвт, а не 700 как было в документации? А ниче что реактору не дали остыть по регламенту, а начали разгонять повторно? Любой бы реактор рванул.
Напомню, было 3 государственные комиссии, а единого мнения о причинах не получилось.
1. Про 400Мвт. Это смотря что считать мощностью - вырабатываемое электричество, или выделяемое тепло, или отбираемое тепло. Перед оператором было три индикатора мощности.
2. Реактору надо было дать остыть (выйти из йодной ямы) только если он был заглушен на срок более двух часов (кажется). А его перезапустили сразу, что не противоречило регламенту.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Ну сейчас Совкодрочеры нам докажут, что это все происки ЦРУ, оно мол рабочий клас спаивало и он арматуру не того калибра втыкал, а так в Совке все на века строили-- вон ведь, на даче холодильник бабушкин до сих пор работает
есть уже давным давно опубликованные документы о реальной причине аварии - раскачка реакторы, вывод на недопустимые режимы, несмотря на сигнализацию автоматики. которую попросту отключили, с этими выводами полностью согласна МАГАТЭ, уж совсем не совковая организация, чо гнать волну, да арматуру хоть с ногу толщиной делай из высоколегированной стали, когда в скороварке давление как в пушке в момент выстрела, её один хрен разорвёт в лоскуты
Разговор не идёт, что это напрямую привело к аварии, эти документы показывают, что строили [мат] да и обслуживали потом тоже, с чем МАГАТЭ, тоже, кстати, согласился
в том числе и нарушения при постройке. И это далеко не пустяк, как может показаться. Решающую роль сыграло? Сыграло! Читаем: "..стало известно, что на отметках по высоте 35,5 39,0 43,0 метра 3 энергоблока ЧАЭС происходит разрушение несущих и ограждающих конструкций помещений реакторного отделения, а именно трещины в плитах перекрытия, смещения ригелей и плит перекрытия, смещения навесных железобетонных и керамзитовых панелей..." (с)
хотел внимательно изучить, но после слова "говориться" в комментариях аффтора к сканам, пригляделся и к самим сканам, фотожоп, товарищи, голимый фотожоп
нет, посмотрите, явно видна цифровая обработка картинок, какой-то фильтр для фотожопа, одни и те-же буквы пропечатываются с разной четкостью, мутные буквы, типа лента подсела, но символы ( ) аж прям как дёгтем обмазали, ну много чего, специалисты быстрее и внятнее объяснят, я просто вижу ну полное несоответствие сканов реальному тексту, напечатанному на пишмашинке, да хотя всё проще, уверен, что фишки читают люди, знакомые с порядком секретности документооборота, ну не может слово "секретно" повторяться 100500 раз на странице, это мешает восприятию самого доклада, гриф стоит только на папке
приходилось много работать с переводом машинописных протоколов в цифру, другу-следаку помогал, видели, знаем, не похоже на машинопись, и опять-же глянул - начальник обл управления КГБ, подчинённый Совмину УССР докладывает какому-то первому секретарю облкома? с куя? кто такой 1-й секретарь КПСС области? не в курсе? это бумагомаратель, полный ноль
"и очень хороший шаг в деле осознания того, что представляла из себя советская власть" - прочитал, но не осознал... И вообще это было стечение многих факторов, так что не фиг тут бумажками трясти. Целые тома об этой трагедии написаны, а вы пытаетесь бумажками что то доказывать... даже не смешно...
последующие события показывают, что составленные документы были составлены исключительно для обоснования получения зарплаты их составителями. особенно от 91 года: все, что там понаписано не подтвердилось практически ни до, ни после. эдакий реверанс руху.
Вызывает интерес абзац в письме о недостатках в использовании личного состава..., в котором говорится о том, "что отдельные политически неустойчивые лица пытаются истолковать недостатки с негативной стороны". Истолковать, ска, недостатки с НЕГАТИВНОЙ, мать её, стороны. Это как??? Обычно с положительной стороны истолковывают? Как пример:
-Да козлы они все, даже каски не выдали!!! (так нельзя)
-Эх, каски не выдали, наверное для того, если они вдруг расплавятся, чтоб лицо не обожгли. Вот, какое у нас заботливое руководство. (Так нужно).
Умом Россию не понять (с)
Такие технические тонкости высшему руководство КГБ ? А оно что с ними будет делать и сможет ли разобраться ? Зачем они ему ? Кажется взяли техдоклады и добавили "секретно", "наверх", "генералу такому-то". Чтобы интереснее стало, ух ты - КГБ плюс Чернобыль, какой синкретизм !
Полагаю, говно, которое осознанно нарушало нормы безопасности при строительстве и сделало возможным аварию таких масштабов, каких мы наблюдали, так и не понесло наказание.
тот кто создал аварию, сами в фильме реконструкции рассказали, как они это сделали. Это бригада операторов, которые ради проведения эксперимента убрали больше разрешенных стержней-поглотителей. А РБМК до сих пор строят, и ни каких аварий.
собсно, да, пробежавшись по документам - критических нарушений не вижу. К тому же авария произошла не от обрушения конструкций.
Опять Путин, да?
естественно. Кто же ещё у укров виноват. Не те кто разогнал реактор, а КГБ, Москва, москали и т.п.
Москва даже не была в курсе о том, сколько и чего отключили операторы. те кто должен был это делать, отдежурили в субботу. и им из КИЕВА не разрешили останавливать реактор. А остановку и эксперимент проводили те, кто даже не тренировался в Дубне.
Дааааа, вот так вот ..., АГЕНТ "ЮРА"!!!
КГБ-- не кружок по авиамоделированию для детей до 16 лет.
Автор - нехороший человек! Ему бы только страну дерьмом поливать, такое у него сексуальное извращение.
большинство данных документов видел и 10 лет назад. засекречены они не были. но вчитаться не помешает. ни плюса, ни минуса посту.
Ога-ога! Щазззз! А где лампа с котэ? )))
К аварии и ее причинам эти документы отношения не имеют, к тому же нет сведений, что выявленные факты не устранялись. Невозможно. Советская атомная энергетика была четкой системой и контроль КГБ это только подчеркивает.
Вот мне интересно, что там в Островце (Беларусь) загнанные насильно студенческие отряды БРСМ понастроят...
Островец 1 или Чернобыль 2 )))
Блин, накаркал:
"Напомним, 25 июля в СМИ появились сообщения, что 10 июля во время пробной тренировочной установки корпуса реактора 330-тонный агрегат сорвался и упал вниз с высоты от 2 до 4 метров. Сообщалось также, что место ЧП оцеплено и находится под постоянной и усиленной охраной.
"На деле, по информации генерального подрядчика АО "Атомстройэкспорт" (АО "АСЭ"), нештатная ситуация произошла на площадке хранения корпуса реактора при проведении такелажных работ по его перемещению в горизонтальной плоскости", — говорится в сообщении Минэнерго. "
Что за бред? А ниче что питательные насосы вырубили на 400Мвт, а не 700 как было в документации? А ниче что реактору не дали остыть по регламенту, а начали разгонять повторно? Любой бы реактор рванул.
Напомню, было 3 государственные комиссии, а единого мнения о причинах не получилось.
1. Про 400Мвт. Это смотря что считать мощностью - вырабатываемое электричество, или выделяемое тепло, или отбираемое тепло. Перед оператором было три индикатора мощности.
2. Реактору надо было дать остыть (выйти из йодной ямы) только если он был заглушен на срок более двух часов (кажется). А его перезапустили сразу, что не противоречило регламенту.
Ну сейчас Совкодрочеры нам докажут, что это все происки ЦРУ, оно мол рабочий клас спаивало и он арматуру не того калибра втыкал, а так в Совке все на века строили-- вон ведь, на даче холодильник бабушкин до сих пор работает
есть уже давным давно опубликованные документы о реальной причине аварии - раскачка реакторы, вывод на недопустимые режимы, несмотря на сигнализацию автоматики. которую попросту отключили, с этими выводами полностью согласна МАГАТЭ, уж совсем не совковая организация, чо гнать волну, да арматуру хоть с ногу толщиной делай из высоколегированной стали, когда в скороварке давление как в пушке в момент выстрела, её один хрен разорвёт в лоскуты
Разговор не идёт, что это напрямую привело к аварии, эти документы показывают, что строили [мат] да и обслуживали потом тоже, с чем МАГАТЭ, тоже, кстати, согласился
Тут скорее как побочное явление - низкое качество строительства. Кто знает, на что оно повлияло в аварийной ситуации.
в том числе и нарушения при постройке. И это далеко не пустяк, как может показаться. Решающую роль сыграло? Сыграло! Читаем: "..стало известно, что на отметках по высоте 35,5 39,0 43,0 метра 3 энергоблока ЧАЭС происходит разрушение несущих и ограждающих конструкций помещений реакторного отделения, а именно трещины в плитах перекрытия, смещения ригелей и плит перекрытия, смещения навесных железобетонных и керамзитовых панелей..." (с)
И это пустяки?! Не верю!
Тут в последнее время куча постов о брежневской эпохе, когда люди и сами жили и другим жить давали. Вот один из результатов такой политики...
лажа
хотел внимательно изучить, но после слова "говориться" в комментариях аффтора к сканам, пригляделся и к самим сканам, фотожоп, товарищи, голимый фотожоп
Ребёнок дорвался до печатной машинки...
по каким моментам заметил? чет не вижу.
нет, посмотрите, явно видна цифровая обработка картинок, какой-то фильтр для фотожопа, одни и те-же буквы пропечатываются с разной четкостью, мутные буквы, типа лента подсела, но символы ( ) аж прям как дёгтем обмазали, ну много чего, специалисты быстрее и внятнее объяснят, я просто вижу ну полное несоответствие сканов реальному тексту, напечатанному на пишмашинке, да хотя всё проще, уверен, что фишки читают люди, знакомые с порядком секретности документооборота, ну не может слово "секретно" повторяться 100500 раз на странице, это мешает восприятию самого доклада, гриф стоит только на папке
Так наверняка артефакты сканирования. Лично я какой либо фэйковости не вижу. Вполне так подобные документы и выглядят.
приходилось много работать с переводом машинописных протоколов в цифру, другу-следаку помогал, видели, знаем, не похоже на машинопись, и опять-же глянул - начальник обл управления КГБ, подчинённый Совмину УССР докладывает какому-то первому секретарю облкома? с куя? кто такой 1-й секретарь КПСС области? не в курсе? это бумагомаратель, полный ноль
"и очень хороший шаг в деле осознания того, что представляла из себя советская власть" - прочитал, но не осознал... И вообще это было стечение многих факторов, так что не фиг тут бумажками трясти. Целые тома об этой трагедии написаны, а вы пытаетесь бумажками что то доказывать... даже не смешно...