5k
10 лет назад · 5 фото · 10948 просмотров · 145 комментариев
Колоть или рубить? (5 фото)
Многие задавались вопросом - что лучше - шпага или шашка. Что же - постараюсь ответить.
Как таковое фехтование зародилось только в 16 веке - а до этого рубились прямо скажем грубо и топорно. Вообще Шпага - Spata - родственница меча. Произошла она от меча и имеет 2 острия - что характерно для меча.
шпага
В дальнейшем, после исчезновения доспеха - в европе и России начали использовать шпагу - более легкое и удобное оружие для фехтования. выяснения отношений на дуэлях и даже как ни странно в кавалерии Обратите внимание - кавалеристы атакуют со шпагами и палашами Битва при Полтаве.
атака кавалерии со шпагами
Сабля оказалась более эффективной во время рубки с коня. Так же шпагу из армейских рядов вытеснял тот факт, что ей владели с раннего возраста и искусству фехтования нужно было обучаться долго - а вот для сабли хватало выучить 2-3 удара и парирование. Шпага сделана так что ей легко управлять - центр тяжести находиться близко к рукояти - а сабля наоборот - более утяжелена к концу - это видно на примере Килича
Килич -Знаменитое турецкое оружие - из которого и пошла наша сабля. Многим реестровым казакам разрешалось носить отцовский "клыч" так они называли свои старые сабли.
В дальнейшем сабля была вытеснена шашкой - более легкой и удобной - позволяющей действовать в узком пространстве и наносить секущие удары по развитым траекториям. Ну так что же? скажете вы? колоть или рубить? Колоть! Римские легионеры побеждали за счет уколов - наносящих проникающие смертельные раны своими гладиусами. Шпага в умелых руках превзойдет шашку - (дело конечно и в самих бойцах) но все же мы делаем вывод что со шпагой более тренированный и быстрый мастер. Притом что рубящим ударом наповал уложить проблематично - а вот даже небольшой укол в жизненно важные органы - это смерть.
Оставляйте комментарии - о каком оружии сделать обзор! и да прибудет с вами сила)
Оставляйте комментарии - о каком оружии сделать обзор! и да прибудет с вами сила)
Это тоже самое, что выяснять, что лучше: снайперская винтовка, автомат, или гранатомет.
Первые шпаги были двух лезвийными, являлись сильно облегченным мечом, предназначенным для постоянного ношения.
Их появлениее совпало с отказом от тяжелой брони из оаспростанения огнестрельного оружия.
Кстати, шпага доспех колющим ударом пробивает, как раз из за её тонкости и жестости.
Трехгранные шпаги появились позже, после развития фехтовия как искусства, и предназначены только для использования опытными фехтовальщиками, иначе их достоинства не проявятся никак.
Сабля - дорогое оружие. Кульминация развития меча.
Кстати очень даже пригодное для фехтования. Самое универсальное и мощное холожное оружие.
(На иллюстрации выше, всадники атакуют с шпагами. Это неэффективная кавалерия, но эффективнее пешей атаки. Но воевать часто приходится с тем, что есть. Думаю, пехота разжилась лошадьми.)
А шашка - существенно более дешевое, для массового использования бойцами не владеющими фехтованием.
Для отражения ударов шашка не приспособлена, победит тот кто ударит первым.
Так же шашка более остро затачивается, и при разрубании противника срезы получается более ровными.
Не маловажен и небольшой вес шашки, позволяющий легко носить её всезда даже пешему воину.
Ну и почему, если сабля лучше, то почему особо не наблюдалось их скапливания у бывалых воинов?
Сабля проявит свои достоинства в поедине. А для практических сражений, массовых, положительные свойства сабли не так проявляются, и больше полезен низкий вес и цена.
К тому же, во времена распростанения шашек, они уже не были основным оружием, уступая первенство огестрельному. А шашка, использовалась, для первого прорыва, если это было эффективно, и бысторо уничтожения отсупающего противника.
очень субъективно
у шпаги два острия?!! это как?!!!
Лучше всего стрелять.
Длинной очередью тридцатым калибром.
>> шпагу - более легкое и удобное оружие для фехтования
Шпага легче меча? Михаил Черниховский считает иначе. Обычный меч, например каролинг, весит до 1,4 кг. Боевая шпага примерно столько же. Баланс шпаги другой, ближе к гарде, это да. Но и мечи с таким балансом бывают.
берите пистолет и другой огнестрел. и тогда что сабля, что шпага...победа за вами
В те времена прицельная боевая дистанция пистолетов была около 10 метров. И один заряд, плюс осечки. Пара пистолетов дело сильно не изменяла. У кавалеристов были ружья, более дальнобойные, но тоже однозарядные.
какая разница как? на поле боя главное не убить противника, а лишить его дееспособности. Достаточно порезать руки, ноги, чтобы он перестал быть полноценной боевой единицей.
Чета мне навеяло))
Господа, почитайте Веллера - рассказ оружейник Тарасюк.
Слегка отвлеченно, но по теме и с юмором.
Цитата:
На втором занятии он сделал научное
открытие. Акинак - меч древних скифов - был не колющим оружием, как
утверждала дотоле историческая наука, но рубяще-колющим.
Прежняя точка зрения основывалась на античной росписи по вазе, где
один скиф собирается заколоть акинаком другого. Из чего явствует, что
историческая наука и относительно древних времен не всегда затрудняет себя
поиском весомых аргументов.
- Это какой же идиот сказал, что он только колющий? - с презрением
бывалого партизана вопросил Тарасюк.
Руководитель семинара, интеллигентная дама из университетской
профессуры, была шокирована.
- Э-э... - прерывистым тенорком сказала она. - Если мы посмотрим на
рисунок, то совершенно ясно видно...
- Что видно? Колоть можно и шашкой! Эдак вы и ложку, которой вас
щелкнут по лбу, объявите тупым холодным оружием ударного действия, -
прервала непочтительный слушатель.
- На археологических находках нет следов каких-либо режущих кромок, -
защищалась дама.
- Две тысячи лет в земле? ржа, ржа съела!! Это ж какое качество
стали, что за две тыщи лет в земле вообще порошком не рассыпалась! Она
ведь и острие тоже съела... так может он вообще бы безопасный?
- Есть труды специалистов...
- Ваши специалисты хоть барана когда-нибудь резали сами?
- А вы, простите?
- Я всех резал. Так скажите: какой дурак будет таскать полуметровый
клинок в ладонь шириной, и не заточит лезвие, чтобы рубить и резать?
Ленивый, или мозги отсохли? Так это не боец! А акинак не короче римского
меча. А чтобы только колоть, придумали узкую легкую рапиру.
Ей рубить.)
А ломом колоть.
Ломом ломать, крушить, карать.))
"Произошла она от меча и имеет 2 острия ". Может быть лезвия?
Вот оно как, да, ну что-же, обратимся к википедии: Клинок — металлическая боевая часть холодного оружия с остриём, с одним или двумя лезвиями, заканчивающаяся хвостовиком.
да - лезвия - я оговорился)
Лезвие одно, двухсторонней заточки.
ШТА?? Вы им пользовались хоть раз в жизни?
Опять не слава богу), ваши предложения
Не, сударь, ответьте на вопрос, даже предвосхищу, хлеб плохо режет.
Да нет, нормально режет, может у вас туповат немного? , или этот просто похож на ваш)
"Как таковое фехтование зародилось только в 16 веке - а до этого рубились прямо скажем грубо и топорно" - с самого начала не задалось. Грубо и топорно - это как в боевиках 90х?)
С VIII века пошли японские катаны, рассчитанные в равной степени как на рубку, так и на колющие удары.
Гладиусы римских легионеров, которые еще за 2-3 века до нашей эры появились, тоже типичные колющие мечи, по мнению историков.
Цвайхандеры/эспадоны в человеческий рост, которыми вооружались средневековые рыцари - тоже существовала своя техника фехтования.
Список можно продолжать и продолжать.
А вообще сравнивать, чье кунг-фу сильнее, смысла не вижу. Один хрен в настоящее время что колотые, что резаные раны наносят чаще всего кухонным ножом во время обычной бытовухи.
Плюсую.
Автор, давай следующий пост о том из чего эффективнее растреливать корейских преступников, из зенитки или миномета, а то кимчик все определиться не может
Заодно, как американских преступников казнить: вешать, отравлять, убивать током, а то пиндосы все определиться не могут
пистолет Макаров для ближнего боя
и АКСУ для среднего
ну и парочка ГРАДов для совсем уж далеких
а вы дальше своими шпагами махайте, господа
АКСУ тоже скорее для ближнего боя-"сучкой" только страху наводить, как и Макаром - тут при определенных условиях можно и от шпаги не отстреляться
Для сабли хватало выучить 2-3 удара и парирование?, шутить изволите?), это скорее про шашку, поэтому сабля и была вытеснена шашкой
в любом рукопашном бое побеждает тот, у кого больше патронов
Пока шпагу достанешь - шашкой по башке получишь, т.к. с шпагой нужно достать и изготовиться, а шашкой можно рубить просто вынимая из ножен - уже замах получается.
Оружие для гоп-стопа. А в битвах оружие и так у всех достано.
пока шашку достаешь (а е тоже доставать надо) тебе (не вам конкретно ;)) по яйцам прилетит с ноги, а потом дубиной по башке ;)
ага, шашка быстрая, рубит уже на выходе из ножен, при этом особая форма рукояти позволяет начать выхватывать еще до полного хвата, только на одном зацепе.
именно
Произошла она от меча и имеет 2 острия - что характерно для меча.
Может грани ! Шпаги бывали и четырёх и трёхгранными .
скорее всего, имелось ввиду, что шпага обоюдоострая, а тех-четырех-гранными были рапиры, как именно колющее оружие, шпагой можно было рубить, хотя из-за веса это было не особо эффективно
Ну это и не шпаги !
2 лезвия)) я говорился)
а я и не утверждал, что это шпаги! ;) я согласен, что автор ошибся...
бывает ;)