В СССР не знали слова «бренд». Но это совсем не значит, что в СССР не было своих брендов. Некоторые их них даже стали «культовыми» на Западе.
0
Водка Stolichnaya
0
«Stoli», - так ласково называют водку «Столичная» в англо-саксонском мире. «Роман» жителя Дикого Запада с русской водкой начался в самый разгар холодной войны. В 1954 году на одной из престижных алкогольных выставок было проведена «слепая» дегустация нескольких марок водки из разных государств. Эксперты почти единодушно выбрали эталоном образец, который оказался «Столичной» водкой. Причем по оценкам Stoli значительно обошла являвшуюся на протяжении многих лет эталоном «эмигрантскую» водку Smirnoff. Затем были золотые медали сразу на двух международных выставках, и начало экспорта в США. Однако подлинная страсть между Stoli и западным потребителем возникла в буйные 1970-е. Stolichnaya провела тогда очень убедительную рекламную кампанию со слоганом Only vodka from Russia is genuine Russian vodka! («Только водка из России — настоящая русская водка!»).
Автомат Калашникова (АК)
0
Пожалуй, самый узнаваемый «товар» с маркировкой Made in USSR. Его бы можно было назвать Apple в мире автоматического оружия. Даже американские специалисты признавали более высокую боевую эффективность «Калашникова» в сравнении с аналогами, сделанными в странах НАТО. В 1960-1970-ых годах АК стал настоящим культом в так называемых странах третьего мира, ведущих вооруженную борьбу за независимость. Именно тогда в обиходе появился термин Kalashnikovization. Автомат Калашникова еще знаменит тем, что был включен в герб Мозамбика.
Caviar. Черная икра
0
Когда советскому человеку выпадал жребий отправляться на чужбину, он знал, что должен взять с собой лишь две вещи - водку и черную икру - белое и черное! С помощью двух этих русских специалитетов можно было получить преимущество на деловых переговорах, соблазнить самых недоступных дам, завербовать даже самого непроходимого антикоммуниста. Эффективность этого гастрономического тандема носило какой-то мистический характер. Для многих западных граждан в этом оккультном гастрономического тандеме был заключен вкус СССР. Единение этих двух вкусовых противоположностей давало мистический эффект: комбинация этих ярких, крайне противоположных вкуса, воплощали собой весь советский шик.
0
Марка советской (сегодня – российской) нефти. Один из главных «кормильцев» страны в 1970-1980-е годы: так, только в благополучном 1978 году экспорт нефти дал в конвертируемой валюте 5,5 млрд. долларов из всего торгового экспорта СССР в 13,2 млрд. долларов. Большинство советских людей даже не подозревало, что у советской нефти есть свое имя. Зато об этом знали все мировые трейдеры и американские политики, которые сделали все, чтобы опустить цены на нефть. Дело в том, что в отличие от арабской и норвежской нефти сорта Brent, себестоимость добычи советской нефти была достаточно высока - примерно 5 долларов, поэтому рентабельность продаж Urals составляла не менее 10 долларов. В 1986 году, путем манипуляций на рынке, нефть упала ниже 10 долларов, и СССР оказался в «штопоре»...
SS-18, Satan
0
Если Urals раздражал американское правительство, то другой советский бренд -SS-18 Satan – вызывал у них ужас. Вообще «Сатаной» советский стратегический ракетный комплекс назвали сами американцы. В СССР ей дали более нейтральное прозвище – Р-36М. На момент первого испытания в 1973 году эта ракета стала самой мощной баллистической системой, которая когда-либо была разработана. Ни одна система ПРО не была способна противостоять SS-18, радиус поражения которой составлял аж 10 тысяч километров. После создания Р-36М, Советский Союз мог не бояться «гонки вооружений». Однако в 1980-е «Сатана» был модифицирован, и в 1988 году на вооружение Советской армии поступила новая версия SS-18 - Р-36М2 «Воевода», против которой ничего не могут сделать и современные американские ПРО.
Lada
0
Почему название Lada было предложено в качестве экспортного «нейминга» «Жигулей», остается тайной. От советского названия отказались из-за ассоциаций с французским словом «жиголо». Кто не знает, Лада - это славянская версия Венеры. Об этом знали только узкие специалисты-фольклористы, и совсем уж не догадывались потенциальные западные автомобилисты. Скажем, в английской языковой стихии, слово Lada практически идентично слово «lad» (пацан, парень, братан). Любопытно, что в середине 1980-х годов в Великобритании, в молодежной неформальной среде, возник феномен так называемой lad-культуры (laddism), из которой, кстати, вышли модные сегодня хипстеры. «Крутость» лэдов заключалась в коллективных походах на футбол (с драками с фанатами других команд), культе секса и пива, дэнсинге в клубах и особом стиле в одежде. К концу 1980-ых laddism стал самым массовым культом у британской молодежи, а Lada достигла пика продаж в Великобритании. Популярность советской марки была такой, что создавались клубы фанатов Lada Samara и Lada Niva. А последняя даже была «взята на вооружение» британской полиции.
Фотоаппарат Zenit
0
Сегодня бытует мнение, что советcкие гаджеты значительно проигрывали в качестве аналогичным западным. Это не так. Ярким примером здесь является фотоаппарат Zenit от Красногорского механического завода, который стал настоящим мировым бестселлером. Мало кто знает, что «Зенит» серии Е стал самой массовой зеркальной камерой в мире. А в 1979 году престижный британский журнал What camera? признал Zenit EM лучшим фотоаппаратом года.
Про "Жигули" отсылка скорее к болгарам...к ним экспортировали сначала...звучало как один из вариантов слова "шлюха"
(конечно корни всё равно от жигало), но значение приобрело уже оскорбительное...
Я бы скорее отметил ГАЗ-21...спрос на неё в Скандинавии был не сравним с ВАЗами
что то мне уже надоело 500 миллионов раз повторяемое бахвальство успехами прошлого века. да и то потому замеченными, что цена была дешева..да и ракеты надоели тоже..
Вот и я про тоже. Получается вообще всё что производил Союз покупалось потому что выбора небыло. А как только рухнул занавес, все эти великие советские заводы просто не выдержали никакой конкуренции ни с европейскими заводами ни с американскими ни с японскими ни с корейскими ни с китайскими. Чем мы вообще несколько десятилетий в той заколюченной стране занимались?
прям не знаю что сказать, но последнее время меня не покидает желание потеряться где то в глуши,вооружиться и быть независимым от внешнего мира, но это пост-апокалипсис какой то получается..
Ну это действительно что-то из голливудских фильмов )
А так думаю надо просто работать, ответственно делать своё дело, обеспечивать семью. Но за державу немного обидно )
Сравнение калашникова с ойфоном наиглупейшее. Популярность ойфона основанна лишь на умелом маркетинге, а популярность калашникова на основе отменных характеристик устройства.
Кстати, вот здесь, как раз, можно и поспорить. Я надеюсь, что Вы знаете о характеристиках любого Калашникова, хотя бы АК-47, о котором, собственно и речь. И что-то слышали, что находится на вооружении развитых стран, и почему. И почему Калаш стал таким популярным.
Как раз Айфон тут может быть вскользь сравнен, как подобная, но совсем не дешевая, идея.
Абсолютно то же относится и к фотоаппарату Зенит. Абсолютно нормальная зеркалка. Почти даже надежная. Абсолютно точно, лучшая в СССР. Стопроцентно продавалась дешевле, чем Кэнон, Найкон или Пентакс. Ну да, правда качество собственно камеры было ниже, чем оптики, но за такую цену можно было об этом не думать.
Ну вы вот только-что написали про Зенит - средняя зеркалка, продавалась дешевле остальных, делала свое дело как от не требовалось. Калашников то-же самое. Вполне надежное, простое и НЕДОРОГОЕ устройство средних характеристик, вполне заслуженно почитаемое в разных странах. Айфон тут никаким боком не втесался ибо это чисто маркетинговым образом раскрученое среднее по характеристикам и неоправдано дорогое устройство. Еще раз подчеркну, что популярность калашникова имеет вполне себе логические основания. Популярность айфона имеет маркетинговые основания вместо логических.
Айфон дорог только там, где его хотят, но его трудно достать. Ни фига в нем дорогого нет, и о чем Вы говорите, мне трудно понять. Разница в цене +/- 15% -- это вообще не разница. И говорить про "чисто раскрутку" тоже смысла нет, потому что есть Шкода, а есть Порше. И то, и другое, выпускается одним концерном. Но разница в цене составляет разы. Хватит уже, с этим Айфоном. А есть Калашников, и есть AR-15. А еще есть Узи. Или Глок. Зачем их сравнивать? Я никогда не пойму, как можно сравнивать разные классы продуктов.
Думаю, что сегодняшние технологии США способны не только ликвидировать воеводу, но и развернуть туда, откуда прилетела. С их то бюджетом на армию и разработки. Это мы тут наивно сидим и думаем, что там все дураки, а мы все умные. Моё личное мнение.
Если бы они были способны, нас тут уже всех в живых бы не было. Пока мы живы - значит неспособны. Сегодняшние технологии США способны только ракетные двигатели российские закупать.
Про двигатели информация 20-ти летней давности. США после Крыма и Донбаса обрубила все концы с Россией. И как-то обходится без нас. Может на б.ушных летают. И почему-то до Юпитера, Марса, Сатурна, Плутона ракеты никак не с русскими названиями долетают. Опять-таки - моё личное мнение. Родину тоже люблю, но факты, факты...
Не поверишь, но в современном обществе неадекватов вроде тебя, мечтающих\ожидающих войны очень мало.
Что касается двигателей, которыми вы так гордитесь - это копеечная альтернатива и отсутствие нужды разрабатывать свои для нынешних програм. Это все равно, что таджики будут гордиться, что Россия у них дворников импортирует. Так, для раздумий.
(конечно корни всё равно от жигало), но значение приобрело уже оскорбительное...
Я бы скорее отметил ГАЗ-21...спрос на неё в Скандинавии был не сравним с ВАЗами
что то мне уже надоело 500 миллионов раз повторяемое бахвальство успехами прошлого века. да и то потому замеченными, что цена была дешева..да и ракеты надоели тоже..
Вот и я про тоже. Получается вообще всё что производил Союз покупалось потому что выбора небыло. А как только рухнул занавес, все эти великие советские заводы просто не выдержали никакой конкуренции ни с европейскими заводами ни с американскими ни с японскими ни с корейскими ни с китайскими. Чем мы вообще несколько десятилетий в той заколюченной стране занимались?
строили "Социализм с человечиским лицом"..."Построили" вот..само все и рухнуло..
Строили коммунизм )
Всё завершилось естественным путём. Вот только непонятно где мы сейчас, что строим и чего вообще ждать?
прям не знаю что сказать, но последнее время меня не покидает желание потеряться где то в глуши,вооружиться и быть независимым от внешнего мира, но это пост-апокалипсис какой то получается..
Ну это действительно что-то из голливудских фильмов )
А так думаю надо просто работать, ответственно делать своё дело, обеспечивать семью. Но за державу немного обидно )
Сравнение калашникова с ойфоном наиглупейшее. Популярность ойфона основанна лишь на умелом маркетинге, а популярность калашникова на основе отменных характеристик устройства.
Кстати, вот здесь, как раз, можно и поспорить. Я надеюсь, что Вы знаете о характеристиках любого Калашникова, хотя бы АК-47, о котором, собственно и речь. И что-то слышали, что находится на вооружении развитых стран, и почему. И почему Калаш стал таким популярным.
Как раз Айфон тут может быть вскользь сравнен, как подобная, но совсем не дешевая, идея.
Абсолютно то же относится и к фотоаппарату Зенит. Абсолютно нормальная зеркалка. Почти даже надежная. Абсолютно точно, лучшая в СССР. Стопроцентно продавалась дешевле, чем Кэнон, Найкон или Пентакс. Ну да, правда качество собственно камеры было ниже, чем оптики, но за такую цену можно было об этом не думать.
Ну вы вот только-что написали про Зенит - средняя зеркалка, продавалась дешевле остальных, делала свое дело как от не требовалось. Калашников то-же самое. Вполне надежное, простое и НЕДОРОГОЕ устройство средних характеристик, вполне заслуженно почитаемое в разных странах. Айфон тут никаким боком не втесался ибо это чисто маркетинговым образом раскрученое среднее по характеристикам и неоправдано дорогое устройство. Еще раз подчеркну, что популярность калашникова имеет вполне себе логические основания. Популярность айфона имеет маркетинговые основания вместо логических.
Айфон дорог только там, где его хотят, но его трудно достать. Ни фига в нем дорогого нет, и о чем Вы говорите, мне трудно понять. Разница в цене +/- 15% -- это вообще не разница. И говорить про "чисто раскрутку" тоже смысла нет, потому что есть Шкода, а есть Порше. И то, и другое, выпускается одним концерном. Но разница в цене составляет разы. Хватит уже, с этим Айфоном. А есть Калашников, и есть AR-15. А еще есть Узи. Или Глок. Зачем их сравнивать? Я никогда не пойму, как можно сравнивать разные классы продуктов.
Вот теперь все ясно. Спасибо :)
Думаю, что сегодняшние технологии США способны не только ликвидировать воеводу, но и развернуть туда, откуда прилетела. С их то бюджетом на армию и разработки. Это мы тут наивно сидим и думаем, что там все дураки, а мы все умные. Моё личное мнение.
Если бы они были способны, нас тут уже всех в живых бы не было. Пока мы живы - значит неспособны. Сегодняшние технологии США способны только ракетные двигатели российские закупать.
Про двигатели информация 20-ти летней давности. США после Крыма и Донбаса обрубила все концы с Россией. И как-то обходится без нас. Может на б.ушных летают. И почему-то до Юпитера, Марса, Сатурна, Плутона ракеты никак не с русскими названиями долетают. Опять-таки - моё личное мнение. Родину тоже люблю, но факты, факты...
Не поверишь, но в современном обществе неадекватов вроде тебя, мечтающих\ожидающих войны очень мало.
Что касается двигателей, которыми вы так гордитесь - это копеечная альтернатива и отсутствие нужды разрабатывать свои для нынешних програм. Это все равно, что таджики будут гордиться, что Россия у них дворников импортирует. Так, для раздумий.
может и не электронная.
но со звукоснимателем, примочкой и ревербератором.
Ну да, но как человек играет! Заглядение просто.
ну, вкусненько ,так
Ну дык.