Право на самооборону

Зря ёрничаешь.

Зачем?
Когда возникнет ситуация, будешь рад, что было чем себя защитить, что не зря в молодости посещал секцию. Я об этом. А в отсутствии средств и навыков самообороны не вижу факторов, влияющих на уменьшение вероятности возникновения случая

Ты всю жизнь готовишься к этому моменту - ты его и получишь, так устроена жизнь.

Всю жизнь мы готовимся только к одному.
Ты говоришь о притягивании ситуации, а я о том что 'нужно пристегивать ремни безопасности'.

Братан, ты модулируешь 25 ситуаций к которым ты готов, но всегда случится 26-тая.. это, сука, гребаный закон!

Кстати, хороший пример, но бывает и обратные ситуации. Пример из работы такси. Пьяный обдолбанный пассажир после станции прибытия пытается права качать, лезет в драку, орет какую то ерунду на тему "ты [мат], ты мне еще должен будешь". В результате драки получает по голове ломом. Водитель вызывает полицию, объясняет ситуацию. Агрессор с пробитой головой орет "я убью тебя эдуард". Полиция полностью на стороне водителя.

Эй Lito...ты где тут со своей 37-й статьей?...человек все правильно сделал, по закону...но закон повернулся против него...давай ка расскажи нам как человек должен был действовать. ходить по улицам с камерой GoPro на голове?

Обратите внимание - автор даже не пытается выступить за легализацию оружия. Он за вполне логичные уточнения в уже существующий закон, дыры которого позволяют нападающей стороне склонять в суде ситуацию как душе угодно.

Это без толку. Потому что дает шикарную отмазку стрелку"он первый начал". проходили. Смысл простой :ушатал-беги. [мат] ментов ждать. Вызвали на допрос- "не помню,не знаю" И все.
Все что свыше-от лукавого.

Так же в посте и ниже приведено множество примеров, в которых "не знаю. не помню" не помогает. Просто потому что на эту тактику у всех "бывалых потерпевших" уже был заготовлен ответ до того, как вы про неё узнали.

Да, в нынешнем положении возможно это самое простое.
но увы не самое эффективное. Если у них есть Лжесвидетели то этап обеспечен

Понимаешь-менты ленивы. Искать тебя не факт,что будут. Скорее,останешься "неустановленным лицом" . А вот если сам припрешься-сядешь стопудово.

Посмотри на штаты, там разрешено, а наказания круче чем у нас, это кого-то останавливает? А как ты остановишь нашего русского Ваню, после бокала пива? Да у нас канонада каждый день будет стоять, потому что у каждого больное задетое самолюбие! Не так сидишь - не так смотришь и понеслась!
Всё, минусуйте.. если легализуют, половина из вас отправится на кладбище..

дофига бла бла бла, а по сути нифига

Друг, ты для себя все уже решил - мужик пример для подражания, а негру так и надо. Ок, я не стану тебя переубеждать, что короткоствол и его применение нафиг не нужен был в этой ситуации.

Но для тех кто еще сомневается, просто ответьте честно сами себе на два вопроса:
1. Помог бы мужику короткоствол, если бы шокер сработал?
2. У мужика 6 летний ребенок, значит ему должно быть больше 24 лет. Нужен ли 24 летнему мужику пистолет, чтобы надрать уши одному 17 летнему (судя по фото, щуплому) подростку?

Сам ты идиот, я говорю о праве на самооборону вообще, а не только в доме. Дом был как пример...если ты не в состоянии этого понять, то ты идиот.

Отвечаю.
1. конечно не помог бы. Я не сторонник легализации КС. потому как понятно, что в большинстве случаев(особенно на улице) он не помощник. Но например бабке он помог и игра закончилась.
2. разные есть мужики и разные есть подростки. и не каждый взрослый сможет надрать уши не каждому подростку, особенно если подросток занимается боксом например. Расчитывать на то что все вокруг как минимум брюс ли и джеки чаны увы не приходится.

Ты тупой? Сказано было - иди нахер.
Весь твой прогон был построен на "бабушке" в доме и нещасном Ганчаре.

Не умеешь мысли излагать грамотно - сиди дома.

До чего ж люди епанутые бывают - его нахер шлешь а он все лезет и лезет.

невоспитанное хамло...

Однажды кто-то более шустрый отберет у тебя этот ствол и из него же ты выхватишь в голову. (не дай бог, конечно, но чаще всего именно так эти понты и заканчиваются)

Вот в этом то вся и проблема, они не как не могут понять, что считать самообороной и как ее доказать!

ну а как это реализовано в той же америке?...там идет доверие непосредственно гражданину. т.е. за основу взят факт, что раз ты обычный гражданин, у тебя есть соц страховка, работа, семья, дом и кредитная история, то ты человек нормальный и кидаться на других людей(особенно в темных подворотнях черных районов) не будешь, а следовательно раз такой гражданин говорит что "на меня напали" значит это так и есть до тех пор пока не доказано обратное. если такой человек валит черно-негров на пороге собственного дома или в собственном доме никому и в голову не приходит обвить законопослушного гражданина в том что "он намеренно затащил людей к себе домой чтобы там под видом самообороны хлопнуть".

Где и когда? Не вижу, на какой коммент ответ.

> если такой человек валит черно-негров на пороге собственного дома или в собственном доме никому и в голову не приходит обвить законопослушного гражданина в том что "он намеренно затащил людей к себе домой чтобы там под видом самообороны хлопнуть".

да, забей..

Вот вот!

Вы судя по привычке оскорблять оппонентов в споре к "приличному обществу" отношения не имеет никакого!) Ну это так! Вот тебе статистика:

1. 87% респондентов в США поддерживают использование огнестрельного оружия для самообороны в пределах собственного дома, а две трети - в публичных местах.
2. По данным Росстата, в 2009 году в России было совершено 21,4 тыс убийств, или 15,1 убийств на 100 тыс граждан. Это самый высокий показатель убийств в Европе. Для сравнения, в США аналогичные показатели, согласно ФБР, составили соответственно 13,6 тыс или 4,4 убийства на 100 тысяч жителей.
3. В Америке обращается не меньше 200 млн. единиц огнестрельного оружия, причем оно есть как минимум у 40% граждан
4. По данным исследования Клека и Герца ежегодно в США происходит более 2.5 млн. случаев применения оружия для самозащиты (в т.ч. и без стрельбы)
5. По данным правительственных источников из InstituteofJustice исключившим в своём исследовании случаи, когда опасность была неявной (например, оппонент не успел перейти к действиям или ограничился словесными угрозами) таковых фиксируется 108.000 в год
6. Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%
7. В целях самообороны оружие в США применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. Причем в большинстве случаев (80%) дело ограничивается 'психологической' контратакой на преступника, без его убийства или ранения.
8. По данным Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и оружия (BATF) США, 93% стволов, применяемых преступниками, приобретается незаконным путём.
9. В 78% случаев самообороны в Северной Америке использовался пистолет/револьвер
10. Несчастные случаи с оружием фиксируются в 0.19 случаев на 100,000 человек за 2008г. Т.е. чуть менее 2 человек на миллион. В случае детей - один из миллиона.
11. В Вермонте и Вайоминге, штатах со свободной продажей оружия без лицензии, фиксируется 1,0 и 1,9 убийств в год на каждые 100 тысяч человек. В Вирджинии, где оружие можно носить по лицензии, уровень убийств за тот же период (2007 год) был на уровне 5,3 на 100 тыс. человек. В округе Колумбия, где действовали крупнейшие в стране законодательные ограничения по оружию (запрещено ввозить оружие в пределы округа, также запрещено продавать и покупать оружие, не говоря уже о ношении) было тогда совершено 30,8 убийств на каждые 100 тыс. человек. За время действия моратория на владение оружием для граждан города Вашингтон уровень убийств там вырос на 134%.
12. В 1987 году в штате Флорида гражданам разрешили покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%. В Канаде все наоборот: там раньше оружие продавалось свободно, а после введения жестких ограничений преступность подскочила вверх на 45%.
13. В целом в штатах США, где разрешено скрытое ношение заряженного оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22%, уровень убийств на 33%, разбойных нападений на 36%, ограблений на 37%, а тяжких телесных повреждений на 14% ниже, чем в среднем по штатам, где такого разрешения нет.
14. Если бы все те штаты, которые к 1992 году еще не имели законов о праве граждан на ношение оружия, приняли их в 1992 г., то c тех пор приблизительно 1570 убийств, 4177 изнасилований и более 60 000 серьезных случаев физического насилия с тех пор предотвращались бы в стране ежегодно.
15. ФБР уже выступало с заявлением, что смысла в борьбе против оружия не видит, и не рассматривает это вообще как сколь-нибудь эффективное оружие против преступности.
16. За 20 лет с 1986 по 2006 г.г. число штатов, где разрешено выдача лицензий на скрытое ношение оружия гражданами увеличилось с 9 до 40.
17. Бразилия с минимальным уровнем регулирования оружейного рынка в 1980 году имела преступность в 11 убийств на 100 тысяч жителей. Бразилия с очень жёстким антиоружейным законодательством образца 2010 года теряет по 25 человек на 100 тыс. Результат антиоружейного законодательства (возрастной ценз с 25 лет, запрет на владение оружием за исключением сельской местности, для получения лицензии на оружие необходимо доказать, что оно действительно нужно) - увеличение криминальных убийств в два с половиной раза.
18. Уличная преступность в первый же год после либерализации режима (1993-1995 гг) обращения оружия в Прибалтийских республиках сократилась на 25-40%
19. В Великобритании в 1997 существенно ужесточили условия владения гражданами нарезным оружием, количество преступлений против личности за год-другой почти удвоилось. Всего за годы ужесточения антиоружейного законодательства в Англии страна проделала путь роста количества убийств с 0,79 трупов в год на каждые 100 тысяч человек в 1950 году, до 1,2 в 2010 году, тогда как в США при либерализации оборота оружия наблюдается обратная тенденция с 5,3 убийств в 1950 году до 4,5 в 2010 году (). В Англии образца 1900 года, когда регулирование оборота оружия в стране полностью отсутствовало уровень убийств был на 60% ниже на душу населения, чем в Англии 1997 года, с крайне сильным уровнем антиоружейного регулирования.
20. Ужесточение режима оружия в Бельгии не привело к снижению преступности.
21. В Австрии, где на каждые 100 человек приходиться 30 единиц оружия (в России - 9, в США - 90) - один из самых низких уровней убийств, ниже, чем в Японии и составляет 0,56 случаев на каждые 100 тысяч человек.
22. Йемен - второй по вооружённости регион мира, с 60 стволами на каждые 100 человек - крайне благополучен в криминальном отношении и имеет 3,3 убийств на 100 тысяч человек в год (в России этот показатель соответственно 13).
23. Африка - самый криминальный и при этом разоружённый регион мира, где на каждые 100 человек приходиться лишь 1 единица огнестрельного оружия.
24. В Бразилии 9 единиц оружия на каждые 100 человек и 20 убийств в год на каждые 100 тыс. человек. В ряде соседних латиноамериканских стран, где разрешено ношение КНО (Аргентина, Уругвай, Парагвай), убийств меньше чем в Бразилии в 2-4 раза, но, оружия на душу населения больше в полтора-два раза - 17-13 единиц на каждые 100 человек. Оружия очень мало в Гондурасе и Гватемале (по 2 ед. на 100 человек) и эти же страны - мировые "лидеры" по количеству убийств (78 и 41 убийств на каждые 100 тыс. человек в 2010 году соответственно)
25. На минимальном уровне преступности в СССР образца 1963 года, сразу после периода продажи охотничьего гладкоствольного оружия без лицензии ежегодно фиксировалось 3,5 убийств на 100 тысяч человек, т.е. больше чем в вооружённом Йемене и втрое больше чем в современных штатах США где всё гражданское оружие продаётся без лицензии. В последующем уровень убийств в СССР возрос до 6,5 в 1980 году. В России сейчас этот показатель в районе 13 убийств на 100 тыс. человек.
26. В Российской империи, в период свободной продажи оружия уровень убийств был от 6 до 7 убийств на каждые 100 тыс. человек в год, однократно подскочив в период разгула первой русской революции до 13 убийств и затем опустившись обратно. В России коэффициент в 13 убийств сегодня это минимум в новейшей истории, который вызывает значительные сомнения у экспертов, поскольку значительное количество криминальных убийств скрывается в статистике МВД за "без вести пропавшими" и "тяжкими телесными повлекшими смерть", что не учитывает основная статистика.
27. Если принять официальную статистику МВД, то с 2006 года получается около 115 тысяч убийств. За тот же период 70 человек убито из травматического оружия, т.е. он применен только в 0.06% убийств.
28. Меньше всего преступлений в России фиксируется в Чеченской Республике - только 1.9 преступлений на 1000 жителей. Далее следует Дагестан (2.3). Третье место с конца рейтинга, по данным Росстата, занимает еще один регион Северного Кавказа - Ингушетия (2.7 преступлений на 1000 жителей). В пятерку самых безопасных регионов также вошла Карачаево-Черкесия. Уровень убийств там в среднем так же вдвое меньше чем по России, хотя именно регионы Северного Кавказа наиболее вооружены в том числе огнестрельным оружием, в силу многочисленных войн, клановой коррупции и местных традиций. Об этом например свидетельствует то, что именно в Северо-Кавказском федеральном округе наиболее часто, почти в четыре раза интенсивней на душу населения, чем в других регионах страны, фиксируются преступления связанные с незаконным оборотом оружия (42 случая на 100 тысяч человек, тогда как в центральной России этот показатель находится на уровне 11-12 прецедентов)
29. По информации столичного ГУВД, в Москве на конец 2010 года было зарегистрировано 490 тыс владельцев гражданского оружия, на руках у которых было 590 тыс единиц стволов, в том числе 233 тыс единиц "травматики". В 2010 году из 2872 зарегистрированных случаев разбоя (статья 162 УК РФ) только два совершены с применением легальных стволов. Они фигурировали в качестве орудия преступлении лишь в трех из 1377 дел, заведенных по статье 111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Наконец, всего три уголовных дела было возбуждено против законных владельцев пистолетов и ружей по статье 105 "Убийство" (умышленное причинение смерти), тогда как общее количество дел, заведенных по этой статье, составило 573. В 2009 году количество преступлений, совершенных с помощью легального оружия, также было незначительным: три, три и семь по вышеперечисленным статьям соответственно. Это значит, что одно уголовное дело по статье 'убийство' приходится в среднем на каждые 25 тысяч москвичей, или на 163 тысячи владельцев легального оружия. Т.е. последние по этому показателю законопослушней обычных граждан в шесть с половиной раз.
30. Лицензированные владельцы оружия в Техасе в 7.6 раз реже задерживаются за нарушения общественного порядка, чем рядовые же сограждане.
31. Уровень развития оружейной культуры так же характеризует тот факт, что Россия является страной с самым численно большим военным резервом в мире. Более 20 миллионов человек числятся министерством обороны в качестве резервистов, на случай военной угрозы, а российская армия входит в пятёрку крупнейших вооружённых формирований мира.
32. Уровень потребления алкоголя в Молдавии (13,2 литра на душу населения в год) выше, чем у нас в России (10,2 л/год). Короткоствольное оружие в этой стране разрешено. Количество преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия по итогам 2010 г. составило 25. Количество погибших от огнестрельного оружия - 1,9 чел. на 100 тыс. населения (в России ежегодно убивают не менее 13 чел. на 100 тыс.).
33. 80% раненых из короткоствольного оружия остаются в живых. В случае ранений из гладкоствольного оружия вероятность выжить снижается до 10%.
34. Для останавливающего воздействия дульная мощность оружия должна обеспечивать 100 Дж на каждые 10 кг. веса противника. Беретта 92FS как "классический" боевой пистолет обеспечивает мощность выстрела в 455 Дж, поэтому в практике стрельб утвердились парные выстрелы. В России ОООП законодательно ограничены мощностью выстрела в 91 Дж, хотя при этом гражданам доступно для самообороны гладкоствольное длинноствольное оружие мощностью от 1000 до 4000 Дж, тогда как последний законопроект по легализации КНО с потолочной мощностью в 300 Дж был не пропущен в Государственной думой РФ с мотивировкой, о чрезмерной разрушительной мощности которую нельзя позволять иметь на руках у населения.
35. 73% американских респондентов по данным службы GALLUP выступает против запретительных мер в сфере оружия. Эта цифра год от года растёт, достигнув ещё в 1967 году критического значения более половины населения США.
36. Потребность в личном оружии выказывают в РФ люди с ростом их образования и достатка. Если на вопрос "зачем лично вам возможно потребовалось бы оружие" - 81% респондентов отвечают, что для самозащиты или защиты жилища, то вот на вопрос "зачем другие люди берут оружие" - 63% отметили, что это или для преступлений, или для подчеркивания собственного статуса.
37. После запрета оружия связи с резонансным массовым расстрелом в Австралии, и изъятия у местного населения 640.381 единицы оружия, число убийств с оружием выросло на 19%, вооруженных грабежей на 69%, вторжений в дома - на 21%. Только в Сиднее, количество вооруженных грабежей выросло за год на 160%. Между тем в течение 15 лет до запрета - количество преступлений с оружием - неуклонно падало, в среднем на 66% за десятилетие (Australian Institute of Criminology, "Report #46: HomicideinAustralia, 2001-2002", April 2003).
38. В 1970 - 80-х годах в Канаде вводились жесткие ограничения на владение и приобретение оружия. Так, в 1978 г. власти начали кампанию по ограничению продажи оружия населению и его изъятию. В результате с 1978 по 1986 г. рост преступности составил 45%, причем в северных штатах США, где не вводились подобные ограничения, роста преступлений не было.
39. Рассмотрение 28 лет новейшей истории США показывает, что в абсолютных цифрах увеличение легального оружия означает незначительное уменьшение количества смертей от оружия, тогда как в относительных значениях увеличение числа легального оружия на руках у населения означает значительное уменьшение смертей от него.
40. Снятие в 2010 году в штате Вирджиния законодательного запрета на ношение оружия в ресторанах и барах привело к снижению уровня преступности связанной с оружием в соответствующих заведениях на 5.2%. Несмотря на растущее число штатов разрешающих ношение оружия в т.ч. и в клубах/барах/ресторанах, нигде не отмечается рост преступности, а напротив фиксируется её снижение.
41. Если полностью исключить все случаи нелегального использования оружия или обращения с оружием в Германии, то общее количество преступлений уменьшится на 0,3%. Между тем из этих 0,3% преступности в 74% случаев угрозы и применения оружия применялось газовое/сигнальное и пневматическое оружие. Применение легального и нелегального оружия в преступлениях в Германии находится в соотношении 1 к 10.
42. В Чехии, где КНО разрешен количество убийств на душу населения в 8 раз меньше, чем в соседней Белоруссии, где он крайне ограничен лишь для спортсменов.
43. В США в 2011 году было казнено 43 преступника. В тех же США в 2010 году в порядке самообороны гражданами было законно убито 278 преступников. Из них из огнестрельного оружия 232 "человека", а из пистолетов 170 (это к вопросу об огромной, 60% роли короткоствольного оружия в обеспечении самообороны, которую мы недополучаем). Т.е. граждане убивают преступников в 6,5 раз чаще, чем государство - и это в сферхэффективной и дорогой полицейской системе США. При этом, в обществе существует предрассудок, что именно государство, а не общество, является основным субъектом правоохраны, а роль граждан в этом процессе, якобы, исключительно пассивна.
44. В 2008 году в Московской области по данным регионального отдела МВД граждане 30 раз применяли в целях самообороны травматическое оружие и каждый подобный случай был признан органами правопорядка законным. Ежегодно в Москве по данным генерал-лейтенанта милиции Александра Гурова, травматическое оружие в целях самообороны используется более 500 раз. При этом, от травматического оружия на всю страну за последние 5 лет по данным МВД было убито (включая случаи суицида и самообороны) не более 100 человек. Таким образом, даже несовершенное травматическое оружие чаще спасает жизни, чем разрушает их.
45. Анализ общей международной статистики по количеству оружия на руках у населения и убийств в 169 странах, по которым существуют достоверные данные, показывает, что наблюдается чёткое снижение количества убийств, при увеличении вооруженности населения.
46. Подобный анализ позволяет разбить все эти станы на 4 группы:
- С высокой вооруженностью - более 30 единиц оружия на 100 человек (таких стран 16). Для них средний уровень убийств составляет 1,9 на 100 тыс. населения.
- С вооруженностью населения от 20 до 30 единиц оружия (таких стран 11), где среднее количество убийств составляет 3,4 на 100 тысяч человек.
- С вооруженностью населения от 10 до 20 единиц оружия (таких стран 33), где среднее количество убийств находится на уровне 9,6 на 100 тысяч человек.
- С вооруженностью населения менее 10 единиц оружия (таких стран 109), со средним количеством убийств в 11,8 на каждые 100 тысяч человек. Тем самым наблюдается чёткая закономерность, по которой увеличение массива гражданского оружия приводит к снижению количества криминальных убийств. Можно было бы предположить, что оба эти показателя зависят от экономического благосостояния, от уровня ВВП страны, его уровня частного богатства, однако даже в странах сходных групп по уровню ВВП на душу населения наблюдается та же закономерность.
47. Для группы стран с высоким уровнем ВВП (более 22,3 тыс. долл.) средние количества убийств в 50% максимально вооруженных стран из этого диапазона - 1,3 на каждые 100 тысяч жителей, а в 50% минимально вооруженных - 3 убийства на 100 тысяч человек или в 2,3 раза больше. Для 10 % стран максимально вооруженных из группы богатых стран уровень убийств составляет 1,6 на каждые 100 тысяч жителей. Для 10 % минимально вооруженных богатых стран - 4,7 или в 2,9 раза больше.
48. Для стран с низкими значениями ВВП (менее 2,6 тыс. долл.) в 50% максимально вооруженных стран уровень убийств находится на уровне 14,1 инцидентов в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных - 17,3 или в 1,2 раза больше. Для 10% бедных стран максимально вооруженных уровень убийств составляет 11,2 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 10% стран минимально вооруженных - 18 или в 1,6 раза больше.
49. Анализ фактора потребления алкоголя на душу населения по странам показывает, что повышение среднего уровня его потребления наблюдается в странах с более высоким уровнем ВВП на душу населения. Поэтому, как это не парадоксально, в более 'пьющих' странах наблюдается меньший уровень убийств, и наоборот.
50. Анализ влияния оружия и ВВП на количество убийств в странах с наибольшим потреблением алкоголя (более 13 л. на душу населения) показывает, что для 50% максимально вооруженных стран из этой группы количество убийств составляет - 1,6 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных - 6,1 или в 3,8 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы - 1,5. Для 10% стран минимально вооруженных - 8,3 или в 5,5 раза больше.Такой же расчет для оценки влияния повышения уровня ВВП на снижение количества убийств в группе наиболее 'пьющих' стран показал, что для 50% стран с высоким уровнем ВВП количество убийств составляет - 1,5. Для 50% минимально вооруженных - 6,3 или в 4,2 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы - 1,2. Для 10% стран минимально вооруженных - 9,9 или в 8,3 раза раза больше.Таким образом, снижение количества убийств наблюдается и при повышении вооруженности населения и при увеличении ВВП государств, но слабо зависит от уровня потребления алкоголя в обществе. Мотивов совершить преступление у населения богатых стран меньше, но потенциального преступника останавливает все же оружие, а точнее, уровень его распространения в обществе.
Ссылки: Большинство стат. данных по США взято у NRA (Национальная стрелковая ассоциация), одна из самых сильных организаций в США, существующая с 1871 г. Остальные источники по возможности указаны. Выкладка не моя.
Ну и по поводу нелегального оружия в оброте:
По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто 'утрачено') 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, 'Газета.Ру'
Это только из источника военно/полицейского, сколько нелегального оружия ввозится на территорию России не знает НИКТО. МВД подобную статистику не ведёт. По оценкам экспертов от 1,5млн до 20 млн единиц включая нелегальное травматическое.

Но спорить с человеком для которого сайт Guns.com, один из самых авторитетных изданий, нифига не авторитет и "насрать" бесполезно!
Вы типичный битард живущий в интернете обходящий углы домов, о реальности знаете гораздо меньше продавца из соседнего магазина, потому Вас конкретно закон об оружии и самообороне вообще врятли когда нибудь коснется, так что раслабтесь и душите диван дальше!

Где ж я тебя оскорбляю, болезный, если ты реально дурак? Если ты понятия не имеешь, что такое доказательства? Если у тебя "сайт" - это аргумент, потому что он, видите ли "авторитетный" (среди кого, среди пушкодрочеров?). На тебе, дурачок, пример статистики, и доказательств. Это к вопросу о правоприменении закона о самообороне:

Вот тебе ссылка: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-108-spasskogo-rajona-s/act-221830242/https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-108-spasskogo-rajona-s/act-221830242/

Вот тебе коммент - "из 252 зарегистрированных за 2015 год судебных разбирательств по ч.1 ст. 108 УК РФ (убийство, при превышении необходимой самообороны) в 50 случаях - дела прекращены по различным причинам, в 59 случаях - приговор условный.

Среди окончательно вынесенных 110 приговоров n-нное количество (лень просматривать и считать) в виде исправительных работ и штрафов."

А вот про "меньше преступлений в штатах, где короткоствол легализован":

И опять, сначала ссылка на данные: https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2014/crime-in-the-u.s.-2014/tables/table-21https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2014/crime-in-the-u.s.-2014/tables/table-21

И коммент: "Сравним два штата с одинаковым количеством населения. Нью-Йорк и Флориду:

Общее кол-во разбойных нападений:

Нью-Йорк - 23948
Флорида - 21576

Разница 10%, что не так уж и фантастично.

А вот нападений с применением огнестрела:
В Нью-Йорке - 5681
Во Флориде - 8634

То есть на 45% больше! ЧТД, как говорится.

А вот и по убийствам статистика https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2014/crime-in-the-u.s.-2014/tables/table-4https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2014/crime-in-the-u.s.-2014/tables/table-4

Нью-Йорк - 617 убийств
Флорида - 1149

Оппа! И как быть?"

"Учись, студент!" (с).

Запомни, дурачок: статистика - это не набор цифр.
А доказательства - не перепечатка хер знает какого-то сайта, авторитетного только потому, что ты на него дрочишь.

А теперь иди, гуляй, Вася. Знаток реальной жизни и гадатель по интернету, мля.

Ну наконец то!!! Обожаю когда хомяки диванные расписываются в собственно некомпетентности!

Итак для начала про правоприменение статьи 37 УК РФ, а также статей 108 ч. 2 и 114 ч. 1! Официальную статистику по судебным решениям предоставляет Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, а не независимый ресурс rospravosudie.com.
И там есть вот такая таблица:
http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2015/k6-svod-2015.xlshttp://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2015/k6-svod-2015.xls
Из которой видно следующее!
Всего в 2015 году было вынесено оправдательных приговоров на основании статей 37-42 УК РФ аж 23 штуки!
А вот обвинительных приговоров по статье 108 ч. 2 (Убийство пр превышении пределов необходимой оброны) - 340.
По статье 114 ч. 1 (Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны) - 703
Итого, на 1043 обвинительных приговора, аж 23 оправдательных! Говоришь статья работает? Что будешь с этим делать, мой дорогой, болезный, дурачек :)?

Теперь о статистике в США. От такого "статистического анализа", который ты привел, прослезился бы сам Киселев с ОРТ! Но, мы это исправим.
Итак, статистический анализ подразумевает анализ и сопоставление массива стат. данных за определенный период времени, выбранный по некому общему признаку или событию.
Либерализация оружейных законов в США началась в 1987 году, кстати с Флориды, одним из самых криминальных штатов. Посему взять массивы данных за период 1987 по 2014 года думаю будет логично.
Как источник данных предлагаю использовать статистику преступлений публикуемую Центр Стихийных Бедствий США ввиду удобства отображения, они эту статистику берут у ФБР (From: FBI UCS Annual Crime Reports). Почему такой выбор, к сожалению ФБР публикует на сайте данные с 1995 года и их нужно скачивать за каждый год отдельно. Итак начнём:
Для начала данный по США в целом (данные United States Population and Rate of Crime per 100,000 People) так проще, чтобы большими абсолютными цифрами не оперировать и проще соотносить данные
Пойдём Твоим, дурашка :), примером, и возьмём только колонки Year, Population, Index & Murder. Это конечно не совсем корректно с точки зрения чистоты исследования, но да ладно. Кстати в колонке Murder приводится статистика ВСЕХ насильственных смертей, в т.ч по неосторожности, смерти в результате ДТП, и таки да, убийстве при нападении, даже если это самооборона (специфика законодательства США).

Year: 1987
Population: 243,400,000
Index: 5,550.0
Murder: 8.3

Year: 2014
Population: 318,857,056
Index: 2,971.8
Murder: 4.5

http://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htmhttp://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm

Как видим в целом по стране, при росте населения на 30,8 % количество преступлений снизилось на 46%, а количество убийств на 45% (я специально использую целые числа, дабы не "засорять" текст ещё и сотыми долями).

Теперь NewYork! Я вообще не знаю с чего ты дурашка взял, что в штате NewYork запрещен КС? он там разрешено, просто для его приобретения нужна лицензия и оплата пошлин. Закон ужесточили только в 2013, хотя на деле это всего лишь обернулось бОльшими затратами для граждан. Стволы уже находящиеся на руках не отнимали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_New_Yorkhttps://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_New_York

Итак NewYork:

Year: 1987
Population: 17,825,000
Index: 5,952.4
Murder: 11.3

Year: 2014
Population: 19,746,227
Index: 2,100.0
Murder: 3.1

http://www.disastercenter.com/crime/nycrime.htmhttp://www.disastercenter.com/crime/nycrime.htm

Итак население штата выросло незначительно, на 10%, это результат достаточно жесткой селекции эмигрантов (естественной селекции, в NewYorke тяжело найти работу не гражданам). В целом индекс преступности снизился на 64%, а уровень убийств на 72%. Спад преступности значителен, и происходил во многом благодаря борьбе с ней в 90е (в 1990 году индекс был 6,363.8). В этом плане NewYork один из самых успешных штатов с колоссальным бюджетом NYPD. Напомню, оружие в штате НЕ запрещено, просто сложнее процесс покупки!

Далее Флорида.

Year: 1987
Population: 12,023,000
Index: 8,503.2
Murder: 11.4

Year: 2014
Population: 19,893,297
Index: 3,956.0
Murder: 5.8

http://www.disastercenter.com/crime/flcrime.htmhttp://www.disastercenter.com/crime/flcrime.htm

Итак население штата выросло на 65%, это один из самых высоких показателей по стране, то есть Флорида один из наиболее подверженных эмиграции штатов. Здесь ещё важно отметить состав эмигрантов, в основном это население Латинской америки. Ну да ладно. В любом случае индекс преступности снизился на 53%, а уровень убийств на 49%.

А теперь возьмём Washington DC, там запрещено владение оружием с 1963 года! Любимая моя столица):

Year: 1987
Population: 622,000
Index: 8,451.6
Murder: 36.2

Year: 2014
Population: 658,893
Index: 6,426.5
Murder: 15.9

http://www.disastercenter.com/crime/dccrime.htmhttp://www.disastercenter.com/crime/dccrime.htm

Как видим в столице рост населения ничтожен, 5% всего. А вот уровень преступности нет, за это время снизился на 38%, оставаясь одним из самых высоких в США, а уровень убийств на 56% оставаясь также очень высоким!

Пойдём дальше и рассмотри штат Вермонт, где законы о владении и ношении оружия самые мягкие аж с 18 века! А население и его рост сопоставимы с Вашингтоном, где оружие запрещено!

Year: 1987
Population: 548,000
Index: 4,271.2
Murder: 2.7

Year: 2014
Population: 626,562
Index: 1,623.7
Murder: 1.6

www.disastercenter.com/crime/vtcrime.htmwww.disastercenter.com/crime/vtcrime.htm

Рост населения составил 14%, при этом индекс преступности снизился на 62%, а итак низкий уровень убийств на 40%.

Ну и давай возьмём Техас, чисто так, для расширения кругозора, ну и потому что Техас у всех на слуху!

Year: 1987
Population: 16,789,000
Index: 7,722.4
Murder: 11.7

Year: 2014
Population: 26,956,958
Index: 3,425.3
Murder: 4.4

http://www.disastercenter.com/crime/txcrime.htmhttp://www.disastercenter.com/crime/txcrime.htm

Рост населения составил 60%, индекс преступности снизился на 55%, а убийств на 62%.

Собственно так выглядит статистический анализ! Но это всё у "них") А что же у НАС!?
Дабы не проводить анализ самостоятельно, тем более что методы сбора статистики у России и США несколько отличаются, равно как и методы по регистрации преступлений, обратимся к статистике ООН опубликованной на сайте ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. К сожалению данный только за 2011 год:
http://crimestat.ru/world_ranking_homicideshttp://crimestat.ru/world_ranking_homicides

Итак убийств в России было совершено 10,19 на 100 000 человек, в США 4,75. Количество нападений 203,4, в США несколько больше 251, но тут играет роль регистрация преступлений, у нас многие тупо не идут в полицию!
Количество грабежей у нас 115,1 в США 115,3. То есть при населении большем в 2,5 раза, уровень преступности в США ниже/либо сопоставим с Россией. При запрете короткоствольного оружия вообще, запрете на ношение любого оружия, при дебильных жестких правилах хранения и транспортировки, количество убийств в России выше в 2,5 раза! Что будешь теперь делать с этим ты? мой дорогой диванный эксперт - дурачок :)

Итак статистика США показывает, что либерализация законов об оружии не ведёт к всплеску преступности и росту убийств, а скорее наоборот, способствует к их снижению (в купе с повышением эффективности работы правохранительных органов)!

Так что я пойду работать, потом гулять, а ты души диван дальше, умник - дурашка!

Дальше первого абзаца не асилил. Ты, мудачок, думаешь, никто не заметит как ты ловко 108.1 в 108.2 переделал? Остальное говно даже читать желания нет. Так что иди нахер, и не пиши мне больше. Специалист по статистике, мля. Ты свою никчемность раскрыл уже и мне больше не интересен. ;)

Мудачок это ты, там всего лишь ошибка, в одной цифре, да 108 ч. 1 - 340 приговор, часть 2 - 5 приговор!
А так!! Слив защитан мой дорогой ЭКСПЕРТ! И на хер иди сам! Гандон!):)