Колония «Чёрный беркут» — место для особо опасных преступников. Здесь самый строгий режим в России — так называемый особый. Фотограф Дмитрий Беляков отправился на Северный Урал и запечатлел быт заключенных.
0
Исправительная колония номер 56 — не такая, как все. Она похоронена в бесконечных лесах размером в несколько московских областей где-то на Северном Урале. За пятью заборами, рядами колючей проволоки и сторожевыми башнями сидят 260 человек. Они все убийцы — садисты, террористы, насильники, убийцы детей, киллеры, серийные маньяки. В общей сложности они совершили восемьсот убийств.
В особо охраняемом блоке содержатся 85 осуждённых на пожизненный срок
0
Многие находятся в колонии ещё со времен СССР. Раньше здесь содержались приговорённые к исключительной мере наказания — смертники заканчивали жизнь с пулей в затылке, похороненные в безымянной могиле посреди тайги. В 96-м году Борис Ельцин приостановил практику смертной казни, и те заключённые, которых к тому времени не успели расстрелять, получили по 25 лет колонии особого режима. Впрочем, не все были к этому готовы: несколько заключённых «Чёрного беркута» повесились в камерах в течение недели после известия о помиловании. Мысль о перспективе провести четверть века в отчуждении и забвении оказалась невыносимой.
Охранник смотрит в глазок на двери камеры, внутри — потенциальный суицидник
0
Зима в этой части России длится семь месяцев, солнце выходит из-за горизонта на пять-шесть часов, а температура опускается до минус 45 градусов. Когда сходит двухметровый слой снега, наступает короткое лето, а удушливый воздух кишит тучами насекомых.
Среди осуждённых — Эдуард Чудинов, убивший от 15 до 30 девушек на территории Свердловской области, Анатолий Седых, прозванный «Липецким Чикатило», Илья Тихомиров, взорвавший 75 человек на Черкизовском рынке
0
Заключённые «Чёрного беркута» осуждены либо пожизненно, либо на 25 лет. Пожизненные живут в узких камерах на шесть квадратных метров, поодиночке или вдвоем. Канализации нет, вместо унитаза они используют ведро, которое опорожняют каждый день. Баня — раз в неделю. 23 часа в стуки заключённые находятся в камере, а всё, что они видят во время часовой прогулки на маленьком дворе, — бледное северное небо сквозь металлическую решетку. В год пожизненным положена одна посылка и два свидания по четыре часа. Никаких телефонных разговоров, никакого физического контакта.
Начальник колонии Судхан Дадашев говорит, что хотел бы вернуть смертную казнь: «Возможно, многие люди меня не поймут. Но они просто никогда не смотрели в глаза этим убийцам»
0
Условия содержания бывших смертников мягче — они могут говорить по телефону, получать по три посылки и три бандероли в год, работать в подсобном хозяйстве. Такой пенитенциарный парадокс возник при переходе от советской системы наказаний к российской.
«Чёрный беркут» находится в 600 километрах от Екатеринбурга. До ближайшего населённого пункта — крохотного городка Ивдель — сорок километров. Многие заключённые не видят родных десятилетиями. Каждый третий из пожизненных сходит с ума, остальные по неофициальной статистике живут в среднем лишь десять лет.
Считается, что из пяти колоний для пожизненно осуждённых «Чёрный беркут» — самая благоустроенная с точки зрения условий содержания
0
Бывшие смертники занимаются в импровизированной качалке
0
Название «Чёрный беркут» колония получила благодаря бетонной скульптуре, стоящей во дворе перед административным зданием. Птица держит в когтях голову поверженного змея. Скульптуру изваял заключённый Закураев, который сидит в ИК-56 за убийство тёщи: «Беркут собирает падаль. А мы и есть падаль».
Постамент с беркутом стоит в центре маленького прудика. Говорят, там водится рыба, и иногда среди заключённых устраивают соревнования в рыбной ловле. После соревнований рыбу отпускают обратно в небольшой водоём.
Из «Чёрного беркута» никогда и никому не удавалось сбежать
Между прочим инженера Шухова, строившего свою знаменитую башню на Шаболовке в свое время за гибель рабочих на стройке приговорили к высшей мере (правда условно) поскольку завершить строительство башни было некому. А так из последних событий. Гражданин только что отсидевший срок и выпущенный на свободу зверски избивает врач-ренгенолога, которого отправляют в реанимацию. Лучше бы его расстрляли и закрыли вопрос. Может кто-то считает, что после 15-20 лет заключенный выйдет на свободу с чистой совестью. Это только называется исправительно-трудовая колония, кого она исправит? Это только сюжеты для кино
Смертная казнь необходима. Для этого требуется сформировать список преступлений, за которые смертный приговор неизбежен. Убийства, террористические акты, издевательства над детьми, изнасилования и проч. Юристы в этом лучше разберуться. Высказывается мнение:" А вдруг судебная ошибка?" Ничего страшного! При выявлении судебной ошибки строго наказывать следователей и судей, вплоть до тюремного заключения, как за брак в работе.
Ваши суждения отдают пролетарщиной(простите,конечно).Такое возможно-но не в России,с прогнившей политико-экономической системой,а скажем в Австрии,или Швейцарии.Или же,если стране повезет и появится реальный хозяин,а не Ротшильдовский ставленник.Для тех про кого статья-смертная казнь это светлый путь.
всё- таки нужна смертная казнь. С отсрочкой естественно. Не вот сегодня приговор, а завтра убили. Пусть будет хотя бы год до исполнения. Но это должно быть.
Год? ГОД? Один год?
По процессуальным меркам один год это ничто, многие дела расследуются годами с учетом того что подозреваемые уже пойманы. Нередки случая когда человек дожидается суда 2-3 года. Это только обвинительная часть!
С учётом медлительности судебной системы, с учетом 98% обвинительных приговоров (за оправдание на этапе подготовки к суду гособвинителя и следака всегда наказывают, поэтому такой% обвинительных приговоров) Отсрочка должна быть не менее 10 лет.
Скажем так - для "очевидных" дел, где и потерпевшие опознали преступника и он сам не пытается "выкрутиться" можно сделать 5 (пять). Там где вина доказывается по косвенным уликам - нет живых свидетелей, нет фото-видео-аудио материалов однозначно доказывающих вину надо давать большие отсрочки. Сейчас обвинения клепают на потоке. Оправдательной практики фактически нет.
В такие заведения нужно организовывать ознакомительные посещения определенной прослойки общества.Думаю многих кровавых преступлений удалось бы избежать.
Вы либо не знаете, либо плохо знаете. На содержание этих уродов уходят большие деньги, К примеру в таких колониях на одного сидельца приходится от 3 до 5 человек охраны и обслуги. И работать за копейки с этими уродами вдали от цивилизации никто не хочет, там установлена аппаратура для проверки всех и вся, чтобы предотвратить побеги. и это тоже не бесплатно. В итоге содержание одного такого урода обходится государству около 25 тыс рублей в день. Знаю примерно, сейчас могло измениться, родственник служил в охране в СИЗО, там режим слабже, и стоимость примерно 15-17 тыс. в день. Так что не говорите, того, чего не знаете.
Просто посчитай - бюджет УФСИН 400 млрд рублей в год. "сидит" 700 тысяч человек. Грубо говоря 571 тыс рублей в год на одного зека. Сюда входит зарплата всего УФСИНа, всех капитальных строек, ремонта, закупа МТО и т.п.
В день, среднестатисчический зэк обходится государству в 1 560 рублей.
Калькулятором пользуйся иногда, меньше [мат] придеться.
Такие "нерядовые" преступники сидят чтобы каяться за свои грехи до конца своих дней. Большинство из вас даже не представляют условия и режимные меры в которых их содержат, эти условия исключительно жестокие, являющие материализацией слова "кара". Строжайшая изоляция гарантирует что большинство из них никогда больше никого не убьют и не замучают.В их случае перевоспитания не требуется, ибо их грех не смыть никаким покаянием.Только кара.
Согласно нашему уголовному законодательству целями уголовного наказания являются - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Так вот, все они могут быть достигнуты только в случае применения смертной казни, иначе зачем исправлять осужденного если он и так никогда не выйдет на свободу, следственно, никогда не совершит новых преступлений. Ну, а от чего народ получит большее удовлетворение от осознания того что преступник сидит в заключении, ест, пьет, иногда смеется и вспоминает свои кровавые подвиги или от осознания того, что это животное убивавшее и насиловавшее было безжалостно расстреляно ?
Поэтому, пожизненное содержание тех кто заслуживает смерти полностью противоречит целям прописанным в нашем УК РФ, а если цели не достигнуты - значит средства не оправданы и потрачены зря.
наверное, вы правы.
но не нужно исключать, что из этой группы "отверженных" есть невиновный, у которого есть шанс, что настояшего преступника найдут, а его выпустят.
а если всех растреливать, то никакой реабилитации и выпускать будет некого.
все совершают ошибки.
да и пишут же, что более 10 лет там не живут.
По сути если так фактами посмотреть то родители чьего ребёнка убила эта тварь платят налогами чтобы эта тварь ела, Пила, одевалась, и имела крышу над головой. Где справедливость? Я никого не убивал но меня никто не одевает, не кормит, не даёт кров.
Я считаю что лучше потратить деньги на содержание детей в детдомах чем на содержание убийц детей. В Раше что, нет мест пристроить бабки на которые содержатся тысячи преступников? Пусть пашут, постройте производство на Зонах, гоняйте их на работы. Я не нанимался в спонсоры насильников, воров, убийц и прочего говна.
Налогов на содержание такой вот колонии с нас с Вами вычитают ноль целых, хрен десятых копейки в год. Сейчас не помню точную цифру во что обходится содержание заключённых, но порядок - несколько десятков рублей в день (включая питание). И идут налоги не на жизнь в шоколаде, а на слом сознания бывших маньяков.
«Чёрный беркут» — вторая работа скульптора-самоучки Владимира. До этого был «Чёрный дельфин» — скульптурная композиция в виде дельфина в центре фонтана, расположенного во дворе ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, также подарившая колонии Соль-Илецка народное имя
Вот тут батенька , я не совсем с Вами согласен-
Допустим, что число А – целое число. С учетом принятых условий и основной теоремы арифметики должновыполняться условие:
А n = С n - Bn =(С+ B ) n ∙ Dn , / 9/
гдемножитель Dn должен быть целым числом и, следовательно, число D также должно быть целым числом.
Из уравнения /9/ следует:
/10/
Из уравнения /9/ также следует, что число [А n = С n - Bn ] при условии, что число А – целое число, должно делиться на число (С+ B ) n . Однако известно, что:
С n - Bn < (С+ B ) n /11/
Следовательно:
- дробное число, меньшее единицы. /12/
- дробное число.
Отсюда следует, что при нечетном значении показателя степени n уравнение /1/ великой теоремы Ферма не имеет решения в целых положительных числах.
При четных показателях степени n >2 число:
< 1- дробное число, не являющееся рациональной дробью.
смерти для таких мало- будут всю жизнь расплачиваться страданием за содеяное... страданием очистится арма и в след жизни родятся не в аду а в среднепоганом месте
вся система УФСИН до самого распоследнего судьи тратит денег в ГОД столько же, сколько пенсионеры РФ в месяц. Теперь прикинь Х.У.Й. к носу и подумай кто проедает бюджет страны.
На счет уничтожит планету - это сильно. А тюрьмы не являются объектами для поражения №1 или №2 да и №10 не будут, так что, теория о массовом побеге очень вероятна.
Смысл этого учреждения не понятен, исправительное ли оно? Что именно оно исправляет? То есть сидя пожизненно что-то исправляется в поведении и сознании заключённого?
Мне кажется тут нет никакого исправительного свойства.
Не знаю, но мне кажется лучше предоставить заключённому выбор, автоназию в любой момент.
Зачем расстрелять? Живут они там крайне херово, практически не выходят. Был такой уродец радуев, так помер он довольно быстро от травмы в жопе, сказали со шконки упал и сердце не выдержало. Лупят несудом, а когда не лупят то они раком скачут кверху крыльями. Думаю что 25 при таком раскладе это считай вышка. Другое дело пользы нет обществу, не приносят черти.
зачем им мучиться? бешеную собаку пристреливают, а не сажают в клетку, не тратят свои деньги, время, чтоб ее кормить, чистить и отапливать ее клетку, чтоб она мучилась. У нас есть кого кормить, у нас пенсионеры живут на пенсию в 10 тыс и мучаются - пусть лучше сделают дом престарелых достойный и заботятся о тех, кто этого достоин (еще и к слову о создании рабочих мест)
просто эти люди устроены по-другому, у них другая психология и система ценностей. многи не видят ничего плохого в своих поступках и не испытывают чувства вины. Вы же не будете судить волка за то, что он ловит кроликов и ест- потому что он - волк- это его природа. так же вы не будете сажать на несколько лет волка, котрый разорвал вашего ребекна на несколько лет в клетку , а потом выпускать его с свою семью к своим другим детям. Так же абсурдно на несколько лет сажать педофила или убийцу в тюрьму, а потом выпускать в общество (это про тех, у кого срок не пожизненный). Эти люди не изменятся , посидев в тюрьме.
10 лет назад
»
Аннушка * I am a woman in ba-a-aath * (да, в бокале масло!)
Вы когда-нибудь ошибались? Думаю, да... А если произошла ошибка в следствии? Смерть невинного? В этом случае государство само становится обычным убийцей.
Если вам это будет интересно... http://www.bbc.com/russian/international/2011/03/110309_illinois_death_penaly.shtmlhttp://www.bbc.com/russian/international/2011/03/110309_illinois_death_penaly.shtml
10 лет назад
»
Аннушка * I am a woman in ba-a-aath * (да, в бокале масло!)
Смертная казнь должна применяться при идеальном судействе и следствии. Малейшая ошибка - казнь невиновного. А при высокой коррупции СК, это хороший инструмент уничтожения конкурентов и неугодных.
Пы. Сы. Жалко, что вы не поняли элементарного, по данной мной ссылке.
я атеист. Ваш бог решил, что маленькие невинные дети должны быть изнасилованы , замучены и убиты. я с таким богом не согласна. полностью поддерживаю текст ниже.
— Представьте, что вы подходите к вратам рая, и там вас встречает Господь. Что вы ему скажете?
— Я думаю, я бы сказал: «Рак костей у детей? Это как вообще? Как тебе не стыдно? Как ты смел создать мир, где есть такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистое, чистейшее зло. Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, создающего мир, в котором так много несправедливости и боли?» Вот что я бы сказал.
— И вы думаете, вас бы пустили после этого?
— Нет! Но я бы и сам не пошел. Я не хотел бы попасть туда на его условиях. Они неправильные. Вот если бы я умер, а там Плутон, Аид, двенадцать греческих богов, мне бы это было ближе. Потому что греческие боги не притворялись, что не похожи на людей в своих желаниях, в своих капризах и в своей нецелесообразности. Они не притворялись всевидящими, всезнающими, благотворными, добрыми. Потому что Бог, который создал эту вселенную — если ее создал Бог — очевидно, маньяк. Абсолютный маньяк. Невероятно эгоистичный, невероятно… А мы должны всю жизнь на коленях проводить, благодарить его? Какой бы Бог так себя вел? Да, мир прекрасен. Но в нем также есть такие насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы забраться маленьким детям в глаза, ослепить их. Они их глаза выедают! Это как? Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого нет. Это просто неприемлемо.
Так что, понимаете, атеизм — это не только и не столько вера в то, в что Бога нет, а размышление над вопросом: даже если он существует, что это за Бог такой? Абсолютно очевидно, что он монстр, абсолютный монстр, который не заслуживает никакого уважения. И в тот момент, когда от него отказываешься, твоя жизнь становится проще, чище, яснее. И, как мне кажется, такая жизнь большего стоит.
10 лет назад
»
Аннушка * I am a woman in ba-a-aath * (да, в бокале масло!)
Бог за нас ни чего не решает. Он дал нам свободу действий. А он только попускает. Примите это или нет - мне всё равно. Желаю Вам самой, при жизни, это понять.
А я вам желаю - никогда не понять на своем собственном опыты жизненном, что эти твари не должны жить.
З,Ы если вы знаете, что решает или не решает Бог и что он вам дал, то вам в психушку, если с вами бог разговаривает. А если он вам сам это не сказал, то поражаюсь вашей вере в ту ахинею, которую понаписали другие ЛЮДИ
да-да. "моя любимая часть в библии, это когда бог дал людям свободу воли, а потом убил их всех потопом, потому что они не вели себя так как он хотел"))
10 лет назад
»
Аннушка * I am a woman in ba-a-aath * (да, в бокале масло!)
Прочитал ваши комменты и ещё раз убедился что атеизм ЗЛО.А среди этих зэков реально могут оказаться невиновные или маловинные скажем так,как тот шофёр из "Калины красной" раздавивший группу "людей" а по сути"бандитов.
можно подумать, верующие- прям такие все люделюбивыее. вы библию-то почитайте, сколько там крови. Сколько во имя бога было пролито крови, одни крестовые походы чего стоят. Сейчас сколько терроризма во имя одного из богов?
и старый баян, но мне нравится:
письмо в редакцию:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые
вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли
занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а
именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".
вот уж никогда не думала, что за степень познания в религоведении можно жалеть. жалеть надо больных, бедных, детей, чего вам и желаю. и желаю не только их жалеть, но и всячеси им помогать в первую очередь материально, идите сейчас и совершите какой-нибудь благотворительный платеж в какой-нибудь фонд борьбы с раком или другими заболеваниями. но по вашей логике- это воля бога, чтоб дети умирали и нельзя идти против нее.
10 лет назад
»
Аннушка * I am a woman in ba-a-aath * (да, в бокале масло!)
бесполезное занятие что-либо доказывать людям с диагнозом РПЦ головного мозга и тому подобным. Это как рак 4 степени с метастазами - ничего уже нельзя исправить, только это своего рода какой-то "психический рак".
10 лет назад
»
Аннушка * I am a woman in ba-a-aath * (да, в бокале масло!)
По поводу благотворительности каждый мусульманин ОБЯЗАН вносить на благотворительность часть дохода ежегодно.А это миллиарды.кстати в общем масштабе.Подчеркиваю ОБЯЗАН,это условие веры.А не как тот же атеист( сегодня хочу вношу завтра не хочу по настроению ).Смерть детей неизбежна,к сожалению.С позиции религии это испытание для людей.Испытание веры.Смиренно приянять или начать в истерике богохульничать,подвергая сомнению и проклятию духовные основы формирующие и контролирующие общество.удерживающие их от превращения в животных.Верующий верит в жизнь вечную, атеист только в краткосрочную земную.Умерший ребенок с точик зрения религий автоматически переходит в иной вечный мир,который ждет каждого.только одних(атеистов ) в виде вечных мучений, в виду умышленной потери связи с Богом,Творцом ,Высшим Разумом и.т.п.Других (верующих) в виде вечной радости.Верить или не верить дело каждого конечно.Но как тот же Исаак Ньютон говорил верующий в Бога не теряет ничего, если Бога нет. А вот неверующий теряет все, если Бог есть.
угу, когда они самолеты в здания направляли или автобусы в толпу людей, они конечно же сначала в обязательном порядке на благотворительность отстегнули. угу
это вы чушь несете, говоря, что все мусульмане занимаются благотворительностью. Новости , мля, почитайте, посмотрите, а не только фишки,- что в мире творится
10 лет назад
»
Аннушка * I am a woman in ba-a-aath * (да, в бокале масло!)
У вас мозг затуманен.Поездите по стране, и посмотрите как живут простые люди будь то мусульмане или православные. У нас огромный митинг был в Новосибирске в прошлом году,где стояли христиане и мусульмане,объединившись против таких вот " поклонников информационной пропаганды"
а вы считаете, что я- непростой человек, живущий в окружении непростых людей не в стране, а в волшебном лесу?
Митинг у вас против чего был? чтоб заставить всех атеистов верить? ну это уже из серии "откройте доброму человеку, а не то он выломает дверь" (что собсвтеннор религиозные фанатики и делают- совершают терракты во имя бога, чтоб покарать неверных). У меня есть друзья мусульмане, есть верующие провославные, но ни - не аргесивные. они прекрасно знают мою точку зрения, я уважаю их точку зрения. И мы друг другу ничего не навязываем и не оскорбляем друг друга потому, что наши точки зрения не сходятся
и если вы верующий человек, то должны знать главное, что судить других может только бог и только он решает, что такое хорошо и что такое плохо, но никак не вы. Давайте на этом и закончим
а так 25 лет невиновному, через 10 лет помер, все 10 лет в мучениях. По мне так - 5 лет маратория. Каждому смертнику - повторное расследование на 5 лет, отдельной службой. не нашли опровержения - к стенке.
10 лет назад
»
Аннушка * I am a woman in ba-a-aath * (да, в бокале масло!)
вот точно в Вашей картинке написано, что некоторые атеисты ближе к Богу, чем большинство верующих. Я отношу атеистов, все же к особой форме верующих, т.е. верящих, что Бога нет. Но современные религии, узурпированные разными ЗАО и АО "РПЦ", "УПЦ" прочие пц и не пц - откровенные секты, направленные на обогащение ловких мошенников. Есть нормальные верующие, но я думаю им плевать, верите Вы или нет, лишь бы человек был хороший. И тогда их Бог будет за Вас, как и мой.
10 лет назад
»
Аннушка * I am a woman in ba-a-aath * (да, в бокале масло!)
Мадам, зачем приводить упрощенные до примитива примеры?!
А если массовые убийства, вроде Бревика, совершит атеист, то все атеисты автоматически становятся преступниками?! Может серьезнее нужно рассуждать? Пора.
10 лет назад
»
Аннушка * I am a woman in ba-a-aath * (да, в бокале масло!)
вы очень ошибаетесь.... Матфея 5:21-24 Вы слышали...что сказано древним: не убивай... кто же убьет...подлежит суду....и т.д....почитайте библию на досуге...там много об этом пишут....
Между прочим инженера Шухова, строившего свою знаменитую башню на Шаболовке в свое время за гибель рабочих на стройке приговорили к высшей мере (правда условно) поскольку завершить строительство башни было некому. А так из последних событий. Гражданин только что отсидевший срок и выпущенный на свободу зверски избивает врач-ренгенолога, которого отправляют в реанимацию. Лучше бы его расстрляли и закрыли вопрос. Может кто-то считает, что после 15-20 лет заключенный выйдет на свободу с чистой совестью. Это только называется исправительно-трудовая колония, кого она исправит? Это только сюжеты для кино
Смертная казнь необходима. Для этого требуется сформировать список преступлений, за которые смертный приговор неизбежен. Убийства, террористические акты, издевательства над детьми, изнасилования и проч. Юристы в этом лучше разберуться. Высказывается мнение:" А вдруг судебная ошибка?" Ничего страшного! При выявлении судебной ошибки строго наказывать следователей и судей, вплоть до тюремного заключения, как за брак в работе.
Ваши суждения отдают пролетарщиной(простите,конечно).Такое возможно-но не в России,с прогнившей политико-экономической системой,а скажем в Австрии,или Швейцарии.Или же,если стране повезет и появится реальный хозяин,а не Ротшильдовский ставленник.Для тех про кого статья-смертная казнь это светлый путь.
От вас несет либерасней ....
всё- таки нужна смертная казнь. С отсрочкой естественно. Не вот сегодня приговор, а завтра убили. Пусть будет хотя бы год до исполнения. Но это должно быть.
Конечно.
Год? ГОД? Один год?
По процессуальным меркам один год это ничто, многие дела расследуются годами с учетом того что подозреваемые уже пойманы. Нередки случая когда человек дожидается суда 2-3 года. Это только обвинительная часть!
С учётом медлительности судебной системы, с учетом 98% обвинительных приговоров (за оправдание на этапе подготовки к суду гособвинителя и следака всегда наказывают, поэтому такой% обвинительных приговоров) Отсрочка должна быть не менее 10 лет.
Скажем так - для "очевидных" дел, где и потерпевшие опознали преступника и он сам не пытается "выкрутиться" можно сделать 5 (пять). Там где вина доказывается по косвенным уликам - нет живых свидетелей, нет фото-видео-аудио материалов однозначно доказывающих вину надо давать большие отсрочки. Сейчас обвинения клепают на потоке. Оправдательной практики фактически нет.
В такие заведения нужно организовывать ознакомительные посещения определенной прослойки общества.Думаю многих кровавых преступлений удалось бы избежать.
Вы либо не знаете, либо плохо знаете. На содержание этих уродов уходят большие деньги, К примеру в таких колониях на одного сидельца приходится от 3 до 5 человек охраны и обслуги. И работать за копейки с этими уродами вдали от цивилизации никто не хочет, там установлена аппаратура для проверки всех и вся, чтобы предотвратить побеги. и это тоже не бесплатно. В итоге содержание одного такого урода обходится государству около 25 тыс рублей в день. Знаю примерно, сейчас могло измениться, родственник служил в охране в СИЗО, там режим слабже, и стоимость примерно 15-17 тыс. в день. Так что не говорите, того, чего не знаете.
Что-ты тут "ля-ля" разводишь.
Просто посчитай - бюджет УФСИН 400 млрд рублей в год. "сидит" 700 тысяч человек. Грубо говоря 571 тыс рублей в год на одного зека. Сюда входит зарплата всего УФСИНа, всех капитальных строек, ремонта, закупа МТО и т.п.
В день, среднестатисчический зэк обходится государству в 1 560 рублей.
Калькулятором пользуйся иногда, меньше [мат] придеться.
Такие "нерядовые" преступники сидят чтобы каяться за свои грехи до конца своих дней. Большинство из вас даже не представляют условия и режимные меры в которых их содержат, эти условия исключительно жестокие, являющие материализацией слова "кара". Строжайшая изоляция гарантирует что большинство из них никогда больше никого не убьют и не замучают.В их случае перевоспитания не требуется, ибо их грех не смыть никаким покаянием.Только кара.
Согласно нашему уголовному законодательству целями уголовного наказания являются - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Так вот, все они могут быть достигнуты только в случае применения смертной казни, иначе зачем исправлять осужденного если он и так никогда не выйдет на свободу, следственно, никогда не совершит новых преступлений. Ну, а от чего народ получит большее удовлетворение от осознания того что преступник сидит в заключении, ест, пьет, иногда смеется и вспоминает свои кровавые подвиги или от осознания того, что это животное убивавшее и насиловавшее было безжалостно расстреляно ?
Поэтому, пожизненное содержание тех кто заслуживает смерти полностью противоречит целям прописанным в нашем УК РФ, а если цели не достигнуты - значит средства не оправданы и потрачены зря.
наверное, вы правы.
но не нужно исключать, что из этой группы "отверженных" есть невиновный, у которого есть шанс, что настояшего преступника найдут, а его выпустят.
а если всех растреливать, то никакой реабилитации и выпускать будет некого.
все совершают ошибки.
да и пишут же, что более 10 лет там не живут.
По сути если так фактами посмотреть то родители чьего ребёнка убила эта тварь платят налогами чтобы эта тварь ела, Пила, одевалась, и имела крышу над головой. Где справедливость? Я никого не убивал но меня никто не одевает, не кормит, не даёт кров.
такая жизнь - хуже смерти
Вы им завидуете или считаете себя обделённым?
Я считаю что лучше потратить деньги на содержание детей в детдомах чем на содержание убийц детей. В Раше что, нет мест пристроить бабки на которые содержатся тысячи преступников? Пусть пашут, постройте производство на Зонах, гоняйте их на работы. Я не нанимался в спонсоры насильников, воров, убийц и прочего говна.
Плевать. Пока есть жизнь - её нужно поддерживать. Может быть лучше хотябы поддерживать жизнь людей которые отдали лучшие годы защите родине?
Налогов на содержание такой вот колонии с нас с Вами вычитают ноль целых, хрен десятых копейки в год. Сейчас не помню точную цифру во что обходится содержание заключённых, но порядок - несколько десятков рублей в день (включая питание). И идут налоги не на жизнь в шоколаде, а на слом сознания бывших маньяков.
«Чёрный беркут» — вторая работа скульптора-самоучки Владимира. До этого был «Чёрный дельфин» — скульптурная композиция в виде дельфина в центре фонтана, расположенного во дворе ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, также подарившая колонии Соль-Илецка народное имя
Вот тут батенька , я не совсем с Вами согласен-
Допустим, что число А – целое число. С учетом принятых условий и основной теоремы арифметики должновыполняться условие:
А n = С n - Bn =(С+ B ) n ∙ Dn , / 9/
гдемножитель Dn должен быть целым числом и, следовательно, число D также должно быть целым числом.
Из уравнения /9/ следует:
/10/
Из уравнения /9/ также следует, что число [А n = С n - Bn ] при условии, что число А – целое число, должно делиться на число (С+ B ) n . Однако известно, что:
С n - Bn < (С+ B ) n /11/
Следовательно:
- дробное число, меньшее единицы. /12/
- дробное число.
Отсюда следует, что при нечетном значении показателя степени n уравнение /1/ великой теоремы Ферма не имеет решения в целых положительных числах.
При четных показателях степени n >2 число:
< 1- дробное число, не являющееся рациональной дробью.
Ну да, ты прав, но... не занудствуй. Тут главное - посыл, а не детали. === --- Или я не прав?:)
интересно посмотреть как воры в законе сидят)
судя по видео, которое тут было несколько лет назад - живется им очень даже хорошо)
Собственно - черный беркут
смерти для таких мало- будут всю жизнь расплачиваться страданием за содеяное... страданием очистится арма и в след жизни родятся не в аду а в среднепоганом месте
(... Стремилась ввысь душа твоя, родишься вновь с мечтою, но если жил ты как свинья, останешься свиньёю) --- В.С.Высоцкий.
Факт.
вся система УФСИН до самого распоследнего судьи тратит денег в ГОД столько же, сколько пенсионеры РФ в месяц. Теперь прикинь Х.У.Й. к носу и подумай кто проедает бюджет страны.
А ведь в случае, Атомной Войны, они разбегутся по стране. Так что...людей казнить нехорошо, но...чисто на всякий случай, можно.
В яндексе набери "миф о ядерной зиме"
Многие из них смогут выйти досрочно, через 25 лет без всякой атомной войны.
На счет уничтожит планету - это сильно. А тюрьмы не являются объектами для поражения №1 или №2 да и №10 не будут, так что, теория о массовом побеге очень вероятна.
По стране их и так бегают тысячи, просто эти попались.
Если сумеют дожить...
на рудники и на опыты - больше пользы обществу.
А ведь из них можно было бы мощнейший штрафбат собрать.)
на опыты - лучше
Смысл этого учреждения не понятен, исправительное ли оно? Что именно оно исправляет? То есть сидя пожизненно что-то исправляется в поведении и сознании заключённого?
Мне кажется тут нет никакого исправительного свойства.
Не знаю, но мне кажется лучше предоставить заключённому выбор, автоназию в любой момент.
А "пенитенциарная" происходит от слова "раскаяние". И кто раскаивается?.. Автоназия - слишком лёгкая участь для таких.
Эвтаназия
Эутаназия,раз уж на то пошло ))
да щас) много чести)
Зачем расстрелять? Живут они там крайне херово, практически не выходят. Был такой уродец радуев, так помер он довольно быстро от травмы в жопе, сказали со шконки упал и сердце не выдержало. Лупят несудом, а когда не лупят то они раком скачут кверху крыльями. Думаю что 25 при таком раскладе это считай вышка. Другое дело пользы нет обществу, не приносят черти.
Нафига мы их кормим? расстрелять.
Надзиратель ничего не производит он бюджетник - это исключительно расход средств. Аннушку в целом поддержу
Вы сами будете расстреливать?
доверить это дело родственникам убитых - родителям, супругам, сыновьям и т.д., многим и пули не понадобятся, руками придушат
думаю, что некоторых и сама смогу. Насчет мужика, убившего тещу- в сомнениях. может я б тут тещу тоже бы прибила
Какая-то Вы...кровожадная...
а вам жаль тех, кто мучает, насилует и убивает маленьких детей? мне- ни капли
Мне как раз - нет. И быстрая смерть была бы милосердием. Пусть мучаются, или вы думаете, что они на курорте?
зачем им мучиться? бешеную собаку пристреливают, а не сажают в клетку, не тратят свои деньги, время, чтоб ее кормить, чистить и отапливать ее клетку, чтоб она мучилась. У нас есть кого кормить, у нас пенсионеры живут на пенсию в 10 тыс и мучаются - пусть лучше сделают дом престарелых достойный и заботятся о тех, кто этого достоин (еще и к слову о создании рабочих мест)
просто эти люди устроены по-другому, у них другая психология и система ценностей. многи не видят ничего плохого в своих поступках и не испытывают чувства вины. Вы же не будете судить волка за то, что он ловит кроликов и ест- потому что он - волк- это его природа. так же вы не будете сажать на несколько лет волка, котрый разорвал вашего ребекна на несколько лет в клетку , а потом выпускать его с свою семью к своим другим детям. Так же абсурдно на несколько лет сажать педофила или убийцу в тюрьму, а потом выпускать в общество (это про тех, у кого срок не пожизненный). Эти люди не изменятся , посидев в тюрьме.
Нет, бешеная собака - больное животное. А это все же люди. Или Вы думаете, что они с детства были садистами и убийцами?
Вы когда-нибудь ошибались? Думаю, да... А если произошла ошибка в следствии? Смерть невинного? В этом случае государство само становится обычным убийцей.
Если вам это будет интересно... http://www.bbc.com/russian/international/2011/03/110309_illinois_death_penaly.shtmlhttp://www.bbc.com/russian/international/2011/03/110309_illinois_death_penaly.shtml
не поняла к чему эта ссылка.
А у вас, наверное никогда не случалось несчастья в жизни. рада за вас
это больные люди. В основном они да- с детства такие, почти все начинали с того, что мучали животных
Не берите на себя функцию Бога.
Смертная казнь должна применяться при идеальном судействе и следствии. Малейшая ошибка - казнь невиновного. А при высокой коррупции СК, это хороший инструмент уничтожения конкурентов и неугодных.
Пы. Сы. Жалко, что вы не поняли элементарного, по данной мной ссылке.
я атеист. Ваш бог решил, что маленькие невинные дети должны быть изнасилованы , замучены и убиты. я с таким богом не согласна. полностью поддерживаю текст ниже.
— Представьте, что вы подходите к вратам рая, и там вас встречает Господь. Что вы ему скажете?
— Я думаю, я бы сказал: «Рак костей у детей? Это как вообще? Как тебе не стыдно? Как ты смел создать мир, где есть такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистое, чистейшее зло. Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, создающего мир, в котором так много несправедливости и боли?» Вот что я бы сказал.
— И вы думаете, вас бы пустили после этого?
— Нет! Но я бы и сам не пошел. Я не хотел бы попасть туда на его условиях. Они неправильные. Вот если бы я умер, а там Плутон, Аид, двенадцать греческих богов, мне бы это было ближе. Потому что греческие боги не притворялись, что не похожи на людей в своих желаниях, в своих капризах и в своей нецелесообразности. Они не притворялись всевидящими, всезнающими, благотворными, добрыми. Потому что Бог, который создал эту вселенную — если ее создал Бог — очевидно, маньяк. Абсолютный маньяк. Невероятно эгоистичный, невероятно… А мы должны всю жизнь на коленях проводить, благодарить его? Какой бы Бог так себя вел? Да, мир прекрасен. Но в нем также есть такие насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы забраться маленьким детям в глаза, ослепить их. Они их глаза выедают! Это как? Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого нет. Это просто неприемлемо.
Так что, понимаете, атеизм — это не только и не столько вера в то, в что Бога нет, а размышление над вопросом: даже если он существует, что это за Бог такой? Абсолютно очевидно, что он монстр, абсолютный монстр, который не заслуживает никакого уважения. И в тот момент, когда от него отказываешься, твоя жизнь становится проще, чище, яснее. И, как мне кажется, такая жизнь большего стоит.
Из разговора со Стивеном Фраем
Вы утопист и толераст. Желаю, чтоб с вашими близкими не случилось того, за что сидят эти заключенные, и вам бы не пришлось менять своего мнения
Бог за нас ни чего не решает. Он дал нам свободу действий. А он только попускает. Примите это или нет - мне всё равно. Желаю Вам самой, при жизни, это понять.
А я вам желаю - никогда не понять на своем собственном опыты жизненном, что эти твари не должны жить.
З,Ы если вы знаете, что решает или не решает Бог и что он вам дал, то вам в психушку, если с вами бог разговаривает. А если он вам сам это не сказал, то поражаюсь вашей вере в ту ахинею, которую понаписали другие ЛЮДИ
Спасибо за пожелания и дабы соблюсти нормы приличия хочу и вам пожелать, чтобы не ввели СК и вас, или близких вам людей не осудили по ошибке.
да-да. "моя любимая часть в библии, это когда бог дал людям свободу воли, а потом убил их всех потопом, потому что они не вели себя так как он хотел"))
Дура ! А если судебная ошибка ?!- тебе подкинут ствол и тогда в ожидании невинной казни пожалеешь, что это написала.
Прочитал ваши комменты и ещё раз убедился что атеизм ЗЛО.А среди этих зэков реально могут оказаться невиновные или маловинные скажем так,как тот шофёр из "Калины красной" раздавивший группу "людей" а по сути"бандитов.
и старый баян, но мне нравится:
письмо в редакцию:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые
вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли
занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а
именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".
Во имя одного из Богов..мда... ваши познания в религоведении вызывают жалость..
вот уж никогда не думала, что за степень познания в религоведении можно жалеть. жалеть надо больных, бедных, детей, чего вам и желаю. и желаю не только их жалеть, но и всячеси им помогать в первую очередь материально, идите сейчас и совершите какой-нибудь благотворительный платеж в какой-нибудь фонд борьбы с раком или другими заболеваниями. но по вашей логике- это воля бога, чтоб дети умирали и нельзя идти против нее.
бесполезное занятие что-либо доказывать людям с диагнозом РПЦ головного мозга и тому подобным. Это как рак 4 степени с метастазами - ничего уже нельзя исправить, только это своего рода какой-то "психический рак".
По поводу благотворительности каждый мусульманин ОБЯЗАН вносить на благотворительность часть дохода ежегодно.А это миллиарды.кстати в общем масштабе.Подчеркиваю ОБЯЗАН,это условие веры.А не как тот же атеист( сегодня хочу вношу завтра не хочу по настроению ).Смерть детей неизбежна,к сожалению.С позиции религии это испытание для людей.Испытание веры.Смиренно приянять или начать в истерике богохульничать,подвергая сомнению и проклятию духовные основы формирующие и контролирующие общество.удерживающие их от превращения в животных.Верующий верит в жизнь вечную, атеист только в краткосрочную земную.Умерший ребенок с точик зрения религий автоматически переходит в иной вечный мир,который ждет каждого.только одних(атеистов ) в виде вечных мучений, в виду умышленной потери связи с Богом,Творцом ,Высшим Разумом и.т.п.Других (верующих) в виде вечной радости.Верить или не верить дело каждого конечно.Но как тот же Исаак Ньютон говорил верующий в Бога не теряет ничего, если Бога нет. А вот неверующий теряет все, если Бог есть.
Короче, банальные поборы за ширмой "веры"
Какие поборы чудик ? Неимущие не платят.А богатые получают полный отчет с проверкой за каждую копейку.
угу, когда они самолеты в здания направляли или автобусы в толпу людей, они конечно же сначала в обязательном порядке на благотворительность отстегнули. угу
Чушь несёте какую то..
это вы чушь несете, говоря, что все мусульмане занимаются благотворительностью. Новости , мля, почитайте, посмотрите, а не только фишки,- что в мире творится
У вас мозг затуманен.Поездите по стране, и посмотрите как живут простые люди будь то мусульмане или православные. У нас огромный митинг был в Новосибирске в прошлом году,где стояли христиане и мусульмане,объединившись против таких вот " поклонников информационной пропаганды"
а вы считаете, что я- непростой человек, живущий в окружении непростых людей не в стране, а в волшебном лесу?
Митинг у вас против чего был? чтоб заставить всех атеистов верить? ну это уже из серии "откройте доброму человеку, а не то он выломает дверь" (что собсвтеннор религиозные фанатики и делают- совершают терракты во имя бога, чтоб покарать неверных). У меня есть друзья мусульмане, есть верующие провославные, но ни - не аргесивные. они прекрасно знают мою точку зрения, я уважаю их точку зрения. И мы друг другу ничего не навязываем и не оскорбляем друг друга потому, что наши точки зрения не сходятся
и если вы верующий человек, то должны знать главное, что судить других может только бог и только он решает, что такое хорошо и что такое плохо, но никак не вы. Давайте на этом и закончим
У вас логика какая то своеобразная я вам про одно, вы мне про другое.Ладно всего вам доброго.
а так 25 лет невиновному, через 10 лет помер, все 10 лет в мучениях. По мне так - 5 лет маратория. Каждому смертнику - повторное расследование на 5 лет, отдельной службой. не нашли опровержения - к стенке.
вот точно в Вашей картинке написано, что некоторые атеисты ближе к Богу, чем большинство верующих. Я отношу атеистов, все же к особой форме верующих, т.е. верящих, что Бога нет. Но современные религии, узурпированные разными ЗАО и АО "РПЦ", "УПЦ" прочие пц и не пц - откровенные секты, направленные на обогащение ловких мошенников. Есть нормальные верующие, но я думаю им плевать, верите Вы или нет, лишь бы человек был хороший. И тогда их Бог будет за Вас, как и мой.
Мадам, зачем приводить упрощенные до примитива примеры?!
А если массовые убийства, вроде Бревика, совершит атеист, то все атеисты автоматически становятся преступниками?! Может серьезнее нужно рассуждать? Пора.
вы очень ошибаетесь.... Матфея 5:21-24 Вы слышали...что сказано древним: не убивай... кто же убьет...подлежит суду....и т.д....почитайте библию на досуге...там много об этом пишут....