164k
10 лет назад · 35504 просмотров · 25 комментариев
Говорят, что в объективе камеры любой из нас может визуально "прибавить" 5 кг. И это правда! Только взгляните на то, как разные линзы способны изменить лицо модели. Создатель этой гифки - Дан Войтех, увлекающийся экстремальным спортом и фотографией.
Посмотреть
Фух, а я уж худеть хотела
Все правильно. Поэтому совет - не судите о девушке издалека. Подойдите к ней поближе и заметьте- она намного худее!
Забавно, кстати, но 99% "я-ж-фотограф" даже и не подозревают, что перспективные искажения пропорций не зависят от фокусного расстояния объектива.
Но зависят от числовой апертуры, которая обычно у всех объективов разная.
"числовая апертура", это вы так хитро обозвали диафрагменное число?
Нет, апертура физически более фундаментальная величина. Из неё и высчитывается диафрагменное число.
Приведите определение вашего понятия "числовая апертура".
так вот как делают фото - ДО и ПОСЛЕ!
да чо там доказывать. кто-то этого не знал что ли?
А если бы снял на "рыбий глаз", то кроме носа и волос, вообще ничего бы не было)).
Это млять, называется зависимость угла зрения от расстояния до объекта.
Фокусное расстояние тут не причем, оно не влияет на эту зависимость. Снимите любым объективом с одного и того же расстояния (ну конечно же без фанатизма:), есть еще искажения перспективы и т.д.) и сравните лица - они будут одинаковы. Разница - в площади кадра, занимаемого лицом, а соответственно в качестве и разрешении.
Короче, много еще нюансов, читайте сами. Но полнит не объектив, а точка зрения. В жизни, когда мы видим лицо человека с очень близкого расстояния, мозг автоматически корректирует, он вообще много чего корректирует...
Не обманывай себя. :)
Я не толстый, у меня просто объектив широкий!
Это точняк
Так это не я толстый... Это камера увеличивает... Пойду пожру на ночь ещё...
Ой, убили, щас на телеке формат изменю и буду с толстяков угарать. Делать нефик таким фотографам.
Придаёт больше объём, чем вес)
скорее наоборот, сьемка на малых вокусных растояниях уменьшает размеры, но при этом делает из людей уродов с непонятным лицом. Потому портретными обьективами обычно считаются обьективы от 50мм, а чаще это диапазон 70-120
идеально 50мм, полнокадровые и с 85-90мм отлично заходят, выше уже не то.
Если честно ни разу не слышал, чтобы полтиник причисляли к портретным, но да сошлём на нубство. Но он в любом случае универсален, это да.
на кропе 1.6 (основная масса зеркалок среднего уровня) 50 мм получается аналог 80 мм. наверно потому те кто сидят на кропах 50 мм называют портретным.
я вижу, что камера как раз-таки уменьшает, а с увеличением фокусного расстояния изображение становится нормальным. удивительно, что это стало открытием для "фотографа-экстремала"
Да сейчас пол-интернета "фотографов"
А вторая половина экстрималов.
так завод-то сломался