1.8M
10 лет назад · 3759 просмотров · 30 комментариев
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии
В Ростове-на-Дону УАЗ не уступил дорогу ауди, проезжая перекресток.
Предыдущая часть
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии
Очень странно - УАЗ даже притормозил перед въездом на перекресток, но все равно не пропустил. Почему? Может обзора не было или Ауди "летел"?
водитель уазика уже давным давно на перекрёстке. а значит его должны пропускать а не он.
Т.е. вы считаете, что приоритет проезда перекрестка у того кто на него раньше выехал?).
Сразу представляется картина как дядя Вася на тракторе пересекает трассу где-нить на перекрестке близ деревни, вальяжно медленно, а все должны встать вкопанными, потому что он раньше выехал.
Вообще, уазик на перекрестке был уже секунды 3-4 к моменту столкновения, водитель ауди мог бы и предпринять что-то для избежания ДТП так-то.
А пацанам то как повезло! Пару секунд...
Прикольно номерной знак там подлетел так ))
По-моему, знак "Уступи дорогу" со стороны УАЗа был закрыт ветвями дерева.
Опять плохая работа дорожников, во-первых, и невнимательность водителя УАЗа, во-вторых, привела к ДТП.
данный знак прекрасно виден на противоположном столбе.
Кроме того если при приближении к перекрестку ты не видишь знаков приоритета, то считай как минмум, что тут равнозначный, а значит едещих с права пропустить все равно обязан
"Пра́во — один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, гарантированных государством правил поведения.
Конкретное определение права зависит от типа правопонимания, которого придерживается тот или иной учёный (то есть его представлений о праве). В то же время определения различных школ позволяют наиболее полно представить право. Поэтому для развития правовой науки особенно важен плюрализм, которого не всегда удаётся добиться в силу традиционной близости этой отрасли знаний к государственной власти."
Так как можно повернуть на "право"?!
таким успехом можно повернуть на: заправку, парковку, капусту, мочалку и т.д и т.п.
едущих с права естественно на перекрестке. Мы говорим про перекресток, который имеет оный статус. а не с любого выезда с прилегающей территории. О том, что считать перекрестком тут диспутировать не стоит.
А если ветви закрывают сигнал светофора, то читай его на противоположном столбе.
номер зачётно на дворники лёг
Не, нормально. Нарушил ПДД, что послужило причиной дтп Уаз, а дурандай и вы360к оказался вдруг Ауди?
что нарушил Уаз? он уже полчаса как на перекрёстке был.
нарушил как-раз Ауди.
Уаз не предоставил преимущество автомобилю Ауди, движущемуся по главной.
Уаз уже был на перекрёстке. ему испариться надо было?
На 11с он выехал на перекресток, на 13й причалил ауди. Классическое непредоставление преимущества движению. Оно вам как-то по-другому видится?
летать тише надо
На ровном месте приключения для 3оих.
але пап у меня проблемка я твою машину разбил .... молодой еб@ан
очередные приключения пресервов -_-
номер красиво отлетел
УАЗ, конечно же не прав, но закрадывается подозрение что кто-то низко летел ко всему прочему.
Может он на УАЗе и "слепой дебил", только он вот прям сразу выскочил на полном ходу на перекресток, он же тащился там и пешиков пропускал. У аудиста была возможность спрогнозировать ситуацию. Если ты едешь по главной дороге, это совсем не означает что надо бездумно давить тапку на перекрестке. Повторяю еще раз, вина УАЗовода очевидна, но самого ДТП можно было избежать.
1. Дтп можно было избежать, еслиб Уаз уступил главной.
2. Не заметил чтоб Ауди так уж прямо поливал.
3. У затупков устроивших дтп всегда в запасе "весомый аргумент" - "кудатытаклетел?" (Применяется во всех возможных и невозможных случаях. "Летунами" нарекали даже трамваи и троллейбусы. Ей богу как дети, обосрались сами, а виноват кто-то другой.)
Существует ПДД. Тащилась АУДИ или низко летело. У УАЗа висит знак. уступи дорогу. Виноват УАЗ.
Читайте внимательно.Виновный назван однозначно, речь не про это.
Может мне кажется, но УАЗ практически пересек перекресток на момент столкновения. Вот тут и появляются вопросы.