201k
10 лет назад · 1 фото · 45191 просмотров · 853 комментария
В сети распространяется ржачная ржака про импортозамещение на примере диска ВНД-М2.05
Метки: #жесткий диск #поколение ЕГЭ #факты
Но обо всем по порядку.
25 килограмм при емкости в 50 мегабайт и стоимостью 3,8 миллиона рублей ! Ахаха, слезы утираем, ну и это все что вам надо знать про Эту Страну - пишет менеджер Вася с макбука.
В реальности же ситуация немножко иная.
Это не жёсткий диск - это блок для, по сути, записи данных какого-либо промышленного датчика. Который отдаёт поток данных - в плане их количества - уровня порта RS-232 - фактически, регулярно сгружает некое число...
В состав данного блока входит источник бесперебойного питания, а также специфичные накопители.
Делается всё это по ГОСТам 1987 года. Там интерфейс даже MFM - такие диски были до IDE - пенсионеры типа меня их ещё застали.
Дальше ребятам с айфонами читать не надо, а то будут слёзы и "ойвывсёврёёётииии".
В отличии от потребительского говна, которое вам через СМИ приказывают обновлять раз в полгода, ибо "новый полутон перелива уголка корпуса, престижный в этом сезоне", есть целый класс той техники, которая работает в действительно сложных и очень ответственных задачах.
Это другая логика работы и другой подход вообще.
Вам можно за 1000 баксов продать что-то, что "аж на полмиллиметра тоньше", и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из-за "слишком быстрого вставления штеккера наушников" - а вот в спутник такое не ставят.
Вас кидают, выдавая изменение потребительских качеств за развитие, хайтех и прорывы, а по факту-то это не так. Никакого хайтеха в новом прикольном дизайне корпуса нет. В стильных цветах тоже. В удобстве выполнения бытовых функций - прикиньте, тоже. Можно написать игрушку, а потом бесконечно улучшать удобство игры в ней - прогресс от этого никуда не двигается, как ловили хуйню нарисованную на экране, так и ловят. Прикиньте, т.е. версии выходят, изменения есть, а прогресса нет, и хайтеха - тоже.
Если на входе идёт поток данных в 9600 бод, то для записи данной информации на протяжении продолжительного времени 50 мегабайт отлично хватит. Больше просто не нужно. Вот платок, не надо тут слёз - короче, да, прикиньте - там 100 МБ если поставить, то это не "в два раза больше, а значит в два раза лучше", а в два раза ненадёжнее. Потому что на ячейку хранения материала меньше пойдёт. А если туда терабайтный диск поставить современный, который, если работает, вообще от неудачного переноса ноутбука ломается, то изделие можно не выпускать. Прикиньте - ёмкость в 20000 раз больше сделает изделие не в 20000 раз лучше, а нерабочим! Жёсткий мир взрослых, сука.
Там нормирование по перегрузкам - до 3600G. Трёх тысяч шестиста. На одной сотой от этого любой макбук и любой процессор фирмы Intel не просто не гарантированно работают - а представляют из себя технический мусор.
Этот блок с его старым интерфейсом MFM можно подключить кабелем длиной в сотню метров. Да, и помехоустойчивость у этого кабеля достаточная, чтобы проложить его рядом с силовым. У вас же в высокотехнологичном айфоне зарядка херово идёт уже через кабель чуть длинее метра. Про наводки и говорить смысла нет - положив оный рядом с источником ЭМИ нужной мощности, вы попрощаетесь с устройством навсегда. Может поговорим о компактности в этом аспекте - ну, о компактности "можно рядом с высоковольтной линией использовать"? Как там у новой видеокарты nVidia с этим, у нового процессора Intel, у нового макбука?
Эти железки делаются с 1987 года. Потому что сделанное тогда оборудование, которое с ними взаимодействует, до сих пор живо. А ваша бытовая техника "предсказуемо устареет" через заказанное производителем время - да и поддерживать "телефон позапрошлого поколения" никто не будет - выпустят очередное обновление iOS, от которого все модели, кроме последних, начнут тормозить, а потом просто у всего нового ПО после обновлений появится предупреждение, что для работы нужна новая версия iOS. И через два года после криков "о господи какой хайтех я купил" вы уже с древним кирпичом, от которого надо избавляться, а то новая игрушка не идёт.
Люди пишут про цену изделия (около 3 миллионов рублей), которое будет работать 50 лет, а сами используют технику уровня "ну полгода проработала и сломалась, да и ничего, повод новую купить". Повод, блядь. Новую купить. Чтобы не как лох, с мобилой годовой давности. Или не как лох, с машиной аж трёхлеткой. Раз в полгодика заносить кэш на новую бирюльку, где покемон, никак не изменившийся по картинке со времён обычного телевизора, будет в разрешении 4К, вот какой прогресс-то.
И, конечно, стоны про эффективность разработки. "И вот это вот - разработали, да, деньги потратили". Это в мире, где итогом двухлетней работы самого богатого подразделения R&D у самой богатой хайтех-компании мира стал новый разъём для наушников. Новая дырка для втыкания штеккера. Суммарно на неё потрачено порядка 6 миллиардов долларов. Про какую вообще тут эффективность речь? Или про ту, благодаря которой движки ракеты из 60х годов невозможно сделать по существующим чертежам, потому что бюджета США недостаточно, и нет квалифицированных кадров?
Данная методика - выдать устройство, на минутку, почти 40ка летней давности, за "ну и это всё что вам надо знать про импортозамещение" - достаточно предсказуема, равно как и вообще само сравнение потребительских устройств (задача которых - выжать из покупателя денег, хорошо выглядя, и не более - а потом можно и ломаться, и не соответствовать спецификациям) с техникой промышленного или оборонного уровня. Расчёт тут как раз на целевую аудиторию туповатых гуманитариев-"техногиков", которые никогда ничего, кроме офисной и домашней техники не видели, потому что ни разу не работали.
Да, а сделать подобное изделие современные монстры типа Intel или Apple скорее всего не смогут. Опыт и наработки потеряны в погоне за массовыми деньгами домохозяек и веганов. Не удивляйтесь, такое уже было - например, с "успешной американской космической программой". Столько раз успешно слетали, а потом оп - и всё потеряли, никаких возможностей просто скопировать даже те двигатели, которые использовались - нет. Тут на 100% будет такая же ситуация. Так что смысл-то сравнивать то, что в России произвести могут, с тем, что в США не потянут в силу отсутствия компетенций? Это ж не революционный разъём для наушников, тут думать надо.
Такие дела.
Новость-детектор, так сказать.
Используйте её как раз в этом плане - т.е. если человек такое схавал, он не технарь. Кстати, что показательно - среди либерастов таких подавляющее большинство.
Делается всё это по ГОСТам 1987 года. Там интерфейс даже MFM - такие диски были до IDE - пенсионеры типа меня их ещё застали.
Дальше ребятам с айфонами читать не надо, а то будут слёзы и "ойвывсёврёёётииии".
В отличии от потребительского говна, которое вам через СМИ приказывают обновлять раз в полгода, ибо "новый полутон перелива уголка корпуса, престижный в этом сезоне", есть целый класс той техники, которая работает в действительно сложных и очень ответственных задачах.
Это другая логика работы и другой подход вообще.
Вам можно за 1000 баксов продать что-то, что "аж на полмиллиметра тоньше", и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из-за "слишком быстрого вставления штеккера наушников" - а вот в спутник такое не ставят.
Вас кидают, выдавая изменение потребительских качеств за развитие, хайтех и прорывы, а по факту-то это не так. Никакого хайтеха в новом прикольном дизайне корпуса нет. В стильных цветах тоже. В удобстве выполнения бытовых функций - прикиньте, тоже. Можно написать игрушку, а потом бесконечно улучшать удобство игры в ней - прогресс от этого никуда не двигается, как ловили хуйню нарисованную на экране, так и ловят. Прикиньте, т.е. версии выходят, изменения есть, а прогресса нет, и хайтеха - тоже.
Если на входе идёт поток данных в 9600 бод, то для записи данной информации на протяжении продолжительного времени 50 мегабайт отлично хватит. Больше просто не нужно. Вот платок, не надо тут слёз - короче, да, прикиньте - там 100 МБ если поставить, то это не "в два раза больше, а значит в два раза лучше", а в два раза ненадёжнее. Потому что на ячейку хранения материала меньше пойдёт. А если туда терабайтный диск поставить современный, который, если работает, вообще от неудачного переноса ноутбука ломается, то изделие можно не выпускать. Прикиньте - ёмкость в 20000 раз больше сделает изделие не в 20000 раз лучше, а нерабочим! Жёсткий мир взрослых, сука.
Там нормирование по перегрузкам - до 3600G. Трёх тысяч шестиста. На одной сотой от этого любой макбук и любой процессор фирмы Intel не просто не гарантированно работают - а представляют из себя технический мусор.
Этот блок с его старым интерфейсом MFM можно подключить кабелем длиной в сотню метров. Да, и помехоустойчивость у этого кабеля достаточная, чтобы проложить его рядом с силовым. У вас же в высокотехнологичном айфоне зарядка херово идёт уже через кабель чуть длинее метра. Про наводки и говорить смысла нет - положив оный рядом с источником ЭМИ нужной мощности, вы попрощаетесь с устройством навсегда. Может поговорим о компактности в этом аспекте - ну, о компактности "можно рядом с высоковольтной линией использовать"? Как там у новой видеокарты nVidia с этим, у нового процессора Intel, у нового макбука?
Эти железки делаются с 1987 года. Потому что сделанное тогда оборудование, которое с ними взаимодействует, до сих пор живо. А ваша бытовая техника "предсказуемо устареет" через заказанное производителем время - да и поддерживать "телефон позапрошлого поколения" никто не будет - выпустят очередное обновление iOS, от которого все модели, кроме последних, начнут тормозить, а потом просто у всего нового ПО после обновлений появится предупреждение, что для работы нужна новая версия iOS. И через два года после криков "о господи какой хайтех я купил" вы уже с древним кирпичом, от которого надо избавляться, а то новая игрушка не идёт.
Люди пишут про цену изделия (около 3 миллионов рублей), которое будет работать 50 лет, а сами используют технику уровня "ну полгода проработала и сломалась, да и ничего, повод новую купить". Повод, блядь. Новую купить. Чтобы не как лох, с мобилой годовой давности. Или не как лох, с машиной аж трёхлеткой. Раз в полгодика заносить кэш на новую бирюльку, где покемон, никак не изменившийся по картинке со времён обычного телевизора, будет в разрешении 4К, вот какой прогресс-то.
И, конечно, стоны про эффективность разработки. "И вот это вот - разработали, да, деньги потратили". Это в мире, где итогом двухлетней работы самого богатого подразделения R&D у самой богатой хайтех-компании мира стал новый разъём для наушников. Новая дырка для втыкания штеккера. Суммарно на неё потрачено порядка 6 миллиардов долларов. Про какую вообще тут эффективность речь? Или про ту, благодаря которой движки ракеты из 60х годов невозможно сделать по существующим чертежам, потому что бюджета США недостаточно, и нет квалифицированных кадров?
Данная методика - выдать устройство, на минутку, почти 40ка летней давности, за "ну и это всё что вам надо знать про импортозамещение" - достаточно предсказуема, равно как и вообще само сравнение потребительских устройств (задача которых - выжать из покупателя денег, хорошо выглядя, и не более - а потом можно и ломаться, и не соответствовать спецификациям) с техникой промышленного или оборонного уровня. Расчёт тут как раз на целевую аудиторию туповатых гуманитариев-"техногиков", которые никогда ничего, кроме офисной и домашней техники не видели, потому что ни разу не работали.
Да, а сделать подобное изделие современные монстры типа Intel или Apple скорее всего не смогут. Опыт и наработки потеряны в погоне за массовыми деньгами домохозяек и веганов. Не удивляйтесь, такое уже было - например, с "успешной американской космической программой". Столько раз успешно слетали, а потом оп - и всё потеряли, никаких возможностей просто скопировать даже те двигатели, которые использовались - нет. Тут на 100% будет такая же ситуация. Так что смысл-то сравнивать то, что в России произвести могут, с тем, что в США не потянут в силу отсутствия компетенций? Это ж не революционный разъём для наушников, тут думать надо.
Такие дела.
Новость-детектор, так сказать.
Используйте её как раз в этом плане - т.е. если человек такое схавал, он не технарь. Кстати, что показательно - среди либерастов таких подавляющее большинство.
Ruslan Karmanov
Метки: #жесткий диск #поколение ЕГЭ #факты
Первоисточник http://niifivt.ru/?page_id=9http://niifivt.ru/?page_id=9
ГОСТ В 20.39.304-76: пиковое ударное ускорение, м/с2 (g) - 150 (15)
Откуда появилось 3600g ?
И это ещё не технология "кремний на сапфире" , а именно так делают процы для авионики .
Оч странный пост, толи автор хотел простите за выражение обосрать айфон, то ли он оч плохо рассказал и мотивировал нужность данного девайса ВНД-М2.05, при чем ни один ни второй момент не раскрыт полностью!
Непробиваемая вата почему-то думает, что вывести на орбиту, положить в танк или ещё куда-то ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ КИЛОГРАММ - фигня. Если автор и его почитатели не заметили, то вот вам ещё разок: ДИАПАЗОН ТЕМПЕРАТУР ОТ -10 до +50 градусов. Какая, к чёрту, спецтехника? Какие, нафиг, тыщипицот Джи (g)? Открыватель истины фигов.
Цитата:
наработка на отказ, ч … 50 000;
средний срок службы, лет, не менее … 15;
Либерастам не понять.
А ватник это комплемент вообще-то. Ватник это человек готовый отказывать себе во всем, лишь бы всем было хорошо. Тихо и без воплей, саморекламы, стучания себе пяткой в грудь делавший свое дело. Помогавший бескорыстно всем, кому только можно. И естественно считающийся за это лохом.
Антипод креакла, гребущего все под себя.
Наработку на отказ измерять в часах... Про циклы перезаписи не слышал, да?
Отказывать себе ради общего блага? Ну, твои родители отказывали себе во всём, ты, видимо, тоже вынужден отказывать (и рад бы не отказывать, но рубль, упавший вдвое, не позволяет шиковать), но хорошо только всяким шуваловым с квартирами за миллиарды.
Продолжай утешать себя Национальной идеей, терпи за барина!
ЫЫЫЫЫ. Циклы перезаписи для ЖМД не нормируются. А вот наработка очень даже.
А ты смешной. Утешаешь себя что ты в тренде, а потому не лох. Ведь айфон есть не у всех. Квартиры за миллиарды как раз и делаются на покупателях американской мечты. Это и есть национальная идея. Ты ей и следуешь.
Отказ от своего ради общего - это формула выживания. Очень помогает в кризис знаешь ли. Барину (как ты выразился), при этом хреново. Бьют его за "отделение" от коллектива. Либералы так боятся Совка, потому что не дадут пошиковать.
Ах да. Ты еще про рубль писал и про моих родителей. У них проблем особых не было. Скромная зарплата в 200р. Пока не пришли "демократы" и начали рвать страну на куски.
И за меня не беспокойся. Я от импорта не завишу. Предпочитаю сыр "Российский" местного изготовления. А он подорожал только на 30%.
не хватает интеллекта представить ГДЕ работает такое изделие?
Про рубль в точку.)) Батя получал по 1 к. рублей. На книжке лежала восьмерка. Спасибо перестройке, дерьмократии и всемувоттакому, машина превратилась в палку докторской и буханку хлеба.
Хорошая статейка... совпала с моими догадками...
те кто недоволен ценой, просто не представляет сколько в подобной технике бывает редкоземельных и драгметалов.
вероятнее всего цена выставлена с учетом отката .... заранее заложили процентов эдак 50
Ударная нагрузка в 3600G (35 000 с лихом м/с/с) на угол девайса с фото?
автор чёт ошибся.
не факт может при условии закрепления в стойку , а не углом в пол
автор, что дешевле?
поставить эту приблуду в опасной зоне в 15 метрах (rs-232 дальность передачи 15 метров)
или
усилить стигнал и по стандарту rs-485 послать в нормальную обстановку на расстояние в 1000 метров и обработать его на айфоне?
фигню написал.
Я так полагаю, что эта приблуда отправляется на расстояние куда более 1 000 м от зоны действия вай-фая.
это "Приблуда" отправляет на контроллер, у которого есть веб интерфейс, к которому можно подключится с помощью айфона и управлять линией.
Автор не привел зарубежный аналоги и их цены. Статья явно рассчитана на чайников. Аргументы, приведенные автором - дурилка для неофитов. Миф об интеллектуальной немощи западных разработчиков вообще выдает а в авторе великодержавного шовиниста.
зарубежный аналог - стандарт rs-485 (ставят усилитель сигнала за 1000 бакинских плюс защищенный кабель на 1000 метров и он посылает сигнал на обычный комп за 200-300 баксов).
Зарубежный аналог стоит примерно так и 485 =-го там тоже нет.
И если линия встала - никто кони не двинет?
Тогда ставь.
Ну, а если что-то более ответственное - то твоя финтюлька - это источник трупов, неиссякаемый.
Да. И не зря про ударные нагрузки (хоть и не правильные) написали. У вас линия взлетает - приземляется или состоит из мехмолотов?
это все замечательно ....зарубежный аналог где ? а то народ думает что цена образовалась из откатов....убедите его в обратном
Зачем?
В теме - и так знают, инженеры - понимают откуда, ну а кряклы пускай учатся пользоваться гуглём с ключевым словом регистраторы фиксаторы и т.п.
вы, я надеюсь, понимаете, что обеспечить защиту этого переходника и кабеля Ethernet гораздо проще чем сложного электронного устройства. практика показал, что за шесть лет эксплуатации еще ни разу не было чтоб линия выходила из строя по причине поломки этого переходника или обрыва кабеля, а раньше раз в год одна из линий вставала по причине поломки контроллера. Слава богу у нас нет механических нагрузок у нас всего на всего температурный переход с -5 до +170 раз в 5 минут и 100% влажность
можно я этот пост сохраню на память ....
аж до слёз ....
Тут вообще админы есть?
А не подскажите ротор генератора для Саяно-Шушенской по чём ?
Ну вы поняли не бит не крашен?
ПС
Для школолошников - не всё можно купить в магазине!
Серьёзные пром. девайсы только заказывать и только у ограниченного кол-ва фирм , а то и вообще только в одной иначе по новой ниокр тестирование т.п.
кстати на счет зарубежных аналогов, я конечно глубоко не копал, но... если спросить у гугла про интерфейс "манчестер 2"...
Ну так-то да.. Стандарт "Манчестер-2" внедрен был в 1973 году в ВВС США :)
Дадут денег качественным ученым не из США,они приедут и собирут двигатель для ракеты.На деньги которые выручила компания по производству наушников.
млять, задолбали! небыло и нет в природе АК-47, если вы не о рэперах.
Автомат Калашникова имел/имеет индексы АК, АКМ, АК74, АК74М, плюс "сотые" и "двухсотые" новые версии; дополнительно к этому обозначению могут быть добавлены буквы: С-складной приклад, Н-укомплектован ночным прицелом, У -- короткий ствол.
А смысла жопу с пальцем сравнивать, аффтар? Айфон или современный хард не выдержат, конечно, такие режимы эксплуатации, ну оно нах им и надо.
Это отнюдь не делает их говном. У каждой железки свой рынок, и смысла делать телефон на 50лет, если через пару лет софт обновится настолько, что потребует нового железа?
Смысл мне в потоке 9600бод, если я хочу смотреть hd видео? Воякам там или де-нить в каком-нить подводном оборудовании там конечно этот девайс имеет смысл. В потребительском-же плане штука бесполезна, и сравнивать её с потребительскими товарами бессмысленно.
это тролль... тут фишка :
"Так что смысл-то сравнивать то, что в России произвести могут, с тем, что в США не потянут в силу отсутствия компетенций? Это ж не революционный разъём для наушников, тут думать надо."
"А смысла жопу с пальцем сравнивать, аффтар?" - по-моему, в этих словах и заключался смысл поста. Т.к. сравнивать начал не автор этого поста, а те, кто писал "ржаку" про этот диск.
Я обычно только читаю, но тут не мог пройти мимо. Как отличить говновброс от правдивого материала? Давайте прикинем какую перегрузку испытает космическйи аппарат на орбите Земли, если он вдруг внезапно врежется в стену: ~7000/9.81= примерно 713.5G. В данной статье мы видим что-то по поводу рассчетной перегрузки в 3600G. Вы вообще представляете что это должны быть за материалы? По этому бреду можно судить о степени адекватности автора. Хотя, нет нужды погружаться в технические детали и что-то считать. Интерес автора к этой теме становится понятным, как только в статье встречается лексема "либераст".
Вы не учитываете время воздействия ускорения
Если говорить о сходе с орбиты близкой к круговой и физическом теле, то перегрузка (моментальное отрицательное ускорение) в момент касания объектом поверхности земли определенно будет меньше 713G. Это связанно с двумя факторами: 1) что бы "упасть" с такой орбиты, необходимо сбросить скорость ниже первой космической; 2) часть кинетической энергии выйдет в виде тепла из-за трения. Сопротивление воздуха в плотных слоях атмосферы достаточно велико. Даже есть такое понятие как предельная скорость (terminal velocity). Это такая скорость, при превышении которой сила притяжения земли не в состоянии разгонать падающий объект из-за сопротивления воздуха. Так что если намек был на то, что, дескать при падении с орбиты объект разгонится быстрее первой космической и перегрузка станет намного больше рассчитанной в моем посте, то ответ: нет, не станет.
Для обычного ширпотребового HDD производителем заявляется способность выдерживать перегрузки в выключенном состоянии 300-350G длительностью 1-2мс.
Прикинь, да?! Поднеси х.у.й к носу - сравни порядок цифр.
В промышленности твои 700G - ни о чем.
Открой ГОСТ РВ 20.39.304-98 и найди там 3600g или хотя бы как ты утверждаешь "ниочем" 700g. Нет там таких значений и на сайте производителя ВНД-М2 предельные перегрузки не указаны. Кратковременное 3400g есть в стандарте для бортовых самописцев. Прикинь, да?! Теперь поднеси х.у.й к носу - сравни области применения.
Приятно когда задаешь вопрос и получаешь развернутый ответ по существу и даже с иронией, но без хамства:) лень было самому считать перегрузки при падении, хотя и предполагал немного больше чем у вас:) Спасибо за диалог и интеллект:)
Американцы, вроде, еще 8" дискеты используют, в системе управления ядерными силами... И не скрывают этого...
да, но компы где они используются уже не производят уже давно
а дискеты - расходный материал
Ну раз уж на то пошло, то вспомним черный ящик и его степень защищенности))
Автор - статья конечно интересная получилась, но зачем столько ненормативной лексики? Читать же невозможно.
"Да, и помехоустойчивость у этого кабеля достаточная, чтобы проложить его рядом с силовым."
От себя добавлю, что этот кабель выдерживает 5 тонн на разрыв и 22 тонны на сминание.
Да, этот кабель производит мой завод в том числе)
жаль, по фото невозможно оценить диаметр
внешний диаметр 9,5 мм
И да. Комментаторы, вы как-нибудь определитесь в каком мире вы живете. А то смотрю все хотят социалистическую демократию. Век капитализма настал, со всеми ему причитающимися. Много заводов делают настолько специфичные изделия? Нет, не удивлюсь, если этот вообще монополист. А это значит, что какую цену поставят - столько и заплатят, никуда не денутся.
Вы думаете, что так только у нас и в оборонке? Да вот хер вам в ухо. Вы попробуйте поинтересуйтесь ценами на всю навеску для дюймового мотоциклетного руля и ее качеством. Сука, пульты - от 4 кусков китайские, это самая дешевая цена, хотя ничего сверхъестественного в них нет, рукоятки - от полутора тысяч, а они просто кусок говна, но других тоже нет. Приемлимые относительно цены на навеску от Урала, но она сама по себе настолько сурова, что ее смысла ставить мало.
Еще один пример. Nintendo выпустила юбилейную версию NES, которую называли у нас просто Денди. Так вот эта параша представляет из себя паленую новодельную денди из китая, запихнутую в корпус от нинтендо. А стоит это дерьмо как новая приставка.
Такие дела, не нойте.
пилят бабосы
Автор, ты бы тоже не передергивал. Можно сделать и лучше и миниатюрнее. Просто никому это В ХЕР НЕ ВСРАЛОСЬ! В самом прямом смысле слова.