12k
10 лет назад · 1185 просмотров · 25 комментариев
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #мотоциклист
Авария с мотоциклистом в Обнинске , мотоциклист изначально выполнял что то не понятное
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #мотоциклист
мопеду зеркала не нужны?
Если это круг(знаков не увидел), то при всей интересности маневров табуретки, виновен будет Солярис. Т.к. выезжать с круга можно только с внешнего ряда.
даже если и круг, то круг не всегда главный и тогда Вы не правы...
Повторяю. Выезжать с круга можно ТОЛЬКО с внешнего ряда (то есть с правого). Главный он или нет уже не важно, они оба были на кругу с равным приоритетом.
подтвердите пунктом ПДД свои слова ?
На круге либо перестроение соляриса(он виноват), либо взаимное перестроение где виноват тот у кого помеха справа(обратно солярис). Впрочем, солярис ехал как и почти все наши водилы. Правил не помнит почти никто, а кто помнит тот не понимает. Прискорбно.
а при чем тут приоритет круга-то? Типа если круг не главный, то можно поворачивать с левого ряда направо?
нет, если перед кругом стоял бы знак главной (в направлении выезда авто), то почему он не может ехать по главной? а мот тогда БЫ повернул с главной налево не с того ряда... Но на данном перекрестке нет главной, тут просто круговое движение не перекресток с круговым движением (знаки разные) и тогда оба повернули не с того ряда...
картинка - красиво. но в ПДД 8.6. .....
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
4.3. "Круговое движение".
1.7. "Пересечение с круговым движением".
Знак 4,3 не говорит, что это "перекресток с круговым движением", а только "круговое движение". Следовательно каждый съезд можно считать равнозначным перекрестком (если нет знаков)
и
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель ОБЯЗАН заблаговременно ЗАНЯТЬ соответствующее КРАЙНЕЕ положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо РАЗМЕТКОЙ 1.18 не предписан иной порядок движения.
РАЗМЕТКИ у нас нет, значит ОБА поворачивали не с того положения.
В данной ситуации виноваты ОБА. НО я сказал, что круги не всегда главные, то что авто виновато при любых раскладах я не спорил, еще виноват может быть и мот.
Не та ситуация
Так это на авто мудак. Съезд с круга осуществляется с крайнего правого положения. А не с левого. А вот мотоциклист просто по кругу ехал, ничего не нарушая.
круговое движение это просто дорога с которой есть съезды и все. При перестроении действуют обычные правила.
Некоторые действительно альтернативно одарены...
ок - согласен. Съезды при знаке 4,3 - это перекрестки? (не прилегающая же территория...), при знаке 1,7 - это будет один большой перекресток, тогда по внешнему кольцу можно ездить без проблем. Что не так я понимаю в ПДД ?
ты похожу их целом не понимаешь.
насколько я понимаю, наличие прав подтверждают знание ПДД. Так почему не соблюдать их? Возможно я альтернативно одарен, но соблюдать правила - нужно. Я выше писал - не Вам, что если спорить, то без эмоций и с пунктами ПДД. Если журналисты написали , что въезд на круг с любого ряда, !!! но не дописали, что в внешнее кольцо, то хорошо, что хоть некоторые понимают, что выезжать нужно с крайнего кольца. Если смотреть на знаки, разметку... - то получается, что мот виновен или не виновен. И в данном видео я вижу, что мот тоже виновен. Вы и все кто будет отвечать или давайте по ПДД (пунктами...) или не пишите. Пусть я буду одарен альтернативно.
П.С. в споре рождается истинна! и на всякий случай сравните название знаков 1,7 и 4,3.
А МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО МУДАК НА ХУНДАЕ..ИЛИ ЧТО ЭТО ЗА АВТО